«И зимой и летом Небывалых ждать чудес…», - это про детство. А как должен относиться к чудесам человек взрослый? Ждать? Творить собственными руками? Придумывать самому или верить рассказам очевидцев?
В том, что касается чудес, ушедших в историю, в том числе в жития православных святых, более или менее имеется ясность. Это – вопрос веры. Если вашей вере нужны подпорки в виде мироточащих икон, чудодейственных мощей и удивительных приключений почитаемых святых старцев – пользуйтесь. Какие тут могут быть возражения?
Ни доказать, ни опровергнуть, ни объяснить эти явления с научной точке зрения нет ни возможности, да, по большому счёту, и необходимости такой не наблюдается. Если простая шаровая молния до сих пор считается научно «неразьясненной», то что уж говорить о плащанице?
Но вот недавно наткнулся на чудо дней сегодняшних. Чудо удивительное и страшное одновременно:
http://голосхрама.рф/novosti/molitvennoe-chudo-pastyrya/
Цитирую:
Опубликовано 12.04.2015
«В результате обстрела Луганска украинской армией по-христиански героически погиб клирик Георгиевского храма протоиерей Владимир Креслянский.
Кто-то назовет это случайностью, в которые верующие люди не верят, но бомбы плавно вошли в землю, так и не разорвавшись.
Вечная ему память и Царствия Небесного!
Но это не просто чудо, а чудо знаковое.
В центре Луганска стоит храм иконы Божией Матери «Умиление». 31 июля в 19.30 после вечерней службы именно из этого храма о. Владимир вышел на улицу и направился домой. Был канун праздника одного из самых почитаемых в России святых преподобного Серафима Саровского: 1 августа празднуется обретение его мощей, случившееся в 1903. Церковный день начинается накануне с 17 часов, то есть вечером 31 июля [2014г.] свой молитвенный подвиг о. Владимир совершил в сам праздник Саровского чудотворца.
Подходя к улице Чапаева, он вдруг увидел в небе бомбардировщик, который сбросил восемь 500-килограммовых кассетных бомб на парашютах. Эти бомбы взрываются при подлете к земле, когда срабатывает соответствующий датчик. Так увеличивается их поражающий эффект.
Вокруг густонаселенный район, много жилых домов.Время, когда на улице много прохожих. Обычно стреляют и бомбардируют либо ночью, либо рано утром.
После взрыва первых двух бомб батюшка получил тяжелое ранение в грудь и левую руку. Зажимая рану в груди о. Владимир вышел из прохода между домами на ул. Чапаева. Встал на колени и начал молиться, крестясь здоровой правой рукой. Остальные шесть кассетных бомб, падавшие на жилой район, не взорвались.
Так о. Владимир сподобился кончины в день памяти преподобного Серафима Саровского и почил, стоя на коленях, так же, как много лет до этого великий святой. В 1833 году о. Серафим умер во время молитвы, стоя на коленях перед иконой Божьей Матери «Умиление» (!), положив руки на подставку и опустив на них голову...»
Впечатляет, не правда ли? Последняя молитва обезвредила страшные, бесчеловечные, запрещённые к применению во всём мире бомбы!
А вот так описывает житие отца Владимира другой православный журналист:
http://ruskline.ru/analitika/2014/08/28/on_byl_istinnym_voinom_pravoslavnoj_cerkvi
Он был истинным воином Православной Церкви
«В Луганске во время артобстрела города украинскими силовиками погиб наш земляк, священник Украинской Православной Церкви Московского Патриархата протоиерей Владимир Креслянский. У него осталось пятеро детей. Орская епархия не оставила в беде многодетную семью, вынужденную искать пристанище в Орске. Корреспондент встретился с женой погибшего - матушкой Светланой. В беседе с ней перед нами встает светлый образ воина Христова...»
Это трогательный, искренний, а, главное, правдивый рассказ о жизненном пути истинного служителя церкви. Об отношении самой церкви к семье погибшего при исполнении сотрудника. Рекомендую почитать самим.
Для ленивых приведу прямую цитату из рассказа прихожанки:
« Вот что рассказала о нем на православном радио «Воскресение» прихожанка Ольга Лямзенко:
«Батюшка Владимир был необычным священником. Главными его чертами являлись смирение и простота. Не было в нем величавости, строгости. Он любил людей, и все к нему относились с теплотой. Если просили его помолиться, каждого выслушает, за каждого помолится. Когда служил Литургию, всегда молился долго, вычитывал все записочки. Помню такой случай с прихожанами нашего храма. Муж с женой сильно поссорились, пришли в храм, а навстречу к ним выходит батюшка Владимир с большими свечами, говорит: «Сегодня помолимся об умножении любви». Наверное, увидел как-то, почувствовал, что нужно пришедшей в храм семейной паре. Повторял всегда: «Надо меньше гордиться, а то будут скорби». Незадолго до своей смерти он постучал в окно одного дома и обратился к семье прихожан: «Срочно собирайтесь и уходите, через час в ваш дом попадет снаряд». Они его послушались, и ровно через час именно в их дом попал снаряд, но люди успели спастись. Самому же спастись не удалось. Раненный при взрыве бомбы, он упал на коленочки и в молитвенном предстоянии так и умер. Был воистину священник, раб Божий! Всю жизнь молился. Господь сподобил его такой мученической кончины».
Чем отличаются эти две публикации? В первой придумано почти всё. Никто не знает, что именно видел погибший священник. Нет никаких свидетельств о том, каким именно осколком и в какой момент он получил ранение. Тело было обнаружено утром именно в этой позе. Отец Владимир истёк кровью. Означает ли эта поза именно молитву? Очень может быть…
А вот про восемь кассетных бомб, из которых шесть не разорвались в силу именно этой последней молитвы – фантазия чистой воды! Во-первых – не установлен факт наличия кассетных бомб вообще. По международным правилам применение такого оружия – военное преступление. И если бы эти неразорвавшиеся бомбы существовали фактически, а не в воображении православного журналиста, то, уж будьте покойны, они бы фигурировали во всех новостных подборках всех зомбоящиков. Из гораздо меньших мух наши пропагандисты раздували гораздо больших слонов.
Во втором рассказе чудо тоже присутствует… Священник спас семью и вовремя предупредил прихожан. И, вообще обладал даром предвидения и слыл юродивым. Но нет ни слова про бомбы и последнюю молитву. Есть чудо служения вообще!
Что же получается? Первый, прости Господи, журналист не просто выдумал чудо. Он просто соврал! Выдал желаемое за действительное. И тем самым оскорбил память истинного воина Церкви. А, если по взрослому, то и саму Церковь. И ведь, наверняка, найдутся желающие верить в чудо. И поверят! Но что это за вера такая?
Меня достаточно часто упрекают в некотором неуважении к институту РПЦ. Я привёл эти два примера подачи реальной истории двумя разными, но одинаково православными журналистами, для того, что бы зафиксировать: внутри РПЦ есть очень разные люди. Одних можно поддержать, им можно доверять и верить. Они реально несут свет и духовность истинной веры.
Другим верить нельзя и невозможно. И имя им – легион. Своими мнимыми чудесами, лживыми проповедями, дурацкими стишками, откровенным сребролюбием, стяжательством и лизоблюдством перед власть имущими этот легион страшнее и опаснее армии атеистов, агностиков и критиков РПЦ. Последние хотя бы честны.
После "взятия Крыма" постоянно всякие кровавые "чудеса"... Не дай Б-гъ!!!
Есть рассказ из жизни французского писателя Вольтера. Какая-то благочестивая женщина хотела обратить его к вере и говорила: «Как же вы можете не верить в святого Дионисия Парижского? Его обезглавили в одном конце Парижа, и он, взяв свою голову, прошел через весь Париж и остановился на другом конце». И Вольтер ей ответил:
«Знаете, в таких случаях только первый шаг труден»
Побольше бы нам таких Вольеров:))) Меня смутило количество перепостов "Молитвенного чуда пастыря". Собственно, и отреагировал потому что такой перепост сделал один уважаемый мной православный поэт. А вот толковую публикацию об "истинном воине" почти не заметили. Это обидно и несправедливо. Жажда чуда творит чудеса - взрослые люди ведутся на явную дезу.
Витя, на мой взгляд, большая часть " фактического материала" из учебников по истории в школах построена на лживых мифах. И многие из блогеров искренне полагают, что они знают историю, оперируя тем бредом, который усвоили из содержания учебников. Возможно, что кто- то считает, что мифы помогаю воспитывать патриотов. Мое мнение такое, что насаждение мифов- это большое зло, потому что рано или поздно ложь может развеяться и человек чувствует себя обманутым. Поэтому начинает ненавидить обманувшего. Не знаю даже, с чем это можно сравнить. Разве что с обманутым супругом (ой), который неожиданно выиявил измену и потрясен обманом. В годы ВО войны в абвере были достаточно умные специалисты, которые при вербовке потенциальных агентов из числа военнопленных, имеющих высокий интеллект, разбивали мифы и легенды на которых были воспитаны советские люди. И в итоге получали очень ценных и преданных агентов, которые мстили за то, что их ранее в СССР обманывали, держали за дураков. Мифы наверное нужны тем, кто не способен самостоятельно мыслить и приниает все на веру. Потому что они как фанатики не способны к анализу и привеоженны вере. Знаю людей, которые не стесняются публично заявлять, что правду о фактах и событиях могут знать только немногие избранные, а остальных нужно кормить мифами. На мой взгляд, это подлецы. Любая самая горькая правда в тысячи раз важнее и главнее любого мифа. На лжи порядочного человека воспитать нельзя. А миф- это сознательная ложь.
Правда делает людей самостоятельными, а значит, самоуправляемыми, то есть не управляемыми чужой волей. В свободном обществе это приемлемо и нормально, в несвободном - катастрофа. Мифы всегда служат своим сочинителям, подчиняя наивных слушателей чужому замыслу.
Согласен в части вот этого приведённого в посте "чуда"... А вот мифы и легенды вообще, как и сказки, несут очень существенную культурно-просветительскую нагрузку. Особенно, когда они опираются на устное народное творчество, возникшее в те времена, когда письменности не было или она была уделом немногих избранных. По ним нельзя судить о "настоящей" истории. Это - понятно. Но разве можно представить себе культуру и историю человечества без Библии?
Библия - книга Закона. Закон по отношению к личности - всегда чужая воля. Необходимо понимать, что всем и каждому жить только собственной волей - самоуничтожение рода человеческого. Чем более развита личность, тем меньше она нуждается в сказках, потому что научается следовать Закону сознательно, осознавая необходимость (классика!). Но некоторые злоупотребляют... Как же без этого?
;-)
Витя, если написано, что читаем сказки.
То одно дело. А если читаем как фактическуие сведения, то есть информацию- то это совершенно другое. Ты был главным редактором газеты и по моему мнению профессиональным. Разве ты пропускал под видом информации в печать какой нибудь миф? Вот это твое профессиональное чутье, профессиональный навык, на мой взгляд, не позволили тебе спокойно поойти этого безобразия, когда людей считают за идиотов и впаривают им вымыслы под видом достоверной информации. Я так считаю.
Когда изучаются разделы " культура", тоттам можно и нужно изучать устное народное творчество.
Так я, собственно, этим и возбудился! Ведь "чудо" о невзорвавшихся кассетных бомбах подаётся, как факт! Нет самих бомб, никто не видел самого момента смерти священника (а если видел и не помог ему не истечь кровью, то он - преступник, а не православный).
Можно и отрицать, и оспаривать и культуру, и историю. Теоретически. Да только надо ли? Следует всегда подумать о последствиях пересмотра догм. К чему это может привести? Хотим ли мы не самого пересмотра, а его последствий? Всё не так просто, как нам зачастую хотелось бы...
"Вольер" - это такая шутка юмора, а Петрович?)
Юмор висельника:)) Хотел исправить, но потом увидел, что самому смешно получилось.
а может бомбили такую же территорию храма в ответку ?
http://www.youtube.com/watch?v=U8NwsmUsw2Q
Кассетные и зажигательные бомбы применялись Украиной достаточно активно. Не знаю насчет зомбоящиков, не смотрю, но об этом несколько раз заявляли представители Human Rights Watch. Ссылку даю на украинский ресурс:
http://korrespondent.net/ukraine/3451356-ukrayna-yspolzovala-kassetnye-bomby-na-donbasse-Human-Rights-Watch
По заявлению Human Rights Watch собиралось специальное заседание ООН. Выразили обеспокоенность, хотя все очень обтекаемо: может быть кто-то применил, мы взволнованны. Ну как обычно.
На этом видео Анны-Ньюс видны сами боеприпасы в день бомбардировки, когда погиб священник, рассказы местных жителей. Были ли это кассетные бомбы не знаю, не специалист:
https://youtu.be/xZNE3V3paO0
То что батюшка молился и шесть бомб не взорвалось, скорее всего миф. Только не совсем журналисткий. Это рассказ священника Петра Пахомова, которому рассказал какой-то товарищ, вернувшийся из Луганска (там фигурируют пять бомб). Повторяю, скорее всего миф, который никто специально не придумывал, такие всегда возникают после катастроф. Газеты, которые это опубликовали, конечно, проявили непрофессионализм.
Отец Владимир, насколько мне известно, действительно молился, когда началась бомбардировка. Потом вышел на открытое пространство и был смертельно ранен. Молился ли в том месте, где умер? Думаю, да, когда обессилел от потери крови. Там видно что за ним тянется кровавый след. В последний момент опустился на колени.
Я просмотрел ВСЕ видео и заявления Human Rights Watch. Если бы неразорвавшиеся КАССЕТНЫЕ бомбы были, то они бы были. Тут уж к бабке не ходи. "Никто специально не придумывал..." Вот в том то и дело! Миф выдаётся за факт. И тем самым принижается реальный подвиг священника. Судя по второй публикации - он заключается не только в последней молитве, а в служении о.Владимира по жизни. И тут не просто непрофессионализм. Жажда сенсации, погоня за "чудесами" - это даже хуже чем стихоплётство епископа.
Григорян писал на страницах газеты "Вера-Эском" о факте самоубийства священника в Ижме - якобы его ударили нечистые духи , это война , это мученичество.
Все потому что самоубийство у православных - смертный грех и читателям факт суицида надо было подать в благопристойной обертке.
" Если бы неразорвавшиеся КАССЕТНЫЕ бомбы были, то они бы были."
Нет.
Human Rights Watch говорит, что были.
Ополчения говорит, что были
Российская сторона утверждает, что были.
Киев говорит - нет.
Штаты - нет.
Вы суммируете, получаете нет. Но суммируя можно получить все что угодно. Например, что земля плоская. Очевидцы плохо понимают, или вовсе не понимают, что такое кассетные бомбы, ракеты, вакуумные и т.д. Но то что они описывают больше всего похоже именно на кассетные. С парашютами сбрасывают и штурмовые, но они не разделяются в воздухе, насколько я знаю. Здесь говорят, что разделялись.
Владимир, бомбы в студию! Они же не разорвались? Кто это - Российская сторона? Лавров ничего такого не говорил. Путин - тоже. Ополченцы? Со страху чего не скажешь. Конечно, сами бомбардировки - преступление. Но при чём тут официально запрещённое оружие? Кому то могло показаться, что и газом травили (дым то был).
История с кассетными бомбами - прокол наших пропагандонов. НТВ вякнул с кадрами американских рекламных роликов этих бомб и подвис. Ни бе ни ме. Но, это прокол пропагандонов светских. А чудо с обезвреженными молитвой бомбами - ляп пропагандонов православных
"Они же не разорвались"
Я этого не говорил. Более того, признал, что это миф.
И не понял, какое отношение имею к НТВ.
Итак, заявление Human Rights Watch, что кассетные бомбы неоднократно применялись - не аргумент. HRW, например, отмечала, что сотрудник Красного Креста погиб в Донецке 2 октября 14-го г. в результате атаки, которая включала кассетные боеприпасы.
Вот статья "Нью-Йорк Таймс" на эту тему, фотографии там присутствуют:
http://www.nytimes.com/2014/10/21/world/ukraine-used-cluster-bombs-report-charges.html?_r=1
А это заявление Председателя комитета по вооруженным силам сената Конгресса США Маккейна:
"Я думаю, что если бы мы предоставили им (Киеву - В.Г.) оружие, которое им требуется, им бы не пришлось использовать кассетные бомбы. Поэтому частично это и наша вина"
Вот ссылка: http://www.nytimes.com/2014/10/21/world/ukraine-used-cluster-bombs-report-charges.html?_r=1
Другие доказательства требуются?
Зачем? Я ведь не судья. А если бы был, то - разумеется. Предъявленные материалы: может быть, наверное, похоже, вероятно, я думаю... А нужно заключение эксперта, оформленное надлежащим образом, вещественные доказательства, очная ставка, в глаза смотреть, присяга, ответственность за дачу заведомо ложных.
Виталий, если один из кураторов кается, что мол наша вина в том, что они применяют кассетные бомбы, если Нью-Йорк Таймс публикует снимки кассетных боеприпасов упавших на дончан, если специалист по оружию из Human Rights Watch говорит - было, мне кажется - этого вполне достаточно, чтобы поколебать самые прочную уверенность в том, было или не было. Да, конечно, суд - это неплохо, так сказать, для последнего
мазка. Но ведь мы оба понимаем, что он невозможен, что его не будет. И на том спасибо, что не слишком активно педалируют тему, что это Россия сбрасывала кассетные бомбы на свои "оккупационные войска" и "сепаратистов".
Куратор тоже не эксперт. И я не эксперт. И православный журналист, объявивший чудо почти год спустя после - тоже... Всех посодют. А эксперты на эту тему молчат. Почему - вопрос интересный. Бомбы были. Люди гибли. Священник служил, как подобает, и погиб от бомбы. Я считаю это подвигом (не взирая на Ермилова). Чуда - не было. Ваш коллега - жулик. Кстати, есть ведь, наверное, какое-то сообщество православных журналистов? По слухам, Вы там человек уважаемый... Почему бы не сказать какое-то фи таким "чудотворцам"?
Errare humanum est, ignoscere divinum.
"А эксперты на эту тему молчат".
Да нет, не молчат. Со стороны Human Rights Watch выступал как раз эксперт. Ростовский минер, который с этим возился, тоже специалист, он подтвердил. Я его даже поминать не стал, вы скажете "ну ростовский минер это тоже самое, что православный журналист". Да и Маккейна более чем достаточно. Он, естественно, в курсе чем бомбили.
Да и фотки в Нью-Йорк Таймс вполне говорящие. Я понял вас. Отвечу тем же. Пока не будет доказано в суде, что стихи владыки Питирима плохие, будем считать их хорошими:) Пусть эксперты подтвердят, что плохие.
"Ваш коллега - жулик".
Ваш тоже. Нет такой профессии "православный журналист". Есть просто журналист. Впрочем, с какой стати он жулик? Разве уже доказано в суде, что он жулик? Разве эксперты это подтвердили? Нет, Виталий, теперь по любому поводу, пока эксперты не выскажутся, воздержитесь от обвинений. Вы сами это правило установили. Соблюдайте.
)) нет такого состава преступления, как жульничество. Можно обойтись и без суда. А в журналистике некоторые всё же относят меня к категории экспертов. Ну-у... во всяком случае... человека с опытом.
По священнику уже сказал. Да, миф. Сам подобного терпеть не могу.
"Отец Владимир, насколько мне известно, действительно молился, когда началась бомбардировка. Потом вышел на открытое пространство и был смертельно ранен. Молился ли в том месте, где умер? Думаю, да, когда обессилел от потери крови. Там видно что за ним тянется кровавый след. В последний момент опустился на колени."
откуда вам известны эпизоды последних минут жизни священника ? Вы пишите так - как будто рядом стояли и не оказали помощь раненному молящемуся.
Обычно самые истовые молитвы - коленно преклоненные. А у вас вышло буд-то бы священник опустился на колени от телесной слабости от потери крови. А где была паства его ? - спасайся кто может, а кто не может - истекай кровью. Иисус Христос призывает к другому.
Он опустился на колени умирая от потери крови. Так как это был священник и очень хороший, не сомневаюсь, что он при этом молился. Что именно вас не устроило в сказанном мною?
Вы считаете, что он не потерял много крови перед смертью?
Прихожане прятались от бомбежки. Отец Владимир погиб в разгар налета.
смутил ваш клюквенный пафос :
"Отец Владимир, насколько мне известно, действительно молился, когда началась бомбардировка. Потом вышел на открытое пространство и был смертельно ранен."
о причине смерти от потери крови известно и без вас.
Почему никто не помог ? Но вы от ответа уклонились, как всегда. Ответили своими предположениями.
Скромнее надо быть . Особенно , когда речь идет о смерти. Впредь не трещите дешевую клюкву.
"Кассетные и зажигательные бомбы применялись Украиной достаточно активно"
выясните активно ли применялись кассетные бомбы РФ в Грозном в 1ю чеченскую войну и в Сирии сейчас.
Самое опасное для ЛНР и ДНР - если Киев объявит о сворачивании АТО: - "Пошли нафиг!"
У Киева нет ни сил, ни возможностей, ни денег продолжать войну. Сегодня - уже нет, а завтра не будет и того, что есть сегодня.
Отказаться от части страны - больно и обидно. Но...
представьте!
военные действия прекратились насовсем. - Что делать бандюганам, которые там гуляют с обоих сторон? - В друг дружку пулять? в мирное население?
Может они отложат автоматы и пойдут землю пахать, в офисях работать?
Мир там не нужен никому.
Вялотекущие боевые действия выгодны всем! - и бандюганам, и Москве, и Вашингтону. И Киеву (взять территорию - не в состоянии, но терять навсегда - стыдно). - Это ИГРА! это ДЕНЬГИ!
Ну... конечно,
мирному населению война - нафиг не нужна (только потери, выгоды - нет). - Но кто ж их спрашивает.
Ваш коммент Владимир был бы актуален года полтора, максимум год назад. На Донбассе уже наведен порядок. Война там никому не нужна, как и в России. А вот Киев панически боится, что внимание отморозков целиком переключится на Порошенко и власти, да и остального населения тоже.
По́двиг — доблестное, важное для многих людей действие; героический поступок, совершённый в трудных условиях. (Википедия)
Вспоминаются подвиги древних, ведь они были совсем не таковы, как современные. Подвиги Геракла, например. Геракл 12 опасных подвигов совершил на благо народа и ни разу не погиб. Вот это герой!
А тут батюшка безумный вышел под обстрел и убился. Кому польза?
В общем, что-то тут не так... Согласитесь?
И вообще, некрофилия ортодоксов как-то напрягает... Иисус жизни учил, между прочим! А эти...
Уважаемые! Очень надеюсь на то, что далеко не всегда адекватные умозаключения господина Шахова затмят в ваших глазах то, что происходит под вашим окном и вокруг вас. Леониду (естественно, хозяину сайта). Сделать их "семёрок" некое подобие масонской ложи не самый разумный вариант развития журналистики.
Ещё немного, ещё чуть-чуть, деменция скосит и нас с тобой, Николай... Вот батюшке вроде ещё рановато, а поди ж ты!
Вы зачем над мёртвыми глумитесь, Владимир? Лавры Максима Волоха покоя не дают?
Ваш комментарий как минимум двусмысленнен. Пост был Шахова, о батюшке из Луганска, при чем здесь Григорян?
Редакция вас здесь защищает, а на улице вы один. Я то за то, чтоб вас беречь и лелеять как ценный экземпляр музея "каким не надо быть", но могут найтись люди и попроще.
Милая звездочка! Падите ему на плешь:)
Очухалась уже после К.?
Нет. Когда встречаешь страшного человека, то нормально возникает отторжение...
Вы с ним похожи в главном, но ты хитрее. Вы оба убиваете, упиваясь чужим горем.
Опять приписываешь другим своё. Нехорошо, Люба. Покайся.
не верует в покаяние и в Бога
Мне достаточно веры и Бога, мне многовато тролликов.
Так не приходи к ним в гости :)
А я у Петровича.
Ты пишешь "очухалась". Так вот - это ты навел его. Ты понял, что со мной было. Ты сейчас цинично вопрошаешь: - очухалась?
Совсем как фашист, плеснув в лицо воды. Так вот, пусть тебе будет *
Лицемерие, Люба, должно быть достойно вознаграждаемо. Заслужила.
Опять ложь. Ты даже говоришь как он. Ну скажи еще про двойные стандарты.
Где же ложь? Истинная правда! У нас тут на сайте два таких "педагога" с приговорами в законной силе, и оба в ЕСПЧ, в проклинаемую Европу жалуются, лицемеры!
Ну вот и прорвало "соседство". Как похожи! Да вы прямо братья!)
Ты хлебни еще, авось уснешь! Но помни - у тех кто выносит необоснованные приговоры дети умирают. Единственные. И ты,Ермилов, не гневи Бога! Кто по мне прошелся - тот уже вперед пошел.
"Необоснованные", это ты в Страсбурге говори. А пока в законной силе, значит обоснованные.
Не мельтеши! Сам говорил, что у тебя сроки давности прошли. Ты говнюк, на моем месте не был и обо мне не суди. Не исходи желчью, вдруг до омерицы не доберешься.
Правильно, под судом не был. Господь миловал. А вот тебя не уберёг... Сама думай почему.
Ты это Револьту Пименову напиши. И еще Ленину, Сталину и ...Бухарину)))
Люба жертва произвола. Ну-ну...
" Все вы, озверевшие гайзеры,еремченко,торлоповы, хотели крови моего брата помить. Напились?Утритесь теперь ею. В Лефортово."
а ведь приходилось облизывать задницы проверяющих
из вышестоящих , не говоря уж раболепстве пред теми на кого сейчас льет потоки злобной пены. Сама Попова писала - как им учителям , чтобы остаться на плаву, положено себя вести - как рабам.
Типа от имени всех учителей РФ. Обобщила , по себе мерила.
:) Слава Богу! Жив бзделка!
Прелестно. Люба ищет защиты и справедливости в либеральной Европе, а сама поносит и проклинает либерализм. До чего же лицемерны некоторые педАгоги, ПОповы, да ТЕреньтевы :)))
Сначала оскорбит, потом спросит... Да кто же тебе ответит? В Страсбург, в Страсбург!!!
Вот она - истинная либеральная ПРАВДА! ВЕРА в справедливый российский суд! Что ни говори, но и тут вы его испоганили, сотворили самый "справедливый и гуманный! И еще смеют про Чайку и Васильеву пописывать.))))
Суд не всегда может быть справедлив, но зато он соревнователен. Что-то с тобой было не так...
Воспитаньице так и прёт! Субконтркультурка :)))
Модератор, уйми этих двух особ. Надоели своими разборками. Уж очень длинно и мерзко. Уважьте Шахова, удалите эту байду.
" А я и одевалась и улыбалась! И трупы вас плывут теперь. Кто судьи мои? ОПС, ОПГ...Мне смешно с вас!"
одевалась - была нагой что ли ?
трупы вас плывут - выдал ватный мозг
Модератор не разрешил мне облаять Любу, как Григоряна. Ну разрешите мне просто полаять, пожалуйста. Гав-гав-гав-гав! Рррррыыы! Гав-гав-гав! Ррррры.
Куда ты пропадал, милок? Помни имя свое, Юрочка!
мелок у тебя на доске в классе
типа "заботливого христианина":
"Я то за то, чтоб вас беречь и лелеять"
типичный пример злобного фарисея-зомби - каким не надо быть православному.
Речь шла об участниках дискуссии, если ты не понял. Что касается упокоенного луганского батюшки, то его поступок был, по всей видимости, смелым, но, к сожалению, бессмысленным. Считать глупость подвигом неуместно. Конечно, это всего лишь моё скромное мнение.
Ты будь точнее в дискуссии, а то ведь спросят за слова, а ответить не сможешь.о глупости, в данном случае, не тебе судить, это твоего смысла, приказчик - брюха и кошелька, не касается.
За себя беспокойся. Умнее впредь постарайся быть.
Умней? Уж вам ли, могильщику "новой генерации", об уме говорить.
типа себя к духоносным приписал , целовальщик рученек рясоносных.
Да нет, невоцерквлен, ошиблись. Хамство своё уймите.
А ты своё?
Владимир, все поняли, что вы говорили, вроде бы как, о Владимире. Все поняли, я надеюсь, что говорили неточно и вас можно было понять неоднозначно. Брэк.
На ты не переходите, это либо приятельство, либо обострение в разговоре.
Просто напомню:
20:05, 22 декабря # Ты будь точнее в дискуссии
После вашего "ты", вы на "ррр" пошли, я показал, что не стоит. Все норм, это законы диалога.
Ермилов - известный хам, он завсегда тыкает, его воспитанием родители не особо занимались, думали, само вырастет, вот оно и выросло. Зато перед начальством Ермилов сразу становится гипервежливым и угодливым. Помнится, Ермилов по нетрезвости своей Андреева в комментарии назвал не Павлом, а Андреем. Ерунда, казалось бы, с кем не бывает. И кто такой Андреев? - мальчик, как обычно называет таких Ермилов, в том числе и в своих корявых постах, которые тот же Андреев выставляет во Мнения. Но Андреев ведь ещё и один из начальников сайта, а это уже совсем другое дело для Ермилова, поэтому Андреев из мальчика превращается для экс-бухгалтера в гражданина начальника. Бедняга Ермилов так испереживался, что прислал коммент - "Простите, Павел". Чувствовалось, что он очень волновался, когда писал его, и, скорее всего, делал это стоя, виновато держа свою кепку 64 размера в потных и дрожащих руках. Порода такая ермиловская.
В Страсбург езжай, там тебя утешат, страдалец :)
Ну вот, уже тыкает. Родителей бы ермиловских ленивых вызвать на ковёр и пропесочить хорошенько, с наждачной присыпкой.
В Страсбург, в Страсбург! Тут тебя никто не понимает, сердешного :)
У вас хватает сил вчитываться в Ермилова? У меня давно нет.
Батюшка обессилел :)))
Как тут батюшке не умаяться? Чертей по сайту гонять дело не лёгкое. А их тут полным -полно. Вот и изнемог воин света.
Батюшка сам чертяка хороший, заслуженный :)
эт точна - чОрт с хвостом и копытами :)))
но в зеркале видит себя только с нимбом.
Краем глаза, как за флюгером редакционной политики, ну и модных трендов. Провинциальное эхо "фейсбучного обкома".
Советы издалека?:)) Г-н советчик... выражайтесь яснее. А то ерунда какая-то: надеетесь, что неадекватный Шахов затмит пейзаж под окном - это понятно (под окном чёт-те что творится); а Леониду, получается, надо не пущать масона Шахова... наподобие. Так что надо делать Леониду?
Пытаться понять Моисеева или Ермилова - это за пределами человеческого естества. Они часто сами не понимаю, что пишут. Это попытки напомнить о себе, где в дело идет все, что попадается под руку.
Можно подумать, Вы, батюшка, тут заняты чем-то другим :)
Гы-гы-гы :)))
одни лишь факты - кого бомбит путинская РФ
https://tvrain.ru/teleshow/bbc_na_dozhde/nikto_tak_ne_bombil-400610/
наверно и на спине столько же цацк подвешено
http://diak-kuraev.livejournal.com/1044152.html
Новость!
В РПЦ осудили пластические операции
С таким заявлением выступил епископ Сыктывкарский и Воркутинский Питирим. На своей странице «ВКонтакте» он написал, что такое улучшение внешности это грех. Впрочем, епископ подчеркнул, что это не относится к вынужденным пластическим операциям.
Питирим известен своей неожиданной трактовкой православия. Ранее он призвал не покупать обувь с крестами на подошвах и каблуках. Свои инициативы представитель РПЦ публикует в собственном аккаунте, сопровождая их стихами.
ржунимагу ))))
крестики на подошвах))))
ботекс на морде))))
походу Питириму не чем заняться , заскучал... и давай рвать соцсеть глаголами духоносными.
Благоуханный наш Владыко :)
https://youtu.be/chSTyDgcGxo
20 лет благоухания
http://diak-kuraev.livejournal.com/1038814.html
у них в епархии в некоторых алтарях функционируют рюмочные
Владислав Пластинин
11:56, 23 декабря
# +- 0
А я сам выпивал в алтаре - почему бы нет? Только уж никак не перед службой)))
тоже что ли в алтаре ?
http://www.youtube.com/watch?v=Ivv2s-DbBBE
чудо-sosки секретаря череповецкой епархии
http://diak-kuraev.livejournal.com/1038494.html
Пост хороший.. и как бы там ни было с бомбами, полагаю что Владимир Креслянский оставался верным самому себе до конца,
что уже есть подвиг.
Плюсую.
Под обстрелом на открытую местность на кой ляд мученик-то вышел? От большого ума?
Ермилов, Вы тоже... верны ровно самому себе,
м-р Минус. )))
Понимаю, что Вы бы не вышли.
Не дурак!
Видите ли, "не дурак"... в настоящем подвиге всегда есть элемент беЗрассудства.
Это не бомбы сбрасывать на мирное население.
Сие деяние не соответствует каноническим критериям подвига. Общественной пользы голимый 0, зато безрассудства (глупости) навалом. Вот и завалили батюшку... Печально, но это не подвиг.
"Канонические критерии подвига" ))) - Вы как в аптеке на весах "компоненты" взвешивали и арифмометром сосчитали его общественную "стоимость"?
А где же либеральный "плюрализм мнений"?..
Сравните с подвигами Геракла и делайте выводы сами. Мне уже лень. Смотрите мультик про Горшка :)
Мораль была совершенно иная и сравнивать поэтому нечего:
в эллинской античности не было даже понятия "любовь", а современный "поп" (прах отцев предавший) на античного героя-атлета никак не подходит...
"Не дурак", у Вас, однако, странная и алогичная "метрология подвигов" )))
Обратитесь к Википедии хотя бы. Не брезгуйте, ведь другого-то у вас нет :)
Я так понял, что в ВИКИ Вы нашли свой единственно-истинный "колышек"' и исключительно к нему одному привязываетесь на "интеллектуальном пастбище"...
Ищите, да обрящете. Найдёте - постучите.
Пожалуй, "не дурак" действительно полезен...
как хороший пример по разоблачению лицемеров.
Впрочем, не только... я всегда при случае показываю детям на лежащей в собственной блевотине пьяной скотине - для них это отличный демотиватор.
Не пейте так много при детях. Придерживайтесь правильной дозы :)
"Не дурак!"
У вас мания величия, Пельментий
Ермилов хоть сравнение имеет тем что есть.