Заместитель министра внутренних дел России: возбуждено уголовное дело в отношении высокопоставленных чиновников из Правительства Марий Эл

все спустят на тормозах. Без прямого указания Путина Маркелова не тронут. А он ему всецело доверяет, спокоен за республику! Ни разу даже и не приехал. Какой смысл? Если здесь все прекрасно- докладывают.

хотел, что бы Маркелова в клетке на телеге и кандалах повезли в Москву? А сзади на верёвке, привязанный за шею, пешком Павел Вячеславович...?

Думаешь Путин такой дурак, чтобы доверять столь ненадежным людям, дискредитирующим его. Просто Путин никогда не действует прямо, он почти всегда действует руками конкурентов или доверенных лиц

Не действует.. не криво , ни прямо. Пофиг ему.. Он вообще не знает где это. Марий Эл.?

как сильный только ушел на секунду, все шакалы стали верещать, а ну -Цыц!!!! И чтоб тишина!!!!Поняли!!!!

Согласен со вторым пунктом.

Откровенные оскорбления и бред троллей и провокаторов удаляю.

Так как Вы, г-н Фридом, являетесь плодом коллективного воображения и личностью виртуальной (как Козьма Прутков - содружество трех авторов), то и оскорбить Вас не возможно. А фоточку приличного человека на аватарке Вы присвоили без его согласия. Это разве порядочно?

Тролли! Вы хотя бы читайте текст письма! Замминистр пишет, что попытались 12 ноября вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и ходотайство отправили в Прокуратуру.

В настоящее время это процессуальное решение отменено (отказ в возбуждении уголовного дела). Что такое отказ в возбуждении уголовного дела? Это одно из возможных итоговых решений стадии возбуждения дела, которым завершается уголовный процесс в целом. Таким образом возбуждено уголовное дело!

Возбуждение уголовного дела – это первая стадия уголовного процесса, в которой дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор принимают и проверяют заявление или сообщение о совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной уголовно-процессуальным кодексом, выносят решение о необходимости производства предварительного расследования по уголовному делу в связи с наличием достаточных данных, указывающих на признаки преступления, либо об отказе в возбуждении уголовного дела, либо о передаче заявления по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения – в суд.

Ты сам- то хоть понял, что сказал ? Вот она, свобода слова и демократия по Фридому ! Удаляем все, что нам не нравится и бессовестно плюемся на других.

После 4 удалений напишу кратко. Дело возбуждается постановлением о возбуждении уголовного дела. Все остальное - от лукавого ))

Безосновательное (тенденциозное) удаление комментариев автором статьи никак не пресекается модераторами 7х7? Я аргументированно опроверг утверждение автора о возбуждении уголовного дела, за что был неоднократно обозван троллем и провокатором. Вы поощряете ложь?

Толковый ты парень все таки. Всю марийку держишь на коротком поводке. Все только тебя и цитируют. Согласен с одним из авторов 7 х 7 заменяешь всю прессу. А все сми региональные ничего вразумительного все осторожно преподносят. Да. Министру печати надо Фридому законно уже зарплату начислять за всю пишущую братию республики.

Козьма́ Петро́вич Прутко́в — литературная маска, под которой в журналах «Современник», «Искра» и других выступали в 50—60-е годы XIX века поэты Алексей Толстой (наибольший в количественном исчислении вклад), братья Алексей, Владимир и Александр Жемчужниковы (фактически — коллективный псевдоним всех четверых).

Согласно нескольким свидетельствам современников, также немалое участие в создании наследия Козьмы Пруткова принял штабс-капитан Александр Аммосов, рано умерший вследствие тяжёлых ранений. В частности, его перу принадлежит известнейшая басня «Пастух, молоко и читатель».

Сатирические стихи, афоризмы Козьмы Пруткова и самый его образ высмеивали умственный застой, политическую «благонамеренность», пародировали литературное эпигонство.

Еще раз повторяю - бред троллей и провокаторов удалю. Уважаемые тролли - обращайтесь к Бельскому , он ваш бред опубликует или в Марийскую правду к Панченко или Лоскутову :))

Слава Фридому , отцу российской демократии !

и надо! Все остальное прочтем в Марийке.

Пост про возбуждение дела был не бредом и не троллингом. Теперь у меня нет сомнений, что Вы - редиска. Я в Вас разочарован.

кто такой фридом? Почему с большой буквы? Под его аватаркой написано: Основная работа - аналитик на Ближнем Востоке и Азии. Но ведь на Ближнем Востоке - корреспонденты и военкоры, а аналитики в институтах. Далее, мой выпускник, учащийся в МГУ, сообщил, что Фридома у них нет. Так, кто вы, товарищ Фридом?

Ленька в конвульсиях забился))) заберите у него комп из палаты. Где главврач Маргулис? Пусть штепсель спрячет. ))

с большой буквы, потому что по умолчанию каждый человек достоин уважения и считается приличным, до тех пор пока не доказано обратного. Даже Фридом.

Стадия возбуждения уголовного дела начинается с момента получения информации о совершенном либо готовящемся преступлении частно-публичного (ч. 3 ст. 20 УПК) или публичного обвинения (ч. 5 ст. 20 УПК) и заканчивается принятием субъектом уголовного процесса решения о возбуждении уголовного дела, либо в отказе его возбуждения. При получении такой информации, дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах своей компетенции, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении вышеуказанные субъекта уголовного судопроизводства вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов. Если в течение трех суток проверку закончить не удалось, по ходатайству дознавателя или следователя, срок проверки может быть продлен прокурором, начальником следственного отдела, начальником органа дознания до десяти суток. Наконец, в исключительных случаях, вызванных необходимостью проведения документальных проверок либо ревизий, прокурор по ходатайству дознавателя или следователя может продлить срок проверки сообщения до тридцати суток (ст. 144 УПК). Дальнейшее продление срока проверки сообщения о совершенном либо готовящемся преступлении законом не допускается и по истечению указанного срока, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны принять решение о возбуждении уголовного дела, отказе в возбуждении уголовного дела либо, установив, что дело им не подследственно, направляют его по подследственности, предусмотренной ст. 151 УПК для принятия решения о возбуждении уголовного дела и дальнейшего его расследования.

Я не удивлен, что вы все суды проигрываете.

Законодатель предусматривает следующие поводы к возбуждению уголовного дела:

1. Заявление о преступлении, которое может быть подано как в письменной, так и в устной форме. При этом письменное заявление обязательно должно быть подписано заявителем. Устное заявление оформляется протоколом, который также подписывается заявителем и лицом, составившим протокол. Анонимные заявления служить поводом к возбуждению уголовного дела не могут (ст. 141 УПК). Они не регистрируются и могут быть использованы только в оперативных целях. Если в сообщении речь идет о подготовке или совершении преступления, подобное сообщение нужно рассматривать как основание для проведения оперативно-розыскных мероприятий в соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Поводом к возбуждению уголовного дела в этом случае могут стать данные, полученные в результате такой проверки.[1]

2. Явка с повинной, т.е. добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, которое также может быть сделано как в письменной, так и в устной форме. Следует учитывать, что явка с повинной может иметь место лишь в случае, когда о событии преступления, либо о лице, совершившем преступное деяние, не известно компетентным органам. Когда работникам дознания, следствия либо суду уже известно событие преступления и лицо, его совершившее, явки с повинной быть не может (ст. 142 УПК РФ). Уголовный закон расценивает явку с повинной, как акт раскаяния и, в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание. Если в уголовном деле имеется явка с повинной, и нет обстоятельств, отягчающих наказание, то назначаемое наказание не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ (ст. 62 УК РФ). Кроме того, суд при вынесении приговора может счесть явку с повинной исключительным обстоятельством и в соответствии со ст. 64 УК назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, либо более мягкий вид наказания, или не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Таким образом, государство поддерживает и поощряет добровольную явку с повинной, как активно способствующую раскрытию преступлений.

3. Информация о совершенном или готовящемся преступлении, полученная из иных источников, которая оформляется рапортом лица, получившего данную информацию (ст. 143 УПК РФ). К информации такого рода можно отнести непосредственное обнаружение органом дознания, следствия, прокурором либо судом признаков преступления.

Также необходимо отметить, что в случае обнаружения в ходе расследования уголовного дела по одному преступлению, признаков совершения обвиняемым по данному уголовному делу другого состава преступления, необходимо с согласия прокурора возбудить уголовное дело по вновь выявленному составу преступления и соединить его с уже расследуемым.

К основаниям к возбуждению уголовного дела законодатель относит наличие достаточных данных о том, что имело место деяние, содержащее признаки состава преступления. Необходимо отметить, что для принятия решения о возбуждении уголовного дела необязательно установить наличие состава преступления полностью. Зачастую лицо, совершившее общественно-опасное деяние и форма его умысла следователю или дознавателю на момент возбуждения уголовного дела неизвестны. Поэтому, для принятия решения о возбуждении уголовного дела достаточно установить наличие объективной стороны (общественно-опасное действие (бездействие); вредные последствия; наличие причинно-следственной связи между действием (бездействием) и наступившими последствиями) и объекта (общественные отношения, охраняемые уголовным законом на которые направлено общественно-опасное деяние)[1] преступления. Другими словами, для возбуждения уголовного дела необходимо установить наличие события преступления, т.е. существовал ли сам факт деяния, подпадающего под признаки преступления (смерть человека, хищение ценностей и т.п.); каким способом оно было совершено (как была организована последовательность действий, приведшая к преступному результату); когда произошло событие преступления; место совершения преступления; на какой стадии завершилась реализация преступного замысла.[2] Впоследствии, когда в ходе предварительного следствия будет установлен субъект преступления, а также субъективная сторона, будет, соответственно, приниматься решение о форме окончания предварительного расследования (прекращение либо направление в суд для рассмотрения по существу).

По общему правилу, до возбуждения уголовного дела, производство следственных действий запрещено, за исключением случаев, не терпящих отлагательства, в этом случае до возбуждения уголовного дела может быть произведен осмотр места происшествия (ч. 2 ст. 176 УПК). Данное исключение сделано для того, чтобы следователь либо дознаватель могли изъять с места происшествия следы преступления, которые впоследствии могут стать доказательствами по уголовному делу. Являясь источником доказательств, протокол осмотра места происшествия также служит одним из обоснований возбуждения уголовного дела. Исключительность такого процессуального действия как осмотр места происшествия обусловлена еще и тем, что промедление с изъятием будущих доказательств и их процессуальным оформлением, может привести к их полной потере (например, следы обуви оставленные преступником, могут быть размыты дождем и т.п.).

Установив, что собранных в ходе проверки материалов достаточно, орган дознания, дознаватель, следователь с согласия прокурора или прокурор принимают решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела, что оформляется мотивированным постановлением.

Досудебное уголовное судопроизводство России включает в себя две стадии: возбуждение уголовного дела и предварительное расследование преступлений (уголовных дел).

Возбуждение уголовного дела – это первая стадия уголовного процесса, в которой соответствующее должностное лицо принимает и проверяет заявление или сообщение о совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной уголовно-процессуальным кодексом, выносит решение о необходимости производства предварительного расследования по уголовному делу в связи с наличием достаточных данных, указывающих на признаки преступления, либо об отказе в возбуждении уголовного дела, либо о передаче заявления по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения – в суд.

Проанализируем данную стадию уголовного процесса, которая, как и любая стадия характеризуется определенными признаками.

1. Сущность данной стадии заключается в проверке сообщения о преступлении и установлении наличия или отсутствия оснований для начала официального производства по уголовному делу. Данная стадия самостоятельна и является обязательной. Хотелось бы отметить, что долгое время отечественный уголовный процесс не знал такой стадии, она была введена только в УПК РСФСР 1960 года.

2. Участники стадии возбуждения уголовного дела. Круг участников специфичен, во-первых, это властные субъекты; во-вторых, и другие участники уголовного процесса. Согласно ч. 1 ст. 145 УПК РФ обязанность возбуждения уголовного дела лежит на дознавателе, органе дознания, следователе и руководителе следственного органа. В определенных случаях прокурор и суд также входят в данный круг участников.

Так, прокурор вправе истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела; передавать уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении от одного органа предварительного расследования другому (за исключением передачи уголовного дела или материалов проверки сообщения о преступлении в системе одного органа предварительного расследования) в соответствии с правилами, установленными статьей 151 УПК РФ, изымать любое уголовное дело или любые материалы проверки сообщения о преступлении у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его (их) следователю Следственного комитета Российской Федерации с обязательным указанием оснований такой передачи. Прокурор не уполномочен самостоятельно возбуждать уголовное дело, но он вправе выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства. Кроме того, должностные лица, принявшие соответствующее решение в стадии возбуждения уголовного дела ставят прокурора в известность о принятом решении путем направления копии постановления, прокурор также подписывает статистическую карточку форма № 1 на выявленное преступление. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 02.06.2011 № 162 "Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия" детально регламентирует действия прокурора по обеспечению законности и обоснованности решений, принимаемых в данной стадии.

Участие суда обусловлено возможностью обжалования участниками уголовного процесса решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела или в возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица или когда эти решения затрудняют доступ граждан к правосудию.

Судье (или суду как коллегиальному органу) уголовно-процессуальным законом не предоставлено право возбуждать уголовное дело, поскольку это решение связано с реализацией функции обвинения (уголовного преследования).

Указанные властные субъекты вступают в правовые отношения с заявителем, лицом, совершившим уголовно-наказуемое деяние и другими лицами. Юридическим фактом возникновения данного рода отношений считается поступление в правоохранительные органы сообщения о готовящемся или совершенном преступлении.

3. Основная задача стадии возбуждения уголовного дела – выяснение законности повода и оснований к возбуждению уголовного дела и принятие соответствующего решения. Тем не менее, обеспечение быстрого реагирования на каждое преступление и создание возможности для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств происшедшего также имеют место быть. С момента возбуждения дела приводится в действие механизм уголовного преследования, и орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа получают возможность использовать все предусмотренные законом способы и средства в целях обеспечения назначения уголовного судопроизводства.

4. Сроки стадии возбуждения уголовного дела характеризуются их кратковременностью. Так, первоначальный срок для принятия решения не более 3 суток, который может быть продлен в первый раз до 10 суток, а второй до 30 суток, о чем более подробно будет изложено в третьем вопросе нашего занятия.

5.Значение стадии возбуждения уголовного дела состоит в следующем:

- обеспечение законности, обоснованности возбуждения уголовного дела, следовательно, препятствует незаконному расследованию преступлений;

- данная стадия означает официальное начало уголовного преследования, т.е. определяет границу между непроцессуальной деятельностью по обнаружению преступлений и совершивших их лиц специальными методами (мероприятиями оперативно-розыскной деятельности) и процессуальной деятельностью по установлению фактических обстоятельств совершения преступлений и виновности лиц, их совершивших. Как вы помните, из предыдущих лекций, оперативно-розыскная информация может применяться в качестве доказательств только при законном ее предоставлении в соответствии с Инструкцией;

- защита прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступления и лиц, которые могут необоснованно и незаконно подвергаться уголовному преследованию;

- постановление о возбуждении уголовного дела служит основанием для производства последующих следственных и процессуальных действий.

6. При производстве в стадии возбуждения уголовного дела находят свою реализацию основные принципы уголовного процесса. В частности, положения, закрепленные в главе 2 УПК РФ «Принципы уголовного судопроизводства», такие как назначение уголовного судопроизводства, законность при производстве по уголовному делу, уважение чести и достоинства личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, в полной мере распространяются и на систему правоотношений, возникающих в данной стадии.

Уважаемые тролли и Кулик! Еще раз повторю - оскорбления в свой адрес удаляю. Что касается комментариев, я всегда комментирую под своим именем. Если тролли хотят дискуссии, то обращайтесь к авторам комментариев, а не приписывайте мне.

Где в цитате из ст.146 УПК РФ Вы нашли оскорбление в свой адрес???

Статья 146 УПК РФ: При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

Как тролли и кулики раскудахтались и нервничают, что их удаляют. Молодец Фридом - травит их хорошо. Причем на логичное предложение написать отдельный пост от Кулика или Бельского и начать разоблачать Фридома они не хотят - во-первых их никто не читает, во-вторых это будет пиар Фридому и в третьих усилит интерес к теме )))) А засиарть своими комментами у троллей не получается - так как их удаляют - вот и бесятся!

Не жалуйтесь на отсутствие демократии и свободы слова в России, если вам нравится то, что делает Фридом.

Панченко, Лоскутов и Кулик обиделись )))) Фридом устроил цензуру"! Не дает им правду об их Маркелове говорить Еще в Марийской правде напечатайте о цензуре Фридома ))) а Лоскутов может пожаловаться на Фридома, мало того что он рейтинги и имидж республики портит, так еще и цензуру устроил )))

Разговаривай сам с собой . Правда до Семкновки тебе далеко ехать из Москау.

- пусть нервничают и ошибаются!

просто автор хотел подчеркнуть, что Фридом Финский шпион и работает на день гранта от финской разведки.

Уважаемый некто. Удалил за мат и оскорбления. Буду отвечать в Вашем русле. По поводу помойки, пока вижу помойку только в Ваших комментариях. Далее, если тут помойка, что же Вы, уважаемый, тут ошиваетесь весь при параде. Если не нравится, направляйтесь в завластные гавносми, там Ваша комфортная зона

Коментарии удалены не модераторами . Публикующий пост сам вправе решать что будет под его постом.

)))

тогда называться СМИ??? Не нашел в правилах модерации пунктов о том что автор что хочет, то и делает

читаем Фридома, Долгова- РЕСПЕКТ вам за смелость!!! основная масса жителей РМЭ, к сожалению-бздливы и трусливы до ужаса.

Один пишет из Москвы, боясь сунуть нос в РМЭ. другой - скрывается за псевдонимом. Не смешите мои тапочки - смелость. Вот кто бздлив и труслив до ужаса по-настоящему!