8 октября 2015 года я в составе комиссии обследовал участки на Нижнем Одесе и Джъере.
Комиссия: представители
- Печорской природоохранной прокуратуры
- Сосногорского горкомитета по охране окружающей среды МПР РК
- Комитета лесов РК
- ЦЛАТИ
- ЛУКОЙЛ – Коми
Представителей ЛУКОЙЛ-Коми условно я назвал «борзый» и «интеллигент» по манере поведения. Поскольку «борзый» акт не подписывал, то так и остаётся под кодовым именем.
Комиссия по заявлению об этом разливе уже была. Виду неточного указания мной координат это место не нашли, ну хотя лесничему я объяснял как проехать. Загадка, почему тогда меня не спросили и почему Лукойл сам не указал (я наивный, да?)
Тут я был соответственно 17августа, 20 августа и с комиссией уже 8 октября 2015 года
Итак . 3 км дороги Нижний Одес -Ухта
то что, по ссылке – это 17 августа
через 3 дня – 20 августа картина следующая
то есть для сокрытия нефтеразлива необходимо большое количества песка. Пробы отбирают на глубине 20 см, так что 1 метр песка на первое время достаточно.
8 октября 2015 года уже выглядит так
4 человека на переднем плане фото слева направо: девушка – ведущий инженер ЦЛАТИ Акимова П.А. , Представитель ЛУКОЙЛ-Коми Чирков Ф.В.(«интеллигент») , c «пробоотборником» – Помощник Печорского природоохранного межрайонного прокурора Музыкант Д.Ю., за его спиной «борзый» )
В процессе сокрытия нефтеразлива желательно уничтожить ориентиры, какие возможно. Это не позволит точно определить место для отбора проб.
Ну и метаморфозы трубы (гидрозатвор и проток ручья через дорогу)
это 17 августа. Предположительно НСЖ, видна на кустах, трубе, поверхности воды ручья.
20 августа. Загрязнённые кусты убраны, отсыпка песком почти до ручья
Ну и верх лукойловской инженерной мысли – та же труба 8 октября 2015 года
Они её ПОКРАСИЛИ!!! «А как же!» говорит «борзый» . теперь не заржавеет
По версии «борзого», земляные работы на этом участке обусловлены устройством «подушки», чтоб трубе было тепло (как то так).
Так отбирают пробы
Как стало известно впоследствии, Отбор проб не показал превышение ПДК по нефтепродуктам.
Нефтяной амбарчик Луки не трогали (это наследство).
Дальше на Джъер
«Сушёный лес»
Был спор. Лично я чётко увидел границу высохшего и здорового леса вот по этой канаве.
Члены комиссии со мной не согласилились. По одной версии (запущенной ещё с лёгкой руки Нижне-Одесского лесничего) лес высох от переувлажнения, моё мнение – от пластовой воды. Канавы и протоки с рыжими пятнами: – по версии «борзого» рыжие сгустки – это «ржавчина» естественного происхождения.
Пробы воды в этих протоках и канавах не отбирают, так как это не водоём. Отобрали пробы грунта в высохшем лесу. Превышения ПДК по нефтепродуктам нет.
Площадка, из которай торчала труба – спланирована свежим грунтом. Кем – «борзому» неизвестно, несмотря на наличие КПП на въезде на Джъерское месторождение.
Вернулись уже затемно.
Акт.
Ответов было 3
второй дополнительный
Работа над ошибками.
-
Теперь помимо координат прикладываем схему, указываем квартал и другие ориентниры.
-
Просим проверку проводить с участием заявителя.
-
По сути ничего из собранных доказательств (фото, описание) не использовано в качестве доказательств.
-
ПРедставляется бессмысленным осмотр без комиссии. (Нужны большие объёмы нефти, чтоб кто-то что-то увидел даже уже через 3 дня)
-
Представляется бессмысленным осмотр без специалиста по отбору проб (теперь только в Сыктывкаре.) Рассматривали вариант самостоятельного отбора проб с соблюдением методик под видеозапись. Вопрос – куда это девать. Только если самостоятельно заказать и оплатить (ограничено время между отбором проб и анализом).
-
Интересно – лесопатологическое исследование в 2016 году (надеюсь засушенный лес не исчезнет в рамках какого нибудь противопожарного мероприятия). Жирный плюс инженеру по лесопользованию Карнаушенковой Елене (Её идея)
-
Мне показалась пассивной позиция Нижне-Одесского лесничего (пока так.)
Общее ощущение от всех мероприятий – потерянное время.
Я склоняюсь к мысли походить в спортзал, вспомнить навыки ломания кирпичей и заняться чем то более эффективным.
Вот вроде все стараются (в разной, конечно, мере), но выхлоп в итоге – так себе.
Многое становится понятным, если Володю Чупрова послушать.
ВЕБИНАР: ПОЧЕМУ ВЫГОДНО УХОДИТЬ ОТ ФИНАНСОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕФТЯНЫЕ РАЗЛИВЫ
Комментарии (5)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Слова безмерного уважения к Вам вряд ли помогут, но разрешите хоть так поддержать Вас.
Спасибо. Это, наверно , самое ценное, что можно за это получить.
6.32 км от моста через р.Велью,далее налево через газопровод..Сейчас конечно ничего не видно,а вот той весной,прям от гзпр трубы шла дорога (2 км) до большепурговского мест...так вся была в нефтяре...видимо крс стояли на ликвидации скв. Кроме них некому,лук.давно там не добывает...да и вообще для не знающих..такого "добра" на всех лук. Месторождениях полно!!!Еще лет 7-8 назад цифру слышал,что только по ухт.ТПП в год примерно 16-17 тыс.тонн нефти выливается
мост, по вуктыльской который?
Конечно , всё имеет смысл делать своевременно. Сообщать в смысле. В ту же интернет-приёмную прокуратуры коми, Росприроднадзору, Это не занимает много времени и средств, Только может подробнее место указать и масштабы загрязнения (протяжённость, ширина)
напишите по секрету, где вы цифры слышали (источник). А то никто никогда не находит объёмов пролитой нефти
Для борьбы с нефтезагрязнениями на уровне субъекта РФ необходимо обеспечить реализацию Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ
"Об основах общественного контроля в Российской Федерации". Увы! Реализовывать его никто не собирается.