Дочка одного моего знакомого культуролога в школе получила учебник, в котором рассказывается о мировых религиях. В учебнике черным по белому говорится, что есть только три мировых религии: ислам, буддизм и православие. При этом учительница очень авторитетно заявила, что православие и есть христианство как таковое. Маленькие детки сидели, раскрыв рты, и смотрели на умную учительницу.
Мой знакомый, хороший знаток разных религиозных течений и сам даже писавший какой-то там учебник, разъяснил дочке ситуацию так: «Представь себе, что есть три корзины с цветами, с овощами и с яблоками, при этом корзину с яблоками почему-то называют корзиной с фруктами. Мол фрукты – это яблоки, а яблоки – это фрукты. А то что помимо яблок есть еще много, много, много разных других фруктов учитель как не хочет пока замечать».
Культуролог у меня тихо спросил: «А куда авторы этого учебника денут католиков-христиан, которых в мире 1 млрд»? Православных в мире 400 млн, по самым оптимистическим подсчетам. А не по оптимистичным 250 млн. При этом протестантов – 800 млн.
Интересно, картина мира, построенная вот таким способом, долго ли удержится в целости и сохранности или при первом же испытании разрушится в прах, и мы своим не полным информированием пополним ряды тех, кто покинул православие из чувства разочарования?
Республика Коми
Родитель и новый учебник
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Комментарии (13)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
На мой взгляд, при преподавание предмета о религии в школе следует руководствоваться принципом: верующему человеку не следует доверять преподавание этого предмета. Тем более, если он придерживается учения одной из ортодоксальных церквей. Ортодоксальныя церковь - это церковь, признающая верным только свое учение и все остальные учения считающая неправильными. То есть церковь, не признающая другие точки зрения и не являщаюся толерантной к инакомыслию. В итоге, воспитывающая в прихожанах зло и агрессию, нетерпимость к другим, не согласным с учением этой ортодоксальной церкви. Я тоже стлкивался с тем, как мои внучки страдали и плакали в садике и даже в школе. Помню самые первые слезы одной из них. Когда воспитательница стала внушать в садике детям байки о боге, внучка сказала:" моя мама говорит, что никакого бога нет и все это выдумки." Воспитательница стала кричать:" Твоя мама дура. Бог накажет и тебя и твою маму. Вы заболеете страшными болезнями". В итоге внучку долго не могли успокоить. Она заливалась слезами. И мне пришлось ей сказать, что воспитательница видимо психически больная и ее нужно лечить в больнице. И не обращать внимания на то, какую чепуху она несет на занятиях. Антипедагогично. Но что делать? Если в детсадах засилье религиозного мракобесия. Посмотрите сами. В скольких детсадах и школах малышей весной принуждают рисовать так назывемые разукрашенные пасхальные яйца? Даже проводят конкурсы на эту тему. А ведь это сигнал для вышестоящих руководителей образования о том, что руководителя детского образовательного учреждения следует предупредить о неполном служебном соответствии. Церковь отделена от государства и религиозное мировоозрение запрещено распространять или насаждать в стенах общеобразовательных учебных заведений. Я так считаю.
"верующему человеку не следует доверять преподавание этого предмета"
А кто будет определять, верующий человек или неверующий? Кровь на анализ брать будут? Или спинномозговую пункцию проходить придётся? И вообще, где есть научное определение того, что такое верующий и что такое неверующий? А также как и чем измеряется глубина веры? Всё это должно быть чётко прописано в документах Минобраза.
Уважаемый Сергей Терентьев, каждый гражданин при трудоустройстве пишет заявление о приеме на работу. В нем он сам может указать, что не верит в бога и совершенно одинаково относится к тому, что все религиозные течения и религиозные организации равны между собой и никакая из церквей не вправе претендовать на то, что представляет истинную правильную религию. Только и всего. И основанием для увольнения его может служить то, что он солгал в своем заявлении при приеме на работу. Может быть так?
Дополню свою мысль. Не может приверженец ортодоксальной церкви написать в свом заявлении, что не признает утверждений о том, что не существует какой- то правильной или истинной религии, и что все редигиозные учения аюсолютно равны. Потому что им это зарещают их духовные наставники и руководители церкви. Вот и отсеются верующие. Достаточно предусмотреть при приеме на работу подобного рода оговорку. Я тас считаю.
"каждый гражданин при трудоустройстве пишет заявление о приеме на работу. В нем он сам может указать, что не верит в бога и ..."
Надеюсь, это шутка? Или, может, ещё указать, есть ли родственники за границей?
И потом, я, например, не смогу написать, что не верю в бога, потому что просто не знаю, верю я в него или не верю. Я об этом вообще ещё не думал и в ближайшие пятьдесят лет думать не собираюсь.
Уважаемый Сергей Терентьев, ведь речь идет о конкретном трудоустройстве на должность педагога, претендующего на преподавания предмета о религии или религиях в учебных заведениях. Речь то идет о том, что , наверное, следует предусмотреть, что для этих людей обязательным условием при трудоустройстве для преподавания этого предмета следует предусмотреть, что они сами заявляют о том, что не признают какую- либо единственно правильной или верной и признают равенство всех религиозных течений и церквей. Если он считает какую- то религию единственно правильной и верной, то значит нужно наложить запрет для него при преподавании такого курса. Так как он обязательно будет сеять нетерпимость по отношению к другим религиям и церквям, нетерпимость к инакомыслию. А значит вместо разумного и доброго будет сеять агрессию и злобу. Я так считаю.
ненужный в школе предмет, введенный в ущерб другим более нужным предметам.
И все эти три МОНОрелигии вышли из одного города-ИЕРУСАЛИМА. )))
Прошу прощения, конечно это не про будизм. А про МОНОрелигии-идеологии иерусалима иудаизм, ислам и ортодоксию.
Эхо Москвы
17:04, 12 ноября 2015
РПЦ поддерживает идею участия религиозных общин в экспертизе школьных учебников.
"Дочка одного моего знакомого культуролога..."
Вот чего действительно надо опасаться, так это культурологов, а не учебников по мировой религии. Вот где беда, вот где зараза!
На мой взгляд, при преподавании предмета о религиях в школе , следует изучать в том числе лекции Александра Невзорова, Стемана Демуры о религии. На мой взгляд,Очень познавательно и актуально для молодежи. И не только для молодежи. Такие лекции заставляют думать. А научить уметь думать- это то, ради чего в главную очередь должны стремиться педагоги. Попутно занимаясь воспитательной работой. Посудите сами, будет ли верующий преподаватель говорить учащимся о многочисленных противоречиях в связенном писании, библии, коране и так далее? Нет конечно. Ему запрещено даже думать о несоответствиях, он обязан слепо верить. Значит обязан учеников тоже приучать к тому, чтобы они не смели думать, размышлять, анализировать и желать свои выводы, а слепо верили тому, что написано в их " божественных" книжках.
Лекции Александра Невзорова как раз и будут сеять агрессию и злобу.