Министерство образования просят проверить диссертации всех ректоров государственных вузов на предмет наличия плагиата. Обращение направил председатель Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин (документ находится в распоряжении газеты "Известий"). Уличенным в плагиате ректорам предлагают запретить занимать руководящие должности в вузах. Этот вопрос будет обсуждаться в ноябре на заседании общественного совета при Минобрнауки.
В последние годы тема плагиата в диссертациях известных политиков, чиновников, научных сотрудников получила широкое распространение. Как отмечается в обращении, в скандалах участвуют и ректоры, и проректоры государственных вузов.
"Только в этом году экспертами были обнаружены и обнародованы некорректные заимствования в работах ректора Вятского государственного университета В.Н. Пугача, ректора Московского государственного университета дизайна и технологии В.С. Белгородского, первого проректора по финансово-экономической и коммерческой деятельности Северо-Восточного университета им. М.К. Аммосова С.С. Неустроева, проректора по связям с общественностью Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского Н.В. Авралева, врио проректора по учебной работе Бурятского государственного университета А.Н. Макарова и многих других", - приводит примеры Виктор Панин.
По его мнению, Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки необходимо в 2016 году провести проверку научных работ всех ректоров и проректоров. "По результатам проведенной проверки принять соответствующие меры воздействия по отношению к выявленным нарушителям, включая запрет отдельным лицам на право занимать руководящие должности, с информированием об этом широкой общественности", - предлагает председатель Общества защиты прав потребителей образовательных услуг.
Кроме того, как считает Виктор Панин, нужно проработать систему, позволяющую исключить практику назначения на должности ректоров и проректоров лиц, не прошедших проверку научных работ на плагиат, поскольку ректоры плагиаторы дискредитируют систему высшего образования.
Вопрос о плагиате ректоров будет обсуждаться в ноябре на очередном заседании общественного совета при Минобрнауки.
- Министерство регулярно обращается к общественному совету как к экспертной организации по различным вопросам в сфере образования и науки и всегда открыто к обсуждению инициатив, тем более когда они исходят от самих членов общественного совета, - рассказали в пресс-службе министерства.
Действующие ректоры вузов считают, что наказание за плагиат для руководства университетов должно быть максимально строгим. Проректор по научной работе Финансового университета, член-корреспондент РАН Дмитрий Сорокин уверен, что за плагиат надо наказывать вплоть до лишения права на преподавательскую деятельность.
- Если случай плагиата доказан, то ректора надо немедленно отстранять от должности с запретом на профессию. Также надо поступать и с проректорами, и с преподавателями. Они должны быть примерами для подражания. Если же они хорошие педагоги, то будут заниматься частным репетиторством, но в университетах им не место, - сказал он.
Ректор Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ) Вячеслав Приходько уверен, что руководитель вуза, которого уличили в плагиате, должен сам покинуть свой пост.
- Я бы отнес этот вопрос исключительно к совести ректора. Если его уличают и есть доказательства, то в дальнейшем либо он сам отказывается от должности, либо никак не реагирует. Люди, которые сами отказываются от степени кандидатов наук и докторов, вызывают уважение, - говорит он. - На месте министерства я бы потратил время и ресурсы на другие цели, а вопрос плагиата диссертаций должен быть спущен на ученый совет каждого университета.
Президент Московского государственного университета информационных технологий, радиотехники и электроники (МИРЭА) Александр Сигов согласен с коллегой из МАДИ - обвиненный в плагиате должен сам написать заявление об уходе.
- Никаких послаблений и воспоминаний о том, как много ректор сделал для университета, быть не может. Наказание, наоборот, должно быть еще более строгим, поскольку ректор - это человек, обличенный властью, авторитетом, доверием. И долг этого ректора, чтобы он ушел сам. Как было в Германии с министром обороны: он, обвиненный в плагиате диссертации, ушел по собственному желанию, - пояснил Александр Сигов.
В проекте "Диссернет" (сетевой проект по поиску плагиата в научных работах и противодействию махинаций в получении степеней) считают, что ученая степень добавляет человеку статусности.
- В среде политиков, чиновников и бизнесменов наличие ученой степени стало своеобразной модой - желанием добавить к статусу еще одну фишку в виде префикса "к.н.", а лучше "д.н.", - отмечают активисты.
Сооснователь проекта "Диссернет", кандидат физико-математических наук Андрей Заякин утверждает, что ректоры гораздо чаще заимствуют диссертации, чем политики.
- Первое, что нужно сделать, - отменить десятилетний срок давности для обжалования ученых степеней. Из министерства приходят отписки, что за установленный период можно успеть разобраться. Наличие срока давности противоречит Гражданскому кодексу, по которому неимущественное авторское право охраняется бессрочно, - говорит он. - Мы проверили около 80 диссертаций ректоров, в 30 из них нашелся плагиат. Среди депутатов обнаружилось 50 плагиаторов из 450, а среди членов Совета Федерации - 15 из 160.
Член ВАК, депутат Госдумы, доктор педагогических наук Николай Булаев считает, что нынешние полномочия ВАК исчерпывающие и никаких изменений не требуется.
Согласно постановлению правительства "О порядке присуждения ученых степеней", "использование в диссертации заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени в соавторстве, без ссылок на соавторов", является основанием для отказа в приеме диссертации к защите. Заявление о лишении степени может быть подано в Минобрнауки "в течение 10 лет со дня принятия диссертационным советом решения о присуждении ученой степени".
В ближайшее время готовится официальный запрос Нобелевского лауреата Жореса Ивановича Алферова в ВАК России и лично министру образования и науки России Дмитрию Ливанову о причинах, по которым до сих пор не начата процедура лишения научной степени ректора-плагиатора Михаила Швецова. Вопрос о “липовой” диссертации сынка Министра образования Марий Эл Михаила Швецова будет также поднят на одном из заседаний Российской академии наук (РАН).
будет правильным включить вторым пунктом в официальном запросе Алферова Ж.И. фамилию швецовой - мамашки о проверке на плагиат ее диссертации. Такая же воровка чужих научных трудов.
а третьей тогда кандидатуру Владимира Владимировича Путина! Что уж мелочиться? Всех проверим, начиная с Главы государства!
А я считаю, что правильное решение! Давайте уже проверим официально диссер Швецова М.Н. Экспертиза покажет, что Фридом все попутал, Швецов молодец - хорошо управляет и работы сам пишет, а то что там клеветники на него всякие покушаются, так это пусть на их совести останется!
Мне вот гораздо интереснее узнать, куда делись 600 млн Политеха??? http://www.volgatech.net/upload/documents/пфхд 29 09 2015.pdf
Пусть у Романова хоть золотая диссертация - эт не спасло его от того, что неэффективным управлением он разваливает некогда сильнейший вуз.
В то время как Швецову эти пляски с бубном вокруг его диссертации не помешали вывести МарГУ в лидеры вузов республики и ПФО.
Дела важнее слов.
Создайте отдельную тему для обсуждений если вам интересно. Флейм не приветсвуйется. Фридом, удаляйте флейм
Фридом! Разберись с исчезновением миллионов ПГТУ!
Что твое мнение про ""второй пункт" в "официальном запросе" АЛФЕРОВА(!) точно никого не интересует. А еще уверен, что нужно найти способ донести до Жореса Ивановича как на этом сайте тролль фридом его имя пользует - не удосужившись даже написать его без ошибок.
И от Швецова отстаньте, заколебали, уже честное слово. Сижу читаю ваши посты тут и диву даюсь: универ восстановил, стройки идут, люди не уволились, зарплату получают стабильно и регулярно, так нет все надо грязью его полить, туда сюда, хоть кто-нибудь предложил бы помочь, организовать что-то.... Всем лишь бы языки почесать... Ну и мужики у нас пошли, не мужики а бабы базарные! У меня в деревне вам бы давно уже кое что начистили бы по самое не хочу!
даже не ждите. Покоя у вас теперь не будет. Сами виноваты - не надо было воровать ученые степени.
успокойтесь уже, хватит истерить) ну знаете, что все из пальца высосали, нет все сосут и сосут! в детстве титьку не насосались?
Спасибо за то что нашли опечатку. Прошу админа исправить! На этой неделе Жоресу Ивановичу передали краткий анализ диссера Швецова. А на следующий неделе Жорес Иванович получит постраничный анализ плагиата Мишки. Кроме того еще несколько академиков РАН будут делать запрос по плагиату Швецову
А фотошоп поправить нет желания?
Передайте информацию по его работе после Алферова, С.Ю Глазьеву!!!!!!!!
вот та же заметка на сайте Маримедиа
Ректоров, уличенных в плагиате, предлагают снимать со своих постов
МариМедиа, 21 октября. Минобрнауки просят проверить диссертации всех ректоров государственных вузов на предмет наличия плагиата в их диссертациях. Соответствующее обращение направил в Минобрнауки председатель Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин. Уличенным в плагиате ректорам предлагается запретить занимать руководящие должности. Этот вопрос будет обсуждаться в ноябре на заседании общественного совета при Министерстве образования, пишут «Известия».
По мнению Виктора Панина, Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России необходимо в 2016 году провести массовую проверку научных работ всех ректоров и проректоров российских вузов.
Кроме того, как считает Панин, нужно проработать систему, позволяющую исключить практику назначения на должности ректоров и проректоров лиц, не прошедших проверку научных работ на плагиат, поскольку «ректоры-плагиаторы» дискредитируют систему высшего образования.
Действующие ректоры российских вузов считают, что наказание за плагиат для руководства университетов должно быть максимально строгим.
ВАК было проверено порядка 80 диссертаций ректоров, в 30 из них нашелся плагиат. Ректоры гораздо более коррумпированы в плане плагиата, чем депутаты Госдумы, судьи Верховного суда, члены Совета Федерации. Среди депутатов обнаружилось 50 плагиаторов из 450, а среди членов СФ — 15 из 160.
Согласно постановлению правительства РФ «О порядке присуждения ученых степеней», использование в диссертации заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени в соавторстве, без ссылок на соавторов является основанием для отказа в приеме диссертации к защите.
Подробнее на сайте MariMedia.ru http://www.marimedia.ru/news/science_education/item/46245/
будем постить сообщения ВСЕХ информагентств?
берите больше, сейчас пойдет сообщения от бабки Зинки с соседнего подъезда, а потом от тётки Нюры из соседнего села
мамкиному сынку вместе с мамашкой нервы потреплют. Ждём громких скандальных разоблачений.
Ой вы серьезно? Все будет как и было, хватит время тратить на это болтовню, идите работайте уже!
Ждите, ждите: не первый год тему фридом мусолит. Сгенерированные им "запросы" регулярно появляются. Результат есть? Результата - нет. Ответы на свои запросы продемонстрирует пусть. Судя по количеству размещенных запросов уже и ответов должно быть достаточно. Но не устраивают автора по каким то причинам. Продолжаем ждать-с
Фридом вообще болтовней только занимается. У меня дедушка таких людей называет СЛОВОБЛУД! блудит он со словами, перевирает их, искажает смысл - все в угоду тому заданию, которое получил: опустить Маркелова, опустить Швецова, опустить Шшишкина, опустить Куклина...
как почтальон Печкин: почему я такой был? А потому что у меня велосипед был без сидения))))
хоть чем то занимается в отличии от вас лимовцев
Страшный и ужасный фридом удалил мой коммент, где я абсолютно невинно советовал ему влюбиться и жениться, направив энергию не в словоблуд:) Как, интересно, расценил это предложение наш нервно-обидчивый - как клевету или оскорбление? Всем добра!
Этот швецов давненько уже поднадоел. Все знают о его делишках - и все молчат. Ну должен-же кто-то навести порядок в Республике , да и в стране в целом. Надеюсь, что Фридому это удасться.
А слухи о швецове, как об "успешном менеджере" не просто сильно преувеличены, но фактически являются прямой дезинформацией, выгодной правящему клану коррупционеров. В Республике не просто "КОРРУПЦИЯ", а КЛАНОВОЕ КОРРУПЦИОННО-БАНДИТСКОЕ СООБЩЕСТВО образовалось. Так что работа предстоит БОЛЬШАЯ.
ну как слухи то преувеличены? ребят вам что подарить салфетку - очочки свои протирать? глазёнки то разуйте да посмотрите, как МарГУ меняется!
Вы серьезно о том, что в Республике, да и В СТРАНЕ порядок наведет тролль фридом?!? К врачу, родимый. Срочно. А "слухи" об удачном менеджменте Швецова слухами не являются, поскольку документально подтверждены.
пузырь "эффективного менеджера" швецова моментально лопнет как только сдуется административный ресурс в лице его мамашки воровки и компании. Как самостоятельный работник швецов никакой, не способный на ни на какую работу.
Мы все в ахере от тебя, твоя настойчивость сломает все стены, у нас в районе тебя читают все, молодец
Молодец Фридом, Долби дальше эту банду коррупционеров, результат будет, и судя по настроению главаря уже скоро.
знамя коммунизма. приехали, вернее приплыли. Всю нечисть объединил вокруг себя.
что для таких, как ты, честные люди - "нечисть", потому что вам казнокрадам и коррупционерам жить и воровать спокойно не дают.