Михаил Иванович, фронтовик, учитель, который никогда ни под кого не прогибался по жизни делится своими воспоминаниями об известных в нашем городе и Республике гражданах.., которые когда-то были его учениками. а также рассказывает о единственном эпизоде в жизни, когда ему было стыдно.
Мы меняем регионы и вдохновляем людей на изменения. Поддержите «7x7» и независимую журналистику в России.
Расскажите друзьям:
Комментарии (22)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стариков можно понять, они "самые умные" даже когда в маразме, это обусловлено биологическими факторами, ничего не поделаешь...
А вот с какой целью Кустов выкладывает эти "откровения" - вопрос... И даже голос Кустова в кадре звучит как-то подленько...
:)))
Ну, что ж, середнячком тоже быть неплохо. Правда, я помню, чтобы у меня когда-то было воспаление лёгких.
Немножко обидно. Пятерки он мне всегда ставил. Но у него, видимо, другие критерии - он запомнил звезд, тех , кто собирался в технические ВУЗы. Я действительно на физику не налегал, но всегда побеждал по математике.
Школьный курс астрономии мало пересекался с теми 2-3-мя сотнями книг по астрономии, которые я прочитал к 10-му классу, так что показать себя на его уроках мне не удалось.
Кстати, у меня тоже были годовые пятёрки по физике. Но перед госом по физике заболел, три дня провалялся с высокой температурой, за один день выучил все билеты, кроме последнего. И именно он мне попался. Было очень стыдно перед Михаилом Ивановичем. А в остальном этот случай значения не имел. В аттестате вышла четвёрка, а поступать собирался на филфак.
Все-таки любой учитель нацелен на звезд - на своих учеников, которым очень нужен его предмет, которые берут дополнительные задания, ходят на олимпиады...
Остальные сливаются для них в однородную массу.
Только Дмитрий Несанелис признал сразу, что оценки Учителя Будут соответствовать его ожиданиям от них.
Очень жаль старого учителя.
Очень неприятный осадок оставляет сие интервью. И даже не потому только, что очевидна заданность автора (в конце концов, ведь никто из тех, кто для учителя физики был середнячком, в физики и не пошёл , так что автор зря старался). Неприятно то, что учитель ни для кого из учеников не нашёл доброго слова (или Кустов опубликовал только то, что ему надо?). Ещё более неприятно слушать обвинения в адрес Валентины Александровны Витязевой, которой, как известно, уже нет в живых. Мне кажется, настоящий Учитель в каждом из учеников, даже в самом малопривлекательном и неперспективном, старается найти что-то хорошее. Хочется поставить большой-большой минус этой публикации.
Тут скорее нужно поставить большой минус существующей системе образования.
Михаил Иванович - очень хороший советский учитель, но система воспитывала специалистов, а не людей. Совершенно не понятно тогда, зачем абсолютному большинству учащихся была эта физика. Пусть бы ее брали те, кто готовился в технари. А так, действительно, для всех остальных у него не нашлось доброго слова.
Между тем, если бы мы писали эссе, размышляли об устройстве мира, делали доклады, это принесло бы пользу всем, даже тем, кто не собирался связывать свою жизнь с физикой.
Как я уже сказал, я к 10-му классу знал об астрономии очень многое, но тот сухой, специальный предмет, который нам давали, никак не позволял использовать эти знания.
А я думаю, он МИ, сразу просчитывал ученика. Сразу готов был предсказать что и кто из него получится. С Витязевым я думаю он очень точно попал в точку. Диссертация у чела была, а по жизни он так и шёл...приблатненым и наглым. Таких примеров, когда дети паразитировали на родителях и тогда и сейчас примеров навалом. А четвёртая школа была тогдамшколой детей непростых родителей.
Когда я был в пионерском лагере, умная была воспитательница такая , просто обалдеть по все параметрам. И вот в конце смены, она предложила нам всем дать свою оценку.. Кто что из себя представляет и что он по жизни добьётся . Не буду про других, а вот своей оценкой я поделиться могу.. Она сравнила меня с большим сочным аппетитным яблоком, в котором живёт червячок. Я думаю, что яблоко без червячка , это уже химия. Короче, Не расстроила тогда её оценка. Лучше быть яблоком с червячком , чем яблоком муляжом.
О, да! Педагог уже тогда разглядела в Кустове тайные пороки :)
https://youtu.be/mxUF991MgQw
Валентине. Вы не правы. Учитель рассказывает и о других своих учениках, и о своей жизни, и о своей школе.. Очень интересно и честно рассказывает. Гляньте, как время будет https://www.youtube.com/playlist?list=PLzXdiQKzUPwFooYs2tUEE2SHTqydShWIy
По поводу того, что если нет человека с нами, то это уже ТАБУ.... не согласен. Иначе бы УСАТЫЙ Ваш все еще в Мавзолее бы лежал .
Вероятно, или с нравственностью, или со здоровьем у господина Кустова проблемы.
Понятно, что учитель физики любил свой предмет. Все люди, о которых его спрашивал ехидный интервьюер, как мы поняли, и не собирались, и не стали физиками. А стали - журналистами, учеными, предпринимателями, со своими взглядами на на мир горний и дольний, и что? См. на не на вопрос, а на вопрошающего. Возможно, что он искренне наивный "физик" и таким образом хочет получить внимание (помнит, школьные приемы), чтобы с ним разговаривали...Неловко и жалко за бывшего учителя пожилого достойного человека, которого так ловко и лихо использовал "интервьюер" в почти что юмористической передаче.
Вы посмотрите, Ольга все видео из цикла. То что Бобраков пузырь и Зильберг пузырь, мне лично ясно. Это как говориться были они когда то и что то , а сейчас так.. сбитые летчики. А сбитых летчиков воспринимать по мне можно только под таким углом.
Не могу оценивать Зильберга, но Бобраков представляет пример достойного человека. Умный, образованный, честный. Видимо, и генетика, и воспитание, и окружение. А господин Кустов показывает себя во всей красе - яблоко -то, видимо, у с давних пор было не только с червячком, но с гнильцой.
Спрошу гостя. Вот смотрите. В Сыктывкарском авиапредприятия было много за 80 с лишним лет порядочных командиров, являющих безусловно примеры достойных людей, но вот ни кто из них не строил дома для своих работников. И вот пришёл крутой Ухтинец Банбан и дома стали строиться как грибы. В Лесозаводе даже район выстроился. Банбан был деловым человеком. Так вот для работников какой директор ближе, который работат по уставу или который строит для них жилище? Бобраковым Ваш человек приличный, но толку от него никакого. Что он есть, что его нету. Работник и без него знает, как свою работу выполнять. Улавливаете меня , гость? Сейчас Ваш рафинированный Бобраков на что то тут претендует. Вот ведь оказывается зажимала ОПГ ЭТОТ ТАЛАНТИЩЕ. А я Вам снова скажу . Скоро месяц уже будет после новостей.. И что, хоть один либеральный журналист поднял хоть одну тему, кроме как медведей в зоопарке свои дротики кидать? Трусоваты наши Ваши авторитеты . Им бы шариками на ярмарках торговать и Дедов морозов играть. На все остальное Выхлопа уже у них никогда не будет ...слишком долго они время в хлеву провели.. На хищников уже не тянут. А теперь возразите мне.
Скоро месяц уже будет после новостей.. И что, хоть один либеральный журналист поднял хоть одну тему, кроме как медведей в зоопарке свои дротики кидать? Трусоваты наши Ваши авторитеты.
Да вы же сами всех взяли на испуг, мол, попробуйте только вякнуть в сторону ОПГ, будете моим личным врагом...
Все сразу перепугались. А вдруг вы у них были диспетчером?
Будьте последовательным)))
Я попросил вежливо не трогать Гайзера и не вешать на него всех собак.. Потому как еще и недели не прошло, как все эти смелые блогеры повылазили из своих щелей и пир тут захотели свой вурдолаковский устроить. Достсаточно в Республике кадров, которые пока еще под подпиской .. так чего их то наши смельчаки не замечают. Мартышин Или Смирнов , это что не кандидаты для репортажей бесстрашного и порядочного Бобракова. Лобызать и целовать в засос новую власть много ума не надо, только выглядит этот его подхалимаж очень отвратно.
Лобызать и целовать в засос новую власть много ума не надо, только выглядит этот его подхалимаж очень отвратно.
Вот здесь с вами согласен!