О чем договорились Путин и Обама
Андрей Илларионов: Следует различать торжественные заявления и закрытые договоренности, за которыми начинаются войны
update: 01-10-2015 (09:04)
С сайта «Каспаров.ру».
! Орфография и стилистика автора сохранены
Официальных сообщений о содержании переговоров Путина и Обамы в Нью-Йорке 28 сентября так и не появилось – ни с российской, ни с американской стороны. Свою версию произошедшего Путин изложил во время встречи с российскими журналистами вечером 28 сентября. Американская версия на сей момент представлена двумя интервью Керри 29 сентября – CNN и MSNBC, а также его выступлением на совещании по обеспечению мира и безопасности и противодействию терроризму 30 сентября. На основании этих комментариев и выступлений можно попробовать оценить обе обнародованные версии и реконструировать основные достигнутые договоренности.
Оценка прошедших переговоров.
Несмотря на все эмоциональное сопровождение, обе версии (путинская и керриевская) достигнутых договоренностей мало отличаются друг от друга. Обе стороны отметили, что переговоры были откровенными, цивильными, конструктивными.
Договоренности Путина и Обамы по Украине (по Керри).
Несмотря на то, что Украине было посвящено, по заявлению Керри, "заметное количество времени", договоренности в этой части выглядят следующим образом:
1. Мы вместе хотим разрешить "украинский кризис".
2. Совместная задача России и США – добиться выполнения Минска-2.
3. Для этого, в частности, 2 октября произойдет встреча Олланда, Меркель и Путина в Париже (фамилию Порошенко Керри называть не счел нужным).
4. Задача – добиться выполнения Минска-2 в течение трех месяцев – до конца 2015 г.
Это все.
Ни о каких отдельно сформулированных требований со стороны США о выводе иностранных войск с территории Украины, прекращении внешней поддержки сепаратистов, установлении украинского контроля над международно признанной украинско-российской границей, прекращенни аннексии Крыма, восстановлении суверенитета Украины над оккупированными территориями Керри ничего не сказал.
Договоренности Путина и Обамы по Сирии (по Керри).
1. Сирия должна сохраниться единой и секулярной.
2. Должны быть развернуты (продолжены) боевые действия против ИГИЛ (запрещенная в РФ экстремистская организация – прим.ред).
3. Должен быть управляемый, занимающий определенное время, переходный процесс по изменению политического режима в Сирии. Необходимо сохранить "хотя их немного осталось, институты сирийского режима от разрушения".
4. Сохраняются разногласия относительно того, что именно этот переходный процесс означает, и каковы могут быть результаты такого переходного процесса.
5. В этом переходном процессе должны участвовать Россия, Иран, Саудовская Аравия, Турция, Катар, "они должны выработать соглашение" (среди участников соглашения Керри не назвал США – возможно, просто забыл).
6. Коалиция, союз (coalition, alliance) между США и Россией в войне против ИГИЛ "абсолютно возможны" – при условии достижения договоренности о переходном процессе.
7. На вопрос о причинах принципиального изменения позиции администрации США относительно судьбы Асада – "в течение лет администрация требовала отставки Асада, а теперь выступает за участие Асада в переходном процессе по формированию переходного правительства" Керри ответил: "Россия является постоянным членом Совбеза ООН, несколько лет назад было достигнуто соглашение, по которому Россия и Иран поддерживают Асада, они продолжают поддерживать Асада, так что нам нельзя добиваться полного разрушения Сирии, хотя Асад совершил много ужасных вещей".
8. На уточняющий вопрос об участии Ирана в коалиции против ИГИЛ Керри ответил, что "иранцы очевидно, будут компонентом этого процесса, в соответствующей форме, не за столом в прямой форме, по крайней мере, пока".
Дополнительные "бантики".
9. Керри также сообщил о том, что "мы (американцы) вчера обратились к Лаврову и иранцам с просьбой воздействовать на Ассада не использовать т.н. "бочковые бомбы" (barrel bombs)". (Очевидно, просьб, тем более требований, о прекращении использования других видов оружия американской администрацией не высказывалось).
10. Керри был особенно впечатлен тем, что "в конце встречи у него появился шанс поговорить с президентом Путиным, и Путин очень прямо ответил Керри на его вопрос: "Я подумаю об этом. Я подумаю об этом вызове, как нам победить"".
11. Керри несколько раз высказал свою глубокую обеспокоенность тем, что "если Россия окажется одна против ИГИЛа (запрещенная в РФ экстремистская организация), вместе с Асадом, вместе с Ираном, вместе с Хезболлой, то как же она сможет общаться с суннитами в регионе? Это нехорошее уравнение для России... Это серьезно усложнит положение Путина, президента Путина. Он может даже стать целью этих самых суннитских джихадистов. Ему нужно что-то сделать...".
Выводы.
Полагаю, что своими выступлениями и комментариями Керри полностью снял вопросы о том, были ли достигнуты какие-либо договоренности на встрече Путина и Обамы – по Украине и Сирии, и какие именно. Следует также отметить, что во время сессии ГА ООН Обама не стал встречаться с Порошенко, отрядив для разговора с ним Байдена.
И, конечно, главное событие прошедшего дня – официально начатые сегодня бомбардировки российской авиацией территории Сирии – являются ничем иным, как прямым результатом договоренностей Путина и Обамы. Без одобрения Обамы российские военные действия в Сирии или были бы невозможны, или же были бы односторонними. Сейчас же они получили официальное прикрытие со стороны администрации США. Неслучайно, что уже после начала российских бомбардировок Керри их официально оправдал и поддержал:
Now, I’d like to add a few thoughts about Syria, specifically, ISIL and Russia. The United States supports any genuine effort to fight ISIL and al-Qaida-affiliated groups, especially al-Nusrah. If Russia’s recent actions and those now ongoing reflect a genuine commitment to defeat that organization, then we are prepared to welcome those efforts and to find a way to de-conflict our operations and thereby multiply the military pressure on ISIL and affiliated groups. But we must not and will not be confused in our fight against ISIL with support for Assad. Moreover, we have also made clear that we would have grave concerns should Russia strike areas where ISIL and al-Qaida-affiliated targets are not operating. Strikes of that kind would question Russia’s real intentions fighting ISIL or protecting the Assad regime.
Now, we have informed Russia that we are prepared to hold these de-confliction talks as early as possible – this week.
http://www.state.gov/secretary/remarks/2015/09/247639.htm
Потенциальная угроза услышать "серьезные озабоченности" и столкнуться с "появлением вопросов относительно реальных намерений России" – это именно то, что вызывало приступ особенного веселья у тех, кто специализируется на бомбежках, интервенциях, аннексиях.
Отражением совершенно нового – нежного – характера отношений между представителями двух администраций после начала российских бомбардировок Сирии стал тот факт, что в ходе сегодняшнего пресс-брифинга Керри трижды ласково назвал Лаврова по имени:
https://twitter.com/StateDept/status/649343632055529472?ref_src=twsrc%5Etfw
При всем уважении к тем, кому дороги и кто искренне верит в правильные, умные, замечательные слова,произносимые время от времени г-ном Обамой, все же следует различать торжественные заявления, не имеющие практических последствий, и закрытые договоренности, за которыми начинаются войны, а авторитарные и тоталитарные режимы расползаются по земле.
