Поскольку для детального разбора сентябрьского переворота сверху в Сыктывкаре пока нет доступных фактов, стоит ограничиться несколькими гипотезами. Правда, я почти уверен, что проверить полностью их достоверность не удастся.
Превращение в один момент ядра правящей элиты Республики Коми в ОПГ меня ничуть не удивило, хотя сказать, что я этого ждал, тоже не могу. Ничего предосудительного не слышал про самого Гайзера, но в чистоту его окружения в Республике Коми верили лишь люди с очень чистым сознанием. Если он окружил себя такими героями, то нужно ли иметь развитое воображение, чтобы предположить, что он в этой компании не посторонний?
В российских регионах сложилась такая мафиозная система власти, что сажай любого губернатора с его близким кругом, и он не спросит: «А за что?». Вопрос может звучать только так: «А почему именно меня?». Так было в деле «Юкоса», когда редко кто сомневался в виновности Ходорковского, но все сочувствующие возмущались, почему именно его сделали козлом отпущения. Если действовать по справедливости, то по стране должны пройти чистки элиты в духе 1937 г. А кто будет править? И кем заменить посаженных? Их заместителями, которые не могли дойти до этих постов с чистыми руками, или честными, но неопытными новичками? Да и бить в качестве виновных людей, которые просто не могли вырваться из сетей мафии, тоже не справедливо. Пусть бросит в них камень не тот, кто смотрит на власть в телевизоре, а тот, кто реально в нее попал, как кур в ощип. Все это подводит к выводу, что ОПГ «Республика Коми» выбрано для показательной порки, чтобы остальные вели себя поскромнее.
Поверхностные наблюдения биографии Гайзера наводят на предположение, что он в этой ОПГ отнюдь не главная фигура. Мафиозная система управления регионов сложилась не в последние годы, а имеет давнюю историю. 1990-е гг. уже пестрят таинственными историями (вспомним, например, нефтяную компанию, учрежденную республикой в Люксембурге, а потом бесследно исчезнувшую не только со стульями). Поскольку никаких кардинальных пертурбаций во властвующей элите республики не произошло (перестановки фигур мало что значат), то можно предположить, что Гайзер застал уже сложившуюся систему, имеющую устойчивые механизмы преемственности.
И есть авторитетное свидетельство. Глава Республики Коми Владимир Торлопов о Гайзере: «Это не революционный вариант. Если в 2001 году после моей победы на выборах руководителя региона менялась политическая элита и управленческий аппарат, то сейчас сохраняется команда, сформированная мной за эти восемь лет. Вячеслав Гайзер — из этой молодой управленческой команды» (6 января 2010 года, характеризуя преемника в интервью «Интерфаксу»).
Моя гипотеза состоит в том, что его вели по лестнице крутой и таинственной карьеры (кто знает, кем и за что он выдвигался?), чтобы посадить в кресло главы республики. И легко посадили в это кресло, опираясь не безотказные механизмы управляемой демократии. И вели его не местные политики и чиновники. Гайзер застал готовую систему, которую не он создал и не ему ее было ломать, если бы даже такое желание появилось. И за такую головокружительную карьеру нельзя было не платить благодетелям.
Автономная властвующая элита Республики Коми - это факт давней истории эпохи Спиридонова. Регион и его ресурсы давно и прочно интегрированы в мощные российские структуры. И фигуры на коми шахматной доске двигали издалека. И там корни событий в Сыктывкаре: где-то в Москве произошел конфликт, о сути которого нам вряд ли суждено узнать, жертвой которого и стала команда Гайзера. Копали не под него, он стал ниточкой, за которую протянули ФСБ и СКР. И тут прорисовывается тупик, в который упрется дело. В Сыктывкаре задержаны куклы, а где кукловоды?
И мне видятся два варианта выхода из тупика. Один из них - модель рассасывающегося дела. Классический пример - дело о масштабных и системных хищениях в Министерстве обороны. Громкое начало перед телекамерами завершилось мелким делом Васильевой, с которой обошлись гораздо мягче, чем с мелким воришкой. Она никого не сдала все взяла на себя, и ее наградили смешным приговором. Второй вариант - модель рубки нитей.
Классический пример - кущевское дело, представлявшее собой собой типичный вариант мафиозной ситуации, которая не могла быть локализована рамками станицы и существовать без властной крыши краевого, а то и федерального уровня. В итоге это громкое дело превратилось в разбор полетов муниципального масштаба: бандиты оказались слабого здоровья и начали умирать один за другим (видимо, от приступов совести), а во властной крыше ограничились перестановками на ее периферии. Губернатор же только сейчас убран со своего поста в министры сельского хозяйства РФ. И эта модель очень вероятна в деле о Коми ОПГ. Бедный Гайзер!
Совершенно исключенный вариант - полное расследование этого дела с выходом на кукловодов.
Короче, можно делать ставки на исход дела о Коми ОПГ.
А Зарубин пребывает в нетях... А он очень интересен в этом деле. Кто двигал Зарубина - вот в чём вопрос... В одно время поговаривали про Зурабова, после про Вексельберга. Но и у этих "товарищей" тоже были и есть "высокие покровители". Сегодня подходы к вершине скрыты в тумане :)))
Продолжу:
Путин, как мы видим, в своих действиях всё чаще опирается на "силовиков", чем на "системных либералов". "Силовики" уже давненько захватывают рычаги управления в бизнесе, что неизбежно вызывает критику со стороны либерального блока. Поэтому произошедшее в Коми вполне можно рассматривать как проявление этих противоречий. Ну, между Сечиным и Вексельбергом, например (условно, чисто условно). В любом случае внутриэлитные "разборки" не способствуют пресловутой "стабильности". Да и где она, "стабильность"? Она уже забывается...
ильин пукнул про ЮКОС
сравнил воров губуров с ЮКОСом
гы-гы-гы)))
а суд по которому 50 льярдов по делу ЮКОС возместить? чего?
может и по кайзеру в гаагу иск подать? не прокатит!
БРОСАЮ КАМЕНЬ. Я всего-то без малого два года пробыл в этой коми клоаке на руководящей должности. И как только чего-то понял и стал задавать "ненужные вопросы", СИСТЕМА тут же выбросила меня на помойку. Причём поучаствовали в этом и самые близкие мне люди - они ничего не хотели менять. Им было удобно жить и решать свои вопросы именно в условиях тотального воровства и лизоблюдства. Поэтому я не знаю, где и как найти сегодня такого ДОКТОРА, который бы смог моментально и желательно безболезненно ВЫЛЕЧИТЬ такую уйму народа.
Так оно и есть. Всё, что мешает работать системе - устраняется. Но, как видим, теперь система расколота...
Горшок вылез что ле? а кто выступил за строительство рядом с школой 12 мегаофиса для воровского фонда поддержки инвестпроектов?
Всех выслать, коми заселить китайцами или этими, которые Европу заводнили. Наших уже воровать не разучишь, если для любого зав школы, больницы, садика можно статью подвести
"В Сыктывкаре задержаны куклы, а где кукловоды? "
- Точно.
"Гайзер - главарь ОПГ" - это уж совсем для дураков.
Маркин так честно врет! не моргнув глазом.
А Песков!!! Достойны восхищения оба :)))
"Горшок вылез что ли". Простите, а кто такой Алексей Семёнов? Что-то не припомню. Умников "по случаю" сегодня и не сосчитать! Сдаётся мне, что такие вот "лёши" и привели всех нас к сегодняшнему коллапсу.
зубы не заговаривай - по делу базарь
мегаофиса для воровского фонда поддержки инвестпроектов?
к этому делу примешивать Кущевку? В Кущевке был бандитизм с убийствами людей, а дело Гайзера приобретает политическую окраску. Если власть вдруг даст слабинку, то Гайзер может стать политическим символом.
КИСЕЛЁВ - это второй ЛЁША. Всегда пишет невнятно, тем, скорее всего, рассчитывает стать известным с прицелом на экстравагантность.
нам известность ни к чему - это вам надобноть
а по носу щелкнуть таких - это святое дело
не то много о себе мните
Гайзера жалеть не надо . А защищать его могут только казнокрады и его подельники и то не все. Идет зачистка не только воров но и 5 колонны. Именно руками этих продажных чиновников Запад хочет свергнуть Путина. А Гайзер и есть руководитель 5 колонны в КОМИ. А его прикрывал Шпектор через Всемирный Еврейский Конгресс. Арест этой банды все честные люди восприняли как праздник.
Странно слышать от уважаемого ученого-социолога объяснение социальных процессов волей неких "кукловодов". "кукловоды" конечно влияют, больше думают, что влияют, но не могут управлять процессами. И понять эти процессы, без понимания устройства этого общества вряд ли возможно. Рискну предложить свою версию. Организация управления обществом, которое сформировалось за период правления Путина имея современную форму по сути инволюционировало к нормам "Русской правды" , т.е. неформально современное управление в нашей стране представляет из себя систему кормлений XII-XiV. Только сейчас должности с которых можно кормиться продаются, и в систему кормлений часто включается аппарат. Система госуправления-кормления пирамидальна, только ориентирована сверху вниз президент-губернаторы-главы МО. Конечно это т.н. "идеальная модель" , т.е. есть исключения.
В этом смысле команда Гайзера, отличается от команды Путина только масштабами кормлений, и публичное оглашение этой системы подтверждает отсутствие тех самых кукловодов. Гипотеза в следующем - вопреки легенде про всенародную избранность, Гайзер был назначен указом Путина в 2014 году, избежав этой "всенародности", в то время как авторитетнейшие Тулеев , глава Татарстана прошли через выборы, чтобы стать губернатором. Значит поспешное новогоднее утверждение Гайзера имело финансовую подоплеку, причем в двойном размере "за срочность"). Напомню что все инкриминируемые Гайзеру эпизоды произошли до этого назначения, более того подробно описаны в 2013 году в Красном знамени, откуда Маркин мог позаимствоать для своего прессрелиза "о банде Гайзера" - у него получилось мене убедительно чем у Сорокина. Т.е. назначение (а точнее переназначение) Гайзера в 2014 году уже было по сути на должность руководителя ОПС. Вобщем суть гипотезы в том, что Гайзер просто не смог (или не захотел) отдать столько, сколько было запрошено за назначение (тут еще кризис, а сумма, видимо была в валюте). Дальше, по чеченской традиции (зря Гайзер в Чечню летал) должника берут в заложники и начинается возврат долга. Один из механизмов кормлений кормлений в республике всплыл в связи с широким освещением суда над Зенищевым - откат за технику взятый Зенищевым на самом деле был откатом чернову за выделение республиканских денег Сыктывкару. Писалось о подобных фактах (откат от выделенных из республики средств)в других МО одному из глав пришлось продать машину чтобы дать откат. Гайзер и Ко не захотели продавать "коллекцию часов", за что и поплатились.
ЗЫ Кстати одна из версий убийства мэра Нефтеюганска в котором "заказчики" обвинили Ходорковского, то же из разряда долги надо возвращать. Гражданская жена Петухова Фарида Исламовна решила контролировать торговлю в Нефтеюганске, а центральный рынок города контролировался чеченцами (директор русская). С чеченцами договорились на 6 млрд.отступных, рынок закрыли "потому что там торговали наркотиками", на деньги города из складов сделали новый рынок, (названный в народе петуховским) руководить которым стала Фарида. Город взял кредит 3млрд., чеченцам заплатили 2,8млрд. В июне 1998 Петухова в месте с охранником в центре города расстреляли из чеченского автомата "Борз". Объявленный в прошлом году "народным мэром" пролежал тогда больше часа в пределах видимости больницы без оказания помощи. Фарида унаследовала активов на полмиллиона долларов и написала книгу Ходорковский убил Петухова. Труп самого Петухова возвратили на родину в Котлас за счет Лимендского речного училища, поскольку у брата денег не было. А когда привезли, брату сказали что Петухов замерз, в июне.
Стас, они просто обыкновенные жулики. Без всяких там израилев и штатов. Они просто воруют, благодаря тебе. И ты ещё 100 лет будешь думать о тои, что Гайзера и компанию посадили США.
http://wwww.bnkomi.ru/data/news/9324/
" Я вчера походил там, по абсолютно запущенному скверу, и он, поверьте мне, в нынешнем состоянии представляет большую опасность, чем будущее здание (Фонда поддержки инвестпроектов - АВСеменов) . Это гадюшник, там непонятно кто слоняется, - отметил депутат Совета Сыктывкара Николай Моисеев. - На счет свай — вы потребуйте гарантии от застройщика. Если будут вбивать сваи, и пойдет трещина в здании школы, то пусть они вам построят новую. Пусть гарантии дадут родителям".
*************************************************************************************************************
ТАК ЧТО ГОРШОК - ХОЛУЙ БАНДЫ МЕНАКЕРА, МОЧИВШИЙ КАТУНИНА ПО ТЕЛЕЯЩИКУ - ДОЛЖЕН МОЛЧАТЬ В ТРЯПОЧКУ.
Есть вариант, что "куклы" стали самостоятельными,а "кукловоды" уже в мире ином. А потому , не надо искать нити вверх. Банки , корпорации , конкурируя за жизненное пространство стараются работать кланово.
Совершенно ясно, что Гайзер лучше других подходил на роль первого лица республики - он выходец из Коми. Любого другого население воспринимало бы с недоверием, а элита коми при удобном случае выперла бы инородца .
Знал ли Гайзер про "банду" при нём?
Думаю знал, но ....
Его брат лет 5-10 назад писал о тарифах на которых кто то делал капитал. Судя по опубликованию этого факта, Гайзеры лишь позавидовали "смелости" дельца , признавая его действия не криминальными или подпадающими под "Что не запрещено, то разрешено."
Из такого отношения к действиям "смелых", и вытекает сегодняшнее заявление адвоката Г:
:
"все решения правительства проверяла счётная палата (и ещё кто то). А сам Гайзер в этих решения участия не принимал". (Цитата воспроизведена по смыслу)
Конечно, смелым людям нужен был именно такой Фасад для их конторы - такой Гайзер, с такой народной любовью. Потому в эти выборы и Чернов , и Ромаданов особенно, усердствовали в рекламе и укреплении опоры Фасада - местячкового фитиша (фэйка) под названием: "партия Единая Россия".
---------
Мне нужен прозрачный . понятный механизм рынка , поэтому хочу надеяться, что выводы будут сделаны и по законодательству. Пока же, судьи трактуют "чистую прибыль" Управляющих кампаний с точностью до наоборот.
Глеб Дэвис.
Полностью солидарен с автором, а то что дали соскочить Зарубину,классическое подтверждение обрыва нитей...
"Короче, можно делать ставки на исход дела о Коми ОПГ."
Умиляют "спецы", не понимающие даже терминологии.
Не ОПГ, а ПС, господин Ильин....
Треснул Горшок то?
Столько умных слов, от столь умных людей.... и начинаете друга друга гнобить и доказывать друг другу какую то херню. Честное слово, успокойтесь, назад дороги нет и что случилось, то случилось. Зачем смотреть назад, надо идти вперед. И еще могу сказать, что всегда думал что Республика Коми, а точнее столица, это великий город, пока не уехал в один и регионов России. Только сейчас понимаю, что потерял большую часть жизни, прожив в регионе, где мало того что может и воровали, так и для народа ничего не делали по сути.
Уважаемый Владимир Иванович! С большим удовольствием познакомился с Вашей публикацией .
Для оценки причин казуса Гайзера и «сентябрьской революцией сверху» , состоявшейся фактически год спустя после со дня инаугурации третьего Главы Республики, актуальны идеи и оценки Питирима Александровича Сорокина сформулированные в его книге «Власть и нравственность. Кто должен охранять охранников?" http://rksorokinctr.org/images/nauka/terebihin.pdf
• «Обобщения, сделанные нами ранее, свидетельствуют о том, что, когда нравственное поведение правителей измеряется по той же шкале, что и поведение остальной части данного общества, выясняется, что они более криминализированны.
• «Правящие группы в большей степени склонны к преступности и аморализму, чем остальные члены данного общества».
• «Чем более насильственный и всеобъемлющий характер имеет власть правителей, политических лидеров, руководителей крупного бизнеса, промышленности и прочих организаций и чем менее эта власть принята подданными и подчиненными, тем более безнравственны и криминальны такие правящие группы»
• Криминальность правителей демократий и республик.
А как насчет конституционных монархов, президентов, министров при демократическом и республиканском строе? Что можно сказать о главах парламентов или конгрессов, о верховных судьях, генералах и адмиралах демократических вооруженных сил, губернаторах, мэрах больших городов и прочих парламентских и политических лидерах? Неужели уровень преступности среди них тоже выше, чем среди обычных граждан? Разве сам факт избрания этих "правителей" не делает их образцами добродетели и моральными лидерами? Неужели в отличие от рядовых граждан демократических республик они являются членами преступных группировок?
Ответ на эти вопросы таков: приведенные выше выводы относятся и к правящим группам демократических государств. Уровень преступности в этих группах заметно выше, чем уровень преступности подвластного им населения.
• Постепенное ограничение власти правителей и управленцев приводит к снижению их склонности к преступной деятельности;
Уважаемый Владимир Иванович ! Благодарю Вас за то, что я впервые "вживую" познакомился с идеями Питирима Сорокина , опубликованными в журнале "Рубеж" , который Вы издавали. Ваш вклад в сорокиниану , несомненно значителен. Хочу познакомить вас с моей книгой " Питирим Сорокин: суждения и афоризмы" . Ее можно найти по ссылке http://rksorokinctr.org/images/nauka/terebihin.pdf