Наш источник в окружении Юрия Кондакова передал нам его обращение в ЦИК Марий Эл по факту незаконного распространения аналитического расследования “Коррупция в Марий Эл: миф или ужасающая реальность”.
По мнению Юрия Кондакова, аналитическое исследование полковника Службы внешней разведки России Михаила Долгова и депутата Государственной Думы России Сергея Мамаева “Коррупция в Марий Эл: миф или ужасающая реальность” содержит признаки предвыборной агитации.
Председатель ЦИК Марий Эл Николай Клементьев считает, что в аналитическом исследовании Михаила Долгова и Сергея Мамаева не содержится информации о тираже, месте и времени, где была напечатана книга.
Аналитическое исследование “Коррупция в Марий Эл: миф или ужасающая реальность?!” не попадает под статью 53 Закона РМЭ “О выборах Марий Эл”, т.е. не является агитационным печатным материалом и не содержит признаков предвыборной агитации.
За дополнительными разъяснениями журналисты Общественного комитета по борьбе с коррупцией в Марий Эл обратились к члену ЦИК Марий Эл Антону Долгих.
Исследование Михаила Долгова и Сергея Мамаева имеет страницу с обязательной информацией о печатном материале, которая помещена на последнюю страницы книги, после пронумированной страницы 342. Всего страниц в книге 344.
Предполагаем, что Юрий Кондаков намерено вырвал страницу, содержащую выходные данные, что, несомненно, является актом порчи имущества. Действия Юрия Кондакова характеризуют его как человека, не уважающего чужой труд. В свою очередь, хотелось бы напомнить Кондакову, старинные пословицы: “Книга твой друг – береги её!”, а также другую пословицу “Береги книгу – она поможет тебе жить!”
Была отпечатана по заказу физического лица и оплачена из его личных средств 5 июля 2015 года.
Общественный комитет по борьбе с коррупцией в Марий Эл
Ну и иуда Кондаков ! Сколько заплатили ? ПРОДАЖНЫЙ ПЕНСИОНЕР Не стыда ,ни совести! И такие люди идут во власть. Избиратели , думайте..
Я уже обращал внимание на неточность которая сопровождает эту книгу
- один из авторов писавший эту книгу НИ РАЗ У НЕ ПОЛКОВНИК СВР, это все в прошлом
Долгова на момент написания книги и на сегодняшний момент можно было назвать :
- полковником СВР в отставке
- пенсионером
- доверенным лицом Мамаева
Опять же Долгих в интервью журналистам мне кажется допустил ошибку - он сказал "Была отпечатана по заказу физического лица и оплачена из его личных средств 5 июля 2015 года".
- при этом не уточнил, кто это физическое лицо ?
- как книга была передана (возмездно или безвозмездно) авторам ?
- если была передана безвозмездно, имел ли право кандидат принимать такие подарки от физического лица ?
- если это физ. лицо. сам Мамаев, то имел ли он право как кандидат оплачивать эту книгу из избирательных денег ?
- а если Мамаев оплатил книгу иным способом имел ли право это делать ?
В общем вопросов куча ))))
Буду признателен если Долгих или Долгов или Фридом на них ответят ...
Словоблудие какое-то. Не передергивайте и научитесь кратко излагать свои мысли, вы не на семинаре с лекцией выступаете.
Я никаких комментариев по этому поводу не давал.
Да и кстати вопрос еще есть более актуальный
- поскольку на презентации книги авторы раздавали ее, ИМЕННО ТАК РАЗДАВАЛИ КНИГУ, то есть ДЕЛАЛИ ПОДАРКИ ИЗБИРАТЕЛЯМ, мне очень хотелось бы узнать
- ИМЕЛ ЛИ ПРАВО МАМАЕВ КАК КАНДИДАТ ДЕЛАТЬ ПОДАРКИ ИЗБИРАТЕЛЯМ ???
Это точно не может быть подкупом избирателей. Книга не может иметь хозяйственно-бытового назначения. Та же история с газетой, календарем, брошюрой. Вас уже не туда несет.
Ув.Евгений!
Объясните,пожалуйста,на чьи деньги издана книга-сборник стихов Маркелова?Каким тиражом?В библиотеки и во все учреждения республики они поступили как ДАР автора или же оплачены бюджетом?
Книги Маркелова изданы на его моб!твенные деньги. Так записано в заключен-и прокуратура по итогам проверки.
уважаемый г-н Шотлем
1. Задайте свой вопрос по адресу по поводу сборника стихов - думаю вам ответят.
А я задавал вопрос непосредственно авторам этой книжки, так что мой вопрос здесь уместен в отличии от Вашего ...
Пользуясь возможностью отвечу и г-ну Петру
Подарки в ходе избирательной компании не могут быть квалифицированы как предметы хозяйственно-бытового назначения или другие предметы. Так что подарок это предмет имеющий ценность. Поскольку книги ЗАКАЗАЛИ и ОПЛАТИЛИ и потом в ходе презентации ДАРИЛИ собравшимся, то иначе как ПОДАРОК это квалифицировать нельзя ....
Как же, конечно же в этом случае только подарок. А как же иначе? :)))
Ув.Евгений,я абсолютно уверен,что Вы знаете про книгу Маркелова всё.Но не осмелились ответить.
Ув.пользователи сайта,может кто то ответит на мой вопрос?ХОчется правду знать,а не ссылаться на слухи
Тебе уже ответили. Тоже подтверждаю, что за свои кровные издал. Дважды проверяла прокуратура по жалобам.
г-н Шотлем - честное слово не знаю про книгу стихов ВСЕ, и даже малости не знаю ..... вот вы написали что оказывается выпущена такая книга - я этот только от Вас и узнал.
Но согласитесь - Вам лучше эту книгу взять и задать вопрос непосредственно автору, можно посредством электронной почты или по телефону
Приемная: (8362) 64-15-25
E-mail: [email protected]
спасибо за ответ.Но это только часть ответа.А кто знает,в библиотеки и во все гос.учреждения книги маркелова поступили как ДАР от автора,или же их проплатил бюджет республики?
Кто нибудь знает?
г-н Шотлем - книги стихов скорее всего поступили как дар, вы же можете направить запрос и вам в соответствии с 33 статьей Конституции РФ ответят ))
спасибо за совет.Воспользуемся
слышал,что его книги заставляли ПОКУПАТЬ не по хилой цене)
И если уж на то пошло,то книга -это печатное издание наравне с журналом,газетой и считать это подарком(читай подкупом) несколько не корректно.Это больше дар,чем подкуп.Как,например,газета "Голос правды".Ее тоже раздают,только никто ведь не считает,что это подкуп))
да я вот тоже слышал,что заставляли покупать по нехилой цене,но не хочется ссылаться на слухи.
Фридому бы "копнуть".