5 Июл 2015, 02:27

Республика Коми

Бродский и Украина

Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

Когда я прочитал это стихотворение первый раз, то решил что это фейк. Потом оказалось, что его и правда написал Иосиф Бродский.

НА НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ

"...точный текст, полученный от самого Иосифа..."
(Наталья ГОРБАНЕВСКАЯ)

Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
время покажет — кузькину мать, руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.

То не зелено-квитный, траченый изотопом,
— жовто-блакитный реет над Конотопом,
скроенный из холста: знать, припасла Канада -
даром, что без креста: но хохлам не надо.

Гой ты, рушник-карбованец, семечки в потной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.

Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря в мундире,
по адресу на три буквы на все четыре

стороны. Пусть теперь в мазанке хором Гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, сук выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще?

Прощевайте, хохлы! Пожили вместе, хватит.
Плюнуть, что ли, в Днипро: может, он вспять покатит,
брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
отвернутыми углами и вековой обидой.

Не поминайте лихом! Вашего неба, хлеба
нам — подавись мы жмыхом и потолком — не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду.
Кончилась, знать, любовь, коли была промежду.

Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом!
Вас родила земля: грунт, чернозем с подзолом.
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает вам, кавунам, покоя.

Ой-да левада-степь, краля, баштан, вареник.
Больше, поди, теряли: больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза,
Нет на нее указа ждать до другого раза.

С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.

Думаю, что многие испытали схожие чувства, настолько это не в духе аполитичного Бродского. Я был так удивлен, что даже не стал выяснять, чем была вызван гнев поэта.

Это может показаться странным тем людям, которым кажется, что аз многогрешный участвую в информационной войне против Украины. Это неправда, я просто пишу о том, что действительно болит, действительно в ужасе от того, что творит Киев, причем информацию получаю не из передач российского ТВ, а он очевидцев с той и другой стороны конфликта. Но, при этом, я с самого начала был категорически против восстания Донбасса, и не жду от него ничего хорошего. Надеюсь, что все образуется, но, боюсь, что это была такая же трагическая ошибка, как и Майдан, точнее одна страшная ошибка спровоцировала другую, не менее страшную.

Впрочем, началось все задолго до Майдана. Пытаясь понять когда и почему, я и натолкнулся вновь на стихотворение Бродского. Его написал совершеннейший космополит, живущий в Нью-Йорке. Он, как и я, не был рупором Кремля, адептом Империи и пр., но когда я пытаюсь это объяснить, набегают клакеры и поднимают ор, заявляя, что я вру. Попробуйте обвинить Иосифа Бродского.

О чем стихотворение? О предательстве. Не России, а самих себя, объявивших Пушкина иностранным поэтом. Повторяю, не России: "Не нам, кацапам, их обвинять в измене", самих себя.

Реакция определенной публики на стихотворение была предсказуема. В лучшем случае говорилось, что поэт имеет право на ошибку. Вот одна из многих выдержек на эту тему: "Почему гениальный или талантливый автор должен делать только хорошее или то, что нравится нам? У него бывают неудачи, ошибки, как у нас у всех". Правда, это второй этап, на первом Александр Даниэль с блеском доказал, что Бродский этого стихотворения не писал, что это пародия, написанная начинающим стихотворцем средней руки, который замыслил сочинить пародию на Бродского.

А потом оказалось, что писал. Нашлось видео, где Бродский читает это стихотворение. И тогда стали ругать тех, кто все это нашел и предал гласности, что Иосиф Александрович его чуть ли не стыдился и тщательно скрывал. Это полуправда. Он действительно не стал это стихотворение публиковать, опасаясь политических последствий, так и сказал: "неправильно поймут". Но как пишет биограф Бродского Лев Лосев:

"28 февраля 1994 года Бродский выступал с чтением стихов в нью-йоркском Куинс Колледже, где когда-то, в начале своей американской жизни, короткое время преподавал. Аудитория была главным образом англоязычная, и читал он почти все по-английски. Судя по сохранившейся аудиозаписи, только четыре стихотворения были прочитаны по-русски. Роясь в бумагах в поисках одного из них, Бродский говорит: «Сейчас найду стихотворение, которое мне нравится… – и прибавляет, как бы обращаясь к самому себе: – … я рискну, впрочем, сделать это…» Это рискованное стихотворение было «На независимость Украины»".

Закончил эту тему Лосев следующими словами: "Мы помним, что Украину, а именно Галицию, Бродский ощущал своей исторической родиной". Это очень важный момент, объясняющий, что раскол между Россией и Украиной прошелся по самому Бродскому. Поэтому стихотворение не памфлет постороннего, не патриота "Московии" и т.п. Это ужас человека, чью родину начали раскалывать на куски какие-то откровенные ушлепки вроде Павала Кыслого, свидомого академик HAH Украины. Прочитав помянутое стихотворение Бродского, Кыслый дал поэту следующую оценку: "Ты был завербованный вонючий козел". Кстати, стихотворение могло остаться неизвестно широкой публике, если бы его не напечатала в 96-м году киевская газета "Голос громадянина", мол врага надо знать в лицо, хотя Бродский не был врагом Украины.

Еще раз напомню о чем мой текст, читая некоторые уже вынесли свои вердикты: "имперская пропаганда" - подумал пропагандист Американской империи, "голос из окопа информационной войны" - решил пацифист, который лично изучил киевский окоп и пришел к выводу, что там хорошо, "разжигает" и т.д.

Это далеко не так. Генезис нынешнего украинского государства с самого начала имел антироссийские интенции, то есть был заражен предательством нашей общей истории, культуры. Точно неизвестно, когда было написано стихотворение, есть мнение, что в 94, под влиянием того, что Украина стала участником программы НАТО "Партнерство ради мира". Так считает Ольга Глазунова, автор книги "Иосиф Бродский: Американский дневник".

Не поручусь, да и не было неоходимости ждать этого события, вектор украинской политики был ясен с самого начала. И оценка его, не только, как отвратительного, но и самоубийственного, это не плач москаля по отнятой кости, она имеет самые глубокие основания, что Бродский показал достаточно ярко, добавлю, он сделал это одним из первых, потому что "москали", как раз, очень долго тешили себя иллюзиями, что все образуется, что Украина изберет в качестве основы государственного и культурного строительства положительные начала. В этом смысле стихотворение Бродского было пророческим, свободный от политических и прочих иллюзий он понял, что все очень нехорошо.

Это не ироническое стихотворение, скорее трагическое, полное боли. Те кто не понимает этого, не в состоянии понять и того, что происходит с Украиной сегодня. Донбасс стал лишь крайним проявлением намного более широкого протеста десятков миллионов украинцев против того, что гансы с ляхами ставили их страну на четыре кости и всего остального, о чем пишет Бродский.

Мы меняем регионы и вдохновляем людей на изменения. Поддержите «7x7» и независимую журналистику в России.Поддержать

Материалы по теме

Комментарии (69)

Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.

Леонид Зильберг

5 июл 2015 03:42

Что тут удивительного - Бродский - русский поэт.
Почти все правда, только никаких миллионов, а тем более десятков миллионов протестующих нет и в помине.
Ну и про "брехню Тараса" - это конечно гадость, что у него, что у тебя "средний поэт".

Ну задевает он какие-то их, украинские струны, ну нет их у тебя - заткнись и промолчи.
Нет же, всему миру покажут свое поганое "гы-гы-гы"
"А что это Обама такой загорелый?"
Позорники

Владимир Григорян

5 июл 2015 14:49

"Ну задевает он какие-то их, украинские струны, ну нет их у тебя - заткнись"

Это ложь, Украина для меня часть моей родины - страны в которой я родился. Поэтому я никогда не ощущал себя россиянином, моя родина больше, чем Россия. К имперству у меня, как и у Бродского не имеет никакого отношения. Тебе понятно слово "родина"?

Даже западенцы для меня соотечественники, я знал лично массу украинцев, и относился к ним с любовью. Никогда украинцы не переставали для меня быть соотечественниками. Если у тебя таких струн нет, не решай за меня, какие струны у меня есть, а каких
нет.

Ну и да, разумеется, попытаться понять Бродского (я уже не говорю про меня), культурно возразить, на это тебя не хватило. Хотя сама фигура Бродского вполне располагает к серьезному разговору. Но и ты серьезное обсуждение - это ведь несовместно. Маленький пропагандончик, который сидит у тебя в голове истошно вопит, требуя крови.

"что у него, что у тебя "средний поэт".

Он объективно средний поэт. Даже у нас в Коми в последнюю четверть века жило, живет несколько поэтов несопоставимо более сильных, чем Тарас Шевченко. Назови любимую строчку или строчки из Тараса. Но никогда Бродский не стал бы писать про него плохо, если бы пропагандоны вроде тебя не втюхивали Шевченко, сплошь и рядом административными методами, как великого
поэта. Вы - комиссарчики, даже не понимаете, насколько это глупо.

"а тем более десятков миллионов протестующих нет и в помине".

Я не сказал "протестующих", ты передернул. У меня сказано "широкого протеста". Здесь языковой ньюанс. Протестущие - это те, кто выходит на митинги и т.д. Протест может выражаться иначе. Например, в 2012-13 за вступление в ТС, согласно опросам, выступало от 43 до 57 процентов украинцев. В том числе 74 процента иителей Юго-Востока. Это тоже была форма протеста против расхождения наших стран.

Настроения колебались в зависимости от пропаганды, но и 43 процента это десятки миллионов. 81 процент жителей Юго-Востока согласно исследованию Research & Branding Group, были против Майдана, и это еще до того, как он перешел в кровавую фазу.

Колоссальное кол-во украинцев были против того, чтобы Пушкина считать иностранным поэтом и т.д. и т.п. Пропагандонская попытка свести протест против разрыва с Россией на Украине к "кучке бандитов-даунбасов", это просто тупая, наглая ложь.

-1

Владимир Григорян

5 июл 2015 14:55

"Нет же, всему миру покажут свое поганое "гы-гы-гы"
"А что это Обама такой загорелый?"
Позорники"

Шутки твоего уровня? Похоже только в этой плоскости ты способен что-то слышать, видеть. Принесло тебя было Бродского осудить, но все равно скатился к: "Нет же, всему миру покажут свое поганое "гы-гы-гы"
"А что это Обама такой загорелый?"

Ну и, как принято, все это приписал мне.

Поганое "гы-гы-гы", кстати, это любимое, заветное у твоего единомышленника, соратника - Норыча. А твой комментарий к моему тексту недалеко ушел от "А что это Обама такой загорелый?"

Подняться выше мешает, очевидно, генеральная линия.

Леонид Зильберг

5 июл 2015 18:45

Ты читал Бродского? Он ничуть не скрывает своего имперства. Ему -поэту, можно
Тебе - вруну, нельзя

Владимир Григорян

5 июл 2015 19:05

Я читал.

Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции, у моря.
И от Цезаря подальше, и от вьюги.
Лебезить не нужно, трусить, торопиться...

О,да.

Слышать от тебя про вруна - за комплимент. Боюсь, ты приближаешься к той стадии отзеркаливания, ой-вей, когда в один грустный день, станешь называть меня жидобандеровцем, и обращаться ко мне "Лёня".

5 июл 2015 04:24

Что тут удивительного, что Леонид Зильберг в ярости, Бродский - русский поэт. Видно баркемп не задался, да и Фишман не принял предложения, посчитав его слишком мелким и ничтожным. Слава прошла стороной.