Произошла совершенно фантастическая вещь, Игорь Бобраков, побывав в Киеве, взял интервью с "журналистом из Славянска" Владиславом Леошко. Перед эти Игорь долго объяснял мне преимущества своего положения, как важно самому все увидеть, услышать, и что встречался он вовсе не с "правильными" журналистами, а с очевидцами и т.п. На самом деле он стал еще одной жертвой Киевской пропаганды, правда, стал ею совершенно добровольно.
"Журналист из Славянска"
Итак перейдем к разбору интервью.
Я не знаю, кто сказал Игорю чушь, ввел его в заблуждение, что Леошко якобы из Славянска.
Вот Игорь спрашивает: "вы коренной житель Славянска или приезжий?"
Ответ: "в начале девяностых я приехал в Горловку".
Но Игорь пропускает это мимо ушею. Дальше абсолютно непонятно был ли Леошко в Славянске после того, как туда вошли украинские войска. Игорь спрашивает: "В Славянск, как я понимаю, вы приехали уже после того, как этот город покинули сепаратисты?".
В ответ, невразмумительное "да", и дальше снова обо всем и ни о чем, ни одной подробности, которую нельзя узнать из новостей, ни разу не говорится, что видел там лично Леошко, все крайне обтекаемо. Впрочем, вот это он якобы видел: "В конце мая отмечался День вышиванки. Надо было видеть это зрелище! На улицу вышли тысячи людей в белоснежных украинских одеждах".
Это даже Сергею Рубцову понравилось. Но штука в том, что не было никаких тысяч людей. Точнее были, но в августе 2013-го, когда на День вышиванки в Славянске на улицы действительно вышло пол города.
Во главе парада шла мэр Неля Штепа, которая сейчас сидит в Харьковской тюрьме, как "сепаратистка".
В этом году, как сообщает проукраинское агенство "Новости Добнасса": "Во флешмобе приняли участие около 70-ти жителей города, Практически все они были одеты в вышиванки".
То есть Леошко просто соврал насчет тысяч людей, точнее расскаал о том, что видел в 2013-м году. В октябре прошлого года, он разослал из Киева резюме, что ищет работу редактора в Киеве или Харькове. К Славянску он никогда отношения не имел и не имеет. То есть Игоря Бобракова кто-то ввел в заблуждение, что вот мол "журналист из Славянска". Дальше начался парад недоразумений. Игорь навязывает некую роль Леошко, тот, честно признавшись что он из Горловки попытался все-таки сыграть предложенное, но крайне неудачно.
Трагедия недоинформированности
Еще меня привлекла фраза Леошко: "Война на востоке Украины — это трагедия недоинформированности". Так вот о трагедии недоинформированности". Далее смотрим по интервью, насколько информирован сам Владислав Леошко.
Леошко: "наконец-то наша страна очистилась от этой коррупционной вакханалии!"
Это об итогах Майдана. На самом деле, согласно сравнительному анализу исследований уровней коррупции в Украине, которые проводились компаниями «Transparency International», «Gallup International» и «Центром Разумкова» в 2013—2015 годах уровень коррупции в Украине вырос на 18%. Об этом сообщает пресс-служба Украинского института стратегий глобального развития и адаптации.
Леошко: "не повезло тем, кто живет в центральной части Донбасса, прежде всего в самом Донецке и Горловке. А нынешний Славянск — абсолютно мирный город"
Как только украинские силовики перестанут обстреливать ЛДНР, там тоже будет абсолютно мирная жизнь.
Леошко: "Рыбак. Его схватили в Горловке во время очередной манифестации, когда начали срывать украинскую символику, государственные флаги. Для него, как и для многих здравомыслящих людей, такие вещи были неприемлемы, и он попытался заново повесить на флагшток государственный флаг. Но его стащили, посадили в машину и увезли в неизвестном направлении".
На самом деле: депутат Рыбак благополучно покинул манифестацию, и направился домой. Похищение состоялось по дороге. Это данные подруги Рыбака, которая видела его последней и сейчас живет в Киеве, об этом расскащывали его жене и следствию другие свидетели. К нему подъехала машина, куда он сел добровольно. Больше его живым не видели. Кто был в машине неизвестно. То, что Рыбак был похищен на манифестации - фейк украинской пропаганды.
Леошко:, - говорит "Позднее выяснилось, что его привезли в Славянск и поместили в здание СБУ, где сепаратисты устроили пыточную".
Не выяснилось. Никто Рыбака в Славянске не видел. СБУ фальсифицировала запись, где Стрелков и Пономарев обсуждают, что делать с его трупом. Но ошиблись с датой. В тот момент, когда Стрелков и Пономарев якобы обсуждали это, Рыбак, согласно данным следствия (МВД Украины), был мертв уже несколько дней, более того, его тело уже нашли. Любой желающий сам может проверить даты самостоятельно.
Леошко: " Я объездил всю Украину, знаю каждый перекресток в каждом городе. И могу сказать, что никаких фашистов, бандеровцев и просто карателей в Украине нет".
Это физически невозможно знать каждый перекресток в каждом городе Украины. Еще труднее понять, как человек, зная каждый перекресток, не заметил около 200 памятников Бандере, которые были установлены на Украине в последние 23 года, то есть недавно.
***
Я не высказываю никаких сомнений в компетентности Игоря Бобракова и не обвиняю его во лжи. Он жертва пропаганды, жертва своей самоуверенности, и, наверное, на его месте в другой ситуации мог оказаться любой, я не исключение. Но я надеюсь, что этот урок, конкретно Игоря научит относиться с большой осторожностью к тому, что говорит украинская сторона, как она себя ведет в рамках информационной войны. Впрочем, это следующий шаг. Для начала, мне бы хотелось, чтобы Игорь вообще заметил этот урок, не переводя стрелки на мое подсознание, которое заставило меня выдумать, что он Игорь невольно в силу фантасмагоричности происходящего в Киеве, выдумал "журналиста из Славянска".
Вы экстрасенс, батюшка? Это бывает...
:)))
Я не экстрасенс, Ермилов. Речь идет о том, что Леошко журналист не из Славянска, а из Горловки. Никаких признаков того, что он был в Славянске в течении последнего года я в интервью не обнаружил. Да и Леошко по сути не утверждает, что был, ему эта роль навязана, а он один раз то ли поддакнул, то ли сказал "да" вообще, типа "ох", а потом просто соврал, что видел тысячи людей в этом году на празднике вышиванки. Он говорит о Славянске исключительно вообще, из серии "это все знают".
http://slavdelo.dn.ua/2015/06/19/nizkiy-vam-poklon-lyudi-v-belyih-halatah-slavyansk-otmetil-den-meditsinskogo-rabotnika/ - материал Леошко в газете "Деловой Славянск". Нашёл его, кстати, Ваш клеврет Ванька Тролев. Чем Вам не пруф?
Спасибо вам с Ваней, так нам удалось установить, что по крайней мере один раз -19 июня Леошко в Славянске был. Одновременно выяснилось, что этот материал у него в "Деловом Славянске" - единственный, то есть "славянским журналистом" он не является. Как я не являюсь армавирским или петербургским журналистом, а также журналистом в массе других городов, где выходили мои материалы, посвященные этим местам.
Он и не утверждает, что исключительно славянский. Он общеукраинский. Если наберёте в Гугл "Владислав ЛЕОШКО" - будет довольно много ссылок. Читайте, это Вас развлечёт. А то Вы уж как-то черезчур зациклились :)
"Он и не утверждает, что исключительно славянский".
Я не говорил, что он утверждает подобное. Наоборот, речь о том, что Игорь ему эту роль навязал. Сам Леошко сказал, что он горловский журналист.
Игорь навязал? Как вы строги к Игорю, как снисходительны к себе!
И да, кстати, свой единственный материал из Славянска Леошко написал уже после встречи с Игорем Бобраковым.
То есть мои предположение (не утверждение, а подозрение), что он говорит, не побывав в Славянске после ухода оттуда Стрелкова, возможно, соответствует действительности.
"возможно, соответствует действительности" - ах, какие нежности! Так приятно делать себе поблажечки! Милый батюшка :)
А минус то за что поставили? Если нашли место, где я сказал неправду, нет вопросов. Но, как я понял, не нашли.
Минус за большое враньё, как обычно. Искать место где враньё в куче вранья? Вы ещё дерьма в выгребной яме поищите.
Осталось объяснить в чем именно заключается вранье.
По пребыванию Леошко в Славянске, я написал: "Дальше абсолютно непонятно был ли Леошко в Славянске после того, как туда вошли украинские войска". Из интервью дейтсвительно непонятно. Спасибо, нашли свидетельство, что один раз он там недавно побывал. Но я и не утверждал, что не был. Так что или вы объясняете, в чем я соврал, или мне придется назвать вам клеветником.
Во первых строках, батюшка, прямо в заголовке. Узрите очевидное :)
ПОнятно. ТО есть вранья вы не нашли, и потому решили объявить враньем то, что интервью из Зазеркалья. Если вы о "мнимом журналисте из Славянска", то Леошко не славянский журналист, никогда им не был, и не утверждал, что был им. Так его, как я понял, представили Игорю Бобракову, то есть ввели в заблуждние.
"Мнимый журналист из Славянска" про журналиста, который действительно был в Славянске и действительно писал о Славянске, да ещё в славянском издании. Это враньё и ничто иное.
Он свой единственный материал про Славянск написал после встречи с Игорем Бобраковым, эпизод, который он осветил, тоже произошел позже встречи, и, наконец, он не славянский журналист, а горловский, и никогда в Славянске не жил и не живет, иначе, как в гостинице или в гостях. Я писал, скажем, про Яранск, мой текст вышел в яранской газете, но Яранским журналистом я не являюсь. Ферштейн?
Прописку всем интервьюэрам предъявляете? Во избежание всяческих непоняток, неточностей и недоразумений? Обалдеть! Выми надо только восхищаться :)
При чем тут прописка, мин херц? Я всего лишь заметил, что нельзя горловского журналиста, живущего в Киеве, называть "Журналистом из Славянска" и публиковать его рассказ о городе, в котором полностью отсутствуют личные впечатления Леошко. Один раз он выразился "я видел" про вышиванки, так и тут туфта. Не было никаких тысяч людей в вышиванках. С таким же успехом вы можете назвать меня журналистом из Стамбула и опубликовать мой рассказ о сегодняшнем Стамбуле, хотя я был там несколько лет назад.
Это Вам нельзя? Ну, ладно, пусть Вам нельзя.
А Игорю можно!
А напишите про Стамбул. Всё же разнообразие :)
Владимир, спасибо за пояснения.
Полагаю, что Вы вполне добросовестно и компетентно разобрались с представленной информацией.
Плюсую.
День Вышиванки как общеславянского символа и вне зависимости от режима будет Народным праздником - Да, мне это нравится.
Славно!
Времена и идеологии (обстоятельства) меняются,
а вот символы и Предки у нас всегда одни - общие и с Украиной, и с Белорусью.
Глаза Владислава Леошко (к сож., мало фото и ракурс чуть иной) у меня вызывают сомнение - он говорит как испуганный человек. В его фигуре есть страх и он делает его как бы "не свободным".
Впрочем, я это отметил и в посте И.А.Бобракова.
Спасибо
Григорян приятно удивляет. С удовольствием стал читать его объективные, проработанные посты. Хорошая работа. Хорошая работа достойна похвалы. Поставлю - ка и я ему "плюсик".
Плюсик от Вани Тролева! Поздравляю Вас, батюшка!
:)))
:)
Тебе Ермилов , я ставил за всё время три "плюса". Было дело, заслужил честно. Старайся, стремись стать порядочным человеком и я обязательно это оценю.
Угадал, пойду с женой погуляю в парке перед ужином.
"В тот момент, когда Стрелков и Пономарев якобы обсуждали это, Рыбак, согласно данным следствия (МВД Украины), был мертв уже несколько дней, более того, его тело уже нашли".
Как бы понятно. что раз нашли тело, значит разговор был невозможен. Но все-таки я забыл уточнить, что к моменту вымышленного СБУ разговору Стрелкова с Пономаревым, тело, согласно судмеэскпертизе украинского МВД уже пару дней было в воде. Там история крайне запутанная, Рыбак вышел из дома в тот день с очень серьезным компроматом на членов БЮТ и должен был встретиться с кем-то из них. И дальше пошли очень странные вещи, которые в рамках заданной темы обсуждать бессмысленно.
Игорь Бобраков после моего замечания о Дне вышиванок выдвинул конспирологическую версию, что в тот день тысячи горожанок дейтсвительно выходили на улицы в вышиванках, просто не попали в кадр.
Добавлю - тщательно скрывались от Громадского ТВ, которое так и не смогло снять никого в вышиванке, кроме участников флэшмоба, от фотографов, которые приехали снимать День вышиванки в Славянске. Собственно, ни в одном кадре нет и 70 человек, в разы меньше. Но я допускаю, что люди подходили небольшими группами, а потом покидали место флэшмоба. Всего их было 70-т. 70-т смелых. Каким образом Леошко разглядел из Киева остальные тысячи пусть останется тайной укропропаганды.
А сколько людей в этот день вышли в красных труселях? Фигнёй маетесь, батюшка!
Тысячи людей в вышиванках в Славянске зафиксированы не были, хотя журналисты приезжали, снимали. Этот факт не получил подтверждения. В том числе и со стороны Леошко, который как вы знаете, владеет фотоаппаратом. Точно известно, что никаких массовых мероприятий, кроме этого флэшмоба в городе в тот день не проводилось. Флэшмоб отсняли по полной, но это все.
Вы не можете отрицать, что некоторая часть населения иногда носит вышиванки. И, вполне возможно (как Вы любите), ходила в этот день в вышиванке на работу, рынок или поликлинику. Ну, не собирались они для Вас фотки делать... Обидно, да?
Дублирую:
Ермилов продолжает меня донимать идеей, что люди в вышиванках по улицам Славянска ходили, на рынок там, в поликлинику, просто на них не обратили внимание. О том же говорит Игорь Бобраков, громко обвинив меня во лжи, за то, что я в это не верю. Хорошо.
Цитирую текст Бобракова:
"В конце мая отмечался День вышиванки. Надо было видеть это зрелище! На улицу вышли тысячи людей в белоснежных украинских одеждах".
Здесь нет ни про рынок, ни про поликлинику. Речь о масштабном, массовом мероприятии. Которое действительно было. Но в 2013-м году, до Майдана. В этом году, зрелища не было. Был скромненький флэшмоб, где и 70 человек под вопросом.
Леошко, это мое мнение, просто солгал. А Бобраков сейчас пытается меня уверить, что Громадское ТВ и фотокоры, которые снимали флэшмоб, проигнорировали в Славянске: "зрелище! На улицу вышли тысячи людей в белоснежных украинских одеждах".
То есть люди где-то там ходили поражая Леошко, который, вот беда, оказался без фотоаппарата. А остальные журналисты эти тысячи людей в белоснежных одеждах, которые вышли на улицы, упорно игнорировали, отказывались снимать. Сепаратисты наверное, эти журналюги.
Вы в эту чушь верите? Среди читателей, посетителей этого сайта есть хоть один человек, кроме Ермилова, который в это способен поверить? Не таитесь, признайтесь, поддержите Игоря и "журналиста из Славянска".
Нет, батюшка, зря вы про красные труселя не хотите... Это гораздо интересней :)
Володя, Ваша православнутая секта тоже не русская, а греко-римская, но вы уже не одно столетие пытатесь внушить что вы русская секта. (((:
А какое отношение, ЗЯ, это имеет к теме поста? Если не секрет, конечно.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201507031747-s6cg.htm
Офицер Генштаба: число российских военных в Донбассе зависит от того, сколько выпьет Порошенко
СБУ Украины насчитала пять «российских генералов», которые воюют на стороне ДНР. Эти данные украинские спецслужбы направили США. В документе значатся пять фамилий, которые «играют ключевую роль в организации и командовании войсками сепаратистов на юго-востоке республики». Это генерал-майоры Олег Цеков, Валерий Солодчук, Сергей Кузовлев, Алексей Завизион и Роман Шадрин. При этом все они были 9 мая на парадах Победы в своих российских гарнизонах, их показывали по телевидению, их портреты и интервью печатались в местных и зарубежных СМИ, сообщает сайт «Комсомольской правды».
Итак, о ком же идет речь? Цеков – командир бригады в Печенге (Мурманская область), Солодчук – замкомандующего 5-й общевоскойовой армии (Уссурийск), Кузовлев – замкомадующего 58-й армии (Владикавказ), Завизион – замкомандующего 41-й армии (Новосибирск), Шадрин уже в запасе, сейчас он депутат екатеринбургской Госдумы. В списке также значится полковник Анатолий Баранкевич, который после увольнения из Вооруженных Сил был главой минобороны Южной Осетии, а затем отошел от военных дел.
При этом президент Украины Петр Порошенко называет разные цифры, говоря о присутствии «российских военных» в Донбассе, начиная от девяти тысяч и заканчивая 200 тысячами человек.
По этому поводу один из офицеров российского Генштаба заметил: «Создается впечатление, что численность российских военных в Донбассе у президента Украины зависит от того, сколько он выпьет».
Админ зачем-то коммент удалил. Чего не понравилось?
Или это ты Володя правду не любишь?
Володя, всё это к тому ,что ваша греко-римская секта , как и ты - лжецы, разжигающие вражду между славянами.
Простой аргумент, на украину с донбасса сбежало в три раза больше, чем россию....
ЗЯ, сколько раз тебе объяснять, что я не модератор? Мне твои комменты совершенно пофиг. Во всех смыслах.
Это очень похоже на времена, когда неусыпно работала так называемая царская охранка - если что не так и супротив государства, всегда находились "маленькие григоряны", ставившие всё на свои места.
То есть Игорю Бобракову можно высосать из пальца материал про мифического "журналиста из Славянска", "журналисту из Славянска" нагромоздить гору лжи, услышанную им по телевизору. Вы не возражаете, вас все устраивает.
Мне же призвать Игоря к аккуратности, к тому, чтобы проверять полученные сведения перед публикацией, запрещено. Иначе найдется какой-нибудь НМ, который заявит, что любая критика прогрессивно одаренных напоминает ему о царской охранке, начнет мне хамить.
Забавная вы публика.
И Вы смешной, батюшка :)
поражает дар прозарлиФости мл-Ада-старче Григоряна.
Нигде не был , но все про всех знает. Бесы ему шепчут, когда он в транс входит после выкуренной пачки беламора и
грибочков жуванет.
Зря вы грешите на "Беломор", он полезный. А вот ладан в больших количествах вызывает галлюцинации :)
ЗЫ: Канифоль тоже.
Есть порочная практика пресс-туров... Любому профи она известна - халява, сэр. Организаторами могут быть Лукойл, Администрация Президента... да хоть кто, кто забашляет за халявную командировку. В данном случае - всё настолько очевидно, что в подробности нет никакого смысла лезть. Насколько искренне журналист выполнит неявный заказ, зависит от его профессионализма и "внутренних убеждений"... Древнейшая профессия... Игорь же давно утверждает, что он - не журналист... ну... или журналист на пенсии. Так к этому и следует относиться. И не ждать живого слова от пенсионера, съездившего в турпоездку на халяву. Он сам обманываться рад. Командировку в Славянск ему оплачивали? Нет... Кушайте, что есть. Другой аспект: верить на слово всем, кто съездил в Славянск на такую же халяву, тоже не очень по взрослому. Есть у настоящих журналистских материалов некие признаки достоверности. Один из них: чем лично автор заплатил за Слово.
" верить на слово всем, кто съездил в Славянск на такую же халяву, тоже не очень по взрослому".
Поясните, Виталий, я этого места не понял.
Очень многие "очевидцы" - не по призванию. Просто работа такая... Репортажи профи из Славянска (которые я видел или читал), конечно... лучше... убедительней что ли... Но и к ним относиться надо с фильтром: за всё заплачено. Кем? За что заплачено? Что осталось за кадром?
"Что осталось за кадром?"
Я тоже над этим думал, применительно к Славянску. Хотелось бы увидеть шолоховскими глазами, я имею в виду "Тихий Дон". Но сегодня это, похоже, невозможно.
В связи с моей прежней профессией - "публичным платным кинопрокатом", как это значилось в Лицензии, приходилось устраивать много пресс-конференций и обеспечивать т.н. "подводки"... когда встречи происходят КАК БЫ сами собой. Вобщем... это "ловля на живца" - был бы заказ соответствующий и почва "взаимного интереса" прощупана.
Профессионализм в таких случаях имеет 2-а лица...
одно из которых соответствует "древнейшей" )).
Владимир, достойная работа.
Ага, большая и вонючая.
Специально не стану удалять эту кучку, Ермилов, которую вы оставили на моей странице. Пусть она станет вам памятником при жизни.
Ермиловские кучки и кучи - привычная картинка на 7х7. Это уже стало характерной особенностью сайта.
Мне непонятна терпимость модераторов к этому откровенному гопничеству. Хотя в данном случае, просьба оставить как есть. Человек воздвиг себе памятник нерукотворный. Пусть лежит.
По количеству памятников Ермилов пожалуй уже переплюнул самого Александра Сергеича, школу имени которого он как бы окончил.
А ты чо? Не кончил? Фрустрация, однако ;)))
Спасибо, Радик
вот , Вова , тебе ссыль ,чтобы ты не врал - мол "бандеровская хунта" не расследует преступления животных из "торнадо"
http://glavred.info/politika/poterpevshie-dali-pokazaniya-po-delu-batalona-tornado-opublikovano-video-326076.html
Журналісти Леошко Владислав0 та Олена (дружина) працюють на просторі державного телебачення у Краматорську. Що можливо написати: дуже хороші люди, працюють виконавчо і грамотно, розміщають будь-яку інформацію під замовлення, а саме важливо, вони поступливі і виконавчі-такі люди є дійсно професіоналами своєї справи. Що забажає влада-все викладається без будь яких перекручувань, це важливо на просторах медіа
Леошко Владислав как человек порядочный и грамотный как журналист.