Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Я могу тебе рассказать

Я могу тебе рассказать

Владимир Григорян
Владимир Григорян
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Ответ Лёне Зильбергу, написавшему мне:

"Я могу тебе рассказать, что собственно сделало правительство Примакова, но только ты все равно не поймешь. Оно имело далеко идущие планы разрушения основ рыночной экономики, которое было создано ( да дорогой ценой, но создано) до них. Ровно в тот момент, когда они собрались их реализовать, их убрали и слава Создателю".

По поводу "Оно имело далеко идущие планы разрушения основ рыночной экономики", немного смахивает на Протоколы сионских мудрецов:), нет? Но на самом деле ты цитируешь совсем другой источник, а именно "Краткий курс".  Это некая сумма высказываний либеральных экспертов, которые извещают пипл о генеральной линии. Извини, что пречисляю тебя к пиплу. Перестану, как только ты начнешь читать тексты альтернативные "КК". Причем читать, пытаясь понять автора, а не сгорая от охотничьего азарта: "а-а-а-а, вот до этой фразы можно допариться". Некоторые считают, что "КК" - госдеповская методичка, но это злостная клевета. Никакой Госдеп не в силах угнаться за махровыми идиотами из секты "Животворящего Рынка", вроде Борового или Коха.

Их идея довольно проста: "Правительство Примакова ничего не делало, а все отрегулировал рынок".

Это бесконечно далеко от реальности. Чтобы лучше понимать, что сделали Примаков, Маслюков, их команда, можно напомнить о прогнозе Гайдара, уверявшего, что доллар весной 99-го будет стоить минимум 45-65 рублей. Он ошибся в пару раз и на 16 лет. При этом нужно понимать, что если бы премьером стал Гайдар, доллар действительно стоил бы минимум 65 рублей, а "КК" трактовал бы это, как невероятный успех реформаторов.

Так вот о кабинете Примакова, о котором ты знаешь только то, что он не сделал, например, "не успел разрушить рыночную экономику".

Во-первых, он сорвал внедрение в России "Аргентинской модели", так называемый "План Кириенко-Черномырдина". Два этих чудака на букву "м", собирались ради "спасения" экономики задрать процентную ставку, окончательно угробить социалку, и вообще попытаться выехать на горбу населения, как это было в начале 90-х.

Вместо этого, кабинет Примакова заморозил цены на ГСМ, и весенний сев не был сорван, не говоря о прочих бонусах, прижал МПС, не позволяя задирать тарифы и ЦБ, который все еще пытался играть в финансовые пирамиды, о желании поднять ставку я уже сказал. Одновременно навели элементарный порядок в Пенсионном фонде и серьезно повысили зарплаты бюджетникам. В результате: а) у людей появились деньги, б) у бизнеса стимул и возможность наращивать производство. То что рост стимулировала девальвация - это половина правды. Вторая половина, правительство смогло использовать это на 100 процентов.

Так удалось выползти из кризиса, вместо того, чтобы погрузиться в него еще глубже. Первый и последний раз за 23 года, у нас год без малого во главе правительства стояли профессионалы. Но бешенная травля, равзязанная СМИ олигархов, избавила нас от врагов твоей секты. Дальше какое-то время все катилось по инерции - кабинет Примакова дал довольно мощный импульс, а потом подоспел мировой рост цен на энгергоносители.

Самое смешное, вы самих себя дурите. Понимаешь, мы живем в открытом мире, где свободно циркулирет информация. О да, душители свободы заставляют перехать "Еж" на ВК, но циркуляции это не мешает. И поэтому люди имеют возможность получать сведения о Примакове не только из вашего "КК". Ты уверяешь, что вашему торжеству мешает Путинская пропаганда, ЗобмбоТВ, иначе бы ваша секта ого-го, донесла правду. На самом деле я, как и десятки или сотни людей, которых регулярно читаю, плевать хотели на сурковщину и не смотрим телевизор от слова "совсем". Это не говоря о том, что путинская пропаганда к премьерству Примкова относилась равнодушно, если не хуже. Вы проиграли информационную войну в том числе по такому пункту, как "правительство Примакова", потому что вы фанатики, потому что в честной борьбе у вас изначально никаких шансов, только, как на Украине, где вы доминируете, вывернув руки СМИ с помощью СБУ и нацистких банд.

"Вместе с тем, действительно, это правительство принесло большую пользу - это был практически единственный случай в истории России, когда в ней сработали институты парламентской демократии. И привели к мгновенному общественному успокоению, мощному росту инвестиций, импортозамещению. Общество ждало левого поворота, оно его получило ( по внешнему виду) и успокоилось". 

Совершенно согласен. И без вариантов за то, чтобы она работала, чтобы сторонникам секты "Животворящего рынка" запретить расстреливать Парламент из танков кумулятивными снарядами, а сторонникам секты "Сдерживания и окаменения" запретить фальсифицировать выборы, и наполнять Парламент ослами.

Но понимаешь в чем штука. У страны было два шанса добиться того, чтобы " институты парламентской демократии" и многие другие институты начали работать на долговременной основе. И оба раза твои единомышленники эти шансы выжгли дотла, первый раз буквально в октябре 93-го, второй раз, когда вы свалили правительство Примакова. Нужно хотя бы минимально знать стиль Евгения Максимовича, чтобы понимать - при нем эти институты работали бы. Но как только они начинают работать, вы страшно пугаетесь, что они - эти институты прищемят, а то и вовсе оторвут "невидимую руку рынка" и беснуетесь до тех пор, пока пока не умножаете их на ноль.

Еще недавно мы видели медленное, но последовательное становление этих институтов на Украине. Чем закончилось? Вооруженным переворотом, который доставил тебе огромное удовольствие. Тем что часть депутатов объявили вне закона, одному сожгли дом, одного несколько раз избили, остальных запугивали, мешали свободно проходить в Раду, или ловили на выходе из нее и так далее и так потом и это только то, что в кадре. К коррупционерам и профессиональным рейдерам, вроде Коломойского, прибавились толпы идиотов, увешанных оружием, активистов, которые все время кого-то бьют, засовывают в мусорные ящики или просто убивают. А ваша секта продолжает всем этим восхищаться, говорить о том, что страна освободилась, или как минимум оправдывать весь этот кошмар.

Нынешная власть в России - это ваше порождение во всех смыслах, вы ее вызвали к жизни, и вашей глупостью, вашим тоталитаризмом, страхом страны перед вами, она продолжает питаться. Стоит ей спросить: "Хотите назад в 90-е?" или "Вам нравится происходящее на Украине", и народ готов поддерживать эту власть с оружием в руках, до такой степени он вас боится, до такой степени его тошнит от мысли, что вы можете вернуться. Если бы не вы, у этой власти не было бы никаких шансов. Она не появилась бы в 99-м, как модификация предыдущей, и не продержалась бы 15 лет.

"А мы чё? А мы ничё, - недоумеваете вы. - Мы за институты парламентской демократии и невидимую руку рынка, а еще за то, чтобы Россия стала такой же свободной, как Украина".

Ну что ж, удивляйся дальше, почему у нас нет помянутых институтов, несмотря на наше общее с тобой желание их иметь.

Материалы по теме
Мнение
21 ноября, 16:14
Виталий Аверин
Виталий Аверин
Байден санкционировал эскалацию в Украине с целью сорвать переговорный процесс
Мнение
5 августа
Дмитрий Семенов
Дмитрий Семенов
Поразительные заявления пришлось услышать в последние дни
Комментарии (21)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.

Ну ничего святого у людей! 40 дней не прошло, а они споры затевают... Молитесь!!!

29 июн 2015 23:15

У тебя нет ни малейшего понимания экономических механизмов, даже не о чем дискутировать. Курс рубля никак не зависел от Примакова, а ЦБ, правительству не подотчетен, если что. Прогнозов Гайдара я не помню, но сомневаюсь, что такие цифры были. У правительства была куча абсолютно популистских идей, начиная от госмонополии на производство и продажу спиртного, до маслюковских бредней о запрете свободного обмена валюты. Обещаны были также компенсации по вкладам в советском Сбербанке, что в тех условиях обрушило бы бюджет.
Ципрас такой, короче, со всеми вытекающими последствиями.

"У тебя нет ни малейшего понимания экономических механизмов, даже не о чем дискутировать. Курс рубля никак не зависел от Примакова"

Когда мне говорят, что вес доллара в мировой экономике сильно завышен, я объясняю, что доллар - это не только имущество США, или айти-компании и пр., но прежде всего - это определенная стабильность, в том числе политическая, это самая сильная армия в мире, которая может превратить в груду руин почти любую страну и многое-многое-многое другое.

Так вот, Примаков и его кабинет - это было настолько весомо само по себе, Примаков настолько уважаемая фигура в мире, что под них пошли инвестиции, благодаря им поверили в рубль и т.д. Поэтому говорить, что курс рубля не зависел от Примакова - это такая же наивность, как утверждения, что доллар это всего лишь резанная бумага. Не надо мне про механизмы. Найти себе девочку или мальчика розовощекого, можно вместе, и втирай им про механизмы. При мне попытайся обойтись без подобных словесных кунфштюков. Опять зеркалишь, как всегда.

"Прогнозов Гайдара я не помню, но сомневаюсь, что такие цифры были".

Если не помнишь, на каком основании опровергаешь? Я вот помню.

"У правительства была куча абсолютно популистских идей"

Проблема была совсем в другом. Они, в основном, молча делали дело, поэтому многие просто не понимали, насколько хорошо они его делают. Часть идей ушла в отвал, ну? пусть даже половина. Это абсолютно нормально, когда дела в порядке, когда вторая половина задумок реализована.

Впрочем, ты перечисляй, перечисляй. После 91-го года у нас впервые появилось успешное правительство, профессионализм которого заключался в результатах его деятельности, а не тоннах болтовни, сопровождаемой катастрофой или очень скромными результатами на практике.

Ты Леня, видимо, как девушка, любишь ушами. Сделанного кабинетом Примакова ты не желаешь видеть в упор, потому что людишки - Примаков и пр., так себе, дрянь, а не людишки, идейно неправильные.

То ли дело их предшественники, в лучшем случае бескорыстно просравшие триллионы долларов, превратившие в руины мощную экономику, загнавшие в нищету сто миллионов человек. То люди были, богатыри духа, как начнут говорить, приятная истома во всем теле.

Ликбез
30 июн 2015 09:26

Доллар США печатает не государство США, а частная лавочка. И эта частная кампания печатает его столько, сколько хочет, не спрашивая ни Президента США, ни исполнительные, ни законодательные власти США. При желании может напечатать столько, что нам и не снилось.

Бывший Земляк "Б.З"
29 июн 2015 23:26

Ты , Вова , вот назови хоть одну страну с нерыночной экономикой , чтобы была процветающей...
В РФ выстроена нерыночная экономика , а феодализм . Потому и жопа. Рынок без демократии и свободы - это извращение.

30 июн 2015 08:01

Так слабый голод под сердцем
Мне кажется, ищет боль
И мечется в поисках сосен
Которые были с «0»

Мне кажется
Нет, я – плачу по маме, которой нет
О тонком бумажном змее,
Который срывался в рассвет

И там, с высоты балконной
Виднелась духовность скреп
В малиновом утра халате
И чай с пирожками в обед

Чем дольше живу, тем жестче
Становятся ветки сосн
Их иглы впиваются в сердце
А голод так ждет любовь!

Пресыщенность как утрата
Усталость от милых потерь
Ненужность…
теперь мы «вата» вчерашнего СССР

И все-таки… ты любишь
Без ветра гонимых страстей
Без волн роковых раздумий
Ручьем безысходных дней

Бывший Земляк "Б.З"
30 июн 2015 08:32

попытка зарифмовать поток сознания.

Мне понравилось, Люба

Его заслуга
30 июн 2015 09:22

Примаков был востоковедом и возможно агентом влияния Китайской народной Республики. Поэтому он на всех постах стремился прекратить сближение нашей страны с Западом и добиться максимального сближения с Китаем. Был за значительные территориальные уступки Китаю и сближение с Китаем во всех сфер жизни и деятельности. В ССССР он был членом цК КПСС и кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС. То есть входил в высшую верхушку партийного руководства. А в 80-х гг эта верхушка была нашпигована агентами влияния всевозможных разведок. Примаков фактически добился того, что наша страна отказалась от сближения с цивилизованными странами Запада и легла под КНР. Около 130 тыс га на Дальнем Востоке, отданных на 50 лет Китаю и еще 70 тыс га, которые должны отдать до осени этого года, это результат усилий Примакова и его людей. Он уже не имел реальных рычагов власти, но сводил между собой нужных людей. Возможно, что получал за это гешефт. Хотя, конечно же, у КНР денег много и их агенты влияния не бедствуют. Примаков был достаточно обеспеченным состоятельным человеком. Причем бизнесом не занимался.

Браво Владимир!. У вас отличный стиль, компетентно, объективно. Продолжайте в том же духе. А у них что? Одни эмоции и переходы на личности, и ничего больше.

"-В чем сила брат?
- кого правда, тот и сильней."

Либералы докатили страну до жопы 98-го. Примаков вытащил из этой задницы страну, не смотря на распоясовшуюся семибанкирщину, которая его все таки смогла убрать.

Все понимают, Радик, что он это сделал, но "КК" требует фантазировать и ругаться.

30 июн 2015 11:00

Евгений Максимович обладал огромным политическим весом, одно только это позволило удержаться на краю. Тормоз он был, в хорошем смысле этого слова. А спорить о концепциях не надо, спор давно решён. Тем более Вам, батюшка. Не к лицу, непотребно.

30 июн 2015 12:37

Гнев... наверное... оправдан... ему есть причины - это точно. Но! Почему постоянно: мы и вы? А сам-то где? Посередине? Если нет, то где ты был, когда ОНИ разрушали страну? Молился? Ну... это понятно... и удобно.

"Но! Почему постоянно: мы и вы?"

Я не ищу противников, Виталий, не нуждаюсь во врагах.

У нас в этом смысле совершенно разные представления с либералами о демократии. Для них это, как я понял и сотен обмолвок, утверждений и т.д.

- враждебные друг другу партии, которые самоутверждаются за счет других, мешают друг другу,
наступает полный плюрализм.

- Но, в конце концов, либералы, каким-то интересным способом побеждают, потому что кругом правы (и имеют поддержку за границей) и начинают переформатировать народ, страну - т.е. цивилизовывать. Мы видели на практике, как это происходило в 90-е, и лицезреем сейчас онлайн на Украине.

Вот это их картина. Но у тех либералов, которые сегодня стали власть, примерно такая же. Продавливать любыми способами, вместо сотрудничества. И нынешняя власть и ее оппоненты из внесистемной оппозиции, это генетические близнецы, которые слепо уверены в своей правоте, и далеко не чужды террору.

Моя картина: разные силы, совершенно разные, высказывают свои мнения, но при этом учатся сотрудничать, договариваться. Если возникают камни преткновения, начинается тяжелый поиск компромисса, общественные дискуссии, соцопросы и т.д. Это Примаковский подход, но на самом деле так все происходит и в любом нормальном коллективе, где здравых людей больше половины.

Вот почему разделение на мы и вы поиск "вы" мне не нужно. Я хочу, чтобы все стали "Мы", несмотря на разнообразие точек зрения. На здоровье, имей лобую, только не ври. Не ври, например, что Украина сегодня свободнее России. Это жульничество убивает возможность о чем-либо договорится. С таким же успехом сторонник власти может объявить, что у нас никогда не фальсифицировались выбор. О чем в этом случае с ним говорить?

Есть несколько простых правил, известных каждому, как договариваться людям, имеющим разногласия. Не пытаться дрыном по башке, не врать, не затыкать рты. Мне это нужно, потому что я понимаю необходимость оппозиции. Монополия на истину - это всегда трындец. Но я не понимаю, как договариваться с людьми, которые врут тебе в глаза по той же украинской теме. Отсюда и берутся "вы".

"где ты был, когда ОНИ разрушали страну? Молился?"

Не только. Не знаю, сделал ли я все что смог, неверное, нет, но точно не проявлял безразличие и не бездействовал.

30 июн 2015 19:24

Всё ведь проще... Это позорище на Украине - это война. Когда МЫ выбрали Путина - это тоже была война. И победил сильнейший. Я не ставлю никакого упрёка. Знаю, что сделать было почти ничего невозможно. Когда мы с Игорьком узнали, что весь тираж нашей газеты тупо сожгли... Что мы сделали? Пошли и набухались. Красиво? Нет... А что мы ещё могли сделать?

"А что мы ещё могли сделать?"

Никогда не пью, когда плохо. Не могу в такие минуты, дни, месяцы. Чаще всего впадаю в оцепенение, курю, молчу или потворяю какой-нибудь обрывок песенки сотни раз подряд.

О-ось-пи-ди-ии-ии! Депрессию лечить надо, так и до беды не далече. Если лень идти к психиатру, дойдите до аптеки, спросите амитриптилин. Принимайте по инструкции.

30 июн 2015 20:58

Там было всё круче... Игорёк выполнял мой заказ... Но я то видел, как сливают Примакова. Я чувствовал, что никто нашу газету не опубликует.... Мы прошли все круги... Нам клялись, что они обязательно всчё это обнародуют. Пришёл тираж. Вечером. Утром должен быть в ящиках. ОНИ его всю ночь ЖГЛИ! Фашисты. И что мы могли сделать? Ну.. поплакали... нету тиража.. И никто его никуда не принесёт.... да.. набухалиись

Ну, если бы я был вдвоем, тем более с Игорем, то, наверное, дело тем же закончилось. Очень жалею, что не выпил с ним незадолго перед смертью Игоря. Он позвал, а я не мог, нужно было бежать, и очень сложно было отложить. Если б знал.

По поводу газеты, непонятно, чего они панически испугались. Что их Доренко так же мочить начнет в эфире? Очень грязно все было, избыточно, непрофессионально. Стиль, с которым не раз потом еще пришлось столкнуться. Я думаю, Путин бы выиграл выборы и без этого, потому что Примкова обливали уже год перед этим. Да и молодой, и под Примакова косил, не говоря о поддержке со стороны олигархов, президента, премьерстве.

Но если бы ВВП вышел на выборы с таким конкурентом, как Примаков, эта была бы реальная победа, сторонник Примакова не стали бы его врагами на многие годы, да и самого Евгения Макимовича можно было году в 2004-м вернуть в премьеры. Это была бы мощная связка. Вместо этого...

С другой стороны, Примаков так и остался, похоже, для Путина идеалом политика, да и Ельцин искал кого-то похожего, когда обнаружилось, что рейтинг Евгения Макисмовича раз в пятьдесят выше рейтинга Бориса Николаевича. Просто вместо оригинала высочайшего класса, нам предложили реплику, сделанную какими-то доморощенными умельцами. Типа похоже. Типа работает. Посмотрим, как это будет работать без Примакова, который своими советами многое смягчал и разруливал. Слушали его даже не через раз, а через два раза, но слушали.

30 июн 2015 22:03

Да там всё ясно уже было... Эти уроды из ящика... Не будем о грустном:))) А с Игорем мы бухнули славно:))

Это серьезно
30 июн 2015 21:15

Это не депрессия. Это типичные признаки МДС маниакально- депрессивного синдрома. Требуется консультация у специалистов.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме