Раздел VII –
Бывший член РО ОПСВ РМЭ Козлов С.А., как яркий образчик предательства общих интересов (синдром 30-ти сребреников). Стр. 37-38.
В этом приказе заставили расписаться всех, кого он касался, в том числе и Козлова С.А. К сожалению, номер приказа Козлов С.А. так мне и не сказал, сделав вид, что не помнит. Однако данный приказ сразу же оказался полной фикцией, так как выполнять его изначально никто не собирался. Более того, само командование в/ч 69795 также не требовало и не добивалось его выполнения, не скрывая, что он был состряпан чисто для отвода глаз указанной комиссии, чтобы навешать высокопоставленным проверяющим лапшу на уши. Такая позиция командования и в/ч 69795, и дивизии несомненно, стала следствием его своеобразного сепаратного компромисса с такими, как Козлов С.А. Смысл этого сговора был в следующем: формально прикрывшись своим приказом и сделав вид, что вопрос приведён в соответствие с требованиями закона и что оно как бы побороло взбунтовавшихся «запредельников», командование пошло на то, что вскоре были постепенно прекращены ранее периодически практиковавшиеся общие построения выведенных за штат и в распоряжение военнослужащих на 10-й площадке (в дивизии), а непосредственно в частях дошли до того, что стали разрешать отмечаться по телефону. Поэтому, например, Козлов С.А. ни разу не появился в полку в течение около месяца в период примерно с конца октября до конца ноября 2010 г. Об этом мне говорил Миронов А.Н., а сам Козлов С.А. говорил, что в течении 3-х недель неофициально находился у родителей в Вологде, куда яко бы без ведома командования ездил за справками, необходимыми для получения ГЖС. Со слов Козлова С.А., в конце лета вопрос учёта посещений «запредельниками» территории части командование в/ч 69795 полностью отдало на откуп подполковнику Шестакову С.Г., к тому времени также выведенному то ли за штат, то ли уже в распоряжение. И Шестаков С.Г. всем отдал своё устное циркулярное указание – вообще никому не появляться в полку, а если возникала какая-то личная необходимость в этом, то приходить туда «по гражданке», не светясь. А в качестве компенсации за такие вольности те, кто являлся членами Профсоюза, гарантировали командованию, что, выражаясь словами Козлова С.А., «лягут на полочку», то есть путём тихого саботажа или каким-то иным способом, который всегда могло бы подсказать командование, сведут деятельность нашего Профсоюза на нет. Поэтому мне с таким неимоверным трудом приходилось преодолевать трудности, которые в обычной ситуации не стоили бы и выеденного яйца. Мне приходилось тратить титанические усилия, убивать массу времени, например, на то, чтобы в очередной раз собрать подписи, или копии паспортов, или фотографии и т.д. То есть неоправданно большие усилия затрачивались на формальные вопросы, из-за чего, соответственно, значительно урезались возможности для решения каких-то более значимых задач. Зато по поводу такого нашего положения, которое обусловливалось в первую очередь и главным образом «благодаря» саботажу некоторых из в/ч 69795, Козлов С.А. не упускал случая бросать абстрактные обвинения непонятно в чей адрес о том, что своим Профсоюзом мы всё равно ничего не можем сделать. Очень удобная и очень лицемерная позиция – всячески препятствуя какому-либо движению и развитию, констатировать нашу бесполезность и недееспособность.
В качестве яркого примера тесного сотрудничества Козлова С.А. с командованием и против ОПСВ, и против меня лично, как его председателя, можно назвать следующее.
