гл. Д) СУДЕБНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ. § Д/1, стр. 38 - 40.
После 2003-2004 г.г. я также обращался в ГВК 24.12.05 г. с заявлением об обеспечении конституционного права на труд, на которое также получил необоснованный отказ – исх. № 3/98 от 17.01.06 г.
Возвратившись 7.04.06 г. на своё постоянное место жительства в г. Йошкар-Олу, 16.05.06 г. я был вынужден вновь обратиться в военный комиссариат г. Йошкар-Олы по вопросу оформления и выдачи мне военного билета, так как 13.04.06 г. мне в очередной раз было оказано в трудоустройстве в МП Лифтсервис с формулировкой «На работу не принят, в виду отсутствия военного билета».
Исходящим № 3/2546 от 24.05.06 г. ГВК вновь отказал мне по всё тем же вымышленным основаниям.
Поэтому 6.06.06 г. я был вынужден в очередной раз обратиться в Йошкар-Олинский городской суд с заявлением об оспаривании решений и действий (бездействия), связанных с длительной невыдачей военного билета военным комиссариатом г. Йошкар-Олы, то есть фактически с тем же требованием и по тем же основаниям, что и в декабре 03 – январе 04 г.г., когда суд откровенно заволокитил аналогичное заявление. Только эти основания, как и следовало ожидать, вновь возникли уже в 2006 г.
Решением от 19.06.06 г. судья Медведева И.А. отказала в удовлетворении моих требований (дело № 2-1216/2006).
На указанное решение 3.07.06 г. я подал кассационную жалобу. Кассационным определением от 27.07.06 г. решение суда от 19.06.06 г. было оставлено без изменения, а моя кассационная жалоба – без удовлетворения.
14.08.06 г. я подал в Йошкар-Олинский городской суд заявление о пересмотре решения от 19.06.06 г. по делу № 2-1216/2006 по вновь открывшимся обстоятельствам - фальсификации доказательств ответчиком. В частности, это выразилось в том, что в ходе судебного разбирательства ответчик заявил, что «если у Лебедева нет каких то документов, то он может написать заявление об их утере, и вопрос решится. Проведем служебное расследование» (лист № 63 дела № 2-1216/2006).
В действительности обстоятельства выдачи мне 28.07.06 г. первого военного билета сер. ГД № 0800137 опровергают данные объяснения ответчика, так как военный билет был выдан мне после повторного предоставления мной только 6 фотографий, но без моего заявления (после 16.06.06 г.) об утере документов и без проведения служебного расследования, что фактически как раз и свидетельствует о фальсификации доказательств ответчиком, который таким образом беззастенчиво ввел суд в заблуждение. При этом необходимо разъяснить, что соответствующее заявление об утере документов и вещей я подавал в Центральный отдел милиции г. Йошкар-Олы ещё 8.04.06 г. (талон-уведомление № 243/06), которое ЦОМ не захотел рассматривать по существу, передав его в военную прокуратуру, вследствие чего оно так и осталось фактически не рассмотренным. Однако в своём заявлении от 28.06.06 г. в ГВК я уведомил адресата о том, что 8.04.06 г. обратился в ЦОМ с заявлением об утере документов и вещей. Тем ни менее, как следует из материалов дела № 2-1216/2006, на самом деле ГВК всё это не интересовало, так как ничего этого ему не было надо, а суду представитель ГВК просто «пускал пыль в глаза».
Считаю нелишним обратить здесь внимание и на следующее.
Даже когда ГВК «смирился» и, спустя более 4 лет, наконец-то соблаговолил выдать мне 28.07.06 г. военный билет, то и тут он не смог обойтись без того, чтобы не испортить его первый бланк сер. ГД № 0800137, недостоверно указав в нём мои личные данные. Поэтому я был вынужден поставить вопрос о замене указанного военного билета сер. ГД № 0800137 на новый, так как его содержание противоречило записям в моём паспорте. Произошла потрясающе абсурдная ситуация. В исходящем № пр/3877 от 31.07.06 г. в адрес министра соцзащиты населения и труда РМЭ Климиной Н.В. ВрИО военного комиссара г. Йошкар-Олы Парий А.В. сообщал ей заведомо ложную информацию о том, что яко бы имеющееся у меня психзаболевание «не позволяет … адекватно оценивать происходящие события». А уже всего спустя неделю в своём исх. № 3/4029 от 7.08.06 г. в мой адрес тот же Парий А.В. смиренно соглашался с моими требованиями по замене испорченного сотрудниками его ведомства военного билета даже не смотря на то, что, по его утверждению, это противоречило требованиям руководящих документов, мотивируя эту свою почти овечью покорность словами: «Учитывая моё личное пожелание в новом бланке военного билета … записать место рождения - … МАССР». Возникает чисто риторический вопрос – с каких это пор ГВК даже в нарушение требований своих руководящих документов удовлетворяет прихоти «дураков» (по его мнению) типа меня, если только это не прихоти, а – обоснованные и законные требования нормального человека, который, в отличие от чрезмерно нормальных сотрудников ГВК, понимает такую очевидную вещь, что содержание его военного билета не может противоречить содержанию его же паспорта?
