В России противостояние между консерватизмом и либерализмом (не путать с неолиберализмом как экономической политикой) все чаще перерастает в конфликты с кровавым исходом. В авангарде борьбы за консервативные ценности идет Чечня, ведомая Рамзаном Кадыровым, сделавшим консерватизм исламского толка поддерживаемым и государством, и традициями культурным порядком.
И вот одно из происшествий этого противостояния, грозящего перерасти в культурную войну: отец задушил дочь, которая вела себя неподобающим образом (т.е. не уважала традиции). И судя по всему, общественное мнение Чечни относится к его поступку с пониманием.
Приложение
В Чечне судят отца, убившего дочь за «нарушение традиций»
Рассматривается очередное дело об «убийстве чести»
(Правозащита. 2.04.2015)
"30 марта в Старопромысловском районном суде Грозного прошло первое заседание по делу местного жителя Султана Даурбекова. Его обвиняют в убийстве дочери, 38-летней Заремы Даурбековой, которую он, по его собственному признанию, задушил веревкой. И на следствии, и в суде Даурбеков заявлял, что не собирался убивать дочь. Обвинение выдвинуто по ч. 1 ст. 105 (убийство) УК РФ.
Процесс ведет судья Руслан Дандаев. Интересы обвиняемого представляет адвокат Ильяс Темишев.
По словам Даурбекова, 24 ноября 2013 года он отвез дочь на пустырь в Старопромысловском районе, чтобы пристыдить за «непристойное поведение, которым она позорила всю семью». Женщина начала пререкаться, и они поссорились. В сердцах, отец достал из кармана веревку и задушил ее. Затем бросил тело в яму и засыпал мусором.
Зарема была разведена, воспитывала десятилетнего сына.
В сентябре 2014 года Даурбеков пришел с повинной в следственные органы, показал место, где бросил тело дочери. Следствие длилось полгода. Потерпевшей признали мать девушки. По всей видимости, она – единственная, кто пытался выяснить судьбу «пропавшей» Заремы.
В ходе первого судебного заседания были опрошены восемь свидетелей, вызванных как обвинением, так и защитой.
Адвокат задавал очень мало вопросов по фактическим обстоятельствам дела. Свидетели обличали Зарему, рассказывали, какой «неправильной», с их точки зрения, она была. Очевидно, именно к таким показаниям и склонял их защитник. По утверждению самого Темишева, Зарема вела себя аморально, нарушала традиции, чем и вынудила отца к подобным мерам, не оставив ему выбора.
Судья неоднократно делал адвокату замечания и призывал задавать вопросы по существу. Во время перерыва адвокат сказал: «Слава Богу, что судья - мужчина и примет правильное решение!».
Первым был допрошен сосед Даурбекова. Об убийстве Заремы он был наслышан. Он рассказал, что видел примеры неподобающего поведения женщины: она никого не слушалась, одевалась неправильно, платок не носила. По словам свидетеля, однажды отец сказал Зареме, что ее внешний вид может навлечь проблемы на нее и семью, ведь в Чечне издан приказ, в соответствии с которым женщины должны носить головной убор. Дочь ответила ему: «Вот пусть те, кто издавал подобные указы, и носят его».
Сосед охарактеризовал Султана Даурбекова как очень доброго и порядочного человека. Заверил суд, что тот не способен на убийство.
На процессе снова и снова, с подробностями, обсуждали личную жизнь убитой: с кем та садилась в машину, как одевалась, когда приходила домой, употребляла ли спиртное. Большинство свидетелей не скупились на выражения. Создавалось впечатление, что весь смысл существования этих соседей и родственников был в том, чтобы следить за Заремой и ее поведением, ее личной жизнью, подсчитывать ее «грехи».
Очередной свидетель защиты, женщина, соседка Даурбекова, заявила, что Зарему давно пора было убить, она сама виновата, а жертва в этой истории – отец. По мнению свидетеля, его вина заключается только в том, что он позволил Зареме жить слишком долго. Мол, натерпелся от непутевой дочери, а теперь еще за решеткой из-за нее оказался.
Соседка возложила вину и на мать Заремы, которая защищала дочь от нападок родственников.
Один из братьев подсудимого, опрошенный в суде, заявил, что это убийство было не преступлением, а защитой чести, и при вынесении приговора стоит учесть традиции и менталитет чеченцев. Судья на это заметил, что российский суд руководствуется российскими законами, а не менталитетом или традициями.
Только коллега Заремы, которая работала с ней в парикмахерской, заявила, что ничего аморального в ее поведении не замечала. Свидетель сообщила суду, что Зарема собиралась вернуться к мужу, с которым давно была в разводе.
Прокурор вопросов задавал мало. В основном, они касались обстоятельств, при которых стало известно об исчезновении Заремы, ведь почти год родные не знали, где она. Гособвинитель интересовался, подавал ли кто-то заявление в соответствующие органы (мать убитой подавала); искали ли ее родственники самостоятельно, изменилось ли поведение отца после исчезновении дочери.
Столь подробно говорившие о поведении и личности Заремы, свидетели начинали сбиваться, когда речь заходила об убийстве, исчезновении, их показания становились неконкретными. По словам одних, они вообще не заметили, что Зарема давно не появлялась дома. Другие не видели в этом ничего странного. Об убийстве женщины они узнали только после того, как отец явился в следственные органы с повинной.
Очевидно было, что участникам процесса «неудобно» осуждать отца.
Остается надеяться, что прокурор подробно опросит обвиняемого о самом преступлении.
«Люди, считающие, что убийство Заремы Даурбековой оправданно, апеллируют к нормам шариата и адатам, - говорит местная жительница, пришедшая на суд. – Это следствие невежества или лукавство. По чеченским традициям, если девушку уличали во внебрачных отношениях с мужчиной, его обязывали на ней жениться. По шариату, чтобы «наказывать» подобным образом (и в случае супружеской измены), нужно предъявить серьезные доказательства, что между мужчиной и женщиной были интимные отношения. Если же это доказано, то ответственность несут и мужчина, и женщина».
<...>
http://www.memo.ru/d/229885.html
А где-то ещё людей кушают...
Вопрос в том - навязывать чужую "мораль" или нет? И, главное, чью? Людоедскую?
Честь дороже жизни. У старика не было выбора: или кончать жизнь самоубийством или убить дочь. Если она не хотела жить по обычаям, то должна была уехать. Но она не уезжала. Предупреждения и замечания игнорировала. . Короче, в устанавливала порядки в не своем монастыре. У каждого народа свои обычаи и традиции. Они живут веками и останутся на века. Поэтому нужно уважать эти традиции и обряды. Не хочешь соблюдать? Никто не заставляет. Уходи и живи сам по себе. В Москве и других регионах России есть немало женщин чеченец, ведущих свободный образ жизни и есть даже проститутки. Но ведь они не едут в Чечню и не навязывают свой образ жизни. Так же и у цыган и у многих народов России: у всех есть свои традиции, обычаи и обряды.
Странная штука, есть места, куда все едут, где все живут по своим обычаям, но по единому для всех закону... А есть места, где обычаи важней закона... Куда катимся???
Куда катимся???Если в ближайшее время у нас ничего не изменится,то лет через 50-максимум 100 вся Россия будет жить по обычаям гор!?
Не надо со своим уставом лезть, куда не просят социологов... так называемых
Умиляет попытка включить бытовой конфликт отца с дочерью в контекст борьбы либералов и консерваторов. Кухонным ножом совершается больше убийств, чем ПМ... Тоже консерваторы с либералами спорят?
Консервативный папа убил либеральную дочку - что Вам тут не очевидно?
Ага... если б они еще и слова бы такие знали. Недавно в Ухте отчим убил малолетнюю. Либерал? Папа этот не консервативный, а обычный урод и извращенец. Задушить верёвкой женщину... что-то мало в этом уважения к традициям.
Где-то и камнями побивают... Традиции - разные. О чужих традициях рассуждать будете, Шахов?
Рассуждает на пустом месте автор... и Вы - туда же... "консервативный папа"... просто вдумайтесь в смысл слов и соотнесите с деянием. Это трудно, конечно. Проще бездумно кнопки нажимать, как в компьютерной стрелялке.
Любое деяние в разной социальной среде оценивается по-разному. Opinions vary :)
Банальность - она и на латинском - банальность... А автор походя бросил серьёзное обвинение целому народу, да ещё и измы приплёл ни к селу ни к городу. Или Вы тоже полагаете, что душить женщин верёвкой - в традиции чеченцев? Извращенцы и патологические убийцы есть везде. Обобщения тут, мягко говоря, неуместны. А для человека с докторской степенью - позорны.
На Кавказе совсем другое отношение к женщине,там совсем другой менталитет.Вы Русские( да и Коми тоже) слишком слабы и сентиментальны,вам никогда нас не понять."Восток дело тонкое!"
Саид... ты такой же чеченец, как я - папуас.
Кстати, о папуасах. Ведь кое-где до сих пор кушают таких вот носителей иной морали. Получают двойное удовлетворение, физическое и моральное :)
Саид, как минимум, всех под один гребень не расчёсывай, русские и коми всякие бывают. Да, по отношению к женщине, пророк говорил про рай у ног матери.
Почему же обязательно верёвкой? Можно и булыжником по голове. Не смотрели старый югославский фильм "Красота порока"? Он шёл в кинотеатрах в Сыктывкаре когда-то давно... Очень рекомендую. Как раз в тему:
http://www.kinopoisk.ru/film/61899/
https://my-hit.org/film/14726/
В детстве ещё смотрел... И не булыжником - а кувалдой. Посмотрите "Царь"... там на кол сажают. Не надо юродствовать. Чечня - это серьёзно.
Страшно Вам? Страшно, а не серьёзно. Разница!
Напомню про хф "Кавказский пленник", реж. С.Бодров (старший), снятый по мотивам Л.Н.Толстого.
В финале есть эпизод т.наз. "ритуального убийства", когда отец умершего чеченца отпускает пленного прапорщика на волю, совершив при этом "ритуальное убийство", когда месть за сына не остается не свершившейся и,
следовательно, порок не наказан,
что для отца как хранителя традиции непозволительно.
Культуру (а она превыше любого закона поскольку последний лишь ее малая и несовершенная - Увы!.., ее часть) невозможно втиснуть в прокрустово ложе формальных рамок УК, АПК, и тд.
Только в совокупности, учитывая этно-национальный "культурный код" и местные традиции-обычаи.
И никак иначе...
Традиционный родовой уклад - это тот же Закон, на протяжении веков и тысячелетий упорядывающий жизнь обшества и человека в социуме.
Пренебрегать им для мусульманина - Карам!
И у руських есть такой Закон, еще более древний и общий, = Рота.
Не несите очередной бред господин Рубцов.Во всем цивилизованном мире ЗАКОН ГОСПОДСТВУЕТ над всякими обычаями и другими пережитками старины глубокой.Рота у древних славян обозначала всего лишь"присягу",почитайте хотя бы "Русскую правду"?По диким "еще более древним и общим""законам руських" живут только дикари и неоязычники типа вас.
Читатель. 19:07, 6 апреля
______________________
Мало Вы знаете о Роте...
Если Ваше сознание так сильно отформатировано формальным "Законом", то, надо полагать Вы и супружеские обязанности исполняете чисто по Конституции (какого года?))
и строго в соответствии с контрактом...
А что будете делать, если "девушки стайками" снятся?))
Эх!... тяжелый случай с этими формалистами-перфекционистами.......
Между "означающим" (в контексте сказанного это т.наз."Закон") и "означаемым" (это реал - Жизнь) всегда будет пропасть и/или временной отрезок с паузой в 120тактов и больше, что хорошо описано у структуралистов.
О "РОТЕ" знаю ровно столько,сколько о ней известно в исторических источниках.Ваши фантазии не в счет.Супружеские и прочие обязанности выполняю в соответствии со своим воспитанием,темпераментом и уважая Уголовный кодекс.Чем отличается "реал жизнь" от так наз.Закона,будете объяснять сотрудникам ППС,ДПС и др.,сидя в "Обезьяннике".
Читатель, 18:04, 7 апреля
_______________________
Ок!
Только не говорите, что приступая к чему-то,
Вы в уме прокручиваете весь УК,АПК и Конституцию.))
Остановимся подробнее на:
"... своим воспитанием,темпераментом".
- Это только часть Вашей личной культуры?
Или культуры всего Вашего рода ?
Или культуры и традиций общества вцелом ?
Естественно не прокручиваю.Если что то не так,то потом они сами "прокрутят".Да есть культура "рода",общества и т.д.Но есть его величество господин ЗАКОН и он должен быть един для всех граждан РФ.Но в России одна культура, а в Горах совсем другая.И эти культуры никогда не будут совместимы,повторяю НИКОГДА."Люди Гор" никогда не будут уважать наши законы,их "родовые обычаи" всегда будут для них доминирующими.Если Россия не заставит"горцев"уважать свои законы,рано или поздно Россиян заставят жить по законам гор.
Уважаемый Читатель... поверьте, что у меня нет желания как-то самоутверждаться на Семерке, ИМХО,
и тем более навязать Вам свою точку зрения.
...Но пока ситуевина такова, что с позиции цивилизатора для всех Маугли, живущих по "законам гор", Вы фактически продвигаете закон "цивилизованного" курятника - кто выше, тот и главнее.
Ситуация знач.тоньше и сложнее... формализованный "закон" не оглобля, а координата - ориентир.
Одна из правовых координат эволюционного мейнстрима.