Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Марий Эл
  2. Кто есть кто. Почему уголовное дело по пожару 2010 г. «шито белыми нитками»? Апелляционная жалоба (исх. № 321/Д14 от 12.02.14 г.). 14. Стр. №№ 23 - 25.

Кто есть кто. Почему уголовное дело по пожару 2010 г. «шито белыми нитками»? Апелляционная жалоба (исх. № 321/Д14 от 12.02.14 г.). 14. Стр. №№ 23 - 25.

Александр Лебедев
Александр Лебедев
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

СТРАНИЦА  № 23 и далее:

Часть XV.

Тем, что ещё более вескими обстоятельствами, логично и обоснованно определившими моё дальнейшее поведение в стенах 5-го клинического (бесстражного) отделения ФГБУ ГНЦ ССП им. В.П. Сербского, явилось отсутствие ответа по существу моего обращения к Президенту РФ В.В. Путину за исх. № 183 Д-4 от 19.04.13 г. (дополнения № 4 к открытому заявлению за исх. № 183 от 21.08.12 г. о досрочном отстранении от занимаемой должности Главы РМЭ Маркелова Л.И.

В данном исх. № 183 Д-4 от 19.04.13 г. я, в частности, указывал, что

« я должен иметь достаточно эффективный механизм, с помощью которого я и … мои единомышленники, смогли бы в дальнейшем опровергнуть выводы ГНЦССП им. В.П. Сербского в том случае, если его специалисты пойдут по проторенному преступному пути их предыдущих коллег. То есть, речь идёт о всё тех же аудио- и видеозаписях, на ведение которых я категорически настаиваю. И полагаю, что имею на это полное, конституционное право, исходя из того, что согласно ст. 19 Конституции РФ «Все равны перед законом и судом». А следовательно, в том числе и ГНЦССП им. В.П. Сербского не может и не должен иметь никакого преимущества передо мной, пусть его специалисты будут хоть трижды психиатрами с какими бы то ни было званиями и регалиями. И в случае негативного заключения ГНЦССП им. В.П. Сербского с помощью моих аудио- и видеозаписей я и мои сторонники сможем доказать, что наши органы карательной психиатрии поголовно прогнили все снизу до верху, включая его самые высшие инстанции» и т.д.

            А в заключение исх. № 183 Д-4 от 19.04.13 г. я попросил Президента РФ В.В. Путина «в исключительном порядке положительно разрешить вопрос о предоставлении мне возможности ведения систематической (с перерывами по моему усмотрению) аудио- и видеозаписи в течение всего времени моего недобровольного обследования в ГНЦССП им. В.П. Сербского с гарантированной возможностью периодической оперативной передачи информации моим доверенным лицам, а также гарантировать мне выдачу на руки надлежаще заверенных копий всех материалов по моему недобровольному обследованию и ознакомление меня (в том числе методом фотографирования) с подлинными документами».

            К большому сожалению, как указано выше, в ответ на мой исх. № 183 Д-4 от 19.04.13 г. я не услышал и не увидел ни «да», ни «нет». Единственным поступившим в мой адрес 14.05.13 г. ответом стал исх. № А26-01-41641671 от 27.04.13 г. за подписью заместителя начальника департамента письменных обращений граждан и организаций Э. Григорян следующего незамысловатого содержания: «Ваше обращение в письменном виде на имя Президента Российской Федерации, подписанное Вами 19.04.2013 года, получено и зарегистрировано 26.04.2013 г. за № 416416».

            Вот и вся наша российская демократия и законность – по понятию ближайшего окружения Президента РФ В.В. Путина в лице Э. Григорян, его пустая отписка о получении и регистрации моего обращения мне предоставлена и этим я уже должен быть доволен. А что касается ответа по существу, то, по мнению целого заместителя начальника департамента письменных обращений граждан и организаций, это уже излишество с прозрачным намёком «между строк» на то, что в ФГБУ ГНЦ ССП им. В.П. Сербского сами знают, как поступать с такими «дураками», как я. И, разумеется, ни о какой моей возможности ведения аудио- и видеозаписи в ходе моего недобровольного обследования там не могло быть и речи – ещё в приёмном отделении от меня потребовали сдать на длительное хранение (до выписки) и диктофон, и цифровой фотоаппарат.

            Поэтому единственным способом предусмотренной нормами ч. 2 ст. 45 Конституции РФ и ст. 14 ГК РФ самозащиты  моих нарушаемых гражданских и конституционных прав Э. Григорян, как официальный представитель высшей российской власти в купе с заведующей 5-м клиническим (бесстражным) отделением ФГБУ ГНЦ ССП им. В.П. Сербского Дрыкиной Л.Л., «лечащим» врачом Фефеловым Е.Е. и иже с ними оставили мне право на молчание. Которое я реализовал своими ответами в форме озвучивания последних букв из тех фраз или слов, с которыми ко мне обращались.

            То есть, фактически Президент РФ В.В. Путин в лице своего полномочного представителя, заместителя начальника департамента письменных обращений граждан и организаций Э. Григорян добился того, о чём я предупреждал в своём исх. № 183 Д-4 от 19.04.13 г., указывая следующее:

«… как только я буду недобровольно помещён в ГНЦССП им. В.П. Сербского, я установленным порядком подам заявление о преступлении на имя Председателя СК РФ Бастрыкина А.И. … в нормальном, правовом государстве в этом случае ни о каком моём обследовании не может быть и речи до тех пор, пока моё заявление о преступлении не будет окончательно разрешено. При это я всё же склоняюсь к тому, что специалисты ГНЦССП им. В.П. Сербского даже и в этом случае будут «гнуть свою линию», не взирая ни на какие мои аргументы. В таком случае мой ответ будет очень прост – я умышленно и откровенно «включу дурака», буду саботировать такое незаконное обследование. Допустим, буду однообразно отвечать «не в тему» на все вопросы (считать до десяти и обратно, рассказывать алфавит и нести прочую неуместную чушь). То есть умышленно вести себя так, что в естественность моего поведения по сравнению с сегодняшним никто не поверит. И тогда специалистам ГНЦССП им. В.П. Сербского ничего не останется, как, за неимением альтернативы, положить в основу своих выводов эти фактически заведомо недостоверные данные моего обследования, но только уже срежиссированные с моей стороны в качестве бойкота».

            Судя по всему, тех, кто был и остаётся заинтересован и дальше до бесконечности «держать меня в дураках», этот вариант вполне устроил.

            Между тем, например, легко опровергнуть такие содержащиеся в заключении № 130 от 14.02.13 г. ГБУ «РПБ № 1» МЗ РМЭ несостоятельные утверждения членов амбулаторной комиссионной психиатрической судебной экспертизы, как то, что моя «Речь была по типу монолога, монотонна, зачастую требовала коррекции», я могу посредством имеющейся у меня полной аудиозаписи данного мероприятия, поскольку 14.02.13 г. в ГБУ «РПБ № 1» МЗ РМЭ меня не раздевали догола в отличие от 6.06.13 г. в ФГБУ ГНЦ ССП им. В.П. Сербского.

Часть XVI.

/ДО  ЗАВТРА/.

Материалы по теме
Мнение
3 октября
Олег Григоренко
Олег Григоренко
Жертвой может стать каждый
Мнение
18 ноября
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Мы собираем народ мира
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме