Ночной визит следователей к правозащитникам
12 МАРТА 2015, ОЛЬГА РОМАНОВА
Из «Ежедневного журнала».
В среду поздно вечером к правозащитникам, навестившим в СИЗО фигурантов дела Немцова, - журналистке «Московского комсомольца» и координатору проекта «Гулагу.нет» Еве Меркачевой, а также члену Общественной наблюдательной комиссии Москвы Андрею Бабушкину, - наведались представители Следственного комитета. Меркачевой дома не оказалось, и следователи говорили с ее мужем. Как утверждает «МК», «визитеры (один из них предъявил удостоверение лейтенанта юстиции Круподерова) пояснили, что "намерены провести с Меркачевой беседу". Суть этой беседы, как заметили посетители, сводилась к разъяснению обозревателю "МК" правильной позиции по ряду животрепещущих тем. Что касается Бабушкина, то ему был присвоен статус свидетеля, после чего с правозащитника взяли подписку о неразглашении. Незадолго до этого Следственный комитет выступил с заявлением, в котором предупредил о недопустимости вмешательства в ход расследования уголовных дел, в том числе об убийстве Немцова, и пообещал дать правовую оценку действиям членов ОНК, которые при посещении СИЗО интересовались материалами данного уголовного дела. «Подобные действия могут быть расценены как вмешательство в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела, т.е. по ч. 2 ст. 294 УК РФ», - говорится в заявлении СК. Ситуацию с ночным визитом следователей к правозащитникам для «Ежедневного журнала» прокомментировала исполнительный директор проекта «Русь сидящая» Ольга РОМАНОВА:
«Члены ОНК имеют право посещать задержанных, содержащихся на подведомственной им территории. Соответственно, в данном случае это — Москва, которой занимается Московская общественная комиссия, членами которой являются Ева Меркачёва и Андрей Бабушкин. Это является их прямой обязанностью — пойти к людям, заявившим, что к ним применялись пытки. Они действовали в рамках своей компетенции и своего долга.
А срочные ночные допросы всем известных и уважаемых правозащитников говорят только о том, что вся информация, подкидываемая нам следствием, должна рассматриваться в качестве запускаемых с какой-то целью «уток». Безусловно, и заявление Совета по правам человека, и заявления многих других организаций об абсолютной недопустимости давления на членов ОНК совершенно справедливы и, на мой взгляд, должны быть ещё жёстче.
Причём сейчас давление ещё заметнее, чем когда-либо раньше. В новейшей истории России правозащитников ещё никогда не допрашивали. Тем более что речь идёт об официальных представителях ОНК, а не о каких-то более радикальных фигурах. Что вообще такое ОНК? ОНК формируются из ограниченного круга людей, их состав утверждается советом Общественной палаты. Это «государевы люди», хотя они и называются общественниками. Но несмотря на всё это, от них много пользы, большое спасибо, что они есть, и давить на них я бы не советовала никому. Трудно объяснить логику следователей в стране, которая уже со всей очевидностью рехнулась. Они просто рехнулись вместе с нами со всеми».
