Катя Реутова как результат молодежной политики

КАТЯ РЕУТОВА - РЕЗУЛЬТАТ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ НА ВЯТКЕ

В последнее время опять стало "модно" высказываться о молодежной политике. 

Я был причастен к тому времени, когда конкретно наши новации в этой сфере гремели на всю страну, а яркое поколение молодых лидеров стартовало так быстро что сейчас кое-кто стал уже аж главой департамента :)

И я много писал по этому поводу, но сейчас не об этом. На днях, прочитал показательное интервью члена общественной палаты Кати Реутовой.



Даже ссылку дам на интервью:

http://7x7-journal.ru/item/55166

Я к Кате отношусь, кстати, очень даже хорошо. Хоть РОДНОПОЛИСЫ мне не нравятся от слова "совсем", о чем я честно говорил Косте Ворону. 

У меня есть аргументы.

Написал даже как-то шуточный стишок на эту тему :))) потом напомните - опубликую :)))


Крамолу скажу, но мне, видимо, единственному из "бесполезных троллей" понравился проект ВЗГЛЯД РЕУТОВОЙ, я положительно отношусь к Кате, когда она популяризирует здоровый образ жизни личным примером и она вообще довольно позитивный человек.

И у меня нет вопросов в Кате Реутовой как к человеку.

Но если ты член ОПКО - то это куда большая ответственность, чем просто везде ходить на тусовки и заряжать людей позитивом.

Теперь несколько вопросов по поводу этого текста.

Вопросов персонально Кате, а потому я буду писать их от первого лица именно ей.

Я по пунктам:

1. В ответе на первый вопрос в интервью видно, что ты, Катя, просто путаешь "лидерство" с общественной деятельностью. Это беда всех тусовщиков, которые всегда и везде без цели должны быть зачем-то у всех на виду. 

Нет цели - нет толку. 

Так и в молодежной политике, во взрослой политике, в бизнесе - никогда не будет толку, если нет целей. 
Или, как еще хуже бывает, когда цели декларируются одни, а результат получается котлован и заброшенная стройка на месте любимого парка. 

За это отвечают именно те самые Кати и славы, которые бегали и орали, как городу нужен ТЕРРАСПОРТ.

ПЕРВЫЙ ВОПРОС: 

Катя, что такое молодежная политика и чем она отличается от лидерства?

Обсуждать цели молодежной политики можно только если ты понимаешь, что это такое. 
В конце интервью ты говоришь, что тебе по фигу: пусть молодежь валит в другие регионы. Это говорит о том, что ты вообще не понимаешь, что такое МОЛОДЕЖЬ и зачем она нужна в других-то регионах, где создают условия для того чтобы она не валила. 

В Татарстане, например.

2. ЦИТАТА: "Например, многие из моего поколения были активистами, и выхлоп был действительно неплохой. Но за последние лет 10 я мало вижу подобных ребят. То есть от нашего поколения управлению по делам молодежи (УДМ) отдача была больше. Сейчас этих звездочек нет. Под отдачей я подразумеваю то, что УДМ воспитывает молодого человека, который потом поведет за собой. Наверное, сейчас те методики не работают. И что делать с молодежью, не понимаем ни мы, ни федеральный центр. Государственной программы нет. Пару лет назад я была экспертом в молодежном совете при главном федеральном инспекторе по Кировской области. На пятом собрании все пропало. Не знаю, с чем это связано. Может быть, нехватка времени. Но я убеждена, что создавать что-то нужно ради чего-то".

Оставим слова про выхлоп: уж он то раньше и сейчас одинаков после всех этих сборищ :)

По мнению еще одного эксперта на том самом молодежном совете, ты совершенно не понимала, зачем была там: хандрила, опаздывала, писала чего-то в телефоне - тебе было скучно. А если не понимаешь , зачем ты там и что должна делать, стоит ли вообще туда ходить?

ВТОРОЙ ВОПРОС: 

Стоит ли обсуждать "методики и государственные программы", которые кстати, есть и до сих пор работают (я вот их писал, например и выбивал на них деньги, доказывая каждый год твоим статусным друзьям, что они нужны), если ты сама не понимаешь, зачем ты член общественной палаты?

Конкретно у твоего присутствия в ОП нет цели, которую не стыдно было бы озвучить :)

ТРЕТИЙ ВОПРОС: 

Но ты конечно, лукавишь, ты вот как раз хорошо понимаешь: что, как и кому сейчас нужно делать, чтобы быть ЕКАТЕРИНОЙ РЕУТОВОЙ, почему же не говоришь об этом прямо? 

Это же тоже вариант устроиться в жизни, чего его стесняться?

3. ЦИТАТА: "Как с молодежью быть сейчас, у меня у самой нет предложений. Я являюсь членом комиссии по образованию, науке, культуре и делам молодежи в ОПКО. Но к нам приходит начальник УДМ Евгений Крутихин и разводит руками. Он говорит о проблемах, а не говорит, как их решать. Это пустота и в правительстве"

Чинушки и детапуты типа курашина всегда говорят о проблемах, решения их не интересуют, потому что они не несут персональной ответственности за них и зарплату свою получат вне зависимости от результата.

Может, Катя ты не про цель, а про метод? Но тогда еще непонятнее...

Ведь сутью молодежки как метода при Ямбарышеве, Большедворской, Шумайловой был именно фандрайзинг. 

Понимая, что в бюджете денег всегда нет из-за порочной системы финансировать молодежку по остаточному принципу, мы обучали ребят их искать. Наш результат - на 1 бюджетный рубль 5-6 мы привлекали разными способами. 
Сегодня зарплата УДМ больше чем все деньги, которые выделяют на молодежку... 
Так это разве проблема молодежи? 
Это проблема УДМ как совершенно ненужного сейчас органа. Они всяко и хотят подчеркнуть свою важность, при этом не желая делать вообще ничего кроме распределения крох, иначе сольют с каким-нибудь департаментом и пиши пропало :)

ЧЕТВЕРТЫЙ ВОПРОС:

Если у тебя нет предложений, то почему ты не придешь в РСМ, который тебя выдвинул в ОП и не скажешь им откровенно о том, чтобы они выбрали более достойного, у кого есть такие предложения?

Чего держишься за место? Впрочем и на это у тебя тоже есть ответ, которого ты стесняешься.

4. ЦИТАТА: "Что-то с молодежью надо делать, но что, никто не знает"
Я знаю, Катя. У нас в НОЧНОМ ПАТРУЛЕ одна молодежь. Сотня людей каждый день выступают в качестве понятых при операциях по противодействию наркотикам, препятствуют совершению преступлений и правонарушений, выезжают защищать город от пьяных водителей, ходят в суды, где добиваются лишения прав пьяных водил и работают по профилактике с вузами, ссузами и даже пьяными гонщиками - рецедивистами.

Мы стопроцентные волонтеры, защищаем инспекторов, кстати, не далее чем в эту пятницу после нападения на полицейского мы поймали преступника.

Так что есть люди и кроме тебя на вятской земле. 
Может, они не имеют "твоих ресурсов", но зато честно и бескорыстно помогают своей родине быть лучше.

ПЯТЫЙ ВОПРОС: 

Зачем ты говоришь за всех? 
Ты говори именно за свой круг общения вечных тусовщиков, приоритеты которых ты четко обозначила: "Я смотрю на своих друзей и подруг и вижу, что им и так нормально живется: свои заботы, проблемы и цели в жизни. Каков процент тех людей, кто нуждается в поддержке от государства?"

ШЕСТОЙ ВОПРОС:

Ты не знаешь, что есть люди, которым куда как тяжелее чем тебе? Но ты судишь о всей молодежи и даже иногда находишься в точке принятия решения. 
Ответь тогда, какую пользу ты можешь принести кроме того как "пофоткаться с кучами мусора"?

Вся эта пиаровская акция БЛОГГЕРЫ ПРОТИВ МУСОРА, знаменита тем, что после вас мусора меньше не стало :) 
Потому что мусор нужно убирать, а не сгребать в кучи в присутствии СМИ, а до вас много десятилетий без всякого интернета люди помогали убирать его своими силами во время субботников. 
Им и в голову не приходило фоткать кучи мусора, они фоткали результат в виде чистых улиц :)))

Ты печалишься о том что никто не поддержал эту "федеральную идею", а тебе не приходило в голову, что многие федеральные идеи очень ХРЕНОВЫЕ, и именно поэтому их не поддерживают?

5. Далее смысла в тексте становится еще меньше, но зато появляется диагноз: 

ЦИТАТА: "Например, к нам приходило письмо-обращение об отсутствии полноценного образования несовершеннолетних подследственных (ситуация произошла в связи с принятием закона «Об образовании»). Мы собирали круглый стол. В резолюции мы обычно выносим обращения в Заксобрание, вплоть до министерства образования РФ"

СЕДЬМОЙ ВОПРОС:

Как так? Вроде бы у всех только "активность поговорить", как ты сетовала в предыдущих абзацах, а ты сторонник ДЕЙСТВИЙ?

Ну так и ПОКАЖИ как надо ДЕЛАТЬ!!!

И что мы видим?

Результатом обращения стал аж круглый стол и целые "резолюции"! 

То есть, тоже ПОГОВОРИЛИ!

Разница между пикейными жилетами и вашими "дискуссиями" только в том, что у вас теперь есть гаджеты, с помощью которого можно обосновать тезис о том, что "БРИАН (ПУАНКАРЕ, БЕЛЫХ) - это голова"...

Ну ладно, поп...ли...

Так, а дальше то что??? Конкретно ты каких изменений добилась???

За что можешь ответить??? 

"Бесполезный блогер" Долгих, на которого явный намек, помог посадить игнатяна, защитил права детей, вытолкнуть которых из автобуса раньше было обычным делом, защитил молодежную жилищную программу перед окнами губернатора в 26-градусный мороз, организовав пикет и серьезный троллинг правительства и Думы! Результат то есть!!!

А где была ты???

6. Про культуру...

Ты настолько не понимаешь, чем культура отличается от идеи раскрасить под дымку дома, путаешь преемственность с последовательностью и не к месту употребляешь экзотические словосочетание типа "пул людей, интересующихся искусством"...что у меня даже нет вопросов...

Хотя нет, есть. 

ВОСЬМОЙ ВОПРОС: а ты сама считаешь себя культурным человеком?
Вот не отвечать на вопросы к тебе как к члену ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ культурно или нет?

Ответ или молчание будет ответом. 

Культурно ли на совете молодежи при ГФИ, круглых столах в ОПКО, встречах с молодежью, демонстративно сидеть в телефоне, или уходить еще до того, как мероприятие закончится???

7. ЦИТАТА: "Что касается дворцов культуры: если общественность взбунтуется и скажет «отремонтируйте нам ДК Космос!», у меня есть ощущения, что этот ремонт можно сделать при помощи спонсоров. У нас в обществе никогда не стоит вопрос, а что общественность готова сделать?"

Отлично то как!!! Есть ощущения... А давай сама возьмись найти средства от спонсоров конкретно на ДК "КОСМОС"! Покажи нам всем, всему обществу! 

Урой, так сказать!

Сходи к своему ресурсу и попроси его. Или используй. Слабо?

ДЕВЯТЫЙ ВОПРОС: а сколько конкретно ты привлекла денежных средств на полезные проекты? И какие??? Вот упоминаемый тобою Ткачев мне никак не мог рассказать ничего кроме "мы ведем огромную работу", ты говоришь что они "ведут огромную работу", аж "гранты получают", а на что, интересно? 

И какие результаты при этом зафиксированы?

Ты хоть в курсе, что результатом молодежной политики как совокупности средств, практик, методов по развитию и вовлечению молодежи, является именно СОКРАЩЕНИЕ МИГРАЦИИ МОЛОДЕЖИ В ДРУГИЕ ГОРОДА!!!

А не количество резолюций, диспутов, тусовок и прочей херни, которой всегда подменяют системную работу!

8. Ну и совсем когда у Кати не осталось сил, она добавила АДА в и без того удручающую картину:

ЦИТАТА: "Я вижу, как сейчас многие ищут работу. И зачастую не ту работу, которую бы хотели получить, пройдя «круги ада» в виде пяти лет обучения в вузе. Конечно, если после окончания вуза человек понимает, что в нашем регионе нет условия для развития и повышения квалификации — пусть уезжает в столицу. Но когда студент ВятГСХА учится пять лет на ветеринара и идет работать продавцом в магазин одежды — это спорный момент"

О как!!! Оказывается: пусть ВАЛЯТ!!! 
А это как согласуется с целями ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ???

С приоритетами нашего региона???

Вот это что-ли миссия то члена ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ??? 

Это не аморально, Андрей Усенко?

"Круги ада" в вузе, из которого отчисляют только за нарушение условий оплаты??? Да ладно! Это в каком таком вузе?

Катя настолько не поняла, о чем ее спросили, что мне даже стало стыдно за весь РСМ, так как там есть огромное количество ребят, куда умнее, чем Катя!

Напомню: я эту проблему каждый раз обозначал перед Гфи, законодателями и прочими чинушками.

У нас до сих пор есть система целевого направления.
Там ваще все просто:
Районные чинушки, бизнюки и прочая знать за счет бюджета района обучает своих детишек. Даже договор заключают о том, чтобы тот потом вернулся и отработал вложенные в него деньги. 

Возьмите статистику и посмотрите, сколько вернулось и отработало за последние 10 лет.
Статистику судов по возврата денег в бюджет района, если не вернулся.
Много узнаете о проблеме :)))

Увидите, что это такая же феодальная привилегия местной знати, как право первой брачной ночи.

ДЕСЯТЫЙ ВОПРОС: поймешь ли ты, Катя, когда-нибудь, что прежде чем рассуждать в интервью, надо хотя бы знать предмет обсуждения? 
Что прежде чем требовать от людей культуры, нужно самой ее демонстрировать?
Что говорить и ДЕЛАТЬ - это разные вещи!!!

Ну и традиционно: а что ПРЕДЛАГАЮ Я?

Мой ответ прост: главное правило в молодежке всегда было - ДЕЛАЙ КАК Я!
Если своим личным примером не ДЕЛАТЬ, то ничего не изменится.

Я езжу в ночной патруль защищать город ночью, звал с собой и Катю Реутову, кстати, чтобы показать, чем вечное балабольство кабинетных и детапутских отличается от реального гражданского результативного действия с серьезным масштабом полезности.

И я не говорю, что только патруль. Есть прекрасные проекты еще - тот же поиск пропавших людей, или системная работа по адаптации сирот к реальной жизни.

Я только за то, чтобы молодежка не сводилась к "делай вещи" и пи...больством под винегрет на очередной тусовке.

Давай, Катя, Ответь на вопросы!!!

Андрею Усенко!!! Прошу организовать мне площадку при ОПКО, при членах этой замечательной организации, с участием совета по этике, если член ОПКО Катя Реутова, как обычно, промолчит.

Выскажу это все членам ОПКО - мне не слабо рассказать свое видение того, как нужно заменить бесконечную говорильню делами. 

Да вы и сами знаете, только ЭТО ВАМ КАК РАЗ НЕ НУЖНО! 

Потому что тогда вопросы власти будет задавать не только "Бесполезный тролль" Косолапов :)))

Оригинал