В клубе молодых журналистов состоялось долгожданное обсуждение фильма «Левиафан» режиссера Андрея Звягинцева. Экспертами выступили члены Российского гуманистического общества Александр Котов и Алексей Черезов.
Честно сказать, я разделила мнение тех, кто не до конца понимает этот фильм. С одной стороны, есть много затянутостей, которые мешают адекватному восприятию и немного сбивают с толку. Но это скорее технические характеристики, мелочи.
С другой же стороны, что касается идеологической составляющей, тут удалось составить собственное мнение.
Знаете, есть такой рассказ у Леонида Андреева, "Бездна". Так вот там впервые я увидела некое понятие "зверь ликующий". Тогда мне это показалось лишь констатацией факта жестокости, жертвой которой становятся главные герои.
Лишь после "Левиафана" как-то немного прояснилось.
"Зверь ликующий" - это ни что иное, как наше собственное сверх Я, наше животное начало.
Но, вот парадокс: в фильме этого зверя никто не пытается усмирить. Все идут на поводу у собственных страстей: жена изменяет главному герою с его же другом, в то время как первый начинает спиваться, мэр города, где происходит действие, буквально купается в кровавых деньгах, а священник, вместо того, чтобы наставлять чиновника на "путь истинный", выпивает с ним.
Последней каплей моего личного отчаяния стала позиция чиновника по отношению к Богу. Он ведь свято, как ребенок в Деда Мороза, верит в собственное очищение от грехов пожертвованиями на восстановление храма. Ну, вообщем, здравствуйте, товарно-денежные отношения. Правильно говорят, современный человек - существо не просто биосоциальное, а гипербиосоциальное: ему даже в вере нужно знать, кому он поклоняется. Вот и получается, что этому самому Богу даже взятки дают и кланяясь, говорят: "Я целиком одобряю твою работу".
К сожалению, не смог присутствовать, - температура за 38; - можно было принять Найс и походить в маске,
но распространять заразу ради "Левиафана"?
Давайте встретимся в этом клубе по поводу "ДУРАКа" Юрия Быкова. У меня есть, что сказать. Хотелось бы
выслушать мнения, особенно противоположные моему.
Посмотреть можно он лайн, можно скачать. Желательно..., придти готовыми.
Екатерина, спасибо!
Все ясно, трогательно и понятно написано.
Хорошее сравнение с "Бездной" Л.Андреева.
"Зверь ликующий" как-то слишком помпезно... для нас сирых.
В плане биологии достаточно просто "животное"... одно из 193-х вариантов вида приматов, про которых нам регулярно рассказывают в ТВ передаче "В мире животных".
Хотя у Звягинцева на экране даже не животные, а...
насекомые, которых он беЗстрастно препарирует,
"...лягушек режущий Базаров".
Спасибо и Вам, Сергей Батькович, в Вашей солнечной Сыктыкварщине за то, что упомянули нигилиста, естествоиспытателя, патологоанатома Евгения Васильевича Базарова, - врача, погибшего на своём посту.
А что у Вас слышно про фильмы Юрия Быкова, особенно "ДУРАКа".
Организовали бы онлайн-конференцию, пригласили самого режиссёра. Кстати, в фильме "МАЙОР" он сыграл самого отрицательного героя. Такой высокий, худощавый брюнет.
Зверь ликующий, с обаянием бездны падения...
Евгений, Добрый!..
Фильм "Майор" в свое время привлек внимание и... даже было... я его немного пиарил)), организовав публичный просмотр для немногих заинтересовавшихся блогеров в К\т Радуга3Д, см.:
http://7x7-journal.ru/post/30588
"Дурак" - достойный внимания проект, а его режиссер
многогранно талантлив.
Почему бы Вам о нем не написать?..
К сож., так сложилось... что Семерка притягивает к себе только негатив в нашей жизни. Возможно поэтому опубликовано такое обилие слащаво-поощрительных рецензий и мнений на "Левит-а-Фан"...
...наверно здесь все его фаны-некрофилы собрались?..))
Так что ж вам мешает прервать эту печальную традицию и написать разгромную рецензию здесь? Неужто цензура?!
См.:
http://7x7-journal.ru/post/52788
К сож., про "трупных мух" в рецензии ничего...
Сергей, а давайте учредим премию совместную в области кино «Печора-Вятка», - это, если с севера смотреть…; - и пусть Звягинцев попробует своё чудовище чуднОе к нам не прислать на конкурс, оскароносец возможный, - знаете ли?
С нашей стороны - Бурдиков Олег Анатольевич, студия «ОБОД», «Встречи на Вятке», - с Вашей…, может сами возьмётесь? На приз наскребём, Христа ради, при помощи прогрессивного человечества, - с благоволения начальства.
Кино, ведь, на радость нам дано?
Евгений, вы креативно-позитивно мыслите, но вот "Христа ради"... полагаю, у меня никак не получится.
И... давайте объективно.
У нас в регионе (Коми,Вятка и др. в ближайшей округе) не сложился рынок художественной кинопродукции и/или совместной ко-продукции.
Своего нет... а создавать-делать, напр., "фестиваль визуальной антропологии" как в Пярну (Эстония) нужен постоянный источник финансирования,
т.е. нужен спонсор-меценат-филантроп.
В то же время российских "фестивалей", куда приглашают "звезд" оч.много. (напр. тот же передвижной и правоохранительный "Сталкер"), который запросто включит любой хф в программу под заказ площадки и привезет его хоть на край света.
Это я о том, что ниша занята и освоена.
Там конвеер работает под определенную цель, в т.ч. "Христа ради")), а у меня ...парадигма не та, именно потому что
"...на радость нам дано!" - и "во Здраве!",
а не "за упокой" при сионизированной культуре в толпо-"элитарном" обществе.