15 января 2015 года научное сообщество “Диссернет” опубликовало итоги постраничного анализа диссертации Уполномоченный по правам человека в Республике Марий Эл и преподавателя кафедры конституционного и административного права юридического факультета Марийского государственного университета Ирины Сергеевны Татариновой. Диссертация Ирины Татариновой на соискание степени кандидата педагогических наук является плагиатом.
Михаил Швецов - сын министра образования Марий Эл, назначенный ректором Марийского государственного университета, в котором работает vip-чиновник Ирина Татаринова, также является обладателем “липовой” диссертации. Причем диссертация ректора Михаила Швецова является плагиатом диссертации у другого ректора Эдуарда Цатуряна. А диссертация ректора Цатуряна является компиляцией, т.е. плагиатом, исследований известного российского ученого Е.В. Омельченко. Подробно об этой удивительной истории в псевдонаучных кругах Марий Эл читайте в статье “Ректор у ректора дубинку украл” эксперта Диссернета Андрея Ростовцева.
Особо подчеркнем, что в марте 2013 года научное сообщество “Диссернет” опубликовало аналитическую статью Александра Фридома о том, что в автореферате высокопоставленного чиновника Ирины Татариновой выявлены многочисленные факты плагиата. Но лишь в конце 2014 года удалось провести постраничный анализ диссертации Ирины Сергеевны Татариновой
.
Защита диссертации на тему “ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ АККРЕДИТАЦИИ СОВРЕМЕННЫХ ВУЗОВ" по специальности 13.00.01 состоялась 14 июня 2012 года в диссертационном совете (521.027.01) негосударственного высшего учебного заведения “Московский психолого-социальный университет”. Ведущей организацией выступил Тверской государственный университет.
Научным руководителем является Глебова Любовь Николаевна- член-корреспондент РАО, доктор педагогических наук, бывший член Совета Федерации, а в настоящее время руководитель Русского объединительного союза соотечественников (Россотрудничество).
Официальными оппонентами являются Лобанова Елена Владиславовна - проректор по развитию негосударственного высшего учебного заведения «РосНОУ» и Лазуткина Лариса Николаевна - начальник отдела по лицензированию и государственной аккредитации Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева.
Объем диссертации Ирины Татариновой составляет 139 страниц, из которых:
- 25 страниц занимают оглавление, введение, список литературы, приложения, таблицы, рисунки
- 99 страниц являются плагиатом
- 15 страниц являются оригинальным текстом, который возможно принадлежит Ирине Татариновой.
- Концептуальные основы аккредитации образовательных систем - диссертация на соискание степени доктора педагогических наук Мотовой Галины Николаевны. Защита состоялась в 2004 году в Йошкар-Оле по специальности 13.00.01.
- В.Сенашенко, Г.Ткач, Болонский процесс и качество образования // ALMA MATER Вестник высшей школы. 2003 №8
- Карпенко О.М., Бершадская М.Д., Вознесенская Ю.А, Показатели уровня образования населения в странах мира: анализ данных международной статистики // Опубликовано в журнале «Социология образования», 2008, №6
- Распоряжение Правительства Российской Федерации от 10 июня 2011 г. N 1021-р г. Москва
- Клейман И.С, КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ // Пермь 2009
- В.Г. Наводнов, Е.Н. Геворкян, Г.Н. Мотова, М.В. Петропавловский, Аккредитация высших учебных заведений в России / Учебное пособие // Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2008
- официальный сайт Национального центра общественно-профессиональной аккредитации http://www.ncpa.ru/index.php?id=118&Itemid=18&lang=ru&option=com_content&view=article
В настоящее время Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России (письмо от 16.10.2014 № 13-4019) рассматривается вопрос о лишении ученой степени кандидата педагогических наук Татариновой Ирины Сергеевны.
Результаты постраничного анализа данной диссертации, выполненный экспертами Диссернет, свидетельствуют, что она является результатом некорректного заимствования опубликованных ранее монографий и учебных пособий, а также информации из открытых источников в сети интернет. Постраничный анализ текста диссертации, источники, использованные для некорректного заимствования и таблица заимствований выложена также на сайте ДИССЕРНЕТ: http://www.dissernet.org/expertise/tatarinovais2012.htm.
Кроме того, был обнаружен факт подлога с информацией о публикациях автора, что также свидетельствует о грубейшем нарушении Порядка присуждения ученых степеней.
В перечне публикаций соискателя, указанном в автореферате http://www.mpsu.ru/dissertation_councild521027_01_list указаны 4 работы:
Первые две статьи содержат разночтения в названиях публикаций и информации об указанных страницах. Третья статья – явный подлог, т.к. она не публиковалась.
В сентябре 2014 года Диссертационному совету (Д 521.027.01) негосударственного высшего учебного заведения “Московский психолого-социальный университет” было предложено лишить ученой степени Татариновой И.С, не доводя скандал до ВАК России. Однако руководство “Московского психолого-социального университета” заявило, что факт отсутствия публикаций у Ирины Татариновой – это вина ученого секретаря Диссертационного совета, и она будет уволена. Указанные факты некорректного заимствования (99 страниц диссертационной работы) могут рассматриваться как «свободное цитирование». Заключение об оригинальности ЭБД Российской государственной библиотеки (№ 2014-ИМt-12215) члены Диссертационного совета испугались даже рассматривать – заявив, что нужна предварительная экспертиза.
В соответствии с Положением о порядке присуждения ученых степеней заключение Диссертационного совета должно быть направлено на рассмотрение в Экспертный совет ВАК по педагогике и психологии.
Вместе с тем, эксперты Диссернета, провели анализ состава членов Экспертного совета ВАК по педагогике и психологии. Есть вероятность возможного предвзятого и необъективного решения вопросу Ирины Татариновой, т.к. из 46 членов Экспертного совета ВАК 8 членов имеют самое непосредственное отношение к негосударственному высшему учебному заведению “Московский психолого-социальный университет”, в том числе 4 из них являются членами Диссертационного совета Д 521.027.01.
В частности, членом Экспертного совета ВАК по педагогике и психологии является Фельдштейн Давид Иосифович – первый ректор Московского психолого-социального университета (МПСУ), главный редактор журнала «Мир психологии», член редакционного совета журнала «Известия РАО», издаваемые МПСУ. Оба журнала входят в перечень ВАК, учредитель НП «Академия педагогических и социальных наук», которая является учредителем МПСУ.
В экспертный совет ВАК входит Полякова Ольга Борисовна - доцент кафедры педагогической психологии МПСУ, она же секретарь Экспертного совета ВАК.
В экспертный совет ВАК входит Букатов Вячеслав Михайлович - член Диссертационного совета Д521.027.01 МПСУ (где состоялась защита Ирины Татариновой), профессор кафедры педагогики МПСУ.
В экспертный совет ВАК входит Донцов Александр Иванович - член редакционного совета журнала «Современная социальная психология: теоретические подходы и прикладные исследования», издаваемый МПСУ.
В экспертный совет ВАК входит Дубровина Ирина Владимировна - член редколлегии журнала «Мир образования – образование в мире», издаваемый МПСУ (входит в перечень ВАК), где «печатались» работы Ирины Татариновой.
В экспертный совет ВАК входит Егорычева Ирина Дмитриевна - член Диссертационного совета Д521.027.01 МПСУ (где состоялась защита Ирины Татариновой), профессор кафедры социальной психологии.
В экспертный совет ВАК входит Лельчицкий Игорь Давыдович - член Диссертационного совета Д521.027.01 МПСУ (где состоялась защита Ирины Татариновой), профессор кафедры педагогики МПСУ, член редакционного совета журнала «Известия РАО», издаваемый МПСУ.
В экспертный совет ВАК входит Лукацкий Михаил Абрамович - ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ Диссертационного совета Д521.027.01 МПСУ (где состоялась защита Ирины Татариновой). Он также является главным редактором журнала «Новое в психолого-педагогических исследованиях», издаваемый МПСУ (входит в перечень ВАК), где согласно автореферату Татариновой была напечатана её научная статья, но в реальности статья в указанном номере журнала отсутствует.
Учитывая очевидный конфликт интересов, Председатель Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов должен решить вопрос о не предоставлении права голоса восьми членам ЭС ВАК по педагогике и психологии, имеющих непосредственное отношение к МПСУ, при решении вопроса о лишении ученой степени кандидата педагогических наук Татариновой Ирины Сергеевны.
PS: Доктор экономических наук, кандидат физико-математических наук и депутат Государственной думы Российской Федерации Иван Грачев в ближайшее время направит официальное письмо Председателю Высшей аттестационной комиссии Владимиру Филиппову, а также министру образования и науки России Дмитрию Ливанову, с просьбой взять под особый контроль решение вопроса о лишении степени кандидата наук высокопоставленного чиновника из правительства Марий Эл Ирины Татариновой.
В отличии от скандальной ситуации с плагиатом в диссертации у Михаила Швецова - сына министра образования Марий Эл, который является ректором Марийского государственного университета, чиновники не смогут отказать в рассмотрении жалобы на плагиат, так как не прошло еще три года с момента защиты диссертации Ирины Татариновой.
что мне нравится в Фридоме, так это его упертость. Никогда не сдается - находит коррупционеров и нарушения закона даже спустя долгое время!
Очень интересный ресурс. впервые услышал о таком.
Просто наткнулся на новость. Придется Грачеву И. и на своего коллегу из Комитета ГД по энергетике Ишмухаметова Р.Р. писать в ВАК. у него диссертация вообще целиком "заимствованная"
http://www.dissernet.org/expertise/ishmuametovrr2006.htm
Алексей - там много депутатов Госдумы с липовыми диссерами. Поэтому они и отклонили закон об отмене срока рассмотрения диссертаций - плагиаторов. Сейчас 3 года и все - спи спокойно. Все знают, что диссер это липа, но амнистия! На таком основании отмазали сынка министра образования и ректора МарГУ -Швецова - http://trv-science.ru/2013/10/08/rektor-u-rektora-dubinku-ukral/
Но это временно. Научной степени плагиатор Михаил Швецов будет лишен. Я умею ждать и всегда выполняю свои обещания.
Это правильно, любая идея/начинание должна/о дойти до своего логического завершения, прежде чем будет оценена.
А про плагиат - я в шоке. и ведь многие при общении кичатся своими "степенями".
Такая же "липа" и у омбудсмена. И у всей, т.н. элиты, за исключением врачей.
Похоже, эти дамы и господа давно уверовали, что если они при власти, то им можно всё. Для них власть - как индульгенция от всех грехов.
Но самое печальное то, что точно так же, как они откровенно бессовестно "стряпают" свои диссертации, затем они по таким же бессовестным понятиям и "рулят" нами. Да ещё и учат, как надо жить.
При таких рулевых в обществе вымываются нравственные нормы и, глядя на них, многие тоже начинают думать, что мораль, это пережиток прошлого. Отсюда и безудержное, в геометрической прогрессии нарастание всевозможных массовых безнравственных антиобщественных проявлений.
Так что, эти вышеописанные противозаконные деяния куда тяжелее, чем может показаться на первый взгляд.
почему вашего этого поста в левой части сайта семерок не видно? ну там где блогеры? опять боятся или происки марчелловских прихвостеней? за правду о татар новой спасибо!
Глеьава и Татаринова нижегородские подружки Маркелова. Одна шайка-лейка. Татаринову переталкивают с должноси на должнсть Появилась в Йошкар-оле и разрушила центр аккредитиции, унизили настоящего ученого Наводного, до прокуратуры дело довела. Уехала в представителем в Пермь, оттуда быстреньео слилась опять под крыло Маркелова. Теперь уполномоченная. А по-сути просто пешка, такая же как Солнцева и иные.Очень любит тусовки, не замужем. Дисср. конечно же маса не пиасала, так же как и Швецов и его мама. Плагиаторы во власти Марий Эл.
Было бы отлично лишить Швецова липовой диссертации. Это избавит марийский университет от не эффектиного липового управленца, да и маме не мешало пощечину почувсвотовть за такое воспитание сына. Хотя она сама ему пример, ни с лова не написала в своей докторской , сотрудники МО вкалывали. Наглые, бессовестные, примитивные людишки.