Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Марий Эл
  2. Причины и следствия

Причины и следствия

Сергей Кригмонт
Сергей Кригмонт
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Несколько раз я делал попытки объяснить, хотя бы самому себе, тот феномен, который связан с изменением массового сознания. Разумеется, я был не один такой, очень много в интернете статей на эту тему, хороших, умных статей, написанных специалистами, в том числе и психологами. Но все они описывали явление, на мой взгляд, плоско и однобоко, не приводя в ясном виде не только диагноза, продолжительности, но и способов борьбы с этой проблемой. Нет и четкого ответа, почему массовая пропаганда поражает совершенно разных людей: по интеллекту, профессиональной ориентации, социальному и материальному положению, разного возраста и жизненного опыта. И самый главный вопрос, - Почему одних поражает, а других – нет? Свободные от зомбирования люди, тоже не все одинаковы и, точно так же отличаются друг от друга, по одним и тем же признакам.

Я не психолог, не психиатр, не психотерапевт, у меня нет достаточных знаний в этих областях, но некоторая доля наблюдательности есть. Говорю это только потому, что мой предпринимательский опыт научил меня не отмахиваться от неудобных и непонятных вопросов, а постараться в них вникать, чтобы понимать риски. Решил написать этот пост с точки зрения логики и спокойного рассуждения. Если вам уже скучно, дальше не читайте.

“Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены”, - эта замечательная цитата Марка Твена явилась той точкой, от которой хочу начать. И последнее, я сознательно буду избегать термина “критическое мышление”, так как он сам по себе ничего не объясняет, а только требует расшифровки, даже углубляться не хочу, попробую обойтись без этого.
Что для меня совершенно ясно, так это то, что рассматриваемое явление относится к области психического расстройства личности и требует не столько осуждения, сколько лечения. Если внимательно присмотреться к таким людям, то можно заметить, что у всех без исключения нарушена формальная логика. В этой логике изменена последовательность событий. Если такое нарушение присутствует, то тип поведения человека будет другой. Люди так устроены, что должны сами себе объяснять, где причина, а где следствие, иначе просто невозможно жить, с точки зрения прогнозирования будущих событий. Тут легко убедиться каждому, кто смог дочитать до этого места, просто расположите события в их хронологии и посмотрите, что получиться, если убрать первое событие из цепочки.

На этом принципе устроены все аферы, и данный прием известен (часто интуитивно) всем мошенникам. Они делают именно так: подменяют вашу логику - своей, вы несете им деньги и таким образом обилечиваетесь.

Примерно, в такой же плоскости лежит разница, между верой и религией. Вера, - это личное, глубоко интимное дело, основанное на собственных знаниях, опыте, часто на мистически пережитом и на собственном понимании мироустройства, а религия – свод формальностей поведения в социуме, свод правил и аксиом, идей и предписаний. Причем, что интересно, вы охотно принимаете чужие взгляды за свои собственные. 

Попробуйте объяснить верующему, что Библия, - это очень сложно составленная в разные времена книга, где в тексте переплетены: бытовая история рода, легенды и мифы, хроники событий, поэзия, литература, поучительные истории и философские идеи, переплетены так тесно, что составляют единое целое. Интересно будет на вас посмотреть. Большинство верующих считают, что то, что написано, так и было в действительности. Они совершенно отвергают очень многие иносказательные смыслы, предпочитая руководствоваться не собственными соображениями и попыткой исследовать читаемый текст, а тем мнением, которое для них авторитетно. Вот, где следует искать корни фундаментализма и мракобесия.
Я не берусь критиковать религию, как систему ценностей, просто говорю о некоторых противоречиях в самой концепции “абсолютного знания”. Хочу просто показать, что подход к зомбированию и замены собственной логики чужой, очень характерен и имеет вековые традиции. Согласитесь, что это не сегодня придумано злыми психологами. Марк Твен, кстати, хорошо поиздевался в свое время над церковными ортодоксами, поэтому его и ненавидят до сих пор разные “служители культа”, причем, что характерно, всех конфессий.

Это было о диагнозе. Что касается причины заболевания, то здесь я ничего путного не скажу, нет у меня специальных знаний в этой области. Могу только предположить, что у каждого человека есть такая “специфическая точка” в психике, нажав на которую, можно потом делать с ним, что хочешь. Так что, если не все подвержены зомбированию, то это говорит о том, что эти точки у людей разные. Ещё одно, очень важное на мой взгляд, активизация такой точки наступает, когда на неё воздействует слово. Да, представьте себе, всего лишь слово. Видимо совсем не случайно люди говорят, что словом можно убить. Поэтому, надо осторожней.
И последнее. Как с этим бороться? К моему большому сожалению, я не знаю. Видимо, прав уважаемый писатель.

Материалы по теме
Мнение
18 ноября
Инна Чекмарева
Инна Чекмарева
«Поимку иноагентов» сняли с продажи
Мнение
30 сентября
Александр Соколов
Александр Соколов
Про кино и не только
Комментарии (12)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Елена
27 янв 2015 12:01

Спасибо, Сергей. Вы затронули тему, которая волнует многих. Я сама постоянно задаю себе этот вопрос и не могу найти на него ответа: почему? Почему мы видим одно и то же, но воспринимаем это абсолютно по-разному? Почему люди не понимают очевидных и простых вещей? Почему одни и те же факты вчера ими воспринимались так, а сегодня - совершенно иначе? Где та точка, в которой наши схожие взгляды на мироустройство и отношения между людьми, на жизненные ценности и приоритеты вдруг диаметрально расходятся? С ума можно сойти от этих вопросов...

27 янв 2015 12:13

Сергей, хороший пост, включающий Со-знание и предлагающий анализировать (сопоставлять факты, выстраивая их в прич.-следственные связи, самостоятельно,
а не полагаясь на догматическо-цитатные авторитеты.

К сож., многих устраивает (из соображений экономии энергии на работу неокортекса), когда из ГМ не перегружают фактологией - пара-тройка стекляшек в их ГМ типа
"калейдоскоп" с го вращательным движением в любую сторону создает массу картинок "мироустройства" с его множественно-зеркальным отображением.
Калейдоскопическое мировоззрение строится на доминировании
в сознании человека лямбической зоны ГМ с тремя основными мотиваторами: еда,размножение,доминирование.
Причем ВСЕ мысли проходят через фильтр лямбической зоны - иного пути нет... Исторически сложилось так, что эту
особенность ГМ эффективно научились использовать религии
и их адепты: пара-тройка цитат- ярких "стекляшек" в калейдоскопе и... "“Легче одурачить людей,
чем убедить их в том, что они одурачены”.
Наше мышление и сознание дискретно, мы склонны отрезки (кусочки целого)
принимать за "наше все"...

Другой способ постижения реальности и формирования мировоззрения - мозаическое
сознание, когда каждый вновь обретенный факт - кусочек "смальты" устанавливается
в свою только ему предназначенную нишу в объемной картине мира.
- "Мозг хорошо устроенный лучше мозга хорошо наполненного".

В отличие от цитатно-догматических способов построения мировоззрения индивида
(ВЗ,НЗ,Коран...) в использование методологичеких практик устройства сознания не заинтересованы
известные институты, которым легче манипулировать человеком, чем выстраивать с ним отношения
сотрудничества...

КОБа, ох, уж эта КОБа... А Вам не приходило в голову, что КОБа - не Ваша?

27 янв 2015 14:55

Ермилов... это демагогия и привычный для вас догматически-цитатный подход.

Вы суть явления не понимаете,
а пытаетесь говорить о внешн. и частных проявленях через призму ВЗ-НЗ и..
оч.субъективно.

КОБа - средство управления людьми. Вот вам суть.
Легковерным людям приоткрывают краешек знания, но подсовывают ложные выводы. Псевдонаучное управление, калька с религиозного.

28 янв 2015 10:59

Скользите по плоскости "с переменным углом отражения"... а вглубь проникнуть не можете.
Различением (фуркан) не обладаете, сбиты настроечки...

Часто бывает так, что инструмент воздействия оказывается и ... ключем.
К счастию и\или сож., ...не для всех, т.к. универсальных ключиков нет и быть не может.
В жизни встречается уникальная феноменология,
неповторимая, узкоспециализированная, отрабатывающая свои умения и навыки самостоятельно, без внешнего управления, в т.ч. беЗконтактного.

Напр., был у меня на договоре слесарь - он обслуживал к/т "Парма " в С-ре. Раз в полгода придет, посидит на скамеечке у фонтана и...
четко называет десяток мест с точностью локации до одного метра, где надо вскрыть облицовку-штукатурку-кирпичи-бетон... чтобы устранить утечку, затянуть гайку, поменять прокладку, верезать кусок трубы со свищами итд.
Старенький стал, немощный... при переходе на пластик этим делом стал заниматься его сын.

Про "кальку" - а она с чего? ))

То самое, что я всегда твержу всем идЕотам:
Ребята, живите СВОИМ умом!

28 янв 2015 12:11

"ИдЕотам" беЗполезно, тем более что этот "вирус" передается ... воздушно-капельным путем. ))


Четко надо понимать, что существует 2-а пути "познания" и познания:
1. Цитатно-догматический, представленный сегодня исторически сложившимися религиями (причем в текстах часто одно, напр.-Коран, а в реальной жизни другое, почти противоположность).,
2. Методологический.
Пожалуй первой методологией познания в Новейшей истории был марксизм,
позднее (в исторической практике) выродившийся в психо-троцкизм.
Тем не менее принцип подхода был вскрыт и отрабатывается до сих пор.

27 янв 2015 14:16

Социал-дарвинизм форева. Хомячковое ЧСВ

Алексей
27 янв 2015 16:53

Правило 5 процентов при управлении толпой никто не отменял. действует оно всегда и при зевоте и при сжигании людей в домах профсоюзов.

Сергей Кригмонт
28 янв 2015 10:50

Спасибо за комментарии. Хочу добавить, что здесь, ещё огромную роль играет конформизм. Он удобен, чего скрывать, но страшно разлагает личность.

28 янв 2015 12:18

В фазе осмысления, когда сознание не имеет четких установок для принятия решения,
а подсознание еще только отрабатывает полученную инфу,
мы все "конформисты".
Эффект Преображения даже "разложившейся личности" (- а была ли "личность?))
никто не отменял.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме