Об отказе Альберта Запольского "комментировать" и статье 144 УК РФ

Прокурору Кировской области

С. П. Берижицкому

Заявление.

В средстве массовой информации 7x7-journal.ru опубликовано сообщение следующего содержания:

"«Диссернет» выявил плагиат в диссертации ведущего консультанта департамента дорожного хозяйства и транспорта Кировской области.

Специалисты всероссийского сетевого сообщества «Диссернет» нашли некорректные заимствования в диссертации ведущего консультанта департамента дорожного хозяйства и транспорта Кировской области Антона Шехирева. Тема его исследования звучала так: «Развитие франчайзингового предпринимательства в Российской Федерации».

Свою работу Шехирев защитил в 2010 году, выполнил ее в Вятской государственной сельскохозяйственной академии, а ведущей организацией стал Вятский государственный университет. Научным руководителем специалиста был профессор Василий Беспятых, а официальными оппонентами — Валерий Попков и Виктор Титов.

На страницах диссертации Шехирева специалисты «Диссернета» нашли некорректные заимствования из шести чужих аттестационных работ и публикаций. Из 138 страниц работы только в 49-ти не выявлено заимствований, отмечено в выводе сетевого сообщества. Заметим, что 22 страницы в диссертации, которые включают титульный лист, оглавление, введение, список литературы и тому подобное не подлежат текстовому анализу.

Специалисты «Диссернета» посчитали, что совершен подлог исследования: на стр. 29 систематически заменяется «2008 г.» на «2009 г.», причем фактические данные не модифицируются. Аналогичный подлог имеется на стр. 30–41. «Тем самым приводимые данные становятся неотносимыми к предмету исследования, что превращает их в бессмыслицу», — написано в заключении.

Антон Шехирев в беседе с корреспондентом «7х7» не согласился с выводами экспертизы:

— Все данные я брал только из официальных источников: книги и журналы. Если будет официальная процедура аннулирования диссертации, то я ничего поделать не смогу. Я положительно отношусь к деятельности «Диссернета». Я о них слышал, но раньше не сталкивался, так как не работаю в этой сфере.

Начальник отдела департамента дорожного хозяйства и транспорта Кировской области Альберт Запольских и начальник отдела транспортного комплекса Венера Вылегжанина отказались комментировать степень компетентности своего сотрудника.

Редакция «7х7» предлагает ознакомиться с экспертизой, проведенной «Диссернетом».

Наталья Вольная, «7x7»".

Ссылка на вышеуказанную публикацию.

Считаю, что вышеуказанное сообщение содержит сведения о признаках преступления, предусмотренного частью 2 статьи 144 Уголовного кодекса Российской Федерации: "Начальник отдела департамента дорожного хозяйства и транспорта Кировской области Альберт Запольских и начальник отдела транспортного комплекса Венера Вылегжанина отказались комментировать степень компетентности своего сотрудника".

Считаю, что вышеуказанное сообщение содержит сведения о признаках нарушения закона при написании и защите диссертации.

В связи с вышеизложенным прошу:

1) провести проверку изложенных мной доводов;

2) обеспечить проведение проверки изложенных мной доводов в порядке статей 144-145 УПК РФ;

3) принять меры прокурорского реагирования.

15.01.2015

А. В. Долгих.