Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Война классики и новации

Война классики и новации

Игорь Сажин
Игорь Сажин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Мы живем в эпоху войны сланцевой нефти и нефти классической. И Россия здесь ни при чем. Спад цены на нефть определяется тем, что страны, владеющие высокими технологиями, могут добывать сланцевую нефть, но ее себестоимость выше классической нефти, а страны, сидящие на линзах с классической нефтью, оказались морально не готовы к технологическим прорывам и мечтали задавить сторонников высоких технологий большим числом добытой классики. 

Это такая очень-очень известная технология монополиста. Он заваливает рынок товаром, чтобы низкие цены убили всех конкурентов. Это цель, которую сегодня преследуют владельцы классической нефти. После 40 долларов за баррель сланцевую нефть добывать не выгодно, а значит сторонники новых технологий разорятся, и рынок нефти рухнет в руки классиков, а они-то уже его попилят. Надо только дожать, надо только снижать цену на нефть даже себе в ущерб. Снижать, снижать, снижать. Ну чтобы вообще копейки стоил. 

Но здесь есть еще одно "НО". Дело в том, что должен быть запас прочности у стран-владельцев классики. Это и экономический, и социальный, и политический. Есть ли такой запас прочности? Ведь падение цен на нефть — это удар по доходам населения. Выдержат ли они такое давление. Ведь дорогая нефть приучила к роскоши, к баловству. Выдержат ли такое давление элиты, тоже приученные к безумным тратам. Тут степень доверия населения к власти должна быть довольно высокой, тут нужен большой социальный капитал. Т.е. если затягивают пояса, то все затягивают пояса. 

И еще одно "НО". Есть ли запас прочности у сторонников новых технологий. Т.е. возможна ли ситуация, когда новые технологии в сланцевой нефтедобыче под давлением классики приведут к снижению себестоимости добычи сланцевой нефти. Есть ли то место, куда можно будет отступать новаторам. Сегодня в СМИ прозвучала фраза, что нефть в цене может рухнуть до отметки 20 долларов за баррель. 

Мы живем в эпоху, когда через призму ресурсодобычи можно разглядеть войну новых технологий и старых технологий. В истории таких воин было много, не всегда новые технологии побеждали, не всегда выигрывала классика. 

А мы лишь стоим на окраине конфликта, и до нас долетает гул далекого боя.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
26 марта
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Фотограф Дима Марков был похож на проводника человеческих открытий
Мнение
3 сентября
Андрей Нечаев
Андрей Нечаев
Российский фондовый рынок продолжает поиск дна
Комментарии (17)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.

Не переживайте. Всё будет хорошо :)
http://youtu.be/MoW254dYTG0

Не стоит петь дифирамбы технологиям добычи сланцевой нефти. Проблемы как были так и остались нерешенными.
Проблема снижения стоимости нефти исключительно политические, а не экономические. как я уже сказал в одном своем комментарии Политика лежит в основе экономики.
Если вы демократ значит в экономике придерживаетесь либерального взгляда с доктриной свободного рынка и капитализации.
если вы коммунист значит вы сторонник плановой, социально-ориентированной экономики.

Гы :) А почему тогда реального социализма на Западе больше, чем тут? Больше, чем в СССР было. Имеются в виду социальные гарантии, конечно.

14 янв 2015 17:24

"социально-ориентированной экономики"
у коммуняк???
гы-гы-гы

социалка в лагерях - ГУЛАГ
вся жизнь в бараках, в лучшем случае для "передовиков" и деЙпутатов - хрущевка
подсобное хозяйство - огородик-картошечка
ну и так далее
больничка - полный ППЦ
школа - гитлерюгенд, литературы мировой и современной - НОЛЬ

нет, я не коммунист. Но плохого ничего не вижу во времена расцвета СССР. По крайней мере была система во всем.
детей занимали бесплатными кружками, секциями.
считаю что идеология в государстве быть должна, иначе бардак и хаос. Поэтому система октябренок-пионер-комсомолец считаю правильной. Ее похерили, взамен ничего не предложили.
Далее из социалки пример: Строитель 5 лет отрабатывает на стройке получает новую квартиру.
Еще интересный момент. Преемственность поколений. Мастер на заводе брал шефство над молодыми обучал передавал мастерство. Сейчас мастеров то не осталось и сейчас есть спрос на рабочие специальности. Людей нет.

теперь про Гулаг. Вам там самое место Киселев.
больницка на то время была на уровне мировых стандартов, с хорошими талантливыми врачами.
Мировой литературы? Считаю Стругацких мировым уровнем. Они современны до сих пор. Но информационная война, начатая Западом началась задолго до их публикации в Союзе.
Таланты есть, и им надо помогать. А ваша либерастная братия помогала бездарю Солженицину.

Идеологии никакой не должно быть. Должно быть Право.

право тут причем?
Вас в детстве не учили что такое хорошо а что такое плохо?

Всех учили, но никто не научился тому, что будет хорошо и плохо завтра. Право не хорошо и не плохо, это правила игры, которые должны быть постоянны. Какой у вас будет расклад, вы знать не можете, но правила для вас обязательны.

если с дества закладывать, что такое хорошо и что такое плохо, то завтра это не изменится. это и етсь идеология. устав если хотите.
вы в своей 5-й колонне сильно поработали над этим.

Так для вас что приоритетней, право или закон?

Заложить можно вечную Книгу, это правильно. Но идеологические бредни - нет.

"Так для вас что приоритетней, право или закон?" - то ли глупость, то ли лукавство. Права даются Законом. И прежде всего, Законом вечным.

ничего вечного нет.
"...И это пройдет." Соломон.
"И тебя вылечат..." к/ф "Иван Васильевич меняет профессию"

В том-то и дело, что Соломон остаётся.

Вы товарищ ермилов просто жертва пропаганды.
когда советский солдат бил немецких фашистов, америкосы говорили об СССР хорошо.
но когда советские войска вошли в Германию, изменилось многое. Многие важные нацисты бежали в США. в т.ч. создатель американской космонавтики.
многие материалы исследований, опытов, достижений нацистких ученых не стали открытыми миру для изучения , а были переправлены в США, в т.ч. разработки атомной бомбы.
Как видим США хороший наследник гитлеровской Германии. Хороший ученик как в ведении войн, так и в пропаганде. Голливуд мощный интсрумент американской пропаганды. Там граждане СССР были показаны зверями, тупыми, недалекими, варварами.
пример из 80-90-х: Рокки, Рембо, Красная Жара.
позже стали снимать уже, что русские мужики это бандиты. из свежего Великий уравнитель с Дензелом Вашингтоном. А русские девушки это проститутки - Хитман.

Где на Западе бесплатная медицина? бесплатное специальное и высшее образование? В каком европейском государстве было столько льгот сколько было в советском союзе - инвалидам, ветеранам войн, пенсионерам?
Да, ничто не идеально. Даже благополучная Швеция не идеальна.

Какая пропаганда, ты что? У меня там родные. Тебе всё рассказать? Да ты всё равно не поверишь!
А народ там и вправду офигенный. Приветливый, отзывчивый на удивление. И не только где-то в сфере обслуживания, а просто прохожие. И даже полиция старается тебе помочь, если надо, просто так, с улыбкой.

а ты расскажи, а мы послушаем

http://youtu.be/Kee9xdQbQ4s слушай сюды :)

ЗЫ: Глядя на этот потрясающий контраст, поневоле станешь думать о россиянах плохо. Но, как говорится, не мы такие, жизнь такая...

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ВластьОбщество