Недавняя полемика касаемо тюрем страны-"оплота демократии" сподвигла меня к публикации статей касающихся системы исполнения наказаний США. Думаю и доморощенным правозащитникам интересно будет об этом почитать.
Первая статья будет посвящена американскому ГУЛАГу.
В Соединенных Штатах сегодня живет 5% населения и сидит 25% заключенных всего мира. "Самая свободная страна" лидирует как по абсолютному количеству находящихся за решеткой, так и в процентном соотношении зеков на душу населения. В американских тюрьмах отбывает наказание 2,2 миллиона человек – это на полмиллиона больше, чем в идущем на втором месте Китае.
Тюремно-промышленный комплекс
Так или иначе, в работе тюремной системы задействован каждый пятидесятый американец, ведь эти два с лишним миллиона заключенных нужно одевать, кормить, лечить, охранять и обеспечивать им хоть какую, но крышу над головой. Годовой оборот этой индустрии превышает 70 миллиардов USD, а экономисты даже придумали для нее специальный термин – тюремно-промышленный комплекс.
"Беспрецедентное количество заключенных – это такой же фундаментальный факт американского государственного устройства, как и рабство в середине 19-го века, – говорит знаменитый эссеист журнала The New Yorker и автор статьи "Сидящая Америка" Адам Гопник. – В это трудно поверить, но количество черных мужчин, отбывающих сегодня реальное или условное наказание, превышает количество рабов в 1850 году. А еще хуже, что сегодня под надзором исправительной системы США находится семь миллионов человек – это больше, чем в архипелаге ГУЛАГ при Сталине".
Но, как и во времена ГУЛАГа, у такого количества заключенных есть один положительный момент – их можно использовать в качестве дешевой или даже бесплатной рабочей силы. Ведь 13-я поправка к Конституции США, запрещающая рабство и принудительный труд, содержит удобную оговорку "за исключением тех случаев, когда это является наказанием за преступление, за которое лицо было надлежащим образом осуждено".
"Большинство людей видело тюрьму только в кино и считает, что там все целыми днями гуляют по двору или играют в баскетбол, – рассказывает отбывающий семилетнее наказание в нью-йоркском исправительном заведении Rikers Island Джон Хадсон. – На самом деле основная масса осужденных в тюрьме должна постоянно работать. Оплачивается труд ниже нижнего предела – от 10 до 40 центов в час. Таких ставок нет нигде, только в тюрьмах. Зато ты имеешь право купить в тюремном магазине еду. А если норму не выполняешь, то в наказание могут избить и отправить в спецблок (Protective Housing Unit) с полной изоляцией".
Естественно, компании, заключившие контракты с тюрьмами, не спешат делиться этим фактом с общественностью. Тем не менее, в разные годы в связи с использованием труда заключенных всплывали такие названия как Chevron, Bank of America, AT&T, Starbucks, Walmart, IBM, Boeing, Motorola, Microsoft,Dell, Hewlett-Packard, Nike, Intel и другие.
Тюремная оптимизация
Однако производители с мировым именем в тюремно-промышленном комплексе – далеко не главные игроки. Балом здесь правят так называемые тюремные корпорации, владеющие или управляющие… самими тюрьмами. В это трудно поверить, но около 10% американских тюрем – это коммерческие предприятия, главной целью которых является получение прибыли. Более того, почти все тюрьмы, открывшиеся после 2000 года – частные.
"Началось все, как водится, из лучших побуждений, – комментирует директор фонда "В общественных интересах" Ричард Смит. – Тридцать лет назад в чью-то светлую голову пришла мысль, что государственная машина не слишком эффективно справляется с управлением тюрьмами. А вот если передать эту функцию частникам, те будут считать каждый цент, наладят управление как в передовых корпорациях и сэкономят бюджету кучу денег. Так оно и оказалось – тюремные коммерсанты подошли к делу с точки зрения экономической теории, то есть взялись за сокращение издержек и максимизацию прибыли. Но на главную функцию исправительных учреждений – исправление преступников – им оказалось наплевать".
Зато уже первая часть плана по приватизации тюрем дала оглушительный эффект. Оптимизация расходов привела к резкому сокращению тюремного персонала, в первую очередь охраны, после чего и так не отличающиеся кротким нравом обитатели тюрем начали устраивать полный беспредел. Исследование Американского союза гражданских прав показало, уровень насилия в частных тюрьмах выше на 65%, но что еще хуже, здесь в полтора раза чаще нападают на охранников.
"У Рикерс-Айленд дурная репутация, – продолжает рассказ заключенный Джон Хадсон, – и по делу – получить по почкам от охраны или попасть в карцер тут можно за любую мелочь. Чтобы держать ситуацию под контролем, администрация действует крайне жестко. Но это все равно лучше, чем в частных тюрьмах, где охранники провоцируют столкновения между заключенными – они считают, что пусть лучше зеки режут друг друга, чем офицеров. Первый срок я отсидел в тюрьме Florence West в Аризоне(управляется GEO Group – прим. ред.), так в нашем блоке почти каждый месяц были поножовщина и убийства".
Для подробного перечисления всех скандалов, связанных с инцидентами в частных тюрьмах даже за последние годы, пришлось бы выпускать отдельную газету. Тут и торговля наркотиками, и убийства, и изнасилования, и сутенерство со стороны охраны, все виды членовредительства, бунты, побеги… Год назад вскрылось, что одну из тюрем Айдахо фактически контролировала тюремная банда – охрана не справлялась со своими обязанностями и предпочла договориться с самой жестокой группировкой зеков. К слову, в лагерях ГУЛАГа охрану также осуществляли сами заключенные, так что ничего нового в этой практике нет.
Мало того, тюремные корпорации не то, чтобы поощряют все эти нарушения, но и не особо противодействуют им. Зачем, если им это выгодно? "За каждое преступление заключенный получает новый срок, – объясняет Ричард Смит, – то есть увеличивается время, проведенное им в частной тюрьме. Иными словами, тюремная корпорация будет дольше на нем зарабатывать".
В этом и заключается весь цинизм современной тюремной системы США – государство платит тюремным корпорациям за каждый день пребывания заключенного за решеткой. То есть, чем больше в стране зеков и чем дольше они сидят, тем больше на них зарабатывают тюремные компании. Так американская уголовно-исполнительная система превратилась в уголовно-доходную. А для извлечения максимальной прибыли, как известно, хороши любые средства.
Например, в 2008 году Соединенные Штаты потряс скандал, когда выяснилось, что владелец детских частных тюрем в Пенсильвании приплачивал судьям, чтобы те выносили подросткам максимально жесткие наказания. В результате несовершеннолетние получали реальный тюремный срок за такие страшные преступления, как высмеивание школьного директора в социальной сети, проникновение в пустующий дом и воровство DVD из супермаркета. А поборник строгих норм в мантии получил 2,6 миллиона USD за отправку в тюрьму в общей сложности 2 тысяч подростков.
И все бы ничего, если бы подобные инциденты были единичными случаями. Но благодаря традиционному для США сращиванию государства и крупного бизнеса, законодательная поддержка извлечения прибыли из заключенных обеспечивается на федеральном уровне. Вы можете считать это совпадением, но самая крупная тюремная корпорация – Corrections Corporation of America (ССА) – была основана в 1983 году и именно после этого в США начался резкий рост количества заключенных. За последние 30 лет этот показатель увеличился на 500%! В результате CCA превратилась в огромного монстра, управляющего 67 тюрьмами и зарабатывающего на этом 1,7 миллиарда USD в год. Не сильно отстает и второй столп американского тюремно-промышленного комплекса – GEO Group (основана в 1984 году) – с годовым доходом в 1,6 миллиарда USD и 96 тюрьмами поменьше.
"Тюремные корпорации тратят десятки миллионов долларов на лоббирование законодателей как на федеральном уровне, так и на уровне штатов", – продолжает директор фонда "В общественных интересах" Ричард Смит. CCA, например, использует для этого целый штат из 70 лоббистов, продавливающих не только решения в пользу частных тюрем, но и активно влияющих на принятие законов, ужесточающих ответственность за преступления.
Под давлением тюремных корпораций на федеральном уровне был принят так называемый Закон трех страйков, за невинным бейсбольным названием которого скрываются тысячи сломанных жизней. Уже ставшее знаменитым правило предписывает судьям в случае третьей судимости давать преступнику, практически вне зависимости от тяжести последнего правонарушения, от 25 лет до пожизненного лишения свободы. Формальным обоснованием лоббирования закона была изоляция рецидивистов, а практическим последствием стало обеспечение заполняемости частных тюрем.
А если вдруг и это не поможет, то… тюремные корпорации подстраховались на случай холостого простаивания свободных камер. По данным фонда "В общественных интересах", 65% договоров тюремных корпораций с федеральным правительством и правительствами штатов предусматривает так называемый "налог на низкую преступность". То есть в случае заполняемости частных тюрем меньше, чем на 96% (в разных контрактах этот показатель варьируется от 80 до 100%, в среднем получается 96%), частная тюрьма получает дополнительную компенсацию, что, например, штату Колорадо уже обошлось в 2 миллиона USD.
Но это, скорее, исключение из правил, мест в американских тюрьмах хронически не хватает. Например, в Калифорнии они заполнены на 170%, так что тюремным корпорациям приходится экспортировать заключенных в другие штаты. И даже в другие страны, ведь наиболее прибыльным бизнесом в последние годы стали департационные центры для нелегальных мигрантов. Так что тюремные корпорации уже вышли на международный уровень.
"В Америке бизнес и политика – это практически одно и то же, – говорит политический обозреватель Стив Айзенберг. – Если у вас есть влияние в политике, можете не волноваться за свой бизнес. А теперь посмотрите на биржу: за последний год акции Apple упали на 20%, а у GEO Group, наоборот, выросли на 20%". Так что тюремные корпорации с каждым годом только увеличивают свою прибыль, за счет чего наращивают суммы на лоббирование законодателей, которые в свою очередь обеспечивают увеличение потока заключенных, от количества которых напрямую зависит увеличение прибыли тюремных корпораций.
Разорвать этот порочный круг и сегодня практически невозможно, а ведь многомиллиардные доходы ежедневно привлекают в тюремно-промышленный комплекс все новых игроков. Это значит, что маховик бесчеловечного механизма раскручивается все сильней и требует для своего функционирования все больше человеческого материала. Однако даже если количество осужденных будет расти прежними темпами (в 1980 году – 1,8 млн, в 2010 году – 7,1 млн), то к середине века показатель достигнет совершенно ошеломляющих 30 миллионов. Перед подобной перспективой меркнут масштабы Архипелага ГУЛАГ, а выражения "американский размах" и "самая свободная страна" приобретают исключительно ерническое значение.
Однако тюремные корпорации предпочитают оценивать ситуацию с позиций рыночного капитализма – для них тут нет места эмоциям, это просто бизнес. Тюремно-промышленный комплекс всего лишь расширяет производственную базу. И если кто-то видит в этом реконструкцию отмененной полтора века назад рабовладельческой системы, то это его проблема. Ведь тюремные корпорации зарабатывают не на рабах, а на "лицах, надлежащим образом осужденных за преступление".
СПРАВКА:
- В соответствии с данными Бюро переписи населения США в 2008 году в системе исполнения наказаний было трудоустроено 770 тысяч человек, в том числе 620 тысяч охранников. Для сравнения, во всей автомобильной промышленности США в тот же период работало 880 тысяч человек.
- Массовое использование труда заключенных началось в США в еще 1860-х. После победы северян в гражданской войне хлопковые плантаторы южных штатов остались без рабов и, чтобы возместить потерю в рабочей силе, местные власти арестовывали вчерашних рабов за отсутствие документов и по прочим мелким обвинениям и сгоняли на плантации уже в качестве арестантов.
- Хотя афроамериканцы составляют всего около 12% населения США, среди обитателей американских тюрем их почти 44%. Однако от штата к штату этот показатель сильно меняется – меньше всего чернокожих заключенных а Айдахо (1,7%) и Монтане (2%), а больше всего в столичном округе Колумбия (92,8%).
Уф Радик разоблачитель жжет глаголом. Радик, легче стало? Или ты думаешь кого-то удивил? Или кто-то не знает об этих фактах? Радик, ты как обычно несешь пургу. Нашел пару негативных моментов и возводишь в рамки системности. но позволь тебя разочаровать. Система исполнения наказаний в штатах конечно не самая лучшая. И проблем там до фига. Однако мне лично пришлось наблюдать много их тюрем. Радик, там есть очень плохие учреждения, а есть такие где даже нет заборов. Отношение персонала тоже везде разное. Но в целом не плохое. Радик, а главное даже в самой отвратительной тюрьме камеры не сравнить с российскими. Про питание промолчу.
Радик, если ты так озаботился проблемой заключенных. Сделаю тебе неплохое предложение. У нас есть такая Общественная наблюдательная комиссия. как раз наблюдают за условиями содержания в местах лишения свободы и иных закрытых учреждениях. Группа людей, общественников ездят и смотрят. Радик, присоединяйтесь. Хватит уже за американцами подглядывать. Пора взор обратить на российские проблемы. Хотя сейчас догадаюсь. Времени нет, посуда не мытая, голова болит.
Им некогда, они с Саломоновой пидерасов по городу ловят!
Да не собирается вас никто ловить, успокойтесь.
Кому вы нужны. Тем более в нашем городе.
Да про ВАШ город Вы погорячились, Йошкар - Ола не когда не была столицей гомосеков!
"Йошкар - Ола не когда не была столицей гомосеков!"
Вы хотите это исправить? уж больно за своих содомитов впрягаетесь, да еще не в первый раз.
Про американских гомосеков мы знаем исключительно от Вас. Именно вы популяризируете близкий Вам образ жизни. так, как только Вы пишете про США и пидерасов. если бы не Ваши посты народ бы не знал про Вас, Сибгатулина и вообще про гомосеков. Посмотрите кто больше всего пишет про США и пидерасов?
У меня нет ни одного поста про них. да я много пишу о США, да я пишу об Украине, есть про ювеналку. Вы приравниваете их к содомитам?
Между тем, о содомитах, в последнее время, больше всех пишете именно вы. Чешеться что ли, понять не могу. Езжайте в Голландию к своим, удовлетворите зуд.
вопрос заключается в следующем, в самой "свободной" стране мира заключенных 25% от всех заключенных в мире. Это как такое может быть? В этом смысле, вы считаете, что та демократия которую несет США правильная? Разве людям нужна высокая преступность? Даже в "тоталитарном" Китае заключенных меньше, хотя количество граждан там самая большая на планете.
Далее, я еще только начал выкладывать, будет вам о конкретных тюрьмах и конкретном отношении персонала к заключенным. все впереди, читайте дальше. Велкам.
З.Ы. скандал о пытках в тюрьмах США, так говорит в вашу пользу о чудесном персонале который так хорошо относится к людям. И не важно где эти тюрьмы находятся. Это фашизм.
а что насчет общественной наблюдательной комиссии Республики Марий Эл? Что нам до американских осужденных. Давайте о наших подумаем.
что нам до американских осужденных?
Давайте посмотрим на ваших споносров:
Фонд Макартуров США
Посольство Великобритании
Национальный Фонд в поддержку демократии США
Институт "Открытое Общество" - Фонд Содействия(он же Фонд Сороса) США
Траст Сигрид Раузинг Великобритания
Фонд ОАК Великобритания
Добровольный фонд ООН поддержки жертв пыток (основной донор США)
теперь вопрос, почему этого комитета нет у тех, кто больше всех денег вкладывает их здесь?
данные фонды дают деньги Комитету против пыток, чтобы работала ст. 21 Конституции РФ. В чем загвоздка, Радик? Или ты против нашей Конституции? А вот ОНК Республики Марий Эл свою деятельность ведет совершенно бесплатно, без денег иноземных фондов. Наоборот, мы вкладываем свои собственные деньги в работу общественной наблюдательной комиссии, в которую я вас так упорно приглашаю.
на вопрос не ответили Дмитрий.
почему этого комитета нет у тех, кто больше всех денег вкладывает их здесь?
Дополню: там долгое время процветали пытки заключенных. Непаханное поле для работы, тем более именно что немаленькая целевая аудитория даже есть.
Радик! А с чего такая уверенность, что там никто не занимается проблемой пыток? Хотя я понимаю, хочется верить, что никто не занимается.
Радик, а на мои вопросы почему нет ответа. Вопрос 1) Есть желание принять участие в ОНК Республики Марий Эл?; 2) я Правильно понимаю, что ты против того, чтобы ст. 21 Конституции РФ соблюдалась в полном объеме и пыток в России не было?
там есть разные правозащитные организации, но вот "комитета против пыток" нет. Вы так и не ответили почему?
1) мне это не интересно.
2) неправильно понимаете. По Конституции есть претензии к другим статьям, я их уже озвучивал.
Ну, да логично, заниматься геями куда интереснее, чем пробовать менять, что-то внутри родного государства. Другого не ожидал.
Комитета против пыток в штатах нет. Вот как-то не догадались без Радика открыть там свое Представительство. Собственно в России тоже нет американских, подчеркну американских, правозащитных организаций. А Комитет сугубо российская организация.
А про пургу, которую вы тут выставляете, так была комиссия Сената, которые сделали доклад по ситуации с американскими зэками. Международная Амнистия требует привлечения к разным видам ответственности всех виновных. не сомневаюсь, что виновные, а не стрелочники будут установлены и наказаны. Только Радику удобно все как обычно переврать.
"сугубо российская организация" существующая не деньги американский спонсоров. кто вам платит тот вас и танцует)
"Вот как-то не догадались без Радика открыть там свое ПредставительствоВот как-то не догадались без Радика открыть там свое Представительство" а причем здесь я? у нас они же додумались открыть, почему у себя не открыли?
"не сомневаюсь, что виновные а не стрелочники будут установлены и наказаны" ВИНОВНЫЕ зачеркнуть, вместо него вписать НАЗНАЧЕННЫЕ
Радик, а еще дают европейские спонсоры, а еще правительство России участвует в финансировании Комитета против пыток. Ты уж там определись теперь сам, кто танцует.
По остальному спорить не хочу. Надоело откровенно ощущать себя доктором в дурдоме.
Ну, а главное Радик я услышал. Проблемы российской уголовно-исполнительной системы РФ не интересуют. Проблемы правоохранительных органов не интересуют, помниться заявление, я в такой ситуации не окажусь. Из чего следует вывод, моя хата с краю. Проблемы экологии не интересуют, помнится заявление я там не мусорю (имеется в виду сосновая роща). Что-то там еще тоже не интересует, потому что я не политик. Прикольно получается. Зато Радик позиционирует себя, как патриот. Которому по большому счету посрать на все российские проблемы. А да забыл. Центробанк надо реформировать. Ну, жулики еще американские. Какой-то патриотизм кастрированный. Как раз дает повод задуматься, кто кого танцует, и кто в чьих интересах действует. Обличитель американских проблем, может только быть американским патриотом.
Радик, они задёргались, потерялась логика, Ладутько отпал ( у него мозгов побольше, просто он всех задирает, понимая, что не прав)... Дожимай!...
Популяризация тюрем для "временно свободных граждан Америки" голливудской фабрикой грез остается, безусловно, последние десятилетия на высоте.
Согласитесь, что "Мотылек", "Побег из Шоушенка", "Зеленая миля", "Остров проклятых" и, конечно ... "Большой Стэн")) стоило посмотреть.
Ненавязчивая такая психо-кино-терапия, однако.
Крупнейшие продовольственные ритейлеры получили уведомления поставщиков о повышении закупочных цен на хлеб, которое может достигать 10%, пишет в четверг, 11 декабря, газета «Коммерсантъ» со ссылкой на представителей сетей.
А вы нам, что-то про пиндосовских жуликах вещаете. Лучше расскажите как выжить с такими ценами
Хорошо сформулировано - "про пиндосовских жуликах" - в предложенном ими формате только выживать...
американский народ выходит в городах протестовать не потому что произвол полицайского государства, а потому как насмотрелся репортажев с киевского майдана и осознал, что тоже у них нет демократии ;)
и ладутько, пишите мою фамилию правильно не каверкая.
Извините, у меня с грамотой как и у Вас на 3