Дух нашего времени пропитывается нетерпимостью. Все меньше людей, способных слушать кого-то, кроме единомышленников, и особенно слушать оппонентов и пытаться вместе с ними разобраться в том или иной вопросе. Кто не с нами, тот либо враг, либо законченный идиот. Оппоненты даже по второстепенным вопросом быстро переходят в статус врагов.
Эта логика отлично проявляется в комментариях к газетным статьям. Здесь самым убедительным аргументом стали оскорбления. Сменилась читающая публика или она просто изменилась?
И показательно, что все больше СМИ закрывают возможность комментировать статьи, обосновывая примерно в таком духе: "В связи с возросшим количеством комментариев, содержание которых может быть расценено как высказывания, имеющие признаки экстремизма, редакция газеты «...» приняла решение временно приостановить возможность комментировать материалы на сайте".
Таким образом, наметившийся переход от средств массовой информации к средствам массовой коммуникации прекращается, а процесс поворачивает вспять.
да ну??
это в паРаше
не хотят редакции заморачиваться с пУкинским законодательством
вычитывать тексты
геморой короче
Промайдановский Ньюз-Ру.Ком закрыл комментарии к новостям, как и другие "независимые" СМИ. Казалось бы, причём тут Путин?.. Нет, он же, сволочь, виноват и Киселёвы оба!
Помню, читая советские газеты, многие ругались вслух. Но кто их слышал?
Слава Интернету, великому достижению передовой американской мысли!!!
Так, на вскидку. :прообраз интернета в СССР начал работать у военныъ на 10 лет раньше, до того, как его "изобрели" в США.
Сделал это Виктор Михайлович Глушков. Система называлась ОГАС, а не интернет. Американцы до того, как воспользовались идеями Глушкова, начали высмеивать его.
Из его интервью:
«Первыми заволновались американцы. Они, конечно, не на войну с нами делают ставку — это только прикрытие, они стремятся гонкой вооружений задавить нашу экономику, и без того слабую. И, конечно, любое укрепление нашей экономики — это для них самое страшное из всего, что только может быть. Поэтому они сразу открыли огонь по мне из всех возможных калибров. Появились сначала две статьи: одна в „Вашингтон пост“ Виктора Зорзы, а другая — в английской „Гардиан“. Первая называлась „Перфокарта управляет Кремлем“ и была рассчитана на наших руководителей. Там было написано следующее: „Царь советской кибернетики академик В. М. Глушков предлагает заменить кремлевских руководителей вычислительными машинами“. Ну и так далее, низкопробная статья."
какая муть
буээээээээээ - извините блеванул
Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС)
какой интернет?
это совсем другая идеология
интернет - это канал связи (протокол)
ОГАС - пакет программ для автоматизации учета и прочая
в итнернете нету центра
ОГАС жесткая структурированная конструкция
Уважаемый Владимир Ильин, полагаю, что ответ лежит в другой плоскости. Просто Госдума ужесточила ответственность и наказания за то, что на сайтах размещают брань и оскорбления. А в обычных СМИ невозможно содержать в штате модераторов, которые бы чистили такого рода комментарии. Поэтому невозможно соблюдать и требования законодателя, раняя возможность размещения комментариев. Законодатель жестко готов закрывать СМИ, которые не проводят модерацию. В этот весь вопрос. То есть именно государственная власть воспротивилась тому, чтобы средства массовой информации стали средством массовой коммуникации. Я так полагаю.
Владимир Васильевич, я думаю вы оба правы. Но большинство редакций и без закона об экстремизме стремились удалять хамство и противозаконные призывы, и поддерживать здравые дискуссии, а сейчас с этим перестали справляться даже большие СМИ, у которых есть возможность нанять несколько модераторов круглосуточно.
Ильин верно подметил тенденцию радикализации комментирования, как одно из последствий общей радикализации общества.
Скажите зпазибо за это нацлидерам и пропагандонам.
Если в комментариях в СМИ есть оскорбляющие честь и достоинство сведения, для этого есть закон о СМИ и ГК РФ позволяет защищать честь и достоинство в суде. И можно найти комментаторов. Госдума РФ не желает, чтобы люди пользовались законными способами защиты своих прав и интересов в суде, и идет другим путем, фактически пресекая возможность коммуникативного общения блогеров через ужесточение ответственности СМИ. То есть четко видны желания и намерения власти.
Госдума РФ не желает, чтобы люди пользовались законными способами защиты своих прав и интересов в суде...(с)
Бережём головы и задницы белогандонников, либерастов и нацпредателей иначе, всех этих тварей давно пересажать можно. Радуйтесь животные.
Когда после разгрома гитлеровской Германии судили нацистских карателей, то задавали вопрос по поводу их зверной жестокости. Они говорили, что считают себя людьми высшей расы, а остальные - это животные, которых не жалко. Когда начнут сажать по тюрьмам русских нацистов?
Это расчеловечивание оппонента хорошо известно российским быдло-пропагандонам, требовавшим "расстрелять как бешеных собак". Надо всегда оставаться людьми. Всегда и везде.
Они говорили, что считают себя людьми высшей расы, а остальные - это животные.
------------------
Вот -вот, совсем недавно одна либерастка пятой колонны, юлька -вырожденка, высказывала нацистские идеи.
Почему Путин не принимает мер, жёстких и справедливых. Неужели в такой огромной стране не найдётся работы для нацпредателей?
Согласен с Джеком Черновым, сиречь Джековым. Латынина поддерживает Навального. А он нацик, потому что участвовал в Русских маршах и поддерживает аннексию Россией Крыма. Значит все, кто участвовал в Русских маршах и поддержал аннексию Россией Крыма являются нацпредателями.
Ещё стук-стук :)
Диалог это не ругань и не навешивание ярлыков. Это взаимный анализ, очень полезная штука. Надо избегать агрессии, но разбираться в сущности сабжа.
На Юлечку клевещешь, гад!!!
Тебя вертухаем?
По возрасту не пройду. Старость - не радость.
нет, ему лучшем случае шнырем
Вот, Анрейко, этот знает, этот сам жертва обор... режима. Три месяца отсидел, а массажистом был, рассказчиком был, баландёром был, на параше жил. Воистину чмошый инжеНЕГР.
баландёром - твоя должность
для блатных - краснопузых
гы-гы-гы
Ладно, ладно, не ори. Баландёром не был, написано ошибочно.
При чтении комментария 15:57, слова " был баландёром" считать недостоверной информацией.
И ещё одна двойка за сегодня, даже кол, образованцу Ермилову!
Have you ever knew about WWW?
Ермилов настолько уже деградировал, что даже пример группы CCR "Have You Ever Seen The Rain", который он сам же взял за образец (just for example), его не научил ничему. Настоящее совершенное время Present Perfect образуется с помощью не 2-ой, а 3-й формы смыслового глагола: See - Saw - Seen, Know - Knew - Known.
Have You Ever Known - вот правильный вариант.
Кстати, about WWW - это тоже коряво и безграмотно.
Короче, всё, всё плохо у Ермилова. За что ни берётся Ермилов, ничего у него не получается по-человечески. И руки, и голова растут не из того места.
http://7x7-journal.ru/post/49560#cm_387515
Позор школе №14. Позор Ермилову!
Тебе, чмырю, рассказали интересный факт, особо не вдаваясь в грамматические построения. Ну, небрежность, и что? Тебе само содержание вообще не интересно? Вот так же и к старику Каганцову со своим дерьмом носишься. Успокоишься, надеюсь, скоро. Будет тебе память. Недобрая.
Ермилов всё тужится выглядеть этаким фирмачом, щеголяющим английскими фразами, а в итоге - просто в очередной раз обкакался.
"Элитное" образование в английской школе не позволяет Ермилову написать даже простейшее предложение на английском языке.
В своё время позволяло сдать кандидатский минимум по языку с первого захода на 5 баллов, а люди по три раза ходили за "троечкой". Ну, подзабыл, общаться не с кем. Не с тобой же, в самом деле? Но это пройдёт, как только, так сразу.
http://www.dailymotion.com/video/xuq3zx_пришить-бы-вас-да-возиться-некогда_fun
"Подзабыл" материал обычной сельской средней школы? Вот оно, ермиловское хвалёное "элитное" образование...
И кандидатов с докторами этих знаем - на вшивость их проверяли:
http://komikz.ru/news/columnists/?id=7634
В общем, всё ясно. Тереньтев нигде и никогда ничему не учился просто потому, что ему не надо. Он и так самый умный. Осталось его только в мавзолей положить в маринованном виде.
Добавил в "Краску":
Владимир Ермилов /04 ноября 2014г. 07:19:32/ оценка - №73436
По содержанию книги рецензент вообще никакого мнения не высказывает, зато изливает мегатонны желчи по поводу хоть и досадных, но не существенных ошибок. Очевидно, рецензент не нашёл себя в жизни, ему бы корректором трудиться в издательстве. Ни автором, ни редактором ему от природы быть не дано. Не такой уж он человек... А человек ли?
Говно-блогер Ермилов со вчерашнего вечера "думал", "думал", крепился, крепился и, наконец, поутру, с первыми лучами скупого северного солнца (07:19:32) его изношенный до предела сфинктер не выдержал напряжения: содержимое Ермилова, стекая по больным ногам горе-бухгалтера, вывалилось на страницы Краски.
Вы скотина, Тереньтев :)
Сейчас посмотрел на то, как Ермилов исправил ошибки после трёх моих комментариев-рекомендаций (которые он трусливо удалил, чтобы скрыть свой очередной позор). Нда, блин, это диагноз. Чувак безграмотен навсегда. Таким он и помрёт. Никакая Америка и никакой курс доллара ему уже не поможет.
Тереньтева бы удалить как вредный элемент. Ничего сайт не потеряет, ИМХО.