Все чаще и чаще от тех или иных представителей элит приходится слышать о потере русской империи в 1917 году и необходимости ее восстановления. Явно я сейчас напишу полную чушь, но сказать об этом мне очень хочется, потому что, может быть, эти мои конструкции помогут кому-то разобраться в происходящих социальных пертурбациях, а может, еще более кого-то запутают.
Мне кажется, что дело в том, что мы никак не можем оторваться от коммунизма, от коммунистического вектора мышления наших элит. А коммунизация в России держалась, в большей степени, на одной очень важной конструкции, которая не принадлежит самим коммунистам, а формируется как обязательная на исходе любой империи. Эта конструкция, с точки зрения управления, звучит довольно просто. Для сохранения сложившегося в империи надо найти внутри врага и очиститься от него. Эта идея, как лидирующая, начала формироваться в элитах России в 19 веке. Именно она взломала все культурные конструкции России, сформировавшиеся за долгие столетия развития единой, огромной и сложной страны.
Именно большевики после прихода к власти добросовестнее всего овладели данной конструкцией. Ищи врага внутри и побеждай его. Они оказались самыми успешными реализаторами данной технологии. В силу множества культурных особенностей русская монархическая православная культура не способна была реализовывать схему тотальной дискриминации и уничтожения внутренних врагов. Меня всегда поражало, как по вегетариански власти России до 1917 года относились к оппозиции. Я читал про ссылки Ленина, Сталина, Дзержинского и поражался их рыбалкам и охотам, прогулкам и книжному безделью в царской системе подавления оппозиции. Концепция животной ненависти к оппозиции внутри империи стала выковываться в более жестокую технологию лишь в начале 20 века, и то многие жестокости так называемой царской власти поражают своим гуманизмом.
Зато большевики, в годы гражданской войны, просто выковывают особые технологии подавления внутренних врагов, совершенствуют и доводят их до состояния абсолютной и дикой жестокости. Это становится смыслом, это становится лейтмотивом коммунистической идеологии — массовое уничтожение несогласия. При этом к самому коммунизму эта жестокость не имеет никакого отношения — это наш коммунизм, именно наш русский коммунизм. Мы на подсознательном уровне, видимо, называем это «чекизмом». Строим все на идеологии ненависти к социальному врагу, а особенно на ненависти к внутренним несогласным, потому что внешние идеологические противники могут пригодиться, им можно будет продавать что-то (хлеб, нефть, не важно что) и потом на деньги от этой продажи покупать и подавлять своих несогласных.
Самое интересное в этой конструкции, что идеология тотальной и жестокой борьбы с внутренним несогласием как идеология умирающих империй проявлялась то тут, то там в разных самых цивилизованных странах, самых великих империях на всем протяжении 20 века и даже в 21 веке.
Мы, сегодняшняя Россия, разрываемы превалированием двух технологических принципов управления. Один принцип — это необходимость сплочения всей национальной (не с точки зрения этничности) страны, потому что только формируя общую для всей нации (не по этничности) повестку дня, можно говорить о сохранении более-менее стабильной конструкции современных больших государств. Другой принцип — это необходимость подавления инакомыслия, способного разорвать страну изнутри. Я сейчас об очень разном спектре инакомыслия, об очень, очень разном, начиная от радикальных борцов за чистоту расы и всех форм ограничения, до сторонников культуры, исповедующих принципы отказа от каких-либо границ во всех областях.
Когда империя умирает, она уже не способна формировать сплачивающие идеи и тяготеет к идеям, сепарирующим людей на своих и чужих. А дальше как Бог положит. Новые идеи, помогающие людям выжить на пространстве постимперском, формируют новые технологии преодоления сепаратизма. Одна из идей — эта идея подавления внутренней оппозиции. Другая идея — это адаптация, в том числе и культурной и религиозной оппозиции, к современным реалиям.
Мне кажется, что сегодня на просторах России продолжается попытка, начатая в 60-х годах 20 века в СССР, вырваться из ненависти русских к русским (в широком смысле этого слова, со всеми религиозными и культурными особенностями), вырваться из ненависти и желания отделять, дискриминировать, подавлять, уничтожать. Мы сегодня пытаемся отказаться от технологий русского коммунизма, от чекизма, от технологий ненависти по идеологическим соображениям и от технологий подавления оппозиции, а не встраивания и создания как можно большего числа площадок для поиска единой повестки дня для всего человеческого, что считает себя Россией.
Так что пока мы видим единую Россию через подавление инакомыслия, мы продолжаем сваливаться в сторону большевиков, а никак не пытаемся вернуть когда-то великую Российскую империю с разной этничностью и религиозностью, с разной широтой политических воззрений и этических концепций, но с осознанием себя русскими во всей этой широте.
Может быть, на подсознательном уровне мы все сопротивляемся этому «чекизму», но на осознанном только в нем видим возможность сохранения империи под названием Россия. Ну честно, господа либералы, не хотели ли вы жестокой хваткой подавить разного рода националистические установки в части населения России? Ну ведь очень хочется! Так что же мы сегодня обижаемся, что нас давят такой же точно хваткой.
Не в идее дело, не в коммунизме или в либерализме, или в каком-либо еще "изме". Дело в отказе от стремления все решить путем отделения своих от чужих и очищения территории под названием Россия от чужих. Когда кончится такой подход, может быть, что-то начнет меняться. Нам всем надо признать необходимость всех нас очень разных для единой России. А власти надо научиться не зачищать, а встраивать, договариваться, слышать, принимать разность.
Эпоха империй заканчивается. Нет давно Римской империи, нет уже Британской... Государства Европы исчезают, теряются, растворяясь в новом формате открытого общества. Кто бы объяснил, чего он хочет от Империи? Зачем? Время - дорога в одну сторону, прошлого не вернуть.
игорь - свет батюшка, и где это ты наловчился в управлении поднатореть? не в академии ли госслужбы и управления? а по существу надо смотреть на каком витке нашей истории маятник колебаний умонастроений граждан моей прекрасной Родины? А тут и без конструктов понятно, маятник идет к диктатуре, империя здесь просто побочный продукт эволюции умонастроений, не правда ли, господа-товарищи?
о господи
видать уже Сажина зачищают да ?
примеры зачистки назовите пжалуйста
Мне думается, не вы один зациклены на роли элит в постсоветском пространстве....Мысль о поиске врага была вполне логична в период становления большого и унитарного государства - иначе - у нас были бы в в хозяевах внешние враги: интервенты стояли и на Дальнем Востоке и Белом море и тд.
В момент полураспада особенно увеличиваются тенденции 5 колонны - желая разложения страны изнутри.
В вопросе о роли власти - власть может быть только властью трудящихся. Не болтунов, представителей богоизбранных или прочих, так себя позиционирующих, а именно человека труда.
бггг))) от сохи должен стать во главе государства.
Или лучше - от щей ...
Каждая кухарка должна уметь управлять государством - В.И . Ленин.
короче - вата должна получить власть: )))) пипецЪ.
Унитарное государство в России существовало и до прихода большевиков, но как-то врагов шибко не искали. Западники и славянофилы спорили друг с другом, поднимаясь в логических схемах, до больший философских высот, но врагами народа друг друга не объявляли. Почему понадобилось это сделать именно в начале 20 века, почему без этого уже не возможно было сохранить унитарность, что за бесы вселились в нас? Мы долго может оправдывать необходимости смертей, не замечая альтернатив, но вырваться из этой развилки как-то нужно. Увы, увы, иначе мы исчезнем именно потому, что не успели сменить технологию на более актуальную.
"что за бесы вселились в нас?"
БЕС СОЗРЕВШЕГО ИМПЕРИАЛИЗМА, который принёс людям страдания выше прежних (и 1 мировая война туда же). Отсюда и ПРОТЕСТ в виде революций (1905 и 1917)
Ваше помешательство на вопросах технологий))) вполне логично и закономерно с тз современных вызовов, но Россия всегда была загадкой: в отсутствие всяких технологий промышленного развития, она, из отсталой и многоукладной, разодранной и обескровленной восстала птицей Феникс из руин - именно вопреки западным проектам расчленения и порабощения, и именно благодаря простому труженику и авангарду партии.
Технологии ничего не решают - разруха у вас в головах: дай любому коллективу одного плохонького кривдозащитника и любой потенциал производства будет уничтожен.
Пещерная ты, Люба, какая-то...
Полнейшая бредятина
Попова:
"в отсутствие всяких технологий промышленного развития, она, из отсталой и многоукладной, разодранной и обескровленной восстала птицей Феникс из руин - именно вопреки западным проектам расчленения и порабощения, и именно благодаря простому труженику и авангарду партии."
до Петра 1го жили без технологий в отсталости и дремучести. Поднялась Россия благодаря европейским технологиям. Европейские технологии были использованы при индустриализации сталинским режимом.Заводы строились по европейским проектам , станки и технологии применялись тоже из "гейропы" епт , свое было только - рабы-граждане.
" именно вопреки западным проектам расчленения и порабощения, "
- пипец , ну и тупость....
жертва красножопой пропоганды.
Сажин: "Зато большевики, в годы гражданской войны, просто выковывают особые технологии подавления внутренних врагов, совершенствуют и доводят их до состояния абсолютной и дикой жестокости. Это становится смыслом, это становится лейтмотивом коммунистической идеологии — массовое уничтожение несогласия".
И это пишет "грамотный" в предмете "история" человек????? В "ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ" ВО ВСЕ ВРЕМЕНА ОДНА СТОРОНА ДАВИТ "НЕСОГЛАСНЫХ" НА ДРУГОЙ! На то она и гражданская война! Точно такую же фразу можно построить, если заменить "большевиков" на белогвардейцев (они были не менее жестоки и примеров тому немерено).
Чувствую, что кто-то сейчас напишет, что и в последующие годы "краснопузые расстреливали несогласных". Так большевики и не скрывали, а честно заявляли, что в стране ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА - то есть такая форма народной демократии, когда олигарх, капиталист и кулак изживаются как класс, а все недра, фабрики, заводы и пароходы передаются в распоряжение людей труда, рабочих. Для этого и состоялась Великая Октябрьская социалистическая революция.
Александр, а кто спорит. Именно так, любая бы из сторон, что белые, что красные после прихода к власти занялась бы применением освоенных технологий. У меня в этом отношении иллюзий нет.
Александр, большая просьба, если хотите поддерживать диалог, то не переходите на личности, а то я ведь тоже могу заикнуться про ваше несовершенство. Увы, я не совершенен, и как историк не совершенен, не надо к этому апеллировать. Это заведет нас с вами в дискуссионный тупик. Дурак - сам дурак. Мне бы хотелось по сути.
Ай, простите, Игорь Сажин, что уколол Вас в незнании терминологии! Но беда ваша (видите, теперь я пишу с маленькой буквы, как и Вы, обращаясь ко мне) в том, что вы пишите только об одной стороне в этом вопросе. Вероятно, это отвечает вашим антибольшевистским убеждениям. Выглядит это так: именно большевики "оказались самыми успешными реализаторами данной технологии" или "пока мы видим единую Россию через подавление инакомыслия, мы продолжаем сваливаться в сторону большевиков" или "многие жестокости так называемой царской власти поражают своим гуманизмом" и т.д. Сплошь примеры в одном направлении. Это по сути.
И поэтому, изображая из себя правозащитника (опять обидишься!), философа и гуманиста в последнее время - "уши" всё равно не скрыть. Они торчат, и это уши "антибольшевика" и "антикоммуниста". А ведь фашисты тоже шли освобождать нашу страну от большевизма. Поэтому для меня это не спор "сам дурак", а гораздо глубже.
Ну раз Вам на личности легче переходить, то и Бог с Вами. Извините!
Правильно писать " жидо-большевики". Пора бы уже говорить правду. В еврейском советском правительстве руководствовались ложными идеологическими соображениями, шли тогда на аресты и репрессии и иудеев, и православных, представителей других конфессий, мусульман. Они всех гребли под одну гребёнку.
Вот и ещё один националист нарисовался под псевдонимом!
А что не так с кровавыми жидо -большевиками? Правда уже вскрыта и доведена до широких масс.
А коммунисты не националисты? Ха-ха-ха...
Нету теперь коммунистов. Есть куча проходимцев, юзающих раскрученный бренд.
Ермилву: это вы про КПРФ? Никто не спорит))) Истинный коммунист всегда ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ!
Тов. Вербин ! бесов описал в своем романе Достоевский ,они уже в середине 19 века бакланили тоже самое что и вы : "капиталист и кулак изживаются как класс, а все недра, фабрики, заводы и пароходы передаются в распоряжение людей труда, рабочих."
И для достижения своих целей у них как ни крути выходило - уничтожить 100 миллионов граждан , чтобы оставить часть и сделать их рабами.
Диктатура пролетариата этим и занималась - выстраивала рабовладельческий строй.
И в средствах не стеснялась : томбовское восстание было подавлено массовыми расстрелами заложников и применением против народа отравляющих газов и другие преступления против народа России ваша ублюдочная диктатура за них не понесла возмездия.
В Украине комуниздов объявили вне закона, как нац. предателей. Придет время и в России так будет.
Достаточно лишь поднять из архива дело "брестский мир" - нац. предательство , большевики отдали долги немцам за финансовую помощь в организации октябрьского переворота.
"Диктатура пролетариата этим и занималась - выстраивала рабовладельческий строй".
Даааа, так "выстраивала", что в руководящих органах были рабочие, крестьяне и представители творческой интеллигенции, а сейчас в руководящих органах одни чиновники-толстосумы, я не говорю уж про Думу, там вообще нет ни одного рабочего. Вот теперь и есть строй, как в фильме "Три толстяка" - "одному бублик, а другому дырка от бублика", а будешь протестовать - "демократизатором" (дубинкой) ОМОНА по голове.
Тов. Вербин ! вам напомнить про Прагу ,про Новочеркасск ? - как ваши комунизды расправлялись с восстаниями.
"Явно я сейчас напишу полную чушь"
-----------------------------
Игорь, как это понять, ты знаешь, что это чушь, при чем полная, но всё одно публиеуешь? Смысл и цель?
На блесну :)
ну вААбще
обыкновенный диктаторишко беснуется и изголяется
скоро будет кушать своих врагов как бокасо под майонезом
а сажин теоретическую базу подводит
ППЦ
Каждому дурню мозги не вправить. Лучше забить и отвалить :)
http://youtu.be/yL655ECRHto
Судя по действиям Путина после возвращения из тайги в Москву, например, по его указанию разогнать самое уважаемое общественное объединение — "Мемориал", можно предположить, что он принял решение оставаться в стране на президентском посту и усиливать ради этого нажим для превращения авторитарного режима в тоталитарный, самодержавный. Но такое направление внутренней политики может оказаться лишь маскировкой его подготовки к бегству или к чему-либо иному, например, к решительной агрессии против народов, вышедших из Российско-советской империи, агрессии, которая чревата новой Мировой войной. Как говорится, куда ни кинь, всюду – клин! И страна, и ее президент зашли в тупик. Чтобы убедительнее обосновать этот вывод, напомню еще об одном последнем событии: "Китайские власти заявили, что строительство газопровода (РФ – Китай), и на китайской территории должно финансироваться Россией"! Ехать дальше некуда!
Алексей Мельников
только при чем здесь "страна, и ее президент"
страна не причем и ни какой он не президент
а шут гороховый