Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. О совершенном инструменте в руках негодяев

О совершенном инструменте в руках негодяев

Сергей Рубцов
Сергей Рубцов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

                                                             

  Все мы родом из прошлого, идём в будущее.

  Каждый ищет тех, с кем по пути, и потому не так важно откуда человек, важнее куда он намеревается в дальнейшем.  Всем ясно, что чем точнее описана цель, тем яснее и проще, во-первых, выбрать её, а во-вторых прийти к ней (взаимодействие в системе Предиктор-Корректор).

 

  Самые частые ошибки совершаются человеком при выборе того, что по душе и по судьбе,  когда потом становится мучительно больно и стыдно от осознания беЗсмысленности поступков,  безрезультатности жизни.  Про таких говорят, что прожили зря, из-за того, что хотели как лучше, а вышло как всегда.

 

  Осознавая необходимость праведного выбора, человек задаётся вопросом поиска инструмента, способного помочь выбрать верно. А наличие набитых шишек, заставляет искать и инструмент, используя который возможно своевременно и без ущерба скорректировать план движения вперёд.  Мир устроен так, что таким инструментом в обоих случаях выступает правильное представление о том, с чем предстоит соприкасаться в каком либо процессе.  Если мы сеем хлеб, то должны знать почву полей и климат,  если хлеб печём, должны знать рецепт. Когда же мы говорим о жизни человека, то надо понимать, что в процессе жизни человек соприкасается с окружающим его миром во всём его многообразии.  Значит, правильными должны быть воззрения на этот мир или мировоззрение.  Следовательно, под правильным мировоззрением нужно понимать такую картину мира, запечатлённую в психике человека ( здесь учитывается ТСП - тип строя психики),  в которой отображён мир без искажений фундаментальных основополагающих законов его существования.

 

 Таким фундаментальным законом является триединство мира, в котором по мере преобразуется материя. То есть в ответе на вопрос чем можно описать всё, следует указать три первичные категории мироздания, это Материя (энергия),  Информация  и  Мера  ( или МЪра, что в графике будет отражаться вернее ).

 Любой процесс (а жизнь человека и жизнь вообще это процессы) можно описать при помощи этих первичных категорий.

 

 От таянья кусочка льда, в процессе чего солнечная энергия (информация, размеренная на электромагнитных волнах) изменяет меру (кристаллическую решётку атомов) кусочка льда,  и последний тает (проявляется материя воды),  до управления большими группами людей, в процессе чего, например, прогноз погоды (информация, размеренная на электромагнитных волнах) изменяет меру представления людей о погоде на завтра (иной алгоритм действий, отличный от действия в ясную погоду)  и в руках людей проявляется отсутствующая в ясный день материя (зонтики) – есть конкретные подтверждения триединства мира и его целостности.

 

 Понимая изложенное выше, человек идя по жизни к намеченной цели, знает, что любая информация, пришедшая к нему, способна им управлять, как помогая, так и мешая добиться запланированного. И первоочередным встаёт вопрос, как добыть необходимую информацию, способен ли человек сделать это самостоятельно.  Очевидно, что если бы человек так мог, то человечества бы уже не стало, в силу диаметрально противоположных гарантировано пагубных для всего живого амбиций сильных мира сего, несостоявшимся примером чего явился в своё время карибский кризис.  Наивно полагать, что люди, жившие задолго до нас, не понимали как этого главного вопроса, так и ответа на него.  Другое дело, что правильное представление о мире извращалось, скрывалось, подменялось, а врождённая способность к диалогу с Богом  (совесть)  глушится всей мощью информационного воздействия и теперь.

 

  Триединство мира понималось и нашими Предками, достижением которых, безусловно, является построение цивилизации, в которой эксплуатация человека человеком была исключена. Славянское мировоззрение Явь-Навь-Правь тождественно описанному выше триединству Материя-Информация-Мера и пока диалог с Богом по жизни осуществлялся без искажений, славянское мировоззрение позволяло устойчиво управлять руской* цивилизацией.

 

 Слаб человек, в том числе и родительским инстинктом, каждый родитель желает лучшего для своего чада, часто игнорируя, что чадо может желать и иного, или просто не в состоянии соответствовать предлагаемому родителями.  Вероятно так, древнеруское*  жречество, в задачи которого входило прогнозирование и выбор наилучшего варианта будущего в диалоге с Ботом - Творцом и Вседержителем, поддавшись родительскому инстинкту, приспособило своих чад к жреческой работёнке, компенсировав возможную неумелость использованием наркотических снадобий для упрощения вхождения в необходимые состояния.  Всё бы ничего, но мудрость Бога в том, что он помещает определённый дар по своему усмотрению, и часто у талантливых родителей дети талантливы в другом,  но подвластность инстинктам препятствует родителям понять необходимость помощи детям в выборе и становление на их, отличную от родительской дорогу, в распределении над которыми властен только Бог.  

 

 Вмешиваясь таким образом в замысел Творца, родители, видя несоответствие занимаемым должностям, пичкают своих деток снадобьями для того, чтобы улучшить способность, отсутствующую у детей, чем извращают настройку их организма принимать и то, на что они способны. В результате, как в поговорке, ни Богу свечка, ни чёрту кочерга.

 

 Любой технарь понимает, что метровый приёмник не примет дециметровые волны,  любой гуманитарий согласится, что без знания английского на английском не объяснишь  (думать надо на языке и  лишь потом на нем говорить ). 

 Так и в случае с бездарными к управлению жизнями людьми, сколько не посылай правильных сигналов, они не будут распознаны, либо будут распознаны искажённо, либо распознание придёт позднее необходимого.

 

 Из сказанного ясно, что даже совершенный инструмент в руках тех, кто обладает волей и способностью расширять границы возможного, но безчувственен к голосу совести, может привести к краху, когда благие намерения приводят в ад   (это место наши Предки обозначали как "пекло").

 Любая цель даже свершённая, может быть обеЗценена способом её достижения 

( сегодня  уже  "цель оправдываЮТ средства" )).

  Живущие по совести всегда успешнее владеющих совершенным инструментом.

 Важно научить пользоваться живущих по совести тем,  что гарантировано позволит реализовать согласованное с Богом будущее.

  Тех же, кто противится Божиему промыслу, нужно уведомить о необходимости жить по совести через предоставление совершенного инструмента управления с инструкцией для использования, ключевой основой которой является условие, что подчиняться нужно только БОГУ.

 

 Триединство мироздания подробно описано в материалах Концепции общественной безопасности, утверждённой В.В. Путиным Указом от 20.11.2013г.

 

 КОБ - наш общий  Открытый  Университет  Жизнеречения.

 


 *Руский с двумя "С" – неправильно:

 Владимир Даль утверждал, что писать "русский" с двумя "с" - неправильно,  и писал с одной (руский язык, руский человек, руская земля...).

 В руських летописях также одна "с" - руский, руський.

 Откуда появилась вторая "С"?  В своём словаре, Даль объясняет, что встарь писали "руский" с одной "с" - Правда Руская; только Польша прозвала нас Росаей. росаянами, росайскими, по правописанию латинскому, а мы переняли это, перенесли в кирилицу свою и пишем русским!

По правилам латинского правописания, если буква "С" одна, то читается она, как [3], а если две "СС", то читается [С]. В руском языке буква "С" всегда читается [С] и сдваивается весьма редко, например: ссора, ссужать.

Руський или русский?  - "Для чего сдваивать согласные, когда это противно нашему языку, и при хорошем произношении, не может быть слышно" - В.И. Даль.

 

  Автор: Шаталов Роман Олегович,

   курсив мой – РС.

Материалы по теме
Мнение
17 августа
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Решение Минюста может отражать ожесточение в отношениях бульдогов под ковром
Мнение
29 июня
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Не может быть никакой и ничьей спортивной радости без участия в соревновании представителей твоей страны
Комментарии (19)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.

Что сказать-то хотел? Грамоте переучивать хочешь? Ну, так это не сюда, Мединскому пиши, вы друг друга стоите, пожалуй.

"Что сказать то хотел?"
-------------------

Не дошло....!

А потому не дошло, что далеко Ермилов - в Сан-Франциско...)

3 сен 2014 16:11

Высокая оценка)), но мне с ним... Мед не пить.

Ермилов, а Вас-то в Сан-Франциско какая муха укусила?
или климат не подходит?
или с заданием агента не справляетесь?
и опыта решили по-сусекам здесь поднабрать?

Владимир Пыстин. Сыктывкар
3 сен 2014 16:47

Не знаю как насчет триединства, но жизнь прожил как хотел. Поступал по жизни так, как велела интуиция, и всегда оказывалось, что она не подводила. Никогда ни перед кем не унижался и не позволял унижать себя безнаказано. Но и сам никого никогда не унижал. Жил по совести и по своим понятиям. Если придется умирать, то умру с улыбкой. Потому что не боюсь смерти и чист перед своей совестью. Никогда не отказывался от подарков судьбы. А подарков было много. Жил весело и никого никогда не боялся. В Бога не верю и поэтому живу так , как хочу. Без каких дибо страхов и утопий о загробной жизни. Живу и ценю каждый прожитый день. Потому что твердо знаю, что после смерти уже ничего не будет. Радуюсь дервьям, траве, солнцу и всему живому, потому что могу видеть и ощущать это, ходить по земле. Многим , кого я знал, это уже недоступно. Поэтому могу сказать, что прожил жизнь счастливо. Чего и вам всем желаю. Удачи всем и здоровья. Всех благ.

Достойно. Но неглубоко. Совесть-то откуда, от папы с мамой? А у них? Не верит он... Верите или нет, а христианин, и никуда от этого не уйдёте. Да и незачем...

Ермилову
3 сен 2014 23:05

А с чего это вдруг он христианин? Может магометанин или иудей, или язычник? А если не признает существование Бога, то с какого перепугу вдруг христианин? И самое главное, почему вы решили, что совесть есть только у христиан, а у остальных ее нет? Может у Патриарха Кирилла или его слуги Чаплина есть совесть?

Тонкое и сокровенное анониму? Да Вы с ума сошли!

В. Ермилову
5 сен 2014 10:39

Самое тонкое и сокровенное ваше, это убеждение, что совесть присуща только христианам? А все остальные- бессовестные люди?

3 сен 2014 17:08

Владимир, все что Вы описали беЗусловно ценно, этим надо дорожить и...
благодарю за откровенность и пожелание.

Есть один момент, который преследует всех нас:
Явь (т.е. материальная субстанция) познается нами в ощущениях.
Но она (материя) существует в нашем представлении о ней, а фактически это некие узлы в сплошной частотно-волновой Природе пространства (надеюсь, научной парадигмы Вы не чужды)).
И суть проблемы в том, что... если представить весь диапазон-спектр таких волн, то он сравним с косой саженью (по диагонали от земли - мыска на ноге, до кончиков польцев, указывающих в Небо),
а воспринимаемый нами диапазон равен толщине ногтя...
Улавливаете?.. - Куда делся весь Тонкий мир?
И разве это означает, что его нет?

То, что Вы называете "интуицией" в ряде случаев развивается до чуя, а "антенна" спинного мозга может улавливать многое... в сочетание с чашечкой-"тарелкой" ГМ это совершенный аппарат.

Не парьте людям мосх своей КОБой! Надоели, ей-Богу! Библию читать надо.

3 сен 2014 17:23

Ермилов, если Вам милее Инструкция по примениению биоробота-зомби типа "ХС", то конечно...

Знавал я одного такого - Карелин, он механически их сравнивал, вполне искренне полагая, что в этой "Инструкции" все случаи эксплуатации человека прописаны. Только заблуждался в одном - "святое писание" (корпус из ВЗ и НЗ) люди писали, и неувязочки у них были неизбежны...
Впрочем, как и Коран, он точно записывался на арабском, но со многими возможными огласовками, поэтому есть варианты переводов и ускользающих для трактовки смыслов.
Фуркан (различение) надо иметь.

Вот только не надо оскорбляДь!
http://ic.pics.livejournal.com/19viv69/30999154/681456/681456_original.jpg

3 сен 2014 19:24

Чем же Вы так, голубчик, оскорбиДелись?

Я все хочу спросить про "парьте" - Вы в какую баню нынче ходите? ...равноапостольскую-баптисткую-протест.-лютеранскую-католическую-англиканскую...?

Зачем куда-то ходить? Своё иметь надо :)

4 сен 2014 14:59

Можно и судно свое иметь, так и не ходите никуда больше)), только в него.
У кого-то для этих целей даже яхты имеются - вот уж где гадят...
Впрочем, "цивилизация" англо-саксов далеко шагнула от ночных горшков, в которые ночью......, а днем из них ели. Однако, Культура!

Вы, Рубцов, засранец? Съехали на сортирную тематику... Нечего больше писать кроме?

4 сен 2014 15:26

Ермилов, однако с прямого вопроса "съехали"-то Вы...
впрочем, как и "ходите" куда-то...
а куда конкретно "писать" постеснялись...

Ну да ладно, Америка большая... Вл.Познер тоже утверждал, что там на одном гектаре двое не сидят.

Уж с Вами точно, на одном гектаре делать нечего. Как с Путиным. Гордитесь!

5 сен 2014 18:16

У Вас целый гектар в Америке? на Манхеттене? - не бойтесь, право, я вас там не потесню.

А что, там все такие заср...цы, что нужен целый гектар?

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме