То ли были дебаты, то ли не было

Вчера сходил на дебаты кандидатов в губернаторы Кировской области в дискуссионный клуб «Вечерний». Сразу надо заметить, что дебатов именно соискателей губернаторского кресла не получилось ввиду того, что из реально претендующих на этот пост пришел только один Кирилл Черкасов. Всех остальных представляли доверенные лица, а у кандидата Жданова не нашлось и такового. Вообще странный этот кандидат Жданов, тут невольно задаешься сакраментальным вопросом «А был ли мальчик?». Никто этого Жданова толком нигде не видел и не знает, а то, что это по сути дела обычный выборный спойлер понятно всем.
Также любопытно было отметить, что если отсутствие и.о. губернатора Никиты Белых было понятно (в тот момент он находился на селекторном совещании с руководителями РФ), то причина, по которой не пришел Сергей Мамаев показалась большей части аудитории явно надуманной. «Он находится на встрече с избирателями в районах, так как там его основной электорат» – что-то такое вымолвил представлявший Мамаева Владимир Журавлев. Полагаю, Мамаев знал, что к дебатам будет приковано очень мощное внимание СМИ и это отличная площадка для обозначения своего мнения и критики оппонентов, однако, Сергей Павлинович предпочел самоустраниться. Что же, это его право.

 

Итак, дебатов кандидатов в губернаторы не было. Вместе Белых и Мамаева к барьеру встали депутат ГД от партии «Единая Россия» Вячеслав Тимченко и человек, который несколько запутался в своих партийно-идеологических предпочтения Владимир Журавлев. Последний является членом фракции «Единой России» в городской думе, при этом в самой партии не состоит, а в данный момент представляет интересы партии КПРФ. Вообще Владимира Журавлева во время дебатов раздирали бесконечные внутренние противоречия: он громогласно заявлял о том, что выступает за социализм, но при этом является миллионером, он сначала  дерзко критиковал городскую власть в лице Сити-менеджера Дмитрия Драного, а потом утверждал, что со многими инициативами «отцов города» согласен и даже поддерживает. Также весьма любопытно заметить, что какой аспект не затронь – везде Журавлев считает себя специалистом и экспертом – и в сельском хозяйстве, и в промышленности, и в политологии, и по вопросу смены общественно-экономических формаций. На прошлых дебатах, помнится, он открыто предлагал себя в качестве замены непопулярным членам кабинета Никиты Белых Горскину и Котлячкову, вчера же просто согласился с тем, что именно он должен возглавить экономический блок в правительстве (потенциальном) Мамаева. Когда некий молодой человек (как оказалось, один из сохранившихся активистов прокремлевского движения «Наши») поинтересовался, как же Мамаев будет развивать сельское хозяйство, Журавлев ответил, что это именно он, как специалист, будет занимался столь важной отраслью, а не Мамаев. Также вызвали легкую улыбку постоянные апелляции Журавлева к тому, что никто не любит Родную, благословенную  вятскую землю так как он, именно он тут главный патриот в отличие от оппонентов. Такое ощущение, что мы побывали на конкурсе «Кто больше любит Родину», а не на дебатах серьезных политиков.     

Вообще любопытно было, что речь на дебатах по большей части не шла о вопросах касающихся Кировской области и Кирова, а о чем-то частном, мелочном, причем применительно к Тимченко и Журавлеву. А последние, напомню, не баллотируются в губернаторы. Так вот, совершенно нелепо смотрелись расспросы Тимченко о его членстве в КПСС, отношении к геям, рассказы Журавлева о любви к малой Родине и смене общественно-политической парадигмы, рассказы Черкасова об увлечениях дочери и т.д. Дебаты стали неплохой саморекламой тому же Журавлеву, но за его риторикой, за его позицией я совершенно не увидел кандидата Мамаева, точно также как за спиной единоросовского лидера Тимченко даже близко не просматривался кандидат Белых. Поэтому если вы хотели узнать больше о кандидатах, их программах и планах действий, то сделать это вчера не получилось.

Кстати, публики собралось очень много. Большая часть людей была мне визуально знакома как завсегдатаи подобных мероприятий. К сожалению, многие из этих людей были очень глубоко «на своей волне». К примеру, постоянно рвался к микрофону некий пожилой гражданин, который на всех дебатах, форумах, собраниях активно ратует за трезвость. (Журавлеву даже пришлось признаться между делом, что он никогда не пьет). Рядом восседал целый сонм мужчин, как две капли воды похожих на Александра Проханова – все они рвались высказать свое мнение по вопросу развала СССР и олигархического поворота 90-х. Еще один известный общественный деятель пытался добиться у Тимченко признания его членства в КПСС.  В общем, какого-то рационального зерна в раунде вопросов найти было сложно – все говорили о своем, все пришли со своими идеями мыслями и ушли с ними же.

В заключение отмечу, что дебаты как таковые не состоялись по ряду причин. Во-первых, потому, что не пришли основные спикеры. Во-вторых, потому, что те, кто пришел вместо них, в принципе не способны представлять кандидатов. Потому, что, давайте говорить прямо, никакого отношения не имеет Тимченко к Белых и Журавлев к Мамаеву. В самом деле, это очень странно видеть, как единорос-миллионер отстаивает позицию коммуниста. Это сюр и фарс, который особенно эстетично и атмосферно смотрелся на фоне картин непревзойденного Энди Уорхола. В-третьих, у дебатов не было четкой повестки, какого-то набора тем, о которых необходимо говорить. Поэтому спектр обсуждаемых тем колебался в огромном диаметре, постоянно приходилось ратовать за возвращение именно в русло проблем Кировской области.  Конструктива было мало: обсудили немного вопросы промышленности, молодежной политики, социальной сферы, принципы формирование губернаторской команды, часть проблем применительно к городу Кирову. Остальное время говорили обо всем и не о чем.

Поэтому создалось впечатление, что вроде бы были дебаты, а вроде бы и нет. С другой стороны, тут у нас и с выборами так же – вроде бы идет предвыборная кампания, а вроде бы и нет. Пустые информационные доски с афишей «Выборы» на фоне уходящего лета вот и все, что пока ярко напоминает нам о том, что уже очень скоро нас ждет важнейшее политическое событие в жизни области.





P.S. Хорошая статья Елены Жолобовой про дебаты http://www.nabludatel.ru/new/2014/08/22/ne-prinyali-vserez/

Оригинал