В пору моей юности писатели Эптон Синклер, Теодор Драйзер, Роберт Пенн Уоррен, Синклер Льюис открыли для меня Америку, причём не с лучшей стороны. Но мне тогда и в голову не могло придти, что спустя десятилетия, когда я перечитаю этих авторов, они окажутся актуальными и для России .
Конечно, тогда из всего прочитанного самое большое впечатление произвела "Американская трагедия". Ничего удивительного, я сам был таким же молодым честолюбцем, как главный герой Клайд Грифитс. Существенная разница заключалась в том, что я не ходил к проституткам (тем интереснее было читать сцену в публичном доме) и, если бы моя девушка забеременела, то я предпочёл бы на ней жениться, а не топить её в озере.
А вот "Трилогия желания" ("Финансист", "Титан", "Стоик") впечатления не произвела. Это было что-то из другой жизни. Миллионер Фрэнк Каупервуд казался каким-то инопланетянином.
Сейчас я отнёсся к этим романам иначе. И главный герой мне напомнил некоторых российских олигархов, наживших свои состояния не очень-то честным путём. Правда, иногда пытающихся, как и Фрэнк Каупервуд, сделать что-то полезное. Но и опять есть существенная разница. Она заключается в том, что и во времена дикого капитализма, такого, как в нынешней России, в США была свобода печати. И пресса нещадно травила Фрэнка Каупервуда. Так что, отсидев в тюрьме в Филадельфии, он переедет в Чикаго, оттуда вынужден будет перебираться в Нью-Йорк, а затем и вовсе вести бизнес в другой стране.
Главный герой "Всей королевской рати" Роберта Пенн Уоррена губернатор Вилли Старк (кто-то может помнит его по советскому сериалу, где эту роль сыграл Жжёнов) во многом похож на первого Главу Коми Юрия Спиридонова. Того и другого можно охарактеризовать двумя словами - "мужик во власти". И в этом нет ничего обидного. "Мужик", в отличие от интеллигента, принимает навязанные ему пусть даже нечестные правила игры, как крестьянин вынужденно смиряется с дурными климатическими и погодными условиями и старается лишь приспособиться к ним. Но при этом для "мужика" важно создать нечто материальное. И Вилли Старк строит лучшую в мире больницу, а Юрий Спиридонов возвёл лучший на Северо-Западе России Кардиологический центр.
Вилли Старк погиб от пули интеллигента-идеалиста. Юрий Спиридонов потерял власть, когда против него были применены ещё более грязные технологии, чем те, которые могла себе позволить его команда.
Но самым актуальным для сегодняшней России мне показался роман Синклера Льюиса "У нас это невозможно". Напомню вкратце сюжет. В Америке, пережившей Великую депрессию, разгорается ура-патриотическая истерия. И вот на этой волне на президентских выборах 1936 года побеждает редкостный демагог (вроде нашего Жириновского) Берцелиус «Базз» Уиндрип. Он строит из себя защитника традиционных американских ценностей и обещает каждому доход в пять тысяч долларов (бешеные деньги по тем временам). Но, став президентом, он и не думает выполнять обещания, а вместо этого подчиняет себе Конгресс, разбивает территорию страны на 8 регионов, уничтожает свободу печати, разгоняет демонстрации протеста, устраивает террор против неугодных. Кроме того разворачивается клеветническая кампания против соседней некогда дружественной Мексики.
На этот раз я себя узнал в главном герое. Нет, разумеется, не в президенте Уиндрипе. Главный герой романа - шестидесятилетний провинциальный журналист Доремус Джессап. Он убеждённый либерал, а потому режим Уиндрипа ему отвратителен. Не сразу поняв, что время изменилось, он пишет разоблачительную статью, за что тут же попадает в тюрьму, из которой его, правда, выпускают, взяв слово, что он не только ничего подобного делать не будет, но и поможет молодой поросли прославлять новые времена.
Джессап - не революционер по своей сути, для него нет ничего дороже его семьи и собственного благополучия. Но нацистский режим Уиндрипа достаёт его настолько, что он вынужден стать подпольщиком.
К счастью для Америки, у них ЭТО оказалось невозможным. В 1936 году президентом вновь стал Рузвельт, и Америка стала нашим союзником в войне с нацизмом.
Потом была, правда, одна позорная страница в истории США. После того, как в 1950 году выяснилось, что СССР с помощью коммунистов украл секреты атомной бомбы, в стране началась антикоммунистическая истерия, получившая название "маккартизма" по имени сенатора Джозефа Маккарти. Тысячи людей попали в чёрные списки, сотни потеряли работу, многие, в их числе Чарли Чаплин и кинорежиссёр Жюль Дассен (отец певца Джо Дассена) вынуждены были покинуть Штаты. Атомные шпионы (правда, второстепенные) супруги Розенберги закончили жизнь на электрическом стуле.
Но хватило всего одной передачи на телеканале Си-Би-Эс, чтобы эпоха маккартизма закончилась, а сам сенатор спился и умер от цирроза печени. Вот что значит свобода СМИ!
Но если в богатой демократическими традициями и развитым гражданским обществом благополучной Америке нацизм оказался невозможен, то, думаю, этого нельзя сказать про нашу страну. К сожалению, годы сталинщины не выработали в обществе достаточный иммунитет от очередной тирании. Ростки гражданского общества ещё только пробиваются сквозь асфальт коррумпированной российской демократии. Очень многие мечтают о сильной руке и былом имперском величии.
Так что половину пути к кошмару, описанному Синклером Льюисом, мы уже прошли.
Welcome to America :)
http://youtu.be/QcBJW7Dtd9g
Игорь, у тебя кризис жанра. Уж не знаете, либеройды, с какой колокольни погадить на Россию... до Драйзера добрались. А кто бы мог подумать, что Драйзер - это апологет капитализма и американского образа жизни в купе с русофобством...)))))
В купе? Не в каюте? У Вас по русскому языку что было?
ватники , корчащие из себя патриотов , поганите Россию своими выхлопами , ваша цель - чтобы вернулся уй обищный совок. Вечно врущий , вечно срущийся со всем миром.
Саша, с твоей колокольни надо только осанну петь и не замечать куда катиться родная страна?
Драйзера ты, видимо, не читал. Он вовсе не апологет капитализма и американского образа жизни, а весьма суровый критик и того и другого. Кстати, в конце жизни вступил в компартию.
Увы, твоя довольно резкая и даже злобная с употреблением ругательств реакция на мой пост лишь подтверждает мои весьма пессимистические догадки.
Драйзера ты, видимо, не читал. Он вовсе не апологет капитализма и американского образа жизни, а весьма суровый критик и того и другого.
---------------------------
Отсутствие понимания, что такое "сарказм" или "ирония" есть один из признаков деградации...
Так что, я ошибся, - это не кризис жанра...))))
Игорь, у нас в ЛВВПУ им. Андропова очень хорошо преподавали зарубежную литературу...
Саша, если у тебя нет чувства юмора, то должно быть чувство, что у тебя нет чувства юмора. Ты, видимо, лишён и того и другого. Нет в твоих словах никакой иронии, а только ругательства. И если бы ты Драйзера читал, то никак бы не назвал его апологетом капитализма. А если это у тебя такая тонкая ирония, то подари мне лупу, чтобы её разглядеть.
Для таких "плоховидящих" шутки юмора и иронии сарказма, специально введён значёк "))))". Количество скобок не имеет значения...)))
Саша, ты плохо владеешь великим и могучим русским языком, а потому только с помощью значков пытаешься создать видимость иронии. Слов тебе явно не хватает.
Читатели рассудят...)))
Игорь, хочу уличить тебя во лжи от твоих же слов.
Ты не раз мне доказывал, что ты не либерал. И твой текст:
"На этот раз я себя узнал в главном герое. Нет, разумеется, не в президенте Уиндрипе. Главный герой романа - шестидесятилетний провинциальный журналист Доремус Джессап. Он убеждённый либерал, а потому режим Уиндрипа ему отвратителен. "
Игорь, у лжи есть один серьёзный недостаток - когда врёшь, текст со временем забывается. Ты давай записывай...)))))
Саша, интересно, в чём ты меня ещё уличишь? Может в том, что был когда-то комсомольцем, а значит никакой я не либерал?
Напомню тебе, что либерализм - идеология прав и свобод граждан. Неужели ты думаешь, что я против этого?
А вот ты явно соврал, что читал Драйзера. А ведь ничего страшного в том, что не читал нет. Всю мировую литературу даже нам, выпускникам филфака, не удалось освоить. Честно признаюсь, я до сих пор не прочёл Фолкнера, хотя и сдавал его по Истории зарубежной литературы XX века. К счастью, билет мне про него не попался.
Добавлю, ты не заметил ещё одного "вранья" с моей стороны. Мне ещё нет шестидесяти лет, всего 59.
А вот ты явно соврал, что читал Драйзера. А ведь ничего страшного в том, что не читал нет.
--------------------------------------------------------------
Ну вот, ещё раз соврал!!!
Игорь, по моему, это даже уже не ложь. Тебе кажется, что всё, что ты подумаешь, или более того, всё, что ты захочешь, - так и есть!!
Это не ложь, это ОТКЛОНЕНИЕ!!!!
Я Гайзера не читал. А Драйзера даже на экзамене отвечал, и как раз "Американская трагедия". У меня пять баллов по зарубежной литературе.
Из Драйзера ещё проходили "Финансист". Более не осилил...
А уж Нобелевского лауреата по литературе можно было и прочитать студенту филфака... Нашёл чем гордится...)
Ну, а то, что солгал про либерала ты, как я понял, признал. Ну, хоть не совем безнадёжен, не отпираешься до крайней формы тупости, будучи пойманным за язык...))))
Что значит признал, что солгал по поводу либерала? Если я сторонник прав и свобод граждан, значит либерал.
А сдавать экзамены, не читая книг, студенты умеют. Не думаю, что курсанты лучше в этом плане.
ЗА ВСЕ НАДО ПЛАТИТЬ !
вам , одобряющим внешнюю и внутреннюю политику власти РФ , лично вам державникам надо заплатить 50 млрд $ по решению Гаагского Суда.
Пойду, посмотрю, что продать, что бы помочь родному государству...)
Ваша Гаага не знает Русского менталитета. У нас ведь есть хорошее расхожее выражение - хотеть то они хотят, да кто ж им даст....)
бандитской идеологии , у вас бандитская психология (кинуть , отжать) .
Блевотина позорная.
+100500!!! :)
Интересно у вас, подстилок госдеповских, получается: если я не желаю, что бы с России срубили 50 миллиардов баксов, то оказывается это Я проводник бандитской идеологи!
А вы, кто хочет помочь опустить граждан России на эту сумму - праведники и патриоты!!!
Который раз я начинаю сомневаться, а так ли уж невинны были ВСЕ те, кого репрессировали в 1937-м...
Щиголев , ты же сам пишешь про бандосский менталитет , тех кто отжал у акционеров ЮКОСа их собственность.
Так они же и должны платить 50 лярдов . Но ты , идиот
пишешь : "Ваша Гаага не знает Русского менталитета. У нас ведь есть хорошее расхожее выражение - хотеть то они хотят, да кто ж им даст....)"
ты , квасной потт реот от имени всего народа России это выблевал ? или от имени ублюдков бандосов? к которым ты сам себя причислил.
Всё уже, считай слупили :(((
90% бывших сотрудников нквд следовало расстрелять как палачей и преступников. А также сто процентов судей, вершивших суд по их обвинениям.
Щиголев раскрыл "менталитет" , но это же менталитет только части русских , ублюдочной. Но больше все ж таки в ментальности русских - честности и простоты.
Иди как ты Щиголев со своими ублюдками нах.
4 июля 2003 года Невзлин и его партнёр Михаил Ходорковский были вызваны в генпрокуратуру РФ для дачи свидетельских показаний по делу одного из совладельцев «ЮКОСа» Платона Лебедева, обвиненного в хищении 20 % акций ОАО «Апатит».
Летом 2003 года уехал в Израиль, по его словам, для работы над диссертацией. Сам Невзлин утверждал, что это не было бегством от следствия.
15 января 2004 года был объявлен генпрокуратурой РФ в международный розыск по обвинениям в ряде экономических и налоговых преступлений. По утверждениям следственных органов, в результате его незаконных финансовых операций российское правительство не досчиталось более 27 млн рублей.[10] -------Википедия
..........
Интересно , а Гаагский Суд сколько запросит у Израиля за невыдачу разыскиваемого Невзлина ?
подавала в Гаагский Суд ?
Вы - идиот .
Гаагский Суд по акционерам ЮКОСа рассматривал не уголовное дело, а административное по иску акционеров за экспроприированное властью РФ их акций.
если бы моя девушка забеременела, то я предпочёл бы на ней жениться, а не топить её в озере...
У нас она сама бы утопилась)) Этим великая русская отличается от великой американской. Пацан, утопивший человека под грузом "неопровержимых" по-американски обстоятельств вызывает у меня меньше сочувствия, чем взрослый мужчина, утопивший единственного друга... Пусть хоть и собаку.
Герасим был раб... А какой с раба спрос. Он - орудие в руках помещицы...
С орудий вообще никакого спроса быть не может. Только с владельца или хозяина. Вот, к примеру, за то, что ставится во мнения, какой спрос с Лены Соловьёвой? Тоже.. по своему, Герасим...)
Грифитс - тоже раб... По-американски)) Роман длинноват, но именно об этом.
А что - классный сюжет для "Российской трагедии"! Девушка, забеременевшая от приятеля, понимает, что рушатся её надежды выйти замуж за олигарха, а потому сама бросается в озеро.
Кто будет писать - я или ты? Можно совместными усилиями сериал забабахать. Будет ничуть не хуже той мути, что идёт по "России".
не-еее.. Я себя под Чеховым чищу))) да и Островский всё уже сказал)) Не говоря уже о Льве)))
Островский, как Николай, так и Александр, ничего не могли сказать про современную нам Россию. Так что ничего для нас не потеряно.
Это - круто))) Ты как современность отличаешь от вечности?)) Или, всерьёз считаешь частность либеральности критерием всеобщности? Думаешь,этот Теодор сильно отличался от нашего Льва? С чего бы? От того, что ненавидят государство? Типа - анархисты.... Только у анархистов течений, как вшей в шинели.
Виталий, не знаю, причём тут многочисленные течения анархизма, но Теодор от Льва отличается существенно. У Льва Анна сама бросилась под поезд, а у Теодора Клайд девушку Роберту по голове фотоаппаратом шарахнул, отчего она упала в озеро и утонула. Так что это две существенно разные трагедии.
Кто-то довольно образно сказал, что сюжет - это лишь верёвка ,на которую я вешаю белье... Наверное - женщина... Но сути не меняет... Фотоаппаратом, веслом, словом... Сама кинулась... Дьявол ( и отличия) кроются в деталях. О чём, собственно, я и хотел дополнить твоё эссе))
Согласись, деталь (сама бросилась или фотоаппаратом ударили) существенная. Впрочем спасибо за дополнение.
жаль только, что в лучшем насеверо-западе кардиоцентре работают такие врачи, что будущие мамочки готовы заплатить, лишь бы там не рожать:(
Через Драйзера я открывала истинное лицо Америки, где-то в 8 классе прочитала "Американскую трагедию", "Дженни Герхард"...
Попробуйте перечитать. Откроете современную Россию.
А нынешняя Америка уже другая.
Более полувека прошло. Совсем другая.
Васильна , почитайте "Униженные и оскорбленные" Достоевского - увидите истинное лицо России.
Почитайте "Собачье Сердце" Булгакова - лицо революционной России. Солжиницына "Архипелаг ГУЛАГ" - лицо сталинского СССР.
Как можно судить о "истинном лице" страны по прочитанному роману ? У каждой эпохи свое лицо.
Жаль, что слишком многие зациклились на Драйзере. Видимо, мой пост слишком длинный, никто до конца не прочитал. А ведь суть его в другом: может ли в нынешней России восторжествовать нацизм, подобный тому, что выведен в романе Синклера Льюиса?
Может, конечно. Но совсем ненадолго. Это угробит Россию, как таковую...
Германия, однако, не погибла, даже развязав войну, в которой погибли десятки миллионов немцев и миллионы уничтожены в концлагерях.
Если в России восторжествует нацизм, и она развяжет кровавую бойню, то угроблен будет весь мир.
В Германии был возможен нацизм долгое время - страна не такая большая и нация в ней одна.
Россия многонациональная и многоконфессиональная страна - если какая-нибудь нация начнет себя возвышать над другими , это разорвет Россию на кучу княжеств и республик. Нацизм для России - КРЫНДЕЦЪ !
Если этого не понимают пропогандоны нацизма , то они - главные враги России.
Нацистами будут ньюермиловы, чей спекулятивный голод будут утолять страдания народа...Вы уже у власти - русская трагедия происходит на наших глазах.
Вы действительно не знаете, кто в России у власти? Опять враньё! Кто Вас этому научил?
ватнице
дебилы = есть одежда "фуфайка", у нас теперь и этого не продают
ватница - это не одежда , а наполнитель в голове.
Вата хорошо впитывает вранье пропогандонов.
глупый ты аноним...Я не верю уже ни-ко-му...И тебе - ватотолкачу)
Игорь Алексеевич, не считаете ли Вы "американскую трагедию" - стадией взросления? Если америца "другая", то кого же эта "исключительным правом" обладающая страна, так удачно ограбила???
Зачем же прямо уж так, "ограбила"? Вас в сельпо грабят? Люди заработали. Если дураки занимались чем-то другим, так на то они и дураки...
Ты Вовчег, не Бобраков...Я тебя не переношу - за постоянный бред на сайте.
Отнюдь, ты правду не переносишь. А кто ещё тебе объяснит?!!
Отныне нарекаю тебя мракграфом Вовчегом Правдохой-Спеклялятором...
Знаешь, Люба, я даже стесняюсь тебя нарекать. Получается нечто крайне неприличное :(((
Любовь Васильевна, я ничего не понял. Кого "америца" удачно ограбила?
Люба по жизни понимала, что её грабят, но никак не могла сама разобраться, кто. Но зато ей это объясняли "добрые" дяди с Лубянки, Старой площади и из Кремля...
Любу грабят "вежливые люди" )))) и не только ее...
Грабят материально и засирают мозги "внешней угрозой", чтобы не обращали внимание на грабеж.
Не притворяйтесь:) Свои "бабосы" Америка зарабатывала и зарабатывает на войнах. ВОв и прочия...
Не грабит же никого. Дуракам только в кредит тушёнку отпускает...
Твой дед жрал эту тушенку. Он - дурак?
фуууу опять неблагодарное свинство:
"Свои "бабосы" Америка зарабатывала и зарабатывает на войнах. ВОв и прочия..."
хоть раз бы в долг Америке что-нибудь дали...Две большие страны могли бы жить дружно. Но мешает неблагодарное свинство и зависть у одной из них.
А другая и не нуждается в помощи в долг.
Любовь Васильевна, это очередной совковый миф. Какие деньги могла заработать Америка, помогая нам разбить нацистов, а затем выделив громадные средства на восстановление Европы по плану Маршалла?
Впрочем это совсем другая история, не имеющая никакого отношения к Драйзеру, Синклеру, Уоренну, Льюису.
Вы тоже...мифотворец, к сожалению.
Это не ответ, а ничем не обоснованное обвинение. Америка в годы Второй мировой войны затратила уйму средств на войну с Японией и Германией, на план Маршалла. Бесплатными войны не бывают. Как же она могла на этой войне обогатиться?
Игорь, извините, но у Вас существенные пробелы в образовании, Вы никакой макроэкономист. После войны было "экономическое чудо" и в Японии, и в Европе. Неужели не знаете, почему?
______________________________
Площадка была расчищена для американских частных инвестиций.
Государственные вложения в войну хороши только тогда, когда они открывают путь частному капиталу. Иначе это просто "деньги на ветер".
Мне нет резона кого-то оправдывать или осуждать. Просто рассказываю всё как есть. Никто не свят.
Война в большинстве случаев "деньги на ветер". Что Америка поимела от войны во Вьетнаме? Одни расходы и неприятности.
Военные вложения относятся к категории венчурных :)
Владимир, я это всё знаю. Только Америка нажилась не на войне вовсе, а на послевоенном устройстве мира. Ведь если так рассуждать, то и Германия и Япония, проигравшие войну и основательно разрушенные, "нажились". Хотя им, помимо восстановления разрушений, пришлось проводить очень жёсткие экономические реформы, чтобы переориентировать насквозь милитаризированную экономику. Но они создали модернизированную экономику, экономику нового типа, более приспособленную современным вызовам. И в этом парадокс японского и германского экономического чуда.
Кстати, про Японию можно сказать, что она нажилась на войне. Только не Второй мировой, а на корейской. Америке пришлось производить то, что ей нужно было для войны, в Японии, поскольку она ближе к Корее. В частности, именно так появился автомобиль "Тойота Лэнд Крузер".
Вот видите, как всё неоднозначно в этом мире... А людей подталкивают к однозначному выбору, и люди поддаются. А поддавшись ложному выбору, катятся в Бездну...
"Не судите, да не судимы будете"(С)
"Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю" (С)
А кто сказал, что мир однозначен? В мире есть три измерения и противоречия являются двигателем прогресса. Только противоречия - не обязательно военные конфликты.
До тех пор, пока весь производимый продукт не будет уходить в потребление, пока не исчезнет накопление капитала, войны неизбежны. Просто потому, что экономика периодически задыхается от переизбытка накопленных ценностей в одних руках, и невостребованности других рук...
http://7x7-journal.ru/post/44923
http://7x7-journal.ru/post/45161
мама дорогая!!
а боинг на чем поднялся?
а дженерал электрик?
а прат энд уитни?
и многие и многие
электронная промышленность - связь, локаторы, сонары, компьютеры, шифровальные машины
и все эти технологии потом пошли нарынок давя конкурентов и тупое СССР
радиовзрыватели дистанционные, атомная промышленность, автомобильное и судостроение, реактивные самолеты и ракеты, вертолеты
Андрей, если вы о том, что война способствует развитию технологий, то да, до наступлении постиндустриальной эпохи так и было. Сейчас рынок диктует новые технологии в первую очередь.
и развитие технологий в том числе
но главное, развитие и подъем частного бизнеса а с ним и эффективности экономики
в СССР коммуняцком, при гособственности и феодальном устройстве госЮдарства, все это ушло в песок и превратилось в прах
Большинство неонацистов России исповедуют принцип:" Россия для русских". Всех полукровок и инородцев, называющих себя русскими и поддерживающих русскую идею, считают скотиной, которая должна быть использована только в качестве рабсилы. Поэтому практически все исследуют свои родословные. В некоторых организациях неонацистов были убиты те, в чьей крови имелись примеси нерусской крови, а они пытались скрыть это. Неонацисты за чистоту крови, за чистоту расы, и тщательно следят за тем, чтобы русскими не называли себя те, в чьей крови имеется примесь другой национальности. Таких организаций в России уже сотни.
Ванга вы наша, почитали бы хоть что нибудь, перед тем как мнение своё высказывать.
Как может в многонациональной стране "восторжествовала нацизм"? Есть проблемы межнационального общения там, где активно используется труд мигрантов - в основном мегаполисы Москва и Питер, есть проблемы на Ставрополье, Краснодарском крае и т.п. Все разговоры в тренде про "русский фашизм" не более чем бла-бла-бла.
Вы так считаете ? "Все разговоры в тренде про "русский фашизм" не более чем бла-бла-бла."
Вы наивный или прикидываетесь , являясь сторонником русского фашизма :
http://www.youtube.com/watch?v=9rHvt199fKc
Уважаемый, вы мне такие видео даже не подсовывайте, я об этом знаю не из чужого видео. "Русские марши" в Москве в десяток тысяч участвующих, которых собирали со всей России, даже Манежка, явно не показатель. Я уж не говорю о качестве участников.
Для начала почитайте аналитику на "Сове", там более менее соответствует действительности. Потом на серьезную аналитику перейдете, если осилите.
Смирнову. А много и не надо. Приехали на Украину нацики Гиркин, Бородай и прочая шушера и под крыло их слетает вся нацистская шелупонь со всей России. Точно так же и в России. Если русские нацики начнут воевать, то они повторят то же самое, что вытворяют на Донбассе и Луганщине. Нацистских организаций в России сотни. Русский фашизм готовится стать основой государственного устройства России. Конечно при содействии православного фашизма. Без него нацистское государство в России создать значительно сложнее. В самом начале выступления российских террористов на Украине оружие и боеприпасы получали из схронов прпавославных служителей. Они же давали приют, укрытие и питание. Словом опора русских фашистов проявилась в православной церкви.
Вы не теряйтесь, пишите. Про снайперов ГРУ ФСБ России, про призыв 500 тыщщщь в УПА, про сотни нацистских организаций в России. Без вас тут будет скучно.
Смирнову, я знаю где вы работаете и даже знаю вас в лицо. Ваши коллеги вас давно сдали. Сказали, что вы заражены идеями нацизма и способствуете их распространению. Вижу вас иногда. Не заскучаете. Я почти ежедневно бываю в здании, напротив здания, в котором вы работаете.
Спасибо, Владимир Васильевич, посмеялся, вы сделали мой день. И не обьясняйтесь здесь намеками, к органам я никакого отношения не имею, поэтому говорите смело про все здания)
Кстати про УПА. Основная масса их пребывает на территории России. С оружием в руках. Они не участвуют в боевых действиях на востоке Украины. Они ожидают нападения России на Украину, с тем, чтобы немедленно начать ответные боевые действия на территории России. Иногда полезно смотреть дальше собственного живота.
Инфа 100%? Такая же как про снайперов ГРУ ФСБ?)
На восток Украины приехали вооруженные нацисты из России и стали бесчинствовать. Депутату Рыбаку и студенту, которые хотели помешать срыву украинского флага после пыток вспороли животы и бросили в реку. Они замучили сотни и тысячи мирных жителей Донецкой и Луганской областей. И что может сделать местное население? Эти бандиты из России, исповедующие неонацистскую идеологию, до сих пор воюют под знаменами ДНР и ЛНР. Убивают людей. И если бы не силовики Украины, то в этих регионах бы восторжествовали бы нацистские режимы. Вот так нацисты добиваются власти. Или вы думаете, что в России нацисты будут действовать по другому?
опричники вырезали Великий Новгород , изощренно .
Людей пытали , всех подряд , том числе женщин , детей и стариков , топили в реке , варили живьем в кипятке,
изверги получали удовольствие.
Я зомбирован нашими сми.. вернее сам собою... Я на половину украинец... Сибирского столыпинского разлива. Мне парят и те и иные сми.. Даже в нете правду уже нельзя прочитать.... Но ополченцы не бомбят мирные украинские города из града или баллистических ракет... не сметают... и не идут на территорию толлерантной к режиму украйне... а Бомбеж поголовный беспорядочный... по мирным кварталам это не АТО это преступление и геноцид... Я проклинаю этих соплеменников... Я уже РУССКИЙ
Крутикову. Российские военные обстреливают украинские города и селения с территории России, а также обстреливают их, вторгшись на территорию Украины. Они хотят вызвать чувство мести разрушениями и простимулировать вступление в отряды сепаратистов. Но на Украине народ знает, что это делают россияне и в боевикам не идут.
Вам же давали несколько раз ссылку на ролик радио ополценцев днр "Zello" , там они обсуждают свой шок , потому что добровольцы из РФ стреляют из орудий по жилым кварталам Славянска и Крамоторска , а потом по позициям ВС Украины. И это происходило в все три дня перемирия. Мрази провоцировали продолжение войны.
А к месту обстрела жилых кварталов приезжали журналюги зомбоканалов и врали гражданам РФ , что это были обстрелы ВС Украины. Ублюдки.
крымчане кусают локти
http://glavred.info/zhizn/v-krymu-otrezvlenie-posle-zahvata-rossiey-tursezon-provalen-perspektivy-net-deputat-286447.html
у меня в эти дни лежит на столе Оруэлл 1984... Он учит анализировать.. уму... Но когда эти мрази бомбьят дома престарелых и детские сады... мне похеру любой анализ.... Я вижу что режим майдана делает с несогласными... это геноцид именно геноцид... Намеренные бомбовые удары по жилым кварталам.... это наци... хуже наци... у нациков идея была... а у этих злое желание уничтожить и убить..... Будь у меня возможность и силы я бы убил эту мразь порошенко...
Лёш, ты про этого придурка читал? http://lifenews.ru/news/137648
мразей , они устроили фотосессию
http://glavred.info/zhizn/rossiyskiy-naemnik-pohvastalsya-v-socseti-chto-ubivaet-ukrainskih-soldat-286444.html
http://www.youtube.com/watch?v=Gm4yUvSJjDg
теперь эти мрази стреляют из градов и минометов по жилым кварталам Донецка и Луганска.
посмотрите ролик , тут базар за Гиркина
http://www.youtube.com/watch?v=XTn9ERATt-w
Если с десяток человек читающих драйзеров не могут разобраться кто прав и посылают друг друга, то, что делать простым смертным? Ради чего эфир засоряете и время тратите? Хоть бы картошку окучили - всё больше пользы.