Не, ну да!

Замечено, что те, кто рьяно настаивает на своей русскости, чаще всего препогано владеют русским языком...

Хотите сказать, Ермилов, что Вы понимаете смысл фразы:
- На*уя до*уя на*уярил, вы*уяривай на*уй! ????
Об этом владении у Вас речь?)

Вот всегда Щиголев что скажет, прям как в лужу п...

Вы в своём Сан-Франциско совсем плохо стали понимать Русскую печатную речь). Я не сказал, а спросил...))))

Г-н Щиголев, Ермилов точно обозначил характерную особенность многих лиц, позиционирующих себя, как "русские патриоты", (Вы в их числе), - плохое знание родного языка и, по сути, пренебрежение к нему, на что я не однажды указывал. На днях один из анонимных комментаторов, назвавшийся Серегой, его комментарий удалён модератором, умудрился дважды написать "не на видит", превратив одно слово в 3!

Господин Каганцов, постоянно сидя с открытым словарём Ожигова и Википедии можно подбодрить себя самомнением, как самый умный в русской грамматике еврей и патриот России..)) Вот только есть один маленький косяк в Вашей теории патриотизма, (кто неграмотно пишет, тот не может быть патриотом): - история, в которой Вы так плохо разбираетесь, но которую так хорошо коверкаете, есть множество примеров истинного патриотизма, проявляемого людьми ВООБЩЕ неграмотными...))))

А что касается "не на видит", то это очередная Ваша РАДОСТНАЯ находка основывается на спешке автора, и не боле... как , впрочем, и большинство других, обнаруженных Вами, ошибок комментаторов. Но Вам ТАК хочется и себя умным показать, и хоть чем то уязвить оппонента... особенно в отсутствие аргумента..)))


А то что спешка всему виной, так ото очевидно из того факта, что ошибки автоматом подчёркивает программа...))))) А Вы об этом не знали???)

Г-н Щиголев, Ваш аргумент о спешке не канает, слово было написано так ДВАЖДЫ! Кстати, Вы, как русский патриот, должны были бы с большим уважением относиться к ОЖЕГОВУ, правильно писать его фамилию и знать, что он - автор не орфографического, а толкового словаря!
ОЖЕГОВ Сергей Иванович (1900-64) - российский языковед, лексиколог, лексикограф, исследователь норм русского литературного языка, доктор филологических наук.
"Словарь русского языка" (1949, 22-е издание, 1990; с 1992 - "Толковый словарь русского языка", совместно с Н. Ю. Шведовой).
Спешка нужна в трех случаях (это класика) :
...при ловле блох,
...при поносе,
и... когда муж вернулся раньше времени из командировки!!!
Если Вам "ошибки автоматом подчёркивает программа", почему Вы её игнорируете? Это говорит лишь об одном - Вам и Вам подобным просто наплевать на русский язык, якобы для защиты которого был отторгнут Крым! А вот настоящие украинцы, не те, что говорят на суржике или полностью обрусели, своей мовой очень дорожат, она у них - одна из самых главных ценностей, большинство из них и русский язык знает гораздо лучше Вас!
У меня нет необходимости постоянно сидеть с открытым словарём Ожегова, но в необходимых случаях я не считаю для себя зазорным заглядывать в справочники, что и Вам рекомендую.
Кстати, фраза "Господин Каганцов, постоянно сидя с открытым словарём Ожигова и Википедии можно подбодрить себя самомнением, как самый умный в русской грамматике еврей и патриот России.." синтаксически неверна.

См. коммент.№1...

Браво Марк!!! Вы который раз доказываете всем мою правоту суждения о Вас!!! Векепедия и славарь Отжигава у Вас, действительно, всегда открыты...))))

Браво Щиголев!!! "Векепедия и славарь Отжигава" - доказывает всем мою правоту суждения о Вас !!! Потрудитесь сами сосчитать сколько ошибок Вы умудрились сделать в 3-х словах, патриотический защитник русского языка с высшим образованием!!!

Помните, Марк, в фильме "Офицеры", фразу: "Нужно быть полным идиотом, что бы не понять слово "такси"..."))))

А "чтобы" пишется одним словом ? И фильм "Офицеры" - он про словарь Ожегова ?

Марк, это до Вас туго дошла аналогия с цитатой из фильма, или это Ваши поклонники такие грамотные, но тупые?)))

Спасибо Вам, Марк, повеселили и развеселили.