Поток информации уже давно перестал для меня носить форму информации. Все потоки информации теперь у меня выглядят только как мотиваторы и демотиваторы. Вчитываешься в любой текст, вглядываешься в любую передачу, вслушиваешься в любую радиопередачу и начинаешь искать мотивирующие и демотивирующие признаки.
При этом я замечаю, что люди делают это все как осмысленно, так и неосмысленно. Люди концентрируют у себя в блогах информацию высокой демотивации и сами же потом над этим плачут и психуют. Или наоборот — люди набирают информацию мотивирующую и тут же сами входят в полных восторг и раж.
Люди хотят слушать лишь то, что они хотят слышать. Как обыкновенное животное, мы, чтобы не свихнуться, ведем жесткий отбор той информации, на которую нам надо делать стойку. Мы не хотим рисовать картину полностью, мы не хотим слышать все стороны, мы не хотим замечать все: и плохое, и хорошее. Нам важно, чтобы наши убеждения остались с нами, а потом дело даже не в тех, кто создает бред, а в тех, кто заказывает этот бред по поводу события. А бред заказываем мы сами. Мы сами хотим, чтобы все выглядело либо черным, либо белым. Мы сами хотим рыдать от ужаса и плясать от восторга.
Надо понимать, что мы выглядим в этой ситуации, как дети. Мы продолжаем, в силу культурной традиции, верить в слово и воспринимать его так, как нам это нужно воспринимать. Мы никак не хотим посмотреть на слово до того, как оно вылетело из чьего-то рта, мы не хотим смотреть на слово в момент его звучания, мы не хотим осознать всего контекста звучания слова. Нам проще услышать слово «фашист» и рисовать дальше образ, нужный нам. Заполнять это слово своими образами и ждать нового наполнения наших схем и наших конструкций. Мы не хотим ничего перепроверять, мы не хотим ничего слышать так, как оно было задумано произносящим.
Нам кричат: «Не верьте тем-то и тем-то, не верьте — они врут». Да, говорим мы и тут же в это верим, хотя не мешало бы проверить источник этого заявления о недоверии. И не удивительно, что при всем осознании мы тут же верим и тому источнику, в лживости которого нас убеждали. Мы, как малые дети, не хотим критиковать. Мы не хотим войти в культуру, которая не воспринимает слово самое по себе, а которая понимает всю испорченность произнесенного слова. Нам проще жить не в своем сложно сконструированном мире, нам проще жить в мире построенном из чужих слов, воспринятых так, как нам удобно было услышать их.
Мир не таковой, как о нем говорят, и не таков, каким мы его хотим видеть. Не поверите — мир сам по себе.
А потому — давайте перестанем верить. Если кто-то мне рассказывает и мне становится страшно, я понимаю, что меня хотят испугать, и я ищу основу этого испуга. Тут же я понимаю, что где-то кто-то сгустил краски. Если кто-то мне рассказывает, и мне становится легко и весело, я понимаю, что меня кто-то хочет успокоить и так же сгущает краски. Я должен найти эти сгустители для страха и сгустители для радости. А потом уже конструировать нечто свое, без этих придыханий и передергиваний.
А дальше, я должен успокоить там, где обостряют, и возбудить там, где хотят замылить, затереть. Да, да, я так же работаю тем же мотиватором и демотиватором. Но каждый раз, успокаивая и возбуждая, я вглядываюсь в собеседника, пытаясь найти родственную душу, которая так же мучается, так же угнетена этим состоянием веры в слова. Я ищу тех, кто живет в культуре неверия, тех, кто понимает всю силу слова в современной жизни России и понимает, что дело не во лжи или правде, в том, что информация — это про другое, это про две педали в нашем мозгу: педаль мотивации и педаль демотивации. И что бы мы ни говорили, мы тут же начинаем нажимать на педаль либо газа, либо тормоза. Какими бы мы объективными ни были, педали всегда две. И наша задача — вовремя снять ногу с педали тормоза и переставить ее на педаль газа или перебросить ее опять на педаль тормоза.
А тот, кто в этой сумасшедшей гонке ищет правды, находит лишь удобный ему демотиватор.
У одного цилиндр - всегда квадрат,
А у другого - четкий и ровный круг,
Если не двигаться с места, то каждый останется правым,
И оба за правду умрут!
http://de-motiv.ru/demotivatory/raznye-demotivatory/5527-vospriyatie-vse-nashi-vyvod.html
Нужно перестать верить- это главное. Любая вера без подтверждающих фактов- это обман и самообман.
"Любая вера без подтверждающих фактов- это обман и самообман."
- Это все равно, что сказать "Любой компьютер построенный не из кирпича - это обман."
"Вера" и "факт" - термины из разных миров.
"А потому — давайте перестанем верить. "
- Правильна!
Если ребенок говорит, что он хорошо вел себя на уроке - не верьте. Ему, просто, хочецца конфет и интернет. Вот жеж гаденыш!
Если сосед просит зайти зайти к нему выпить чашку чаю - не верьте! - Прибьет Вас молотком, зарэжэт на кусочки и продаст, как баранину халяльную.
Или Вы, Игорь, только о телевизере?
Блин, а я его как раз хотел крещенской водой побрызгать и свечку поставить перед
новостями...
Во имя Путина, Медведева и "Единой России"! Аминь.
На счет ребёнка истинная правда.
На счет соседа (т.е. соседки) тоже. Не на чай она звала. Ну т.е. не только на чай.
Да уж...
Бывает и такое!
У женщин одно на уме...
А я верю как Сажин, Зильбер и резак сейчас бабло зеленое под кроватью делят
Игорь, каждый отдельный человек по определению не может быть объективен. Он - субъект, а не объект. У каждого человека в голове сложилась своя картина мира. И расстаться с ней очень трудно. Критически мыслящих людей - таких как-ты - очень мало. А потому человек охотно верит тому, во что ему хочется верить.
Люди живут иллюзиями, а их разрушение грозит неврозом, депрессией, а то и - хуже того - тяжелыми заболеваниями, носящими психосоматический характер. И они реально грозят летальным исходом. Поэтому люди воспринимают лишь те аргументы, которые соответствуют их иллюзиям. Поэтому большинство дискуссий в Интернете совершенно бесплодны. Никто никого ни в чём не может убедить.
иллюзиями живут бобраковы
бизнес живет деньгами
нет денег, нет жизни
а денег нет, онЕ удрали за бугор
и это ФАКТ на морду, таким вот кирзачевым САПОГОМ
вот меня например достали уже эти пеЙсатели и журнаЛизды, ну ни уя в жизни не понимающие но претендующие на деЙпутатство а ГЛАВНО, БАБЛОМ РУЛИТЬ
Самое поганое, Андрей, что деньги это тоже иллюзия. В любой момент могут превратиться в мусор, пойти на растопку печей... Бывало такое...
Самое поганое, Андрей, что деньги это тоже иллюзия. В любой момент могут превратиться в мусор, пойти на растопку печей... Бывало такое...
Войны списывают долги через обесценение денег. А кризис - проблема долгов... События в Украине наводят на мысль, что платить за банкет придётся нам...
Если украинский конфликт перерастёт в нечто большее, то и рубль и евро, а соответственно и долги в этих валютах, сгорят. Что необходимо и достаточно для сохранения нынешней глобальной финансовой иерархии.
мат в два хода
деньги это не виртуа а реал
из за них вся битва в украине
люди лучьше хотят жить, а следовательно больше бабла зарабатывать!
как их заработать? нужен свободный рынок!
деЙпутатов и пеЙсателей под жопу пинка с их виртуальным миром и сказками
путин ссыт кипятком! из-за бабла! теряет возможность пихдить деньги с газовых контрактов в украине, да и спрочего, по оружию и так далее
Андрей, вы своим комментом лишь подтвердили то, что я написал. У вас сложилась своя картина мира, в которой "нет денег - нет жизни". И вы будете усиленно отвергать и ругать последними словами тех, кто попытается эту картину разрушить. Будете говорить, что они "уже достали", "ни уя не понимают" и т.д. Но подтекст всего этого один: не разрушай мой мир. Правда, вы этот подтекст не осознаёте. Вот и всё!
Да, Игорь... Свой мирок комфортен, истина ужасна...
Детерминируемый хаос образует турбулентности по мановению крыла бабочки...
Андрей, я вам про Фому, вы мне про Ерёму. При чём тут анархия или лохи, которых обкрадывает государство? Пост Игоря посвящён тому, что люди не хотят получать объективную информацию, а верят лишь тому, во что им хочется верить. И мой коммент - версия: почему это происходит.
То, что решительно отвергнете написанное мною про вас, я и не сомневался. Только у меня нет намерения пудрить вам мозги и разрушаться сложившуюся в вашей голове картину мира. Живите с ней, ради Бога.
В моей голове другая картина мира, в которой далеко не все люди по своей природе свиньи.
фомы и еремы нет!!! и не было!!!
есть госЮдарство и стада чиновников, деЙпутатов и пеЙсателей, и это факт на морду и кирзовый сапог по лицу
все грабят
м не увиливайте, пЖалуйста
давайте ближе к телу
то бишь к БАЛУ
Андрей, я-то как раз по теме, а совсем о другом - о стадах чиновников, депутатов и т.д.
господин Бобраков, вы мне симпатичны в принципе
только меня бесит когда пытаются затушевывать или закрасить черное и белое
то бишь грабеж, а он по всю ду
и не надо сюда анархию примешивать! а называть веши своими именами
МЫ БЫДЛО, и НАС грабЮд
Андрей, вы следите за тем, что вы пишите. Разве я что-то сказал про анархию? Или что-то пытаюсь затушевать? Просто пост Игоря Сажина не об этом.
боевики луганской самопровозглашенной респ.
стреляют с крыш жилых домов , грабят местное население. Один отморозок шмальнул из гранатомета внутри здания обл.адм. - семеро погибших и восемь раненных , естественно свалили на истребитель ВС Украины , якобы он выпустил ракету, но от ракеты разнесло бы пол здания.
http://tvrain.ru/articles/antiterroristicheskaja_operatsija_ona_v_golovah_luganskie_zhurnalisty_o_tom_kak_proshel_den_na_vostoke_ukrainy-369369/
"Люди живут иллюзиями, а их разрушение грозит неврозом, депрессией, а то и - хуже того - тяжелыми заболеваниями, носящими психосоматический характер."
- Да люди такие...
Окромя, конечно же двух Игорей.
Ну и еще трех-четырех либералов. А так - ... все нервозные психосоматики
(прости ххосподи! за слова нехорошие).
____________________________
Все мы вынуждены хоть кому-то, хоть чему-то верить...
Вселенная бесконечна. И не только вперед-назад, но и вправо-влево. И даже вверх-вниз.
Человек вынужден начинать выстраивать свой мир в совершенно пустом пространстве*. И не только с подбора элементарных частиц для своего мира. Первое дело - поиск системы координат.
Вера - аксиома, утверждающая, что начало мира именно Здесь.
Без веры нет Жизни. Без веры нет Мира. Мы вынуждены искать начало координат.
И всегда точкой начала координат, началом всех начал (ну и мерой всех вещей) будет - человек. И если кто-то говорит, что начало в другом предмете (идея, идеология) - не слушайте его. Он - лукавый и вор.
Владимир, я не знаю, каких Игорей вы имеете в виду, но, думаю, что это люди, а не роботы. Следовательно, тоже живут иллюзиями. Я во всяком случае точно не робот.
Но я не понял, почему вы считаете, что без веры нет жизни. Проясните, какую веру вы имеете в виду. Если в Бога, то ведь десятки и сотни миллионов атеистов и агностиков живут без веры в Бога. И нормально живут.
Цитата - из Вашего комментария. Извините, забыл указать автора. Я имел ввиду Вас и Сажина.
"Проясните, какую веру вы имеете в виду."
- См. выше - "Вера - аксиома, утверждающая, что начало мира именно Здесь."
Вера - первейшее условие доказательства существования Жизни.
Вера - защитное энергетическое поле человека.
Вера - набор иллюзий (если хотите), через который человек "просвещенного мира" старается углядеть Истину (свет)...
(...это уже меня из Вашего материализма потянуло в буддизм.)
И не важно! Вера в Бога, Аллаха или Теорию относительности.
Да-да! говорил и буду говорить, что Атеизм - религия.
Точнее - антирелигия (религия вывернутая). Религия антихриста (если смотреть с точки зрения христианина).
И марксистско-лениско-сталинский материализм - вершина ея!
У атеизма также есть свои Храмы (науки). Свои пророки (Птолимей, Галлилей, ...). Свои апостолы, святые и мученики. Есть свод канонический текстов, обряды, традиции. Вы удивитесь! как много общего. До зеркального! (т.е там где у христиан - право, у сталинистов - лево и т.д. и т.п. ...)
Религия - строительства окружающего мира.
Вера - способ строительства "на глаз" (без жестких планов и нормативов, но представляя конечный результат, т.е. - уВЕРЕННО).
Язык - и инструмент строительства мира, и главный материал.
Владимир, я с вами согласен, что атеизм - религия. Атеисты верят, что Бога нет. Но ведь есть ещё и агностики, вроде меня. Мы честно утверждаем, что понятия не имеем - есть Бог или нет. И, кстати, совсем не нуждаемся ни в какой вере.
Ещё немного поправлю: Галилей не был атеистом, а вполне себе благонравным католиком. Просто Папа Римский не признал его теорию. Да и Птоломей, по-моему, тоже не атеист.
Бобраков вы написали ерунду. Атеизм опирается не на веру а на знание. Докажите атеисту , что бог есть, подтвердите знаниями. А если нет доказательств, значит бога нет. Верующие опираются на чувства и эмоции, а атеисты познают мир и опираются на знания. Критерием истины является практика. Вот когда на практике докажут, что бог есть, тогда атеисты будут знать, что он существует. Атеист ничего не воспринимает на веру. Ему нужно все проверить. Атеизм и вера антиподы.
"Критерием истины является практика."
- "Римский Папа шуис тшапа"...
В Атеизме все практично, фундаментально железобетонно, но...
Если копнуть поглубже, то увидим, что там есть предположения, которые должны быть в любом случае приняты за истину (т.е. на веру). А это я Вам, уважаемый Римский, скажу очень и очень!
Это такая дырочка, сквозь которую пройдет троянский верблюд!
Игорь Бобраков:
"Галилей не был атеистом, а вполне себе благонравным католиком. Просто Папа Римский не признал его теорию. Да и Птоломей, по-моему, тоже не атеист."
- Иисус и Иван Предтеча, вроде бы, тоже не были христианами...
А апостол Павел таки вообще - евреем!
Но тех других я к примеру взял, может и неправильно.
" Но ведь есть ещё и агностики, вроде меня. Мы честно утверждаем, что понятия не имеем - есть Бог или нет. И, кстати, совсем не нуждаемся ни в какой вере."
- Ну, молодцы.
Вы б еще утвердились в том, что Налоговой не существует... Что? Боитесь судебных приставов? - Понятно.
А Инквизиции, значит, нет на сегодня и потому можно быть смелым агностиком
но исправным налогоплательщиком. Удобно устроились.
Если б я жил в лесу на подножном корме (может так и будет), то я бы тоже отрицал существование Путина, пенсионново фонда и военкомата...
_____________________________________
Не очень знаю, кто такие агностики, но догадываюсь .... дармоеды вы все.
Весь мир, значит, в молитвах да мантрах строит и защищает весь мир, а вы, значит, бездельники, знать ничего не желаете.
Сидите себе на веточках, как птицы неприкаянные и плюете на тех, кто внизу сажает деревья и поливает сады? - Нехорошо...
Владимир, вы что выпили лишнего? Или это у вас юмор такой странный?
Почему же странный? - народный.
Ничего, значит, полезного в моих размышлениях вы для себя не нашли? Странно...
А я старался писать с выражением...
Просто тема такая - ... не сразу слова правильные найдешь.
"Лев Толстой писал: «Я говорю, что агностицизм, хотя и хочет быть чем-то особенным от атеизма, выставляя вперед мнимую невозможность знать, но в сущности то же, что атеизм, п[отому] ч[то] корень всего есть непризнание Бога»"
Не пью. Давно.
В понедельник - сто грамм и все.
Теперь только в субботу после бани - святое дело. И хоть морда у меня не красная, но - надо.
Я рад, что вы заговорили человеческим языком и даже заглянули в Википедию, чтобы узнать, что такое агностицизм и вызволить цитату из Льва Толстого.
Толстой, хоть и поссорился с православной церковью, был человеком глубоко верующим, а потому в равной степени для него были неприемлемы атеизм и агностицизм. К тому же, став очень популярным, он возомнил себя чуть ли не пророком. Но, думаю, нам, потомкам, можно позволить ему иметь собственное мнение.
Между тем никто не знает - есть Бог или нет. Доказать ни то ни другое - невозможно. Тогда почему нужно верить в его существование или его отсутствие? И считать библейские сказки про Адама и Еву, про то, как разверзлось Красное море перед Моисеем, а Христос воскрес, истиной в последней инстанции? Ответьте только до субботы после бани. А то ведь и ста грамм достаточно, чтобы мысли расползались.
Ну что Вам сказать?
трезво и отрезвляюще:
Вопрос, думаю, сегодня не в том обязательно или не обязательно "верить в его существование или его отсутствие".
Главное - нужен Бог самому человеку или нет. Сегодня уже никто не загоняет человека в религию (и даже - в идеологию) - молись хоть богу, хоть черту, хоть волосатой бабе.
А это уже пугает!
_________________________
Кстати,
никакой "свободы выбора" - нет.
Если у Вас слишком много вариантов выбора пути, это значит, что никакого выбора у Вас нет! - Вы отказались от единственно-правильного варианта (а других уже не будет!). Испугались сделать главный выбор. Упустили свой шанс. Проехали свой главный в жизни поворот.
И теперь стоите на краю обрыва...
___________________________
Я - не крещенный. Но...
если "гром грянет", то...
Я не думаю, что наверху на облаке сидит дядя и семечки грызет. Смотря на нас неразумных.
Но я говорю, что все не так просто в этом мире, как кажется.
А что Вам, Игорь не понравилось в моих речах? -термин "дармоеды"? - Ну так слово-то - хфилософское...
(Продолжение следует...)
Владимир, а почему вы решили, что вера в Бога - главный выбор, главный поворот и шанс для человека? И с какого перепугу вы решили, что я стою на краю обрыва?
Большинство советских людей в Бога не верили, однако прожили вполне достойную жизнь. Мои родители тому пример. По крайней мере для меня.
Вера - дело акритическое и паралогическое, дело, известное психиатрии и в большей мере изученное ею.
Без фанатизма и насилия вера приобретает иной смысл, своё место в Мере. Вера, как одна из ступеней материализации метафизики - Попов и Маркони не знали, но верили, и, даже!, были уверенны в том, что слова можно передавать по воздуху. Подвергаясь остракизмам.
Вера в быту - это способ переложить личную ответственность на вымышленное, способ ухода от удручающей, неведомой, пугающей реальности...
Вера в деле - возьми эту 1000 рублей, посмотрим как ты ими распорядишься: что пообещаешь, что исполнишь, как будешь оправдываться... - насколько высок уровень твоего интеллекта, каковы твои фантазийные горизонты...
Михаилу Рохину. Лет 15 назад внимательно изучил сборник " Сумерки Богов". Мысли появились сходные с вашими.
Но все же склоняюсь больше к первой позиции, когда вера относится к такой отрасли как психиатрия. Религия- это в конечном счете психические отклонения развития личности, иногда имеющие и материальные нарушения в виде нарушений мозгового кровообращения, нехватки определенных минералов и витаминов в организме, вызывающие нарушения обменных процессов.
Я понимаю о чем вы говорите... Оруэлла читал.эТУ вИБРАЦИЮ ЛЖИ ОЩУЩАЮ.. Никогда Вас не любил... Но понимаю о чем Вы и разделяю...
Фантасты показывают, как люди на далеких планетах строят себе колонии. Под куполом создают атмосферу (в прямом и переносном смыслах) для жизни.
И для живости сюжета в куполе, обычно, образуется дыра, через которую вылетает воздух в безвоздушное безжизненное пространство и другие предметы, люди, ...
Вот так же было и в 90-е у нас. Образовалась дыра, куда улетали заводы и пароходы, предприятия и люди, лозунги и надежды, ...
Еле-еле затянулось. Но пока очень тонкой живой тканью.
Вы думаете, что все вокруг нас - это так и дано? - Нихрена!
Это труд и старание многих людей (а так же, может быть, не людей). Кто-то напрямую строит энергетический защитный шар вокруг человечества. Кто-то словом (молитвами). Кто-то выстраивает инфраструктуру внутри. ...
Мы о них ничего не знаем (хотя некоторые всю жизнь живут и трудятся перед нашими глазами). Мы их работу почти не видим.
Им наша хвала и слава не нужна. - Они питаются иначе.
______________________
... А агностики - это те, кто не строит, но пользуется трудами строителей.
А давайте я в ответ напишу, что верующие ничего не строят, а пользуются трудами строителей. Попробуйте опровергнуть.
А вот ваше нелепейший тезис про агностиков опровергается очень легко. Большинство советских людей в Бога не верили, что не помешало и победить в войне, построить заводы и электростанции.
О вере СМИ. Можно сопоставить описание события из разных (пропутинского и проукраинского) источников и сделать свой вывод. Как сказал В.В.Позднер, и те и другие показывают правду.
Религия- это сумасшествие. Иногда добровольное.
Религия может быть манией, но может быть и фобией. Верующий может видеть или слышать галлюцинации. Как по другому называют таких людей, вы все знаете.
"Юпитер, ты че такой злой? - права что ли потерял?!"
(извините, Игорь, дословно не помню сию народную мудрость, а в вики заглядывать лень)
Какой "нелепейший тезис про агностиков"?! - очень даже лепийший!
Зачем Вы взяли на себя мое о "свободе выбора". - Это ж я - вообще! Не о Вас конкретно, а для всех!
И я не говорил, что " вера в Бога - главный выбор, главный поворот и шанс для человека". Я говорю - не все так просто...
"Большинство советских людей в Бога не верили, что не помешало и победить в войне, построить заводы и электростанции."
- Да?
Помните "Они сражались за Родину"? Как там герой Бондарчука крестится?
Думаю у всех тогда такие же моменты были в жизни, когда ...
Да ладно Вам со своими определениями агностицизма! Не обижаю я вас.
Я сегодня натрудившийся, после бани, потом после трех стограммов - сытый-пьяный-довольный.
Тоже можно сказать - агностик.
Заслужил.
Чёрт, совсем забыл про ваши субботние сто грамм. Но, с другой стороны, отмечу, что под винными парами вы становитесь агностиком, а не верующим. Наверное, это неспроста.
А я, кстати, вовсе не злой. Хотя и ста грамм не принимал. Но если бы и принял, злым бы не стал. Ничего не могу с собой поделать - добрый агностик и всё тут. И, главное, меня уже не переделать ни в пьяного верующего, ни в атеиста под хмельком. Таким и останусь до конца жизни. За это и выпьем! Виртуально.