Премьер сообщил о продлении срока ввода социальных норм потребления воды, тепла, энергии. Это означает, что их превышение резко повысит цену для потребителя. Кнут? Тогда почему у этих норм отсутствует здравый смысл? Или опять все государственные проблемы решаются лишь путем перевода всей страны на зимнее время на час вперед, а потом обратно, из года в год? Я по глупости своей полагал, что с точки зрения государственной целесообразности и социальной ответственности, как мне преподавали в Академии Государственного Управления, сначала необходимо продумать наиболее эффективные пути достижения конечной цели. Что мы хотим: пополнить бюджет за счет малоимущих, попиариться или сэкономить? Ведь большинство населения не имеет культуры, знаний, средств, для самостоятельного воплощения полезного каприза власти.
Меня учили тому, что государство должно, во-первых, вдохновить научный потенциал к изобретению сберегающих технологий, во-вторых, мотивировать отечественного производителя к их производству, в-третьих, сориентировать органы власти для интеграции достижений в энергосистему, Жкх, строительные СНИПы и ГОСТы. Нам и сегодня известны технологии обогащения воды кислородом, аэраторы, способные сократить размер ее расходования в разы. И эти самые разы позволяют окупить стоимость установленного оборудования за три месяца. Далее следует экономия ресурсов и, соответственно, расходов, связанных с их оплатой. Также энерго-отражающие экраны, геотермальные, инфракрасные системы отопления. Но государство не продвигает и не пропагандирует их системно, не закладывает в плановое строительство: оно лишь увеличивает цену услуг. Современные технологий так многообразны и эффективны, что только ленивый, а точнее правительство, не стремиться их массово внедрить.
Современное общество ни финансово, ни морально не готово к экономному бережливому отношению: о нем годами заботились а потом годами обманывали. Разве задача правителя не в том, чтобы заботиться о своих подданных, их земле, природе, экологии и экономике, систематизировать знания и ориентировать их для служения народа? И как было бы здорово, если бы, въезжая в новую квартиру, ты называл ее умной, экономной и бережливой. И старики с радостью поблагодарили бы работников ЖКХ, которые бесплатно-даром установили бы все необходимые технические средства, позволяющие сократить расходы потребления, из которых, впоследствии и возместили бы затраты по установке. А дальше сплошная экономия! Возможно такое чудо в России?
Для того, чтобы с высоты небес ясно зрить то, что происходит на земле, орлу дано острое зрение. Как на небеса попадают куры-утки- попугаи, ума не приложу. Но это уже другая история.
Кировская область
Социальные нормы здравого смысла.
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Комментарии (1)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Багир, привет!
На мой взгляд, ты обратил внимание на то, что заслуживает внимания с точки зрения "здесь что-то не так". Кроме того, ты попытался поставить проблему через формулировку противоречия между целесообразностью и принимаемыми решениями.
Теперь осталось сформулировать гипотезу для дальнейшей проверки через ответ на вопрос: Зачем эти кульбиты? Кому это выгодно?. А затем - предложить проект контрдействий.
Багир, желаю успехов! С уважением, Олег. Жаль, что не знаю темы, что бы говорить на равных.