Оказывается, вчера состоялось заседание Ильинской сельской Думы.
Теперь стало понятно, почему позавчера от моего простого, казалось бы, вопроса о дате заседания думы, Татьяна Якимова начинала буквально биться в истерике и звать на помощь (???) чиновницу из слободской администрации…
Ссылка на видео.
Не хотела Татьяна Якимова, чтобы я на думу пришёл...
ОК, я не пришёл. В следующий раз приду.
Но вот что странно и удивительно: по непроверенным пока данным вопрос о досрочном прекращении полномочий главы поселения Татьяны Якимовой не рассматривался на думе. Такой вопрос даже не был включён в повестку дня.
Это весьма странно — с учётом того, что Никита Белых во всеуслышание многократно озвучил свою позицию:
«Я направил свои рекомендации руководству района, где это поселение находится, и депутатам поселения.»
Источник: echokirova.ru
« - Я считаю, что человек, допустивший такой поступок, не имеет права работать на муниципальной службе, в органах власти вообще, – сказал Никита Юрьевич. – Свою позицию областная власть довела до руководства Слободского района.»
Источник: блог Никиты Белых
.
Сами собой напрашиваются вопросы: так «направил» ли («довёл» ли) в действительности? Если «направил» и «довёл» - то почему не не внесли в повестку дня и не рассматривали этот вопрос?
Либо Никита Белых публично соврал (о том, что он «направил» и «довёл»), либо Владимир Хомяков смог сделать так, чтобы вопрос об отставке Татьяны Якимовой на майском заседании Думы не был рассмотрен.
В любом случае, Хомяков vs. Белых - 2:0.
Ох, насколько ж глубока жопа яма…
P.S. Татьяна Якимова уже заявила: "Если у Никиты Белых есть право меня уволить, пусть уволит"
Кировская область
Хомяков vs. Белых - 2:0. Ильинские депутаты не стали рассматривать вопрос об отставке Якимовой.
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Комментарии (7)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
На самом деле у НЮ нет права уволить Главу :) Там, по закону совсем невероятный случай может быть. Депутаты (по Уставу) могут только выразить недоверие, которое ни к чему не ведет, уволить Главу (снять) не имеют право.
Повестку на Думу формирует Глава, но большинством повестку, а принципе, можно изменить, а вот принять решение - практически нереально, не подготовив его заранее (регламент)
У нас, после событий Д-во, пока Глава не подала сама заявление о сложении полномочий, все собирались, собирались и... ни чего не решали :)
Тут же новость была недавно о том, что "Никита белых отправил в отставку главу красной поляны!"
Он, видите ли, на работу не ходил :)))
А эти ходят! Вот Никита и ничо сделать не может :)))
Сергей, а там проверить, так тоже, скорее "сам ушел", а не уволили. Ну нет у него полномочий :) 131-ФЗ надо менять
Дак я же иронизирую! Там просто такой человек не борзый :) а ты поди - ка вот с этой гнидой разберись :)))
Вообще видео очень смахивает на какой-то готического-заговорщицкий трэш в виде компиляции ИМЯ РОЗЫ и ХОСТЕЛА :)))
Видимо Долгих нечем заняться, как доставать сельского чиновника. С удовольствием, это ведь не насущными человеческими проблемами и задачами заниматься. Видимо еще и удовольствие получает, вполне такое садисткое
Видимо, вам нечего заняться, кроме как получать салистское удовольствие от анонимных комментариев к действиям людей, которые ДЕЛАЮТ, а не кидают какули по интернетам :)