Убить дракона

Их всегда двое. Один скажет "свобода лучше, чем несвобода", а другой не станет возражать...

Марк, редкий случай, когда что то нам нравится обоим. Этот фильм Марка Захарова просто пособие по психологии масс))).

Но правильно ли Вы его понимаете?
Тест на проверку (не откажите))).

Как Вы понимаете последнюю сцену фильма, когда Дракон идёт с толпой ребятишек, Ланселот догоняет их, и предлагает биться.
Дракон говорит: - Может все же не при них? Все таки дети.
Ланселот отвечает: - Нет. Именно при них!

Взрослые живут как привыкли, а у детей ещё нет дурных привычек...
Мне ка-а-ца, Марк был бы Ланселотом, Щиголев Драконом, а я, грешный, Бургомистром, аж до самой пенсии...

Это фильм Марка Захарова по пьесе Евгения Шварца "Дракон".
За основу сюжета взят распространённый в мифологиях многих стран мотив уничтожения дракона главным героем во имя спасения людей. Но, в противоположность традиции, в пьесе Шварца люди, спасаемые героем, в большинстве своём полагают жизнь под властью дракона вполне терпимой; с жестокостью и притеснениями они свыклись, каждый надеется, что хуже не будет. Ведь вступать с драконом в бой — верная смерть. Эти люди не особенно хотят, чтобы их спасали, им не нужна свобода, они предпочитают быть в рабстве, лишь бы господин оказался помягче. Лишившись одного тирана, они с удовольствием идут под власть другого. Герой с удивлением обнаруживает — для того, чтобы освободить людей, убить дракона недостаточно.
Однажды странствующий рыцарь Ланцелот, дальний потомок по материнской линии знаменитого сэра Ланцелота, попадает в город, в котором уже четыреста лет правит жестокий Дракон. Большинство жителей города почему-то не хотят, чтобы их спасли от тирании чудовищного звероящера, объясняя её исторической традицией.
Ланцелот, спасая жертву Дракона — невинную девушку, вызывает чудовище на бой. В подполье города есть люди, которые помогают рыцарю найти оружие и приготовиться к неравному поединку. Ланцелот побеждает Дракона, но ранен и скрывается. В городе власть дракона заменяет хаос.
Постепенно старая история уходит в прошлое, и в городе воцаряются новые порядки. После поединка с Драконом победу над ним присваивает себе городской бургомистр, который при Драконе был его марионеткой. Ланцелот вынужден вернуться в город, чтобы объяснить жителям — сама по себе смерть Дракона означает только то, что пришло время каждому убить дракона в себе и что он заставит всех жителей сделать это. Однако таким образом он сам уподобляется Дракону, и жители города склоняются перед своим новым господином.
Ланцелот уходит от людей. Он видит детей, которые играют с Драконом, сменившим амплуа — из мрачного картинного фашиста с изуродованным лицом он перевоплотился в добродушного бородача. Дракон предлагает не продолжать битву при детях, но Ланцелот отказывается, поскольку теперь на кону новое поколение. Ланцелот, дракон и дети уходят. Всё повторится вновь.
http://7x7-journal.ru/post/42630

"Детей надо баловать... Вот тогда из них вырастают настоящие разбойники! " - говорит атаманша разбойников в фильме "СНЕЖНАЯ КОРОЛЕВА". Авторство этой фразы принадлежит Евгению Шварцу. У Андерсена этой фразы нет.

Марк, смысл намного глубже, чем Вы увидели.
На протяжении фильма автор показывает, что свобода, которую Ланселоты дают людям, они используют как свободу от порядка, а в конечном итоге они признают своим руководителем не Ланселота, а нового дракона (Дракон умер - да здравствует Драком! Быдлу не нужна свобода, быдлу нужен Хозяин....

Ланселот убедился, что из показанного быдла не сделать свободных людей. Их психологию раба не переделать., какую свободу им не давай.
Вот поэтому последняя сцена - это сцена с детьми. Как Вы правильно заметили, перед детьми Дракон добрый и симпатичный, т.к. обработка сознания только идёт. И "убивать дракона" нужно с детства, что бы человек не вырос покорным быдлом.

Хороший пример про промывание драконом мозгов с детства - бандеровская украина...

Щиголеву. Главный вопрос Вы мне не задали: ПОЧЕМУ я вдруг решил вспомнить этот фильм? Попробуйте для себя ответить на него сами.
Хороший пример рабской психологии - Россия: имперская, сталинская, путинская.
И гитлеровская Германия.
Это антитоталитарный и антифашистский фильм.
Не случайно он создан в период Перестройки в 1988 г. и это совместное производство с ФРГ.
Различия пьесы и фильма:
Экранизация Марка Захарова достаточно близка к сюжету и смыслу пьесы. Различия проявляются в образах и действиях второстепенных персонажей (в пьесе помощниками Ланселота становятся антропоморфные животные) и в репликах. Однако в концовке фильма финальные реплики Ланцелота по смыслу совершенно расходятся с концовкой пьесы.
В финале пьесы появляются друзья Ланцелота, и они вместе собираются кропотливо уничтожать Дракона в душе каждого горожанина: "Работа предстоит мелкая. Хуже вышивания. В каждом из них придётся убить дракона."
В фильме Ланцелот произносит пламенную обличающую речь, из которой понятно, что убить Дракона в душе жителям нужно самостоятельно:"Ну поймите же, он здесь (показывает на голову); я сейчас заставлю каждого это понять и убить дракона… в себе! Вы понимаете?! В себе!"
Однако Эльза — главная героиня, которую сначала хотели выдать за Дракона, а потом за Бургомистра — в фильме в конце концов отказывает Ланцелоту.
В финале фильма Ланцелот в заснеженной степи находит живого Дракона, играющего с детьми, которым, видимо, предназначено стать основателями нового Драконьего царства (дети под его руководством запускают в небо воздушного змея в виде симпатичного, сусального «дракончика»). Дракон предлагает Ланцелоту повременить с выяснением отношений: «Может, не сейчас? Всё-таки дети!». Ланцелот говорит: «Нет, сейчас!», на что Дракон отвечает: «Ну, значит, теперь-то и начнётся самое интересное!», очевидно, подразумевая под «самым интересным» начало борьбы за умы подрастающего поколения. Ланцелот, Дракон и дети вместе уходят вдаль. Таким образом финал оставляет большой простор для толкования и интерпретации.

Вот теперь правильно, Марк Яовлевич...)))!!!
Этим вы тут на сайте и занимаетесь - сдвигаете неокрепшие ум в сторону либерал-дракона...)

Нет, Александр Фёдорович, это Вы насаждаете сталинизм и державный шовинизм, а я борюсь с этим драконом сколько хватает сил, наивно пытаясь разбудить сознание читателей, ведь дракона каждый должен победить в себе сам.

Я так понимаю, Вы его победили Израильским паспортом))

Вот-вот... Национальность и паспорт Ланселота надо проверить. Пришёл, понимашь, неведомо откель, космополит безродный! Верно, Щегол-Дракон?

Вы неверно понимаете, Щиголев. У меня нет и никогда не было Израильского паспорта. Я гражданин Российской Федерации!

Прежде, чем писать, победите в себе Дракона.
У вас это не получается и не плучится. Поэтому
уходите на свой блог, там "учите" людей.
Я не хочу с вами встречаться на это блоге.
Ратмир Тюрин

Я чего то не понял? Вы, Ратмир, от чьего имени меня лишаете на данном СВОБОДНОМ и НЕЗАВИСИМОМ либеральном сайте свободы слова?)))

Марк Каганцов: Это фильм Марка Захарова по пьесе Евгения Шварца "Дракон". За основу сюжета взят...
---------------------------------------------------
Ну вот почему эти евреи всегда знают больше других! Мы тут живём под корягой, впотьмах, пустые щи древнерусским дырявым лаптем хлебаем и знать не знаем ничего ни про Захарова с каким-то Шварцем, ни про драконов всяких, ни про вообще кино братьев Люмьер. Но тут приходит простой, как газета "Правда", воркутинский врач, еврей и светоч Марк Каганцов и буквально силком открывает нам наши слипшиеся от многовекового мрака, лени, антисанитарии и частого употребления алкогольных суррогатов закрытые глаза. И чудесным образом мы прозреваем! Свет! Мы видим свет!
Он, Марк, нам и сюжет рассказал, а также растолковал и разжевал его, а то поди догадайся что там что означает и символизирует. Теперь мы всё знаем и всё правильно понимаем.
"Наш Данко" - так любовно и уважительно блогеры и читатели сайта 7х7 называют Марка Каганцова.

Сейчас по инициативе В.М. Гайзера происходит выдвижение кандидатов на звание почётного гражданина РК.
Предлагаю выдвинуть Марка Каганцова на звание почётного гражданина всей республики Коми, включая районы выпаса оленей.

Хорошее предложение. Малые народы Севера надо поддерживать хотя бы морально. Совсем мало уже осталось на Севере еврейского народа из-за таких как Вы.

Вот Ермилов и выдал свою совковую сущность. А то кричал тут всем, что он-де либерал, западник, "весь мир будет един" и всё такое...
Звание "Почётный гражданин РК" - это очередная глупость едроса Гайзера, как и Доска почёта на Стефановской площади.
И с юмором у Ермилова проблемы - пропил весь мозг уже.

Специально для Вас надо смайлики рисовать, чтобы поняли юмор?

К Вашему сведению, Терентьев, ничего особо невероятного в Вашем саркастическом предложении нет: Мой портрет украшал Доски почёта моей больницы и города Воркуты, моё имя внесено в список "100 имён Воркуты" (в нём пока их 70), я победитель Всероссийского конкурса "Лучший врач года", Заслуженный врач РФ, Почётный донор РФ. Да и на семерке давно стойко занимаю первое место в рейтинге. К районам выпаса оленей я тоже имею некоторое отношение - неоднократно летал на вертолёте и ездил на вездеходе туда сам по санитарной авиации для оказания помощи оленеводам и , как старший врач, неоднократно организовывал выполнение подобных санзаданий моими коллегами.Только мне уже не нужны новые звания и награды. Не нужно мне и Вашего яда.

М.Я. Каганцов заслуживает звания "Почетный гражданин РК". Именно он внес огромный вклад в
медицину и культуру РК.
Работал врачом «скорой помощи» свыше 40 лет. С 1973 по 1979гг. и с 1992г. работал старшим врачом, с 1979 по 1984 заместителем главного врача по лечебной работе, неоднократно исполнял обязанности заведующего подстанцией, главного врача Станции скорой помощи, заместителя главного врача ГБСМП по скорой помощи. Обязанности старшего врача постоянно совмещал с выездной работой. Являлся инициатором создания в Воркуте бригады интенсивной терапии и работал в ней с момента организации - 01.02.1977г. Занимался организацией и выполнением вылетов на задания по санитарной авиации с 01.02.1981г.
С 1981г. преподавал на курсах повышения квалификации фельдшеров СМП, читал лекции на врачебно-фельдшерских конференциях службы скорой помощи, помогал врачам и фельдшерам в подготовке аттестационных работ, рецензировал их.
Член лечебно - контрольной комиссии с 1973г., часто принимал участие в работе различных комиссий, неоднократно являлся инициатором внедрения новых препаратов, методик, является автором методических разработок. Является врачом высшей категории, Заслуженным врачом РФ, Ветераном труда. Почетным донором РФ. Почетным гражданином Воркуты, недавно его имя внесено в список 100 выдающихся людей Воркуты к ее 70-летнему юбилею. Он человек отзывчивый,
доброжелательный, ответственный. Он врач от Бога.
Талантливый поэт, прозаик, переводчик.
Автор книг и коллективных альманахов. Выступал и выступает в СМИ. Его имя известно далеко за пределами РК.

Каганцовский биограф-анонист изрядно насмешил. И он не написал о главном призвании и главном таланте Каганцова - копипастинге. Вот чем действительно от души занимается Каганцов, так это тем, что он копипастит, копипастит и копипастит днями и ночами. Вот это у него по-настоящему от бога. Осталось только выяснить - от какого бога (их много всяких-разных).

Ваш сарказм, г-н Терентьев, совершенно неуместен.
Мне был задан вопрос, я на него ответил. Могу добавить, что киносценарий по этой пьесе Е.Шварца написан Марком Захаровым вместе с Григорием Гориным.
Вы сами упрекали меня, что я "тупо копипастю". Я обычно представляю информацию к размышлению в чистом виде, не навязывая своё мнение, и говорю его, лишь когда меня о нём спрашивают.

Вы очень правильно поступаете. Это самая правильная позиция: привести факты, информацию,
ссылку, люди должны сами думать и делать выводы.
К сожалению, многие не умеют и не хотят думать,
не умеют анализировать. А без анализа не будет
и синтеза.

Ога, только и ждут "руководящих указаний". Убогие...

Господа модераторы, вам не кажется, что комментарии не по теме, различного типа издевки,
которые обожает некто С.Терентьев и другие мерзопакастные людишки, надо просто беспощадно
удалять? Госпожа Соловьёва, я не знаю, что входит
в Ваши обязанности, но любой директор обязан
навести порядок. На Семёрке его нет. Сайту нужна
доброжелательность, интеллигентность, эрудиция.
Просто обидно, что один из самых лучших блогов
Марка Яковлевича соседствует с серостью и хамством. Поэтому призываю сделать генеральную
уборку. Все задумайтесь, что вы хотите сказать
людям, особенно молодёжи?

Вы неправы, Дм. Кон. Провокатором всех скандалов на странице Марка является Ермилов, все это видят, но Марк часто закрывает на это глаза, подыгрывая Ермилову. Марку надо быть более объективным и беспристрастным.

Какое отношение к моим предложениям имеет Марк
Яковлевич, с которым никогда не встречался?
После распада Союза все мы живем в разных странах.
В Республике Коми никогда не был. Живу очень
далеко. Но Семёрку имею право читать, причем то,
что мне интересно. Знаю очень доброжелательные
сайты, такого, как здесь, не встречал.
Таких, как вы тоже нигде не встречал, не знал, что
бывают такие злобные терентьевы.

Ермилов, Терентьев, у каждого из вас есть свой блог.
Вот и пишите "друг другу" там, а здесь - только по теме поста, выбирая выражения!

Слабовольный Каганцов опять не смог не поддаться искушению подыграть Ермилову.
Какие выражения мне надо было выбирать, Каганцов? В моём комменте, состоящем всего из двух слов, были написаны только имя и фамилия порядочного человека - что в этом плохого? А вот в комменте Ермилова сознательно искажалась моя фамилия - это является оскорблением (кстати, Каганцов, Вы этим тоже грешите иногда).

Так называемый Дм. Кон! Вы сначала авторизуйтесь и покажите своё личико, а то нет никаких поводов воспринимать Вас всерьёз. Тут регулярно появляются непонятные анонимы-анонисты, типа Вас, которые дружно и примитивно восхваляют Каганцова и его как бы таланты и последними словами хают меня и других его оппонентов.