22 мая 2014, 08:58
Главное следственное управление Следственного комитета РФ в Москве не считает преступлением определение Гитлера образца до 1939 года как "политика высочайшего класса" прокремлевского политолога Андраника Миграняна в его статье"Наши Передоновы", опубликованной в газете "Известия".
Об этом в своем блоге на "Эхо Москвы" написал депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга от фракции "Яблоко" Борис Вишенский.
По его словам, он и его коллега по фракции Александр Кобринский направили заявление главе Следственного комитета Александру Бастрыкину, прося провести проверку высказываний Миграняна и рассмотреть вопрос о привлечении его к уголовной ответственности.
"По нашему мнению, его высказывания – фактическое оправдание преступлений, совершенных в фашистской Германии до 1939 года по мотивам межнациональной вражды и ненависти, что подпадает под определение экстремистского материала, данное в ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", поскольку оправдывает практику совершения преступлений, направленных на "полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы", - написал Вишенский.
Он добавил, что получил ответ 19 мая от заместителя руководителя Главного следственного управления СК России по городу Москве, подполковника юстиции А.Н.Зязева.
"Суть ответа: "суждения А. Миграняна, отражающие отношение автора к одному из периодов деятельности А. Гитлера, не содержат достаточных данных, указывающих на наличие в действиях А. Миграняна признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ", - отметил Вишенский.
Он также добавил, что в ответе Комитета ссылаются на постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 11 от 28.06.2011 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности".
"Иначе говоря, определение Гитлера как "политика высочайшего класса" - это не оправдание его преступлений, и не оскорбление памяти жертв этих преступлений, а всего лишь "суждения и умозаключения, использующие факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях". А сами гитлеровские преступления – это всего лишь указанные "факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений", - отмечает Вишенский.
"Следственный комитет, однако, не видит в восхвалении Гитлера ничего противозаконного, считая это "научной или политической дискуссией".
То есть, хвалить его – можно. И не только Миграняну (нельзя только хвалить Бандеру).
Это в России ненаказуемо (какой огромный подарок Следственный комитет сделал российским неонацистам!). Это - не считается фашизмом. Который, как нам объясняют, есть только в Украине", - добавляет российский депутат.
Как сообщал "Обозреватель", 14 мая стало известно, что против российского поэта Александра Бывшева возбудили дело за публикацию в интернете стихотворения "Украинским патриотам". Его обвиняют в экстремизме. В присутствии адвоката ему вручили постановление о возбуждении уголовного дела об экстремизме по части 1 статьи 282 УК РФ. В ее новой редакции поэту грозит до четырех лет колонии.
На каком-то этапе бешенество кажется безобидным. Но мы же знаем как развивается клиническая картина, Марк...
Не столь уж безобидно, Володя. Аншлюс, отторжение Судет, введение Нюрнбергских расовых законов, Хрустальная ночь, поджог Рейхстага, ночь Длинных ножей и много ещё чего - всё это ДО 1939 года!
Ну что же, аншлюс и поджог уже были, ст. 282 ещё раньше. Да и погромы тож... Сходство трудно не заметить...
Все логично. Россия стала государством исповедующим неонацизм. Поэтому восхваление Гитлера- это вполне нормально. А вот восхваление Бандеры, который всю свою жизнь боролся с гитлеровским нацизмом, является преступлением.
Сейчас госфлагом России является флаг эсэсовцев РОА. И даже черно - оранжевая ленточка этих эсэсовцев , привязанная к флагу, стала символом отечественной войны.
В стране ставят памятники гитлеровским палачам, таким , как генерал Краснов. Все логично, в России официальной идеологией становится - православный фашизм. Поэтому в такой стране восхваление Гитлера вполне нормальное явление.
Была бы Россия страной православного фашизма Марк за выкладывание картинок с волосатыми яйцами к Пасхе давно бы уже сгнил на цепи в подвале Высочайшего Синода) А так живет, здравствует и полицию с Следственным комитетом клянет.
И таки да, хохма дня - заголовок на uapress.info "Террориста Стрелкова готовил лично патриарх Кирилл")))
Вы бы, господа, чем языком чесать, вышли бы с предложением в какой нибудь орган, имеющий право законодательной инициативы с предложением внесений в Уголовный кодекс - признать вохваление Гитлера великим политиком (а заодно художником и писателем, ну заодно и семьянином) уголовным преступлением. А то как коты начесываете.
* Куда Льву Николаевичу Толстому, отлучение которого от РПЦ до сих пор ею не снято, до "великого политика (а заодно художника и писателя, ну заодно и семьянина)", чуть ли не святого, - людоеда Гитлера! Отчётливо видно кто для вас является кумиром и примером для подражания.
Уж больше 3-х лет прошло со времени моего шутливого поста, посвящённого еврейской пасхе - Песаху, к Православию отношения не имевшего, а Вам он до сих пор покоя не даёт. Мне тоже памятен тот безобразный шабаш, устроенный из выеденного яйца мнимыми защитниками Православия из "РС", оставшимися безнаказанными.
Вы, Марк, высказываете свое мнение, ничуть не сомневаясь в его ошибочности. Кто Вам сказал, что "дядя Адик" мой кумир и пример для подражания? Речь шла об Уголовном кодексе и его применении. Зачем рассуждать о том, в чем Вы не понимаете ничего? Для начала почитайте о соотношении норм морали и права, дисциплина - Теория государства и права.
Нисколько не сомневаюсь, что тот Ваш пост был шутливым. Уж простите, привел в качестве примера, по моему удачно.
* Кто Вам сказал, что "дядя Адик" мой кумир и пример для подражания?
----------------------------------------------------------------
Будь это не так, Вы не назвали бы " Гитлера великим политиком (а заодно художником и писателем, ну заодно и семьянином)".
Пишете "Уж простите", вроде как бы извиняясь, и тут же восхищаетесь собой "привел в качестве примера, по моему удачно." Удачный пример - Ваша мечта: "Была бы Россия страной православного фашизма Марк за выкладывание картинок с волосатыми яйцами к Пасхе давно бы уже сгнил на цепи в подвале Высочайшего Синода". И это при Вашем признании: "Нисколько не сомневаюсь, что тот Ваш пост был шутливым."
В том то и дело, ответили вы не удачно. Пост был
шутливым, но с юмором на Семёрке не все в порядке.
Вы не исключение. Прошло столько времени, а вы не можете забыть хороший пост. Может быть, именно потому, что он хороший, а вы явно - типичный представитель завистников и злопыхателей.
Назвать себя, конечно, вы не можете, боитесь чего-то или кого-то?
Виктор Кузьмин
Одиин ярлык почитателя Гитлера вышает, за меня мои мечты придумывает, другой завистника и злопыхателя ищет)))
Только по сабжу сказать ничего не можете, котики-копипастеры.