В начале мая жительница Няндомы обратилась к прокурору Архангельской области с просьбой дать правовую оценку действиям регионального депутата по факту распространения недостоверной информации в официальном ответе на запрос и по отказу депутата предоставить запрашиваемую информацию. Есть все основания привлечь его к ответственности.
По её мнению, обратившись с запросом к депутату, члену партии «Единая Россия» А.Н. Холодову, она не получила запрашиваемой информации, так как ответ параламентария дан не по существу заданных вопросов, к тому же в нем он сообщает недостоверную информацию.
Согласно заявления жительницы прокурору, в её обращении указана конкретная информация, которую она запрашивала у областного депутата: «какую Вы проводили работу как депутат областного Собрания, для того, чтобы привлечь денежные средства на капитальный ремонт многоквартирных домов по федеральному закону №185-ФЗ» следовательно, депутат должен сообщить какую конкретно работу проводил именно он, а не писать общие фразы.
Аналогичное обращение с просьбой дать оценку указанных действий областного депутата было направлено на имя председателя Архангельского областного Собрания депутатов Н.Ф. Новожилова.
Напомним, что ранее областной депутат А.Н. Холодов, публично заявил, что для участия программе капитального ремонта в рамках 185–ФЗ необходимо «лепить откровенную липу».
Важно отметить, что отказы предоставлять ответы на поступившие обращения и ранее были отмечены в деятельности областного депутата А.Н. Холодова. Так, на просьбу председателя муниципального Совета МО «Няндомское» А.И. Григорьева оказать содействие в вопросе возобновления работы железнодорожной бани в г. Няндома ответа от областного депутата не последовало.
Особенно странным это выглядит, если учитывать, что об оказании содействия в решении данной проблемы со своей стороны было озвучено самим же Холодовым во время встреч с жителями. В настоящее время работа железнодорожной бани в г. Няндома так и не возобновлена.
