Профессор ВШЭ, консультант администрации Президента России Олег Матвейчев об оружейном лобби США – Марии Бутиной и сенаторе от Марий Эл Александре Торшине

Каждый имеет право ратовать за легализацию оружия, но это не значит, что нужно контактировать с американским оружейным лобби, заметил политолог, профессор Высшей школы экономики и консультант администрации Президента Российской Федерации Олег Матвейчев, комментируя поездку в США кандидата в Общественную палату России Марии Бутиной (которую поддерживает Алексей Навальный).

«Такая позиция – то, что каждый имеет право на свободное ношение и использование оружия – возможно, имеет какое-то право на существование в определенное время. Но как мы видим на примере украинских событий (где во время Майдана оружие бесконтрольно «расползлось»), в нынешней общественно-политической ситуации это неприемлемо», – особо подчеркнул Олег Матвейчев.

По его мнению, дополнительное подозрение вызывает тот факт, что одна из главных пропагандистов легализации «стволов» в России – Мария Бутина, глава НКО «Право на оружие», кандидат в члены Общественной палаты, накануне выборов в ОП участвовала в съезде Национальной стрелковой ассоциации США. Отчет о поездке в Индианаполис, где проходил съезд, и о встрече с президентом НСА Джимом Портером Бутина разместила в своем блоге на сайте оппозиционной радиостанции «Эхо Москвы», а до этого – в «Твиттере».

Матвейчев также обращает внимание на то, что оружейную активистку поддержал Алексей Навальный, призвавший (в обход запрета на публикации в блогах) своих последователей голосовать на выборах в «некую Общественную палату» голосовать за Бутину как «чуть ли не единственную, кто ведет нормальную избирательную кампанию». Навальный, напомним, также встречался с видными представителями зарубежных деловых и политических кругов, причем некоторые из этих встреч вызвали подозрения в связях с американскими разведслужбами.

Отметим, что во II съезде движения «Право на оружие», прошедшем в октябре 2013 года в Москве, в качестве одного из почетных гостей участвовал некий Алан Готлиб, представленный как президент Международной ассоциации по защите гражданских прав на оружие. Тот же мистер Готлиб входит в консультативный совет Carlyle Group, инвестиционного фонда с оборотом 147 млрд долл., в руководящих структурах которого работали Буш-старший, Буш-младший, а также Фрэнк Карлуччи, бывший замдиректора ЦРУ, министр обороны США при Рональде Рейгане и близкий друг Дональда Рамсфелда, главы Пентагона при Буше-младшем.

Добавим, что еще в конце 1990-х Carlyle Group стала одним из 11 крупнейших поставщиков вооружений США, получив контроль над концерном United Defense Industries.

«Существует мнение, что многие кризисы, включая ситуацию с Украиной, возникли из-за интересов американского военно-промышленного комплекса, – отмечает Олег Матвейчев. – Зная о том, что оборонные предприятия Восточной Украины – поставщики комплектующих для части нашего ОПК, американцы «подпалили» Украину».

Как подчеркивает Матвейчев, «один из «интерфейсов» ВПК – Национальная стрелковая ассоциация, лоббирующая свободную продажу оружия (которое может быть в том числе инструментом дестабилизации в «неугодных» странах)». В интересах американского ВПК и нагнетание истерии, позволяющее инициировать перевооружение НАТО «для защиты от российской угрозы».

Тот же самый ВПК, как полагает Матвейчев, – один из игроков, заинтересованных в дестабилизации внутри России, чей оборонно-промышленный комплекс, помимо прочего, становится опасным конкурентом американской «оборонки». «Здесь, в том, что касается провоцирования дестабилизации, «интерфейсом» выступает тот же Навальный и подобные ему либералы, действующие по принципу «чем хуже, тем лучше», – подчеркивает собеседник.

«Лоббисты американского военно-промышленного комплекса (а также оружейный бизнес стран НАТО) заинтересованы в продаже оружия, но сомнительно, чтобы этот интерес совпадал с интересами России, а члены Общественной палаты должны отстаивать исключительно российские интересы, – подчеркивает Олег Матвейчев. – Что касается Бутиной, то, на мой взгляд, не следует голосовать за эту девушку на выборах в Общественную палату и давать ей лишнюю трибуну».

Заметим, что американские издания Time и Fortune внесли НСА, с которой налаживает сотрудничество организация Марии Бутиной, в список наиболее влиятельных американских и международных лоббистских организаций, тесно связанных с Пентагоном. Через свою дочернюю структуру – Институт законодательных инициатив – НСА поддерживает лоббистские контакты с сенаторами и членами палаты представителей Конгресса. Согласно справке американской экономической базы данных GuideStar, доход НСА в 2012 году составлял 256,2 млн долларов.

О степени влиятельности НСА говорит хотя бы тот факт, что ее почетными членами были восемь президентов США, в том числе Дуайт Эйзенхауэр, Джон Кеннеди, Ричард Никсон, Рональд Рейган и Джордж Буш-старший. Среди действующих активистов НСА – одна из ведущих представителей «ястребиного» крыла республиканской партии, экс-губернатор Аляски Сара Пэйлин.

Источник: деловая газета “ВЗГЛЯД” (http://vz.ru/news/2014/5/6/685453.html)

PS: Непосредственным куратором и покровителем Марии Бутиной является сенатор от Марий Эл Александр Торшин. Подробно о тесных контактах Александра Торшина с американским оружейным лобби написано на сайте Общественного комитета по борьбе с коррупцией в Марий Эл и медиа-холдинге “Регионы России”.

Фактически Александр Торшин является объектом вербовочных мероприятий, через которого происходит продвижение национальных интересов других государств. Проведя контент-анализ выступлений и интервью сенатора Торшина в СМИ, невольно приходишь к выводу, что взаимодействие сенатора от Марий Эл с рядом политических деятелей и специальных органов США происходит на основе доверительных отношений. Доверительные отношения не являются агентурными и не влекут за собой каких-либо взаимных обязательств сторон, однако, как правило, осуществляются скрытно и всегда касаются предметов, представляющих интерес для специальных служб. Доверительные отношения часто служат заменой агентурным в случаях, когда объект занимает высокое положение, пользуется влиянием и по этим причинам непригоден для вербовки. Чаще всего доверительные связи имеют под собой идеологическую или морально-психологическую основу. В некоторых случаях доверенное лицо может даже не знать или не быть уверенным в принадлежности своего контакта к разведке или контрразведке. В этих случаях характер таких отношений уже ближе к использованию "втемную".

Во всяком случае, Александр Торшин с радостью бросился выполнять пожелания своих кураторов из NRA. В интервью РИА Новости сенатор от Марий Эл заявил, что “в России нужна организация наподобие Национальной стрелковой ассоциации США. Если честно - хочу создать лучшую организацию, чем NRA. Почему лучшую? Потому, что есть возможность учесть их опыт”. По мнению Торшина, необходимо также начать процесс легализации короткоствольного оружия в РФ.

Уже в 2011 создается межрегиональная общественная организация “Право на оружие”. Руководителем организации становится Мария Бутина (политолог по образованию), которая является членом Национальной стрелковой ассоциации (NRA) США. Марию Бутину активно поддерживает Александр Торшин. Фактически организация “Право на оружие” полностью копирует деятельность NRA.

Не забыл заместитель председателя Совета Федерации о необходимости создания филиалов NRA в странах СНГ. В частности, Александр Торшин активно помогает украинским сторонникам американского оружейного лобби. Торшин является почетным членом Украинской ассоциации владельцев оружия, и лоббирует продвижение этой организации на политической арене Украины. Сенатор от Марий Эл особо подчеркнул, “отрадно осознавать, что проблемы либерализации оружейного законодательства находят своих сторонников на постсоветском пространстве". Почётным членом Украинской ассоциации владельцев оружия также стала Мария Бутина – руководитель организации "Право на оружие".

У нас большие сомнения, что высокопоставленные кураторы из NRA поддерживают заместителя председателя Совета Федерации России во имя “благородной и чистой идеи”. Велика вероятность того, что в России и странах СНГ, благодаря стараниям Александра Торшина, будет создана сетевая организация, с четкой структурой и конкретными политическим задачами. И политические задачи могут быть весьма разнообразны: начиная от элементарного сбора аналитической информации, голосования за определенного кандидата, и заканчивая вооруженным выступлением за продвижение целей, которые будут поставлены кураторами из NRA.

На прошлогоднем ноябрьском съезде “Право на оружие” в своем выступлении самый ярый и активный лоббист NRA в России с гневом обрушился на СМИ. Сенатор Торшин пожаловался на журналистов, что “СМИ демонизируют нас, но мы сумеем отстоять свою позицию. На этот счет есть свои подозрения, откуда ноги растут. Не будем пока в это вдаваться. Когда-нибудь терпение кончится, будем иски в суды подавать. И будем выигрывать! Уже проверяли организацию "Право на оружие" на почетное звание иностранного агента. Нет источников за рубежом, которые поддерживают эту организацию”.

В своем выступлении сенатор от Марий Эл слукавил, говоря о том, что движение “Право на оружие” не является иностранным агентом, так как отсутствует финансирование из-за рубежа. Возможно, что юрист по образованию Александр Торшин, не читал закон об иностранных агентах?! Согласно статье 2, пункт 6, Федерального закона Российской Федерации от 20 июля 2012 года N 121-ФЗ:

Под некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, в настоящем Федеральном законе понимается российская некоммерческая организация, которая получает денежные средства и иное имущество от иностранных государств… и которая участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации.

Некоммерческая организация, за исключением политической партии, признается участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, если независимо от целей и задач, указанных в ее учредительных документах, она участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях.

Подтвердить или опровергнуть данные на счет финансирования движения “Право на оружие” из-за рубежа должны Прокуратура или ФСБ. Но вот то, что “Право на оружие” является политической организацией и активно взаимодействует с американскими лоббистами, является неоспоримым фактом. Соответственно по данному пункту организация сенатора Александра Торшина и Марии Бутиной подходит под категорию иностранный агент.

Все выше изложенное дает нам право обратиться в администрацию президента РФ, Совет Федерации РФ, Генпрокуратуру РФ со следующими вопросами:

1) Считаете ли вы корректным тот факт, что первый заместитель председателя Совета Федерации России, член национального антитеррористического комитета Александр Торшин является членом иностранной лоббистской организации (NRA), которая осуществляет активную политическую деятельность и поддерживает, как правило, антироссийские проекты?

В истории современной России, нам известны лишь два высокопоставленных чиновника, имеющих полный доступ к секретной информации, которые состояли в политических и лоббистских структурах иностранных государств. Первый и самый известный чиновник – это покойный олигарх Борис Березовский, вторым чиновником оказался сенатор от Марий Эл Александр Торшин.

2) Считаете ли вы корректным тот факт, что первый заместитель председателя Совета Федерации России, член национального антитеррористического комитета Александр Торшин встречается на постоянной основе в частном порядке на территории иностранного государства с политиками из NRA, имеющими тесные связи с ЦРУ и Министерством обороны США, которые готовы оказать Торшину всестороннюю поддержку?