Комментарии (31)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Республика Коми
IQ-тест 2014 Коэффициент интеллекта
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
130, нельзя посмотреть ошибки
К сожалению, нельзя. У меня тоже 130. Пишут, что это отличный результат!
Этот тест и придуман для таких наивных простачков, как Марк и др..
По американским тестам норма примерно до 145. Выше уже гений, уподобленный злодейству, что не есть хорошо.
Американцы дают до 190, но у них много и ниже 70, практически УО.
у меня то же 130
по моему лажа все это
Конечно лажа. Какой может быть вообще IQ у взрослого человека, если он и трёх слов не может грамотно написать.
Правильно, маразм есть, IQ нету. Старичьё совершенно безосновательно считает себя умней. Память без мозгов это просто флешка :)
Старичьё - это то, которое на пенсии сидит и бездельем мается. Ермилов, видимо, себя имеет в виду: его "деятельность" на 7х7 - не иначе как разновидность безделья (водочка, семёрочка...).
Да и до пенсии, видать, Ермилов особым трудолюбием не отличался, если даже детей себе не нажил, позорник. К чему тогда вообще нужен IQ? Где достижения, Ермилов?
Достижения в благодати. Злобному Тереньтеву не понять :)
терентий,ты как грамотно не пиши, но умных мыслей тебе в мозг не приходит!!!!
А ну кыш отсюда!
Очередной развод( У меня результат=140, но этого не может быть, потому, что этого быть не может. Только такого счастья мне и не хватало(
Говорят, что это пустая трата времени, этот тест
давно раскритиковали, как сейчас критикуют психотесты. Было где-то опубликовано это обоснование, м.б., кто-то знает, где. Дайте ссылку.
У меня получилось 168. Неужели лажа?
Не авторизированные пользователи не вызывают доверия :)))
Ваш IQ составляет:
150
Блестящий результат
★★★★
IQ большинства людей составляет 90~100
Старею, было больше...
В тесте не определено время на обдумывание ответа, например, 1 мин.
Ермилов В. видно обдумывал каждый вопрос 13 мин.
Ни фига. Всю жизнь соображал с бешеной скоростью, только с годами малость притормаживать начал.
Владимир Ермилов 15:51, 13 апреля
Больше быть не могло, больше в России уже тоже не норма.
Когда было больше, тогда вообще был дурдом... Амбулаторно :)
160 как у эншетйна, разве такое может быть?
150 за 10 минут. Торопилась))
Да, у меня получилось 150, причём минут за 10, а у моего младшего сына ( 14 лет и не отличник) за такое же время - 160. Отсюда вывод: тест подозрительно прост и составлен только для того, чтобы мы потешили своё самолюбие.
Смысл в другом, это не проверка знаний, а проверка способности соображать.
Дети соображают лучше, это нормально :)
(Очень серьёзно) Смысл в том, что проверять способность соображать по таким тестам ненормально.
PS.Вот вам мой ответ с таким же уровнем концентрации банальности, как и ваш коммент ко мне. Ну, и плюсану вам, чтобы сделать приятное;)
Не Вам судить, мадам :)
Это тестирование по Айзенку, признаётся большинством специалистов психологов.
Без глупых предрассудков ставлю Вам заслуженный "-"
Дети соображают лучше
----------------------------------
Ермилов! У Вас нет морального права произносить слово "дети", потому что у Вас нет детей. И нет IQ. Вы жадный и глупый.
Наоборот, я щедрый, добрый и очень умный. А Тереньтев злобный маразматик :)
Господа. Я рад, что мне удалось найти то, что вызвало у многих желание пошевелить мозгами, заняться гимнастикой ума. Именно это, а не полученные числа IQ, является его положительным результатом!
Ермилов, Тереньев, я понимаю, что вы друг друга любите, как кошка с собакой, но я же просил вас поискать для перепалок другое место, а здесь комментировать по теме поста, ведёте себя, как дошколята, ей Богу! Сергей, как Вас - вечно брюзжащего меланхолика выносят домашние, коллеги и студенты? Я когда нибудь удостоюсь чести услышать от Вас что-нибудь позитивное, ведь рассказывают, что Вы классный музыкант и большой знаток джаза, почему же Вы такой бука?
Спасибо Марку Каганцову за тест.
Насколько я понял, время здесь не учитывается. Невозможно улучшить результат после нескольких тестирований, т. к. ответы не даются. Тест сложный. Отвечал на вопросы довольно долго: чуть мозг не сломал. Не нашёл решений в двух случаях и как честная Маша написал “не знаю”. Может это и были правильные ответы ? Ещё в двух-трёх случаях были сомнения. Выбил 170 с надписью “ ваш IQ как у Эйнштейна”. Проверил ещё раз. Всё точно. Сомневающимся могу дать правильные ответы )) Очень сильно не удивился, неплохо, что ещё не заржавел. По жизни IQ с долларями не всегда идут рука об руку. ))