Агрессивная политика против Украины со стороны путинской России ведется по всем направлениям. Это и открытый захват территорий (Крым), и угроза военного вторжения с демонстративным размещением войск вдоль границ, и информационная война, и морально-психологическое давление.
Такая политика чем-то напоминает ситуацию в Польше в 80-е годы, когда Советский Союз оказывал прессинг против нее, требуя от польских властей остановить дрейф республики в сторону демократизации.
Россия оказывает давление на Украину, требуя от нее:
1. федерализации республики.
2. предоставить русскому языку статус государственного.
3. отказаться от вступления в ЕС и НАТО.
4. допустить российскую пропаганду на территории Украины.
Эти требования носят откровенно экспансионистский агрессивный характер, унижают Украину и несут явную угрозу ее национальным интересам и территориальной целостности. Это давление недопустимо и контрпродуктивно. Чем-то напоминает попытку повторить польский сценарий 80-х, когда там под давлением Москвы ввели чрезвычайное положение.
Для Украины в нынешней ситуации федерализация неприемлема. Хотя федерация наиболее демократическая форма государственного устройства в отличие от унитарного государства. Но... Россия навязывает Украине федерацию не ради демократии, а с целью расшатать государственное единство и оторвать от нее куски территорий, заранее насадив в органах региональной власти нужных людей, тихой сапой вводя войска под видом отрядов самообороны по примеру Крыма.
В Украине государственным языком является украинский. Других государственных быть не должно. Язык -- это символ государственного единства и национальной идентичности. Россия, требуя вводить русский, хочет таким образом разрушить Украину изнутри, подорвать национальную самобытность и идентичность, разрушить государственность и поставить ее на колени.
Отказаться Украине от вступления ЕС и НАТО было бы логично только в одном случае, если бы не угрожала Россия ее национальным интересам и безопасности.
Вещание российских телеканалов на Украину также было бы терпимым, если бы не агрессивная пропаганда на телевидении. Свобода слова -- это святая вещь! Она должна быть строго защищена. Но в данном случае, ею не пахнет . Есть действительно свобода слова, а есть свобода лжи. Кроме того, Россия вещает на Украину, а Украина на Россию нет. Одна сторона может лгать сколько угодно, а другой нельзя. Одна сторона может вовсю трубить, что в стране с населением в 45 миллионов сплошь фашисты, а кто не фашист их там режут на куски, а другая сторона должна молчать.
Кремль заявляет, что защищает русскоязычное население. Новая интерпретация прав. В международных нормах нет права по языку. Есть права человека, права наций. В Украине эти права соблюдаются, если на Майдане чуть ли не большинство русскоязычные. Выходит и их Путин тоже должен защищать. Это ненормально. Ведь ни Англия, ни США, где говорят по-английски не рыщут по миру в поисках уголков, где нарушаются права англоязычного населения. Когда под носом, в канадской провинции Квебек принят закон о защите фанцузского языка от английского такой, что не приснился ни одному украинскому радикалу.
Путину и Кремлю глубоко наплевать и на язык, и на русскоязычное население, и на русских. Они нужны им постольку-поскольку, чтобы создать истерию, внушить, что они унижены и оскорбленны, сыграть на фобиях и инстинсктах и создать из этой озлобленной массы штурмовые отряды для похода против тех, кто хочет уйти из-под опеки Кремля. Путину нужны не русские и не русскоязычные, это только для обмана. Путины нужны совки и черносотенцы.
Рассуждения российских политиков о том, что Украина несостоявшееся государство --несправедливое. Украина -- государство более состоявшееся, чем Россия, потому что это государство демократическое, где народ сам решает свою судьбу, сам выбирает власть, а если власть не справляется, то отказывает ей в доверии. В России все наоборот. Это авторитарное полицейско-милитаристское образование, которое держится пока только на насилии и сакрализации вождя. Давление СССР на Польшу в 80-е привело к недоверию ее населения к советскому режиму и ускорило крах просоветских систем в странах восточной Европы. Давление на Украину так же приведет к отдалению этой страны от России. Потому что самое худшее она видит в восточном соседе.
Василий, я согласен с тобой во всём, кроме того, что "федерация наиболее демократическая форма государственного устройства в отличие от унитарного государства". В этом случае придётся признать Швейцарию и ФРГ более демократичными, чем Франция или Италия.
Обычно федеративные государства возникают в результате объединения государственных образований - германских земель, швейцарских кантонов или американских штатов. Российская империя имела элементы ассиметричной федерации. То есть почти вся страна жёстко управлялась из центра, а Польша и Финляндия были автономными. После февральской революции Центральная Рада Украины потребовала автономии и для себя. Гражданская война привела к распаду РИ, но в процессе большевикам большую часть удалось склеить насильственным путём. И тогда родилась весьма странная федерация, по которой вся страна делилась на союзные республики, а те в свою очередь на области, края, автономные области и республики и национальные округа. Хотя по сути СССР стал при Сталине жёстко централизованной империей. Поэтому в годы престройки империя посыпалась.
России лучше всё-таки оставаться федерацией, наша страна слишком большая и разнообразная. Хотя Путин федерацию, по примеру Сталина, сделал формальной.
Как быть Украине - вопрос дискуссионный и решать его украинцам. Представляю, что было бы, если глава Госдепа США Керри публично заявил, что России надо стать унитарной или, наоборот, более федеративной. У нас же Лавров не стесняется указывать Украине, каким должно быть её государственное устройство.
Но будь я гражданином Украины вряд ли выступал бы за федерацию. Чтобы обеспечить права русскоязычного населения, достаточно закона о региональных языках. А вот его бы отстаивал по мере сил.
Бобракову
В основном согласен.
Швейцария не является федерацией. Правовой основой объединения является договор, а не Конституция. Конфедерация- более демократичная и более гибкая модель госустройства и управления. Но в Швейцарии введено право на ношение и хранение нарезного оружия. Поэтому там нет ни проблем в сфере преступности, ни в политической, ни в социальной сфере. Общество в любой момент может жать укорот преступникам, или власти, если она заборзеет и попытается чинить произвол. Дома они хранят в сейфах автоматы и винтовки, а входные двери в подъезды домов стекляные. Потому что преступники, как правило, это приезжие иностранцы.
Когда всё устаканится, а устаканится непременно, иначе сам стакан расколется, мы увидим поток переселенцев из России в Украину.
Что бы стал писать на 7 х 7 писатель Вася если бы в Сыктывкаре сняли вывески на коми? Слюнями бы изошлся о русском нацизме . А лишать права русских получать информацию народном языке это борьба с русским нацизмом .В международном праве записано каждый человек вправе поучать информацию на родном языке. Юго Восток Украины был передан в состав УССР из РСФСР в 1921г благодаря Ленину, тСталину наркома национальностей знай Петлюра о таком подарке не воевал бы с большевиками В 20 е проводилась насильственная украинизация по все Украине .русский язык был запрещен в гос учреждениях и школах все только на мове. Учи историю Вася.
1.В России украинского языка в госучреждениях нет.
Хотя много украинцев проживает в РФ.
2.У русских на Украине никто не отнимает права получать информацию на родном русском языке.
Также, как никто не отнимает права получать информацию на родном русском языке в Прибалтийских странах, Германии, Америке, Израиле......, где проживает много русскоязычного населения.
У них есть газеты, школы, .......
У русского языка статус государственный на своей исторической родине - России. И этого достаточно.
Сажин - тупой уебан
Это очень грубо.
Но, действительно, странноватый и неумный...
Вася когда ты работал метлой толку было больше.
Статья замечательная и глубокая. Упущен один важный момент, историческая память народов. То, что через поколение-два станет движущией силой народов. Россия, оказывая несусветное давление на украинцев, превращает народ в будущих кровных врагов. Представьте себе, так вести себя с народом, когда-то считавшимся братским! О чем думают в Кремле, что у этих людей в голове, как они будут потом смотреть в глаза украинцам?
Пост Сажина замечательный! Это укор кремлевским элитам, как можно вести политику, а как нельзя.
Уважаемый модератор, может вы на этот раз не удалите мой комментарий?
Василий, вы меня поражаете своей словопроизводительностью, только не очень я вас понимаю, за что вы определяете за украинцев, проживающих на территории Украины, что им лучше, проживая в России? Может вы лучше осведомлены, что нужно Украине, так просветите меня, недалекого, об этом!
Я не понял, с какого рожна Россия что-то от Укры требует? Федерализация? Так вроде возлюбленные ваши пиндосы согласились, что это один из способов урегулировать кризис! Русский язык государственный - так почему вы считаете, что это нарушает права украинцев, думающих и разговаривающих на русском. Мои друзья, проживающие на Украине, вообще-то говорят, что русский язык, как раз связывает население между собой, а вовсе не украинский. Отказаться от вступления в ЕС и НАТО? Ну по ЕС вроде никто не возражал особо, предложите тогда и России соответствующие условия защиты ее экономических интересов в рамках соглашения с ЕС. А нет, тогда получайте соответствующие санкционные меры, ибо тут идет речь о защите интересов граждан России, в том числе и ваших, Василий. НАТО? Ну извините, тут вопрос уже безопасности... Вы полагаете, ПРО в еуропе просто так не размещают, нет, там жесткая позиция России, отстаивающая право на безопасность ее граждан.
Допустить пропаганду на территрию Укры? Вы видите, что пропагандируют на территории Укры? А я знаю. Такое же вранье, как и в России, но я вам честно скажу, что в России ***ят меньше.
В остальном, как обычно ненавистническая истерика у вас, Василий.
Вася, ты как "независимое сми" - ни слова правды.... Украина находится под внешним управлением США и уже давно не является суверенным и независимым государством. По сути - это состояние можно было терпеть и продолжать вести газовые войны, торговаться по факту присутствия флота РФ в Крыму, мурыжить тему русского языка и возмущаться реабилитацией "ветеранов" УПА.......если бы тупорылый Обама не решил, что Россию можно вышвырнуть с Крыма и Черного моря, а за одно хапнуть все украинские активы...Но как говориться, на любое действие - будет противодействие. Тем более Россия не Сирия или Ливия, а вполне себе серьёзное государство со своими интересами, которое (по Киселёву) может превратить США в радиоактивный пепел. У США была бы более выгодная позиция, если бы как и положено, Янукович досидел свой срок до конца, а там путём "демократических и честных" выборов к власти пришёл ИХ президент. К чему было устраивать майдан? Год оставался!!! Так нет - они по телефону обсуждают, какую из своих шестёрок (Яйценюка или Кличко) на какой пост поставить и при этом посылают Европу туда, где ей, в общем, и место. А тупых и дурных надо лечить. Вот забрали Крым. И заметь не у украинцев, а у америкосов. Во всём остальном, всё зависит от того, как быстро "хунта" и её спонсоры включат голову(Германия уже заявила, что есть необходимость вернуться к договору от 21 февраля!!!), если они вообще что то способны включать. Если нет, то будет юго-восток российским, как бы США с ЕС и Васей не брызгали слюной....
Верно говорите. Истерика пропаганды на Укре зашкаливает: и танки и БТР и ракетные установки, согласно укросми стянуты к границе со стороны России, и истребители вовсю летают и уже (по слухам, где-то бомбили даже!))). Только обычные люди в Украине, не видят войны, а видят то, что из соседней страны делают символ вины за все беды Укры, притом всех последних 23 лет... Насколько хватит адекватных людей слушать этот бред, я не знаю, но полагаю, когда их глаза раскроются на все это вранье - мало не покажется и "новой" власти и их кукловодам.