Рейтинги как средство манипулирования общества и принятия неверных решений и выводов

На днях рецензент   отказала мне в публикации статьи по рейтингам, якобы материал устарел. То, что статья лежала год в журнале, это нормально, хотя я знаю журналы высокорейтинговые, где или сразу отказывают или  печатают БЫСТРО.  Показала статью знакомому журналисту.   Еще в январе нормально общались и замечания были по существу и улучшили ситуацию. Но теперь она стала кромсать цифры, в которых абсолютно не разбирается. Я возмутилась.

Журналист высказала предположение, что дело в  выборах Главы,  где надо показать,что жизнь стала лучше и веселее. На самом деле это не так.

Место для печати  своей статьи  уже нашла, жаль, что год в журнале мурыжили. Есть вариант разместить результаты  и  сети и в электронных научных журналах. Просто хотела, чтобы опубликована была в Сыктывкаре. А по отзывам ведущих экономистов страны моя работа качественная и добротная.

Жаль,что в городе есть недобросовестные рецензенты, чья квалификация вызывает большие сомнения.

Рейтинги по многим показателям составлены неграмотно, более того, сделаны специально для определенных целей.  А учитывая, что по ним принимаются решения ( типа ликвидации вузов), то многих составителей рейтингов надо бы  отлучать от их составления.

В работе были и предложения как сделать методику лучше.

Знакомый журналист сказала, что у меня материала хватит и на монографию. Я тоже об этом подумываю.