М.ходорковский выступил в Киевском политехническом институте с лекцией. В центре внимания, конечно, был крымский кризис. Меня сильно удивило, что мои взгляды на проблему о сути совпали с его (я не являюсь ни либералом, ни верующим в уголовную невинность Ходорковского). Тюрьма явно прибавила ему мудрости, хотя его выступление на Майдане - это политически корректная речь, направленна на то, чтобы понравиться площади. Издержки жанра!
Вот выжимки из его лекции, сведенные в тезисы украинскими журналистами (привожу лишь то, что касается Крыма):
"О проекции Северного Кавказа на Крым. Вся земля, вся планета кем-то когда-то была завоевана. Нет ни одного клочка земли, кроме разве что Антарктиды, за которую кто-то когда-то не сражался и не проливал кровь. Сложились некие границы. Вот в пределах этих границ не надо говорить, каким образом досталась та или иная земля. Северный Кавказ - это наша земля. Она наша. Если кто-то хочет ее отобрать - значит, мы будем драться, в том числе с оружием в руках. И если мы признаем такую позицию для себя, то обязаны признавать такое же право для украинского народа в Крыму. Это моя последовательная позиция.
О международном праве и России. Начав экспансию в Крыму, целью которой, по всей видимости, является аннексия Крыма или создание новой территории псевдонезависимого государства наподобие Абхазии или Южной Осетии, Российское государство резко вышло из существующего международно-правового поля. Российское государство противопоставило себя большей части мирового сообщества... Правительство моей страны обращается к практике разрешения мировых споров XIX столетия. Этот шаг будет иметь самые серьезные последствия как для мира в целом, так и для самой России.
О сакральном значении Крыма для России. Вопрос Крыма является крайне болезненным как для украинцев, так и для русских. Это не просто какой-то территориальный спор за квадратные километры. Крым - не нефтеносный пласт. Для экономики России он скорее обуза, чем приобретение. Но для русских это сакральное место, важный элемент нашей исторической памяти и самая незаживающая рана со времен распада СССР. Для многих россиян Севастополь - это как часть святой земли. Это должно быть учтено в поиске формулы урегулирования, иначе никакого урегулирования не получится. Тем не менее, ни символическое значение Крыма для российского сознания, ни исторические права на территории Крыма, ни гражданский конфликт в Украине, ни смена политического режима, ни ссылки на аналогичные действия третьих стран не являются оправданием для столь грубого вмешательства в дела исторически дружественного государства.
О российско-украинской дружбе. Приобретая территорию, застроенную дворцами слуг народа, в интересах политиков, желающих войти в историю как собиратели земель, мы теряем российско-украинскую дружбу... Люди, которые не понимают сейчас значимости этих потерь, а у нас их много, действуют против национальных интересов не только Украины, но и России... Дело не столько в судьбе Крыма или конкретного политического режима, а в исторических судьбах украинского и русского народов. Они много веков шли параллельными путями. Но в этой точке они могут разойтись в стороны, оторваться друг от друга навсегда.
<...>
О плане для Крыма. Наилучшим решением могло бы быть сохранение Крыма в составе Украины, но с созданием самой широкой автономии, например, той, которую имеет Шотландия в составе Великобритании, и с предоставлением безусловного права населения Крыма на использование родного языка. Можно подумать также о соглашении между Украиной и Россией о создании на территории Крыма совместной экономической зоны. В рамках такого соглашения Россия могла бы осуществлять программы экономического развития региона. Если моя страна действительно хочет помочь соотечественникам, то ей надо такую возможность предоставить. Для этого России вовсе необязательно отбирать территорию у дружественного соседа, у исторически братского государства. В любом случае, теперь Крым - проблема на десятилетия, и ее надо решать".
Комментарии (11)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Посредник из Цюриха
Александр Бондарев (в блоге Свободное место) 11.03.2014
Реклама
План «восстановления национального мира в Украине», озвученный вчера в Киеве Ходорковским, вполне может стать приемлемым для Москвы компромиссным вариантом для неудавшегося «плана Путина».
Собственно, Ходорковский не согласен только с силовыми методами решения украинского кризиса, но корни его видит в том же, что и помиловавший его кремлевский мечтатель.
Поэтому предложенные им «мирные методы» предоставляют Путину долгожданную переговорную позицию для торга с Украиной.
Если будет принят «план Ходорковского», ситуация отнюдь не вернется к моменту до вторжения российских (или «нероссийских») войск на Крымский полуостров; в любом случае это приведет к уступкам со стороны Киева и усилению российского присутствия в Крыму.
Действительно, подобно Путину, он считает, что «для восстановления национального мира в Украине нужны прежде всего интенсивные усилия для восстановления доверия между ее двумя крупнейшими общинами - украиноговорящей и русскоговорящей».
То есть корни украинского кризиса он видит не во внешней агрессии, осужденной всем мировым сообществом, а во внутренних проблемах Украины.
Он, как и Путин, считает, что «в гражданском противостоянии внешний фактор - о котором сейчас все так любят говорить... играет совершенно не решающую роль... Единой нации такое внешнее давление было бы абсолютно не страшно».
То есть все оттого, что сегодня Украина не едина! Или, выражаясь языком Путина, «Украина - это недогосударство», а языком Молотова - «уродливое детище Беловежских соглашений».
«Внешний фактор», оказывается, не страшен - страшен «Правый сектор». Это мы тоже непрерывно слышим из путинского зомбоящика.
Между тем если бы был устранен «внешний фактор», то с «Правым сектором» украинцы как-нибудь разобрались бы и сами. Хотя бы на свободных выборах.
И ключевая фраза, под которой полностью мог бы подписаться (и уже подписался) Путин: «Если моя страна действительно хочет помочь соотечественникам, то ей надо такую возможность предоставить».
Не для того ли, чтобы произнести эту фразу, Ходорковский приехал (его пригласили, его направили - ненужное зачеркнуть) в Киев?
Весьма показательно, что Ходорковский, как и подобает посреднику, заявил, что он не частное лицо, а «представляет интересы и мнения именно российского общества».
Наконец, Путину могли бы принадлежать и такие пророчества миротворца из Цюриха, как «неизбежные индивидуальные конфликты, которые будут происходить с русскоязычным населением Украины», или победоносная констатация: «Теперь Крым – проблема на десятилетия».
Получили украинцы проблему на десятилетия - сами виноваты. И нечего пенять на «внешний фактор».
К остальным нелепицам в тексте Ходорковского Путин уже не имеет прямого отношения.
Например, о «предоставлении безусловного права населению Крыма на использование родного языка». Выходит, ныне оно этого права лишено.
Или: «Украина и Крым - потенциально аналог Восточной и Западной Германий». То есть Крым может поглотить Украину?
Я бегло просмотрел комментарии к посту киевского журналиста Мустафы Найема о лекции Ходорковского: «Мустафа, сліпому видно, що він одна із скрипок оркестру Путлера», «Очень хотелось, но не порвали на тряпки исключительно из уважения к тяжелому тюремному прошлому», «видно що він балабол і не кращий свого президента», «люди, вы поймите,у нас мышление изменилось,мы выросли за эти месяцы,а эти кумиры и просто мыслители часто из прошлого...они, может, и не предатели – просто находятся в рамках и схемах своего, устаревшего для нас, мышления».
Получается, что украинцы научились за версту распознавать, «кто за нас, а кто за тигра». Юле поаплодировали, но раскусили, МБХ поаплодировали, но раскусили, министров на ковер перед народом вызывают и требуют отчитаться... Еще раз повторяю: нам в Объединенной Европе такие не нужны!
Ходорковскому респект. Мудрый Ходор.
В своём маниакальном, давно утратившем всякий смысл "противостоянии Западу", в своих безумных имперских амбициях и вооружённых авантюрах Кремль потеряет не только украинцев, но и казахов, и белорусов, а затем погубит то, что осталось ещё от России.
Рассуждения юристов-с, интеллигентов-с и приятных дам-с весьма занятны, но проблема носит совершенно определённый медицинский характер.
И решается довольно просто, курсом галоперидола.
Лекаря!!!
Ещё один еврей-олигарх на украинские головы...)
Наверно, тоже хочет стать губером в какой области Украины...)))
Еще один политрук на наши коми головы.Наверное тоже хочет стать губером всея Куоми...
Ещё один..."
---------------------Вообще то я давно над вашими головами..)
А Вы ещё кого имели в виду)!
"Над", это щигол воспарил. Орёл!
щигол - орёлЬ.
"Ад-на маленкый очнъ гордий птычка поднымался все вище и вище пока нэ опалыла своы крыл-я и упала на дно самий глюбокый ущельЪ . Вах!"
-Щто? Щто слючилась ,дорогой?
-мммм..пти-чку жалко..ммм
И сру, и сру, и сру....
Орлуша Наш...
Основной лейтмотив для Ходора -
Миша - все украден до тебя
Я ишо побачу трохи, вдруг шо осталось, хотя после еврея коломовоского трудно что-то украсть