Не пора ли вооружаться?

Я подумал так не из-за того, что происходит на Украине. Хотя косвенно связь с этими событиями есть. Просто я вчера перед сном включил телевизор и увидел нашу Госдуму (РенТВ вроде часов около 11). Там депутат от ЛДПР, брызгая слюной на листочек, вещал с трибуны о том, что надо запретить приобретение и хранение огнестрельного оружия тем, кто не служил в армии. В качестве самого веского аргумента он привел Навального, который в армии не служил, а оружие имеет. Депутатская фраза звучала как-то так: «Я не знаю, чем там болен господин Навальный — энурезом, желудком или он болен на голову — но больной человек не должен иметь оружие».

Тем, кто болен на голову, хочу сразу сказать, что психически нездоровые люди оружие и так не получают. Что касается ограничений неслуживших по непсихическим показателям, то большинство из них связано с тем, что люди не в состоянии переносить высокие физические нагрузки в сочетании с плохими условиями. Например, у одного парня в соседней роте случилась остановка сердца во время физо. К счастью для всех, тогда обошлось. Также я знаю человека, которого не взяли в армию из-за крупной выпирающей родинки прямо на ахилловом сухожилии — побоялись, что ношение армейской обуви вызовет онкологию на этом месте. Это их-то хотят ограничить в приобретении оружия?!

Причины такой законодательной истерии понятны — депутаты не хотят народного восстания. Только добьются они совершенно противоположного эффекта. Я, например, и близко не думал о том, чтобы приобретать какое-то оружие (даже травматическое). А сейчас решил, что надо брать. Не потому что я хочу с ним выйти куда-то на площадь, а потому что, когда неизбежное случится, то все эти депутаты и начальнички свалят, менты через какое-то время разбегутся, а перед нами возникнут проблемы, в сравнении с которыми колеговские поджигатели ковриков покажутся малыми детьми. Читатели же не забыли историю с сагринскими мужиками? Очень советую не забывать, что деревня уцелела только благодаря наличию нескольких стволов (в том числе одного нелегального) и огромному везению защищавшихся. Менты даже не пытались предотвратить карательную акцию, хотя все возможности имели. А о скольких таких неудачных историях мы никогда не узнаем?!

Почему я считаю, что массовые волнения неизбежны? Потому что нас к этому уверенно ведут наши власти, принимая одно за другим решения, раскалывающие общество. Начиная с банальных мигалок, до религиозных конфессий. Расстрелянные в церкви на Сахалине — это, между прочим, первые жертвы закона о защите прав верующих, который верующим-то и не нужен. Лозунги «Хватит кормить Кавказ (или Москву)!» — это ответ на несправедливое распределение бюджетных средств в пользу отдельных регионов. После принятия подобного «оружейного» закона день ВДВ в России будет отмечаться не только купаниями в фонтанах, но и стрельбой (кому-то обязательно нужно будет показать свою причастность и уникальность). Примеров можно привести миллион. Все это накладывается на ухудшение экономической ситуации (рубль падает, экономика стагнирует, бюджетные расходы растут). Нефтяные бонусы уже не вытягивают эту махину. Государство все больше погружается в пучину собственной бюрократии. Выборов нет, судов нет, доверия нет. Выход где??? Революция? Очень рискованный способ смены власти, которого не хочет никто!

Давайте посмотрим реакцию людей на украинские события. Почти все граждане понимают, что там в первую очередь гоняют зажравшихся, охреневших чинуш и приближенных к ним внезапных миллиардеров. Все также понимают, что ситуация в нашей стране очень похожа.

Дальше мнения разделяются. Большинство считает, что пусть останутся эти жулики, поскольку в домах тепло, а в холодильнике есть колбаса и масло. То, что страна движется туда, где тепла и колбасы уже не будет, их не волнует, точнее они стараются об этом не думать. Костяк этой группы составляют бюджетники и пенсионеры. Среди них лучше всего видна работа нашего телевидения. Назревшие проблемы они стараются не обсуждать, закрывают глаза на несправедливость, а несогласных с властью предлагают «винтить и сажать» как врагов и подстрекателей.

Вторая группа, основу которой составляют всякие силовики и иже с ними, пожалуй, самая малочисленная, но очень влиятельная. При возникновении «бузы» будут настаивать, чтобы подогнали огнемёты и всех несогласных сожгли, а всё, что не горит, раздавили танками. Они всё понимают, но в силу своей однобокости другого выхода не видят. Сюжет будет близок к описанному в «Трудно быть богом» (премьера, кстати, завтра) или реальным событиям в Кампучии в конце 70-х, когда страна за считанные годы вернулась в каменный век.

Третья группа, достаточно велика, хоть и в меньшинстве, её костяк представлен небольшой прогрессивной частью чиновничества, предпринимателями и большей частью несистемной оппозиции. Они считают, что обо всех проблемах надо говорить вслух, вернуть свободу СМИ, политическую конкуренцию, выборность судей (которая, кстати, была в СССР), заставить правоохранительные органы бороться с преступностью, а не с гражданами и друг другом. Если наладить нормальное управление страной, тогда через какое-то время удастся вытеснить жуликов и воров без баррикад и коктейлей Молотова. Потом вернется экономическая конкуренция, и жизнь будет налаживаться естественным путем.

Еще одна причина того, зачем я выходил на улицу в поддержку узников 6 мая в том, чтобы показать, что третья группа людей будет бороться за эволюционные изменения в обществе вплоть до самых волнений. Мы должны, как минимум, перевешивать вторую группу, склонную к тому, чтобы сразу устроить общенациональный пи треш.

Но вернемся к оружию. Эти временщики просто разделяют общество, как только возможно. Знаете в каком регионе меньше всего молодых людей, служивших в армии? В Чечне. Идите, отберите у них оружие! Любой кавказец лучше расстанется с жизнью, чем со стволом. И он полностью прав в этом решении, потому что на Кавказе нельзя быть безоружным! Меня только беспокоит, что получив разрешение на «травматику» там, он приезжает в центральную Россию и стреляет тут (там-то он и дня не проживет, устроив подобное). Лучше бы ввели ограничение на перевозку оружия по стране! Где получил разрешение на ствол, там он и должен храниться.

Еще напомню депутатам, что основным оружием протеста на Украине были бутылки с зажигательной смесью, охотничьих ружей я на записях вообще не видел. Готов поспорить на 500 рублей, что большинство тех, кто погиб от «огнестрела», получили пулю или из войскового оружия, или из обреза, которые населению иметь и так запрещено. Тогда в противоповстанческих целях эффективнее запретить личный автотранспорт, а бензин выдавать по талонам и только в бензобак, оснащенный противосливным устройством. Можно даже обставить более благовидным предлогом, что так много людей гибнет на дорогах. Не переживайте — беспорядков не будет.

Хотел еще написать, почему некоторые силы толкают людей в разных частях земного шара к массовым столкновениям, но это тема отдельного поста. И так уже много написал, извините.