Администрация калужской ИК-3 нарушает право заключенных на свидание..

              В январе 2014 г. 9,10 и 11 числа нам с моим мужем было положено длительное свидание, предусмотренное ст.89 УИК РФ.

Администрация сдвинула нас на 3 дня, дав числа 12,13 и 14.

Я с сентября 2012г. ездила на свидания именно 9,10,и 11 числа, соответственно зная числа, когда я должна ехать на свидание, я на 12 января запланировала командировку, которую отменить я уже не смогла.

Приехала я в колонию 22 января к И.О. начальника колонии Герасимову С.Е., объяснила ситуацию, написала заявление с просьбой предоставить нам с мужем свидание 1,2 и 3 февраля. Он пояснил, что муж тоже должен написать заявление и передать на подпись ему. На мой вопрос как быть, если в бараке завхоз принимает заявления только до 15 числа текущего месяца, Сергей Ермагенович, пояснил, что заявления он будет подписывать не раньше 26 числа, что по срокам мы успеваем и чтобы муж отдал это заявление непосредственно его заместителю Максимову Д.В., что мой муж и сделал.

Максимов Д.В. в присутствии мужа отдал заявление нарядчику, сказав проверить на положеность и отдать на подпись начальнику. Через полчаса мужа вызвал к себе Тартышный С.А. и крикливым тоном начать спрашивать, не обнаглел ли муж просить свидание пропустив свой срок (причём не по своей вине). Муж ответил ему, что приезжала жена, и так сделать ей сказал начальник. Тартышный стал кричать, что «какой он начальник, он всего три дня И.О.), для меня лично не имеет значения, сколько времени человек занимает должность, если у него перед фамилией стоит И.О., то даже если час он занимает эту должность, для меня он начальник учреждения, а кто почувствовал себя хозяином, пока непосредственный начальник в отпуске ссылаясь не на закон, а на свои амбиции, должен быть привлечён к ответственности.

Я обратилась к руководителю прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Калужской области Костоеву Хамиду Мусаевичу с заявлением, в котором изложила, что право на длительное свидание, положенное моему мужу по закону нарушается заместителем начальника колонии и с просьбой провести проверку по фактам того, что приоритетом в ИК-3 являются поощрительные свидания, вместо положенных по закону.

Ответа пока не получила (сроки), но надеюсь что Хамид Мусаевич, как человек новый разберётся с тем, что происходит в колонии со свиданиями и почему одни и те же люди ходят раз в два месяца, хотя находятся на общих условиях содержания, а другие не могут попасть на свидание по полгода (в марте у моего мужа будет полгода, как он находится без свидания).

После того как в конце января вывесили списки, тех кто идет на свидание в феврале и фамилии моего мужа там не оказалось, он написал заявление на март месяц, но 20 февраля он придя с работы получил обратно своё заявление, без каких либо объяснений причины отказа ему в свидании. В заявлении сделана отметка, о том, что свидание ему положено, потом стоит отметка, что вместо трёх суток подписано (полагаю, прокуратура разберётся кем) только двое, подпись сделана 16 февраля и в результате заявление вернули мужу.

Вопрос: от чего отталкивается администрация колонии, совершая такие грубые нарушения закона? И последует ли со стороны прокуратуры, какое либо наказание? Прокуратуре давно пора обратить внимание на администрацию ИК-3, именно в отношении нарушения права заключённого на свидания, потому как наш случай ни единичный.

Я постоянно слышу от родственников заключённых, что либо вместо трёх суток, дают только двое, либо без конца смещают в числах, соответственно свидания смещаются у кого на полмесяца, у кого на три недели, а одни и те же личности имеют привилегии и ходят на свидания чаще, чем это положено на облегчённых условиях содержания. Так же есть неофициальная, не проверенная информация, что свиданиями просто напросто торгуют.

Прокуратура по надзору должна серьёзно заняться этими проблемами заключённых и навести порядок в этой колонии. Люди отбывают свое наказание за то, что преступили в своё время закон, а администрация колонии делает это постоянно. Я не хочу, что бы моего мужа перевоспитывали люди, нарушающие закон и права человека.