Совершенно не могу понять людей, которые в евромайданном всеобщем озверении умудряются находить праведную сторону. Я понимаю, что многим украинцам просто приходится делать такой выбор, поскольку они оказываются внутри событий. Но что заставляет нас, внешних наблюдателей, оправдывать ложь, вероломство и жестокость одних и проклинать ложь, вероломство и жестокость других? Зачем поощрять своей поддержкой расчеловечивание людей, даже если это люди близких тебе взглядов. Хотя какие уж там взгляды. Кто-нибудь может объяснить во имя каких таких высоких идеалов стороны проливают кровь друг друга? Подписать или не подписать протокол об евроинтеграции Украины? Так это из-за этого вчера погибли десять человек и сто получили ранения? Или, может быть, у них там демократия борется с диктатурой? Или честные, добросовестные украинцы борются с нечестными и коррумпированными украинцами? Или Восточная и Западная Украины начали, наконец, делить страну? Это ведь даже не «арабская весна» и не «цветная революция». Остановитесь и подумайте, прежде чем выбирать кому петь осанну.
Права человека
Зачем поощрять расчеловечивание людей в Киеве
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Комментарии (7)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
А что такого? На одной стороне воровское правительство с холуями путена, менты и титушки (гопота, которым платит правительство), а на другой люди, которые хотят жить по нормальным законам, без воровской власти. А да, еще есть юго-восток украины, которые довольны тем, что есть з/п в 200$ и пожрать в корыте.
Но ваша позиция ясна, вы тоже из числа терпил "все само по себе станет хорошо, воры сами уйдут, коррупция сама исчезнет и т.д."
Я думаю, что Игорь прав в том, что если мы хотим человеческие отношения в будущем, то и сопротивление злу должно быть не таким, что бы само сопротивление расчеловечивало. А то ведь получиться как в сказке с драконом. Убил дракона и тут же сам стал драконом.
Игорь Сажин всё сказал. Под лозунгом "жить по нормальным законам" на Украине вызревает очередной большевизм.
Народ имеет право на вооруженное свержение негодной власти. А хохлы бьются невооруженными три месяца против спецназа. И Аверкиев прав - в Египте была гражданская война, а в Украине - национально освободительная, антиимперская революция. Отсутствие лидера у повстанцев - гарантия НЕбольшевизма.
" Народ имеет право на вооруженное свержение негодной власти. "
--------------
Люди на майдане - лиш часть "народа".
"Часть народа" имела "право" на требование референдума всего народа по вступлению в Евросоюз? Имела, но почему то не сделала этого.
--------
"Невооруженная" говоришь ... А ты охранной собаке одень намордник, а грабителю дай палку и кто же из них "невооруженный"? Такой "спезназ" полезнее держать в казарме.
==============
"Отсутствие лидера у повстанцев - гарантия НЕбольшевизма. "
------
Уж не утверждаешь ли ты, что команды по захвату административных зданий отдаёт Кличко? Кличко нужен лишь для имяджа, для привлечения публики.
Настоящие лидеры проявятся лишь после Майдана.
Единственное что они вполне могут, это отколоться от Крыма. Чем они займутся? Ведь как то нужно будет оправдать жертвы Майдана перед рядовыми майдановцами.
Будут им преподавать европейский ценности?
Грабить награбленное Януковичем и другими? Международные суды не позволят. Олигархи если и воры, но в Законе.
Грабить газопровод - это да! И Европа им поможет в этом и вообще в любом направлении на Север.
http://7x7-journal.ru/post/37917
Здесь хорошо описаны обе стороны медали
Янукович, конечно, скверный человек, и по жизненной истории, и как президент, но таков на том этапе был выбор украинского народа. Янукович более, чем легитимен, нравится нам это или нет - на Украине в отличии от России реальная многопартийность, реальная конкуренция за власть и реально честные выборы. Другое дело, что социальные качества расколотого украинского народа не лучше наших, что обеспечивает приход к власти людей вроде Ющенко, Тимошенко, Януковича. Принимая во внимание абсолютную легитимность и всенародноизбранность "ворюги-Януковича", "евромайдан" - это восстание против демократии. Общепринято, что право на восстание оправдано лишь в ситуации, незаконной или избыточно жестокой власти. С законностью у сегодняшних украинских властей всё нормально. Можно конечно надувать "репрессивность режима Януковича", но я бы всё-таки не путал бытовой, не политический, хоть и массовый, произвол бюрократов и силовиков, порождённый самим украинским переходным обществом, как и любым другим постсоветским, с государственной политикой политических репрессий, чего на Украине точно не было, даже в стеснительном путинском варианте. На Украине под видом "социальной революции" реализуется этнический раскол. Украинская жизнь просто требует завершить "гештальт раскола" на Западную и Восточную Украины - вот и всё "право на восстание". Два этноса, две разных социальных матрицы, две "цивилизации" просто не уживаются в одном государстве. Поскольку эта "историческая миссия" не может быть не кровавой, постольку и реализована она может быть только в "неофашистской" или "необольшевистской" (кому что ближе) политтехнологической парадигме, что и происходит сегодня на Майдане. Причём основной движущей силой "евромайдана" являются не интеллигентные либералы-западники (хоть они и доминируют в медийном пространстве), а украинские гопники ("новые люмпены" от квази-студентов, до многочисленных отрядов приблатнённых квази-работяг из серого перераспределенческого и паразитического бизнеса), для которых, как и для всяких люмпенов, социальный хаос и возведённая в абсолют агрессия являются основной формой социального замещения и шансом на "достойную" социализацию.