В «Рубеже севера» Колегов запретил пропаганду содомии

Вот уже неделя, как в этой «организации воспитания молодёжи» её лидер, Олегыч, как его называют приближённые, с лёгкой руки запретил пропаганду содомии.

А началось всё с новости в «The Wachington Post», рассказывающей о «лицемерии США над анти-гей законами России» и довольно полно дающей ссылки на различные материалы по данной теме.

В тот же день многие националистические и прочие маргинальные около-патриотические сайты и ЖЖ запестрели заголовками «Власти восьми американских штатов вслед за Россией запретили гей-пропаганду». Все как один репостили непроверенную фейловую «статейку в два абзаца» от  «Файл-РФ». Именно благодаря Руслану Искандарову новость находит своего конечного потребителя – сайт «Рубеж севера».

О чём говориться в этой «новости»?! О том, что власти нескольких штатов США наложили законодательный запрет содомской пропаганды вслед за Россией. Видимо, ни у кого из перечисленной цепочки «агентов» не появилось желания проверить информацию.

Конечно, в первую очередь порадовала карта, которую «Рубеж севера» использовал для иллюстрации этой «новости».

Особенно хотел бы уделить внимание именно этому фрагменту.

В «Рубеже севера» вообще знают что такое «No Promo Homo Laws» и «Laws that Prohibit Enumeration»???

Laws that Prohibit Enumeration - «законы, запрещающие перечисление», обобщённое название правил некоторых штатов США не позволяющих местным школьным округам принимать политику направленную на предотвращение издевательства по признаку СОГИ (сексуальной ориентации и гендерной идентичности).

No Promo Homo Laws – «законы не продвигающие гомосексуальность», обобщённое название образовательных программ, распространенных в нескольких штатах США. Данные программы в разных штатах не рекомендуют или запрещают учителям обсуждать геев и транссексуалов, рассказывать о сексуальном здоровье и ВИЧ/СПИДе и т.д., и применяются на уроках полового воспитания (!). Так же в разных штатах эти программы могут использоваться при составлении учебных планов школ, школьных мероприятий, внеклассных занятий.

Стоит ли упоминать, что большая часть этих образовательных программ была отменена после 2003 (!) года в связи с признанием их стигматизирующими. Например, штат Северная Каролина отменили все существующие «No Promo Homo Laws» — положения в процессе пересмотра законов, связанных с сексуальным просвещением. Школьные округа в штате Миннесота пересмотрели политику ориентирования учебных программ после судебных решений в связи с участившимися издевательствами и преследованием ЛГБТ-студентов. Верховный суд штата Техас отменил все законы штата против гомосексуальности после дела 2003 года Лоуренс против Техаса. При этом существование в оставшихся штатах подобных программ осуждается... Или, как например, в Алабаме, видно взаимоисключение, с одно стороны законы против гомосексуальности отменены, с другой стороны в некоторых школьных округах из учебных программ ещё не исключена ложная позиция «что гомосексуальность является уголовным преступлением».

Не могу не привести для примера прямые выдержки и ссылки из рекомендаций школьных округов некоторых штатов:

- В Южной Каролине «Программы обучения, предусмотренного в этом разделе, могут включать обсуждение альтернативных сексуальных образов жизни отличных от гетеросексуальных отношений в том числе, но не ограничиваясь, гомосексуальными отношениями, кроме контекста обучения в отношении заболеваний, передающихся половым путем». SК Stat. § 59-32-30 (5)

- В Аризоне считается неуместным учить «безопасным методам гомосексуального секса». «Ни один школьный округ не включает в свой курс обучения исследования, которые ... (1) способствуют гомосексуальному образу жизни ... (2) изображают гомосексуальность в качестве позитивного альтернативного образа жизни ... (3) показывают, что, некоторые сексуальные практики являются безопасными методами гомосексуального секса». AZ Stat. § 15-716 (с)

- Инструкция о ВИЧ/СПИДе штата Аризона.

- В Алабаме «Учебные материалы и инструкции, относящиеся к половому воспитанию или венерическим заболеваниям должны включать акцент, что в фактической основе и с точки зрения общественного здравоохранения, гомосексуальность не является образом жизни приемлемым для широкой общественности». ALA Stat. § 16-40A-2 (с) (8). Кстати, если не вырывать данные строки из общего контекста инструкции и прочитать её всю, то становиться понятно, на что на самом деле направлена данная инструкция. Можете также сравнить её с уставом штата Техас TEX HS § 163,002.

- На десерт, объёмная Инструкция о здоровье штата Юта.

При этом отдельно от обучающей программы в подавляющем числе школьных округов этих штатов работают школьные и студенческие группы ЛГБТ-молодёжи, помогающие в социальной адаптации и предотвращающие буллинг и насилии по отношению к ЛГБТ-подросткам.

В чём же принципиальное отличие российского закона?! По мнению той же «The Wachington Post» закон используют, чтобы запретить акции в защиту прав, усыновление детей в однополые семьи, уменьшить обсуждение проблем ЛГБТ на телевидении и в газетах, изолировать ЛГБТ-подростков в школах и поощрить избиение ЛГБТ «гомофобами». При этом, по мнению иностранцев, российский закон попадает по категорию «закон против самовыражения».

Конечно, мне понятно, что Колегов стал всего лишь жертвой непроверенной устаревшей информации. Если бы он удосужился выйти к первоисточнику… Вообще, места откуда к вам поступает информация какие-то помойные. Ну а Руслана так и хочется спросить – «Do you know English, Mr. Iskandarov?»