МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ИГА НЕ БЫЛО, А АРМЯНЕ ОКАЗАЛИСЬ РОДСТВЕННИКАМИ КИТАЙЦЕВ

Норыч решил догнать Каганца по количеству постов-копипастов и даже не копипастит уже, а только ссылку дает. Самому-то из головы писать трудно, напрягаться надо. А тут - раз, пальчиком потыкал в клаву и пост типа готов.

Кстати, и Ермилов пошел по этому пути.

так интересно.
Всё, что мне было известно десять лет назад, втюхивают по-новой.

Свои мысли Норыч где?

какие мысли?умные головы проделали громадную работу по изучению генов людей проживающих во всех точках земли, разных народностей и национальностей
загнали данные в компьютер и он им нарисовал все графики, кто, где, когда и от куда

просто факт на морду
а там думай что хочешь
для того и голова

что-то медленно читаешь. Пишу, что это совсем не новость. Об этом думалось мной многие годы назад.

Мешков подумал - учОные открыли. Гениально!!!

Ермилов (Трусослав) - текст прочитай полностью - а не три известные тебе буквы.

я не генетик
слежу за новостями в этой области периодически, как инфа под руку попадет
тут главный парадокс, нет монгольских генов на русси матушке
а для григорашки, ему пора в китай к родственникам в гости и вообще он не ту веру принял

Китай тоже состоит их двух культурных слоёв.
Есть северные китайцы- уйгуры , тибетцы...родственники угров.
И есть южное, это корейское течение.

ты хоть бы помнил происходящее на этом сайте. Год назад с "Зырянин-язычник" обсуждали монгольские гены.

Ладно, просвещай ермилова и ему подобных.

Смотрю в книгу вижу фигу.
У зомбированных индоевропейской теорией, без инопланетян и здесь не обошлось.
Белорусы скрещивались с алтайцами, а фины с чувашами. Отчего так, пончять и сами не могут.
А не проще ли предположить, что они не скрещивались, а то что после ледника народы пошли с алтая -тибета на запад, и так постепенно осваивая сибирь и европу расселялись до британи.

Армяне раньше до нашествия римлян-арабов, были рыжими и сероглазами, в армянском языке и языческой культуре, много схожих слов с угорскими.
Так же много слов и угров якутов, казанский татар и тюрок. Вполне логично сделать из этого вывод что и территория армении и византии была заселена уграми пришедшими с алтая-тибета.
Греки , потомки пелазгов, писавших знаками похожими на пасы угров на дереве, тоже были рыжими и сероглазыми, потому и язык греческий это потомок угорского языка.

Небыло тартаро-магольского нашествия, было нашествие арабов на европу и Русь-Тартарию, которые исказжали историю, повернув её ход развития с запада на восток и с юга на север. Для того, чтобы скрыть свою дикость и присвоить культурное и техническое развитие евразии.

Как видим всё это рушится достаточно легко, когда нет насильственного вдалбливания и цензуры.


Кстати, индейцы аме_рики, похоже перешли в аме_рики (Аме-богатая, рики - страна), до ледника, но следы их предков остались на урале, это гаплогруппа P.

язык и языковая культура распространяется малость иначе, чем гены

язык и языковая культура распространяется малость иначе, чем гены
_________________________________________
Иначе это уже позже, когда шведов учили новому КНИЖНОМУ языку, а европу и русь заставляли учить латынь, параллельно искажая смыслы древних народных слов.
А так до всего этого насилия, языки изменялись, только диалектически, но основа тем не менее прослеживается.

Посмотрел я эту карту, угорские народы севера руси и тартарии(сибири) - сплошное белое пятно. ))))
Нет их в природе. Дикари которых сбросили инопланетяне. ))))

Сама карта
http://admixturemap.paintmychromosomes.com

"умные головы проделали громадную работу по изучению генов людей"

При чем тут умные головы. Это ссылка на какую-то прятную девушку Юлю и бодрого Лобкова, которые пытаются рассуждать на тему, в которой не смыслят просто ни бельмеса. Это самая чудовищная интерпретация научных данных по этой теме, из всех с которыми я, когда-либо сталкивался.

Ни с какими "алтайскими народами" "предки белоруссов":), естественно, в 1100 не смешивались. "Алтайские народы" - это финские племена, которые действительно по мужской линии происходят с Алтая.

Общие гены китайцев и армян, в связи с функционированием Шелкового пути... По этому пути со стороны армян ходили только мужчины. Понятно, что они не игнорировали китаянок, но 4 процента... Я не знаю, что Лобков перепутал, но не могу поверить, что каждый из купцов-армян оплодотворял по нескольку тысяч или десятков тысяч китайских дам. В конце, концов, это были деловые люди, и в Китай они за тысячи км добирались не для этого.

А, Владимир ещё и по ссылке прошел.
А мне хватило заголовка от Норыча.
: - ))

Вот эта карта, схемы, графики. Кому интересно и кто англицким владеет может полюбопытствовать.
http://www.admixturemap.paintmychromosomes.com/

при чем тут кто кого и сколько
речь идет о современном поколении
выжили в процентном отношении гены этих популяций
остальные вымерли, померли, были убиты, выкошены инфекциями и так далее

Норович, самое интересное, что теория генного обмена полностью не завершена.

Самое интересное, что генный обмен ускоряется со страшной силой. Ещё чуть-чуть и никаких отдельных популяцЫй не останется вовсе :)

Во - Ермилов дебил.
Понять не может, а ссыккнуть - отметить...

вот еще про генетику и ГМО
http://tvrain.ru/articles/lobkov_kto_to_naverhu_v_rossii_hochet_vtaschit_stranu_v_tsivilizovannyj_mir-361543/

"происходят с Алтая"

Не совсем точно выразился. Полоса, условно говоря, родственников финнов тянется от Якутии до западного побережья Норвегии.

Очень смешно у Лобкова получилось про два главных события в формировании русского народа. Смешение непонятно кого с непонятно кем (прозвучали слова "чуваши", "финны" 3300 лет назад, а затем "алтайских народов" с "белорусами" 900 лет назад.

Нельзя сказать, что он соврал:), выхватив эти фрагменты, но это как при описании человека выделить два его "главных отличия": наличие волосяного покрова на бедре левой ноги и двух дырок в носу. Трагикомедия асболютного, ничем не замутненного дилетантизма.

Про родство армян и китайцев на том основании, что армянские купцы были любвеобильны, а китаянки доступны, я уже сказал. Разумеется, это шутка. Что имеют в виду исследователи на которых ссылается Лобков я, к сожалению, не представляю. Нет никакого специфического "армянского гена".

Армяне образовались на основе нескольких народов, среди которых доминировали четыре: один (наиболее многочисленный) родственный кельтам, другой (довольно многочисленный) - грекам, оба этих народа пришли в Армению из других мест, "кельты" предположительно из Сибири или Дальнего Востока, "греки" с Балкан. Третий народ - типично кавказский, родственный осетинам, грузинам, адыгам, четвертый - коренной - живший в районе озера Ван.

Народ чуваши. Довольно молодой. Получился от смешения финно - угров и тюркских народов. Такж же как и башкиры. Только из разных компонентов народов, поэтому языки разные. Но непонятно откуда у белоруссов столько много коми слов и коми имен.

Народ чуваши. Довольно молодой. Получился от смешения финно - угров и тюркских народов. Такж же как и башкиры. Только из разных компонентов народов, поэтому языки разные. Но непонятно откуда у белоруссов столько много коми слов и коми имен.
______________________________________
А вы попробуйте найти у башкир, чувашей, якутов, казанских татар тюрскую кровь. А нет её есть словенская R и угорская N.
А откуда тогда у них общие слова с тюрками? А всё прорсто это угры со слдовенами некогда проживали на территории турции, пока их не выдавили от туда арабы. Но слова угорские и словенские они переняли, ибо их учили и воспитывали угры со словенами, а не порабощали. Правда арабы возомнив себя достаточно образованными пошли на европу и русь с порабощением.
Так пришели на русь и ислам, и ортодоксия, да ещё и казачьё наёмное.

Вот почему на карте белое пятно на месте проживания угров. Боятся что вскроется неприглядная для иудо-ортодоксов правда о том, что развитие шло с Руси - страны угров и словен. Комплексуют они от этого. )))

Лобков по образованию биолог
откройте сайт, там все графики расписаны
можете дисертуру писать

Те кто пришел в армению с сибири и дальнего востока кем были ? если там только угры жили и сибирь по- угорски называлась ТАР-ТАРия. )))
Уграми и были, больше некому кроме инопланетян конечно.

Вполне возможно , что это не греки пришли в армению, а предки греков ПЕЛАЗГИ с сибири через армению поселились в греции, потому и армяне были рыжие, и греки до нашествия римлян-арабов.