"... Чем только не занимаются люди! Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны «Мертвые души», построена Днепровская гидростанция и совершен перелет вокруг света.
В маленьком мире изобретен кричащий пузырь «уйди-уйди», написана песенка «Кирпичики» и построены брюки фасона «полпред». В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких высоких материй.
Маленькие люди торопятся за большими...
На пузыре «уйди — уйди» изображается Чемберлен, очень похожий на того, каким его рисуют в «Известиях»
И.Ильф, Е.Петров
Да, в Большом мире идет тяжелый разговор о том, как обуздать агрессора и не причинять вреда мирному населению. Люди строго судят самих себя, говорят правду, подают в отставку...
В маленьком мирочке ездят за подачками к Саддаму Хусейну и заливаются соловьями о геноциде иракских детей.
В Большом мире, если бы Ирак только попробовал возить своих детей на вакцинацию в Иорданию - туда сбежались бы все гуманитарные организации мира, полетели бы самолеты, поехали волонтеры ...
В маленьком мире жрали контрабандные устрицы, вместе с будущими иракскими висельниками, играли на контрабандных бильярдах, сидели на антикварной мебели, ввезенной нелегально за средства программы "Нефть в обмен на продовольствие" и катались на таких же Роллс Ройсах,
но предложи обитателям этого мирочка ввозить контрабандой вакцины и фильтры для воды и тебя тут же сочли бы умалишенным.
В Большом мире поет пронзительный Окуджава, уходит в отставку жестоко рефлексирующий и винящий всегда себя Гайдар.
В маленьком мирочке визжит истерик Кургинян и падает мордой в салат будущий вице-президент Роснефти Михаил Леонтьев.
Мойте руки, господа патриоты, мало ли чего вы нахватали в своем мирочке
Патриоты тюрьмы в своей голове.
"Да в Большом мире идет тяжелый разговор о том, как обуздать агрессора и не причинять вреда мирному населения. Люди строго судят самих себя, говорят правду, подают в отставку.."
Это ты всё про оправдание убийства полумиллиона Иракских детей? И кто же подал из твоих кумиров в отставку?!
У того же Ильфа и Петрова есть персонаж, голубой воришка, который крал, и ему было очень стыдно...
Так и у твоих кумиров (или хозяев),- мы убиваем детей, но нам их так жалко....
Вы убиваете мирное население, их детей, за то, что они ответсвенны за Хусейна, Каддафи, и т.д., при этом делаете ради этого самого населения, что бы освободить его от тирании...
Как должно быть радостно родным погибших от вашего освобождения.... Вы ведь их вытаскиваете в свой большой мир....
Ну, Саша, тебе , прямому наследнику кровавой советской империи нужно скромно молчать в тряпочку.
Непонятно ради чего, вы угробили миллион афганцев, сжигая целые аулы с детьми и стариками .
Ты не любишь Библию, но ее читать очень полезно: про сучок и бревно, так это прямо про вас, т-щ политрук
и что же вы сразу не бежали после распада СССР? А активно наживались на "бесхозном" имуществе великой страны.
Кризис жанра Лёня. перешёл на тупое, безапелляционное затыкание! Это от отсутствия аргументов... Твои миллионы угробленных афганцев ещё круче, чем сотни миллионов угробленных в репрессии... Стареешь, что ли...)
И разве я когда сказал, что не люблю библию? Врать надо аргументированнее, Леонид....
Зильберг: "...Ты не любишь Библию, но ее читать очень полезно: про сучок и бревно, так это прямо про вас..."
Леня, а что это книга для обязательного чтения? и в Конституции так написано?
Или ты Конституции путаешь? - пардон, в Израиле, так в Конституции написано? или где?..
Мелкие пытаются подражать большим.
Но плохо получается.
Потому что форма не определяет содержания.
Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.
Eleanor Roosevelt
_____________________________________________
Великие умы обсуждают идеи; средние умы обсуждают события; мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Вы заблуждаетесь, Ермилов. В России как раз форма определяет содержание.
Сказано в Конституции, что у нас правовое демократическое государство, значит так и считается.
Сказано в судебных решениях, что выборы прошли честно и победила ЕР, значит всё честно.. И т.д....
Вы, видать, уже давно из России уехали...)
Вы так думаете или это Ваше мнение?
Это сила обстоятельств, мать её.... блин... суровая правда лжи!!!
"оправдание убийства полумиллиона Иракских детей?"
Не полмиллиона. Эту цифру ЮНИСЕФ озвучил в 1996 году, и Олбрайт ее подвердила. Блокада продолжалась после этого еще 7 лет, а потом началась война. Прививок требовалось множество, но они лишь малая часть необходимых мероприятий. Полное отсутствие лекарств, которые требовались постоянно, фильтров для воды и так далее - десятки причин, уничтожавших детей, невозможно было устранить вывозом 10 миллионов детей на вакцинацию в Иорданию. Леня если и не понимал этого, я ему уже объяснил только что не на пальцах. Но в том крохотном большом мире пропаганды, где он живет, врать естественней, чем в нашем мире дышать.
Там непрерывно нападать на страны, которые и не думали тебя трогать, например, Гренаду - называется "обуздывать агрессию". Уничтожение сотен тысяч детей, там называется "наказать агрессора", и как пояснил Леня население, виновное в существование Саддама должно было и пострадать. Так положено.
Этот пост свидетельство, что Лёнины ложь, цинизм не имеют никаких естественных ограничителей.
"уходит в отставку жестоко рефлексирующий и винящий всегда себя Гайдар".
Даже здесь солгал.
Его отправил в отставку Верховный совет.
"Тем не менее 9 декабря за Гайдара проголосовало 467 депутатов при требуемом для утверждения кандидатуры 521 голосе. Против Гайдара проголосовали 486 депутатов"
Это настолько обидело Ельцина, что он несколько месяцев его троллил, а потом при восторженной поддержке Гайдара , расстрелял Белый дом, первый российский парламанет из танков.
Леня, ты врешь, как дышишь. Это, в конце концов, просто скучно.
Для
Владимир Григорян
11:53, 14 февраля
Извините, а вам не скучно разубеждать этого Знатока, который обвиняет РПЦ чуть ли не во всех погромах, оспаривает вину агрессоров и т.д.
Причем вы это делаете обстоятельно и серьёзно. А в ответ вам пустые, голословные обвинения.
Врешь, как дышишь ты, Володя.
Съезд не утвердил Гайдара премьером, но он занимал несколько постов и мог остаться министром или вице-премьером.
"... Для окончательного решения Ельцин внёс единственную кандидатуру В. С. Черномырдина, которого и поддержал Съезд. После утверждения кандидатуры Черномырдина Гайдар был отправлен в отставку со всех постов в правительстве
По утверждению Гайдара, его отставка была частью компромисса ради проведения референдума по новой конституции страны. Это соглашение не было выполнено, несмотря на уход Гайдара, что и заложило основы кризиса в октябре 1993 года..."
Гайдар совершенно явным образом принес свою карьеру в жертву, в обмен на продолжение реформ - говнюкам-карьеристам со слов которых ты поешь, этого никогда не понять.
Пост Зильберга поставлен во мнения, но не отражается в осуждениях за последние 3 часа.. Чтобы понять кто кому отвечает надо каждый раз открывать "мирочек". Рейтинг по посещаемости поста Зильберга искусственно нагнетаете.
Не отражается в обсуждениях Коми, только на портале, потому, что "мнение" портальное.
Ничего не нагнетается, скорее наоборот, в разделе Коми больше людей реагирует - сравните в счетчике посещение портальной и Коми страниц.
Вы "скромны" не в меру.
На портале выставлены посты блогеров из Коми, но они стоят на сайте Коми в обсуждениях. А Вы свой "мирочек" сразу же вынесли на обсуждение всего мира.
Новые люди большого Мира:
http://7x7-journal.ru/post/37708
Господа из "большого мира", специально для вас был написан пост-притча "Шелудивый пес и Ветхий Забор".
Настало время позаботиться о "маленьких людях"
из "маленького" мира и написать про иХ "Новый Забор".
очень циничный пост
о чем речь?..
Это соло-крацио в исполнении Übermensch для Untermensch.
... поправка, извиняюсь:
"соло-креацио" от креационизм.
Радик Хабибрахманов 12:30, 14 февраля
Теперь мы все немного (или много) циники. А пос как пост, и цинизма в нём не больше, но меньше, чем в посланиях посылающих.
Про истерика Кургиняна и Леонтьева-мордойвсалат особенно хорошо, тезка, 5 баллов.
"Гайдар был отправлен в отставку со всех постов в правительстве
По утверждению Гайдара..."
То есть официальная точка зрения "был отправлен", но по утверждению Гайдара, ушел сам:)
Теперь еще раз воспроизвожу твою фразу:
"уходит в отставку жестоко рефлексирующий и винящий всегда себя Гайдар".
Всего через несколько месяцев в сентябре 93-го "жестоко рефлексирующий" возвращается в правительство, чтобы усилить противостояния исполнительной власти и верховной, которую исполнительная решила упразднить.
Через три месяца "жестоко рефлексирующий" действительно уходит сам, так как в правительстве его никто не воспринимает всерьез, а Ельцин на его жалобы не обращает внимания.
"Извините, а вам не скучно разубеждать этого Знатока"
Скучно, Олег. Да и слово "разубеждать" здесь не актуально. Неужели вы думаете, что Леня не понимает, что 13 лет Блокады, регулярную нехватку медпрепаратов, нельзя компенсировать, сделав 10 миллионам детей прививку в Иордании?
Естественно понимает, он же не слабоумный.
Кстати санкции ООН прудусматривали свободное получение Ираком лекарст и продовольствия, так что Блокада, которую установили Штаты была незаконна.
Зачем Леня придуривается? Собственно он сам на днях проговорился, напомнив о хуцпе ( хуцпэ - дерзость, это из идиш). Что это такое?
«верх цинизма и наглости, парализующий оппонента».
Эту самую хуцпу, Леня, привычно зеркаля, приписал мне, но это была ошибка, потому что я, наконец, понял, зачем он делает многие вещи, прежде казавшиеся необъяснимыми. Например, зачем он написал этот пост, в высшей степени наглый и циничный.
Он, оказывается, таким образом меня парализует...
Это было смешно, если бы не тема - безжалостное уничтожение правительством США сотен тысяч иракских детей. Завтра это могут оказаться миллионы русских детей, которое, Леня, вне всяких сомнений оправдает, хуцпя: "А почему преступное правительство Путина не вывезло несколько десятков миллионов детей и подростков для вакцинации в Финляндию?".
По своему это любопытно. Леня, похоже, сам не хамечает насколько дискредитирует ту "Мерзейшую мощь", которой служит, насколько откровенно демонстрирует подкладку "обыкновенного либерализма" - совершенно фашисткую.
Кстати, Олег, предлагаю перейти на "ты".
Спасибо. Владимир - очень точно вскрываешь его глубинные течения (Л.Зильберга). Но ведь несут они его совсем не в ту сторону. Сторонников либеральной идеологии не прибавляется, личный его авторитет падает. Зачем???
Что бы нам скучно не было?
"Сторонников либеральной идеологии не прибавляется, личный его авторитет падает. Зачем???
Что бы нам скучно не было?"
Я не думаю, что Леня таким образом кого-то развлекает или пытается таким образом что-доказать другим. Скорее, это отчаяние, точнее смесь отчаяния и самолюбия. Концепции, в которые он когда-то поверил, оказались фикцией. Признаться в этом очень трудно, с другой стороны, в одной голове уместить "великое человеколюбие либерализма" и уничтожение сотен тысяч детей - заведомо невозможно. В результате мозг "взрывается", а мы наблюдаем здесь это в режиме онлайн. Другой способ: убедить себя, что оппоненты - людоеды, неадекватны и прочее. Есть масса способов убедить себя, что земля плоская, а луна сделана из сыра. Вопрос в том, насколько это эффективно. В случае с Леней, совсем неэффективно. Довольно тоскливая ситуация. Так как Леня по жизни человек неплохой, живой, вполне симпатичный, меня все это далеко не радует.
Спасибо. Согласен. Меня то-же не радует - в жизни он действительно лучше.
Все- таки вы одной породы с врунами на первых кнопках, теми, кто выключает Дождь и прочей сволочью. Наперсточники.
Интересно, про кого это вы?
Надеюсь, это не относиться ко всем комментаторам этого поста, которые высказали определенные сомнения в представленной вами концепции?
Вот либеральничали с такими (Григорян, Мешков и пр....) в 90-... а не надо было
Леня, вот Леонид, кстати, великолепная иллюстрация "либерализма", "демократии", "свободы"... Человек постоянно находится перед мучительным выбором, как должно поступать с оппонентами - вешать или расстреливать. Ты даже не представляешь, насколько вы с ним родом из 20-х, два необольшевика с привычными для революционного уха фамилиями, которым не посчастливилось. У Леонида нет под рукой ни революционных матросов, никого, кто помог бы ладить виселицы или закапывать живьем. У тебя поста в правительстве, где ты мог бы являть гуманизм, вопрошать:
- Не слишком ли это жестоко, Леонид? Я за бескровную революцию!!!
- А ты, помнишь, Леня, что они с нами делали, и что сделают, если снова возьмут верх?
- Ну, да, ты прав. Но хотя бы не жьвьем, добивайте сначала.
Мысль, что не "они" с вами что-то делали, что "они" спасали вас от погромов, в то время, как погромщики - это как раз те, кто помогает вам вешать - в ваши головы, естественно, не придет. Это политически нецелесообразно.
Нет, Леня не одной. Здесь я тоже не смогу тебя утешить. Иначе я с удовольствием слушал бы этих врунов (согласен с определением), и заявлял, что они несут чистую правду. А вот ты дейтсвительно одной крови с теми, кто врет про "гуманитарные бомбардировки", про то, что девочка, убитая выстрелом в голову, в упор, выполняла задание, что иракские дети 13 лет умирали из-за Блокады, потому что им, по вине Хусейна, не сделали волшебной прививки в Иордании. Именно поэтому тебе хочется, чтобы я был одной крови с мерзавцем Доренко и иже с ним. Ты не мыслишь, что кто-то может существоать вне того или иного пропагандисткого поля. Двуполярное сознание.
Врете и подтасовываете вы одинаково, а в сортирах сидите разных, это верно.
Обычная для тебя манера полемизировать, Леня. Просто сейчас, обидевшись, ты решил перейти на телеграфный хуцпе. При этом достиг истинных высот "сам дурак".
Ведь именно это я тебе и сказал:
"Врете и подтасовываете вы одинаково, а в сортирах сидите разных, это верно"
отвечая на предыдущую твою хуцпеграмму.
Между мной, Леня, и тобой с Доренко - есть одна маленькая разница. В отличие от вас, я не вру. В утешение скажу, что Доренко тоже бы меня
не понял. Вам - бойцам идеологического фронта, трудно дается мысль, что можно просто разговаривать, целых пять минут или даже час, и при этом ни разу не сбрехнуть, не слукавить.
Не получается с тобой иначе, Володя.
Начнешь серьезно говорить, ты включаешь свой замечательный дар памфлетиста.
Ты уж сам определись.
В большом мире маленький Лёня смело тявкает на Путина и даже выходит на митинг против фальсификации выборов со странным лозунгом: "Новый год без Путина". Его даже чуть-чуть в тюрьму посадили за этот подвиг либерала. В в маленьком мирочке большой Леонид очень хочет дружить с непосредственным организатором этих выборов в Коми. И у него это даже чуть-чуть получается: "Он хочет быть "успешным" (читай - большим)".
В большом мире Лёня до слёз умиляется чистенькой и либеральненькой Европой и в восторге от признаков последней на киевском майдане: народ против коррупции и беззакония... нам бы так! А в маленьком возмущается парочкой гнилых картошек, случайно обнаруженных в "Магните" (он зашёл туда чисто случайно и чисто случайно этот "Магнит" оказался конкурентом тех, с кем ему очень хочется дружить, что бы быть "успешным". Так же чисто случайно он в упор не хочет видеть, что бы не расстраиваться самому и не огорчать тех, с кем хочется дружит, что бы быть успешным, фактов масштабной коррупции здесь. Во всяком случае, ни он сам, ни рождённая им "семёрка" никаких волнений в связи с этим не демонстрируют (уровень, видимо, не тот - мелко и опасно). Про Саддама, Сталина... Путина - это масштаб большого Лёни - Человека Вселенной, которому мыть руки даже после "магнитовской" картошки не надо. Он ведь, в отличии маленьких домохозяек, в руки её не брал. Зато страстно пожимал ручку главного местного фальсификатора своей либерально-демократической дланью. После чего уж точно не мыл её больше года.
Вот такой большой-маленький человечище, страдающий и мыслящий "по большому". А если получается, главным образом, "по маленькому", то это бредни православнутых патриотов из-за бугра. А у нас - в Осле - всегда найдется хотя бы несколько истинных либералов, которые не пожалеют ничего из того, чего у них нет, в святой вере в БОЛЬШОГО ЛЕОНИДА.
Хорошо Шахов приложил! Восторг неизречённый!
Посрать со вкусом тоже искусство :)
Грешен, Виталя, жму разные руки.
Только не бросай меня в терновый куст, в смысле Магнит не шей, тухлый он.
Все мы грешны... И мирочки наши попахивают. Некоторые вот их нюхают-нюхают. Наркоманы, наверное. Ты ведь не из таких?
А Магнит ты сам себе пришил ни к седлу, ни в голову. Про Саддама и подачки у тебя хорошо получается... Чувствуется, что ты из тех, кто искренне переживает "... строго судят самих себя, говорят правду, подают в отставку..." Так и хочется припасть и прослезиться. Но, как вспомню про "картошку" и про милых твоему сердцу ТЕХ, кто в отставку подаст только через труп последнего свободного человека... Твой светлый образ тускнеет вблизи. Большое надо видеть на расстоянии. Для чистоты не стоит спускаться в нашу э-э-э... вообще. Пари себе там, где нет границ и вещай оттуда глобально всегда. А что? Деньги есть. Мысли... ну... если поискать, найдутся. Википедия опять же.
Вам бы, Виталий, в Ваши годы пора бы уж избавиться от зависимостей и фобий. Не важно кто откуда вещает, ведь в одну Землю зароют нас :)
Вам бы, милый друг, давно пора... в утиль. Но, вряд ли добровольно пойдете
Из кучи мусора слышу!
:)
Виталий, у вас дар памфлетиста!
Особенно прикольно вышло:
"...большой-маленький человечище, страдающий и мыслящий "по большому". А если получается, главным образом, "по маленькому".
Вот эта тема должна зацепить и будировать либеральный мыслительный процесс:
- "большие люди" ходят только "по большому"?
- а "маленькие" ходят только "по маленькому"?
и, стало быть, метаболизм у них тоже разный...
Глубоко копнули!
Только почему-то они "удобствами" пользуются одинаковыми. Может удобства для них надо как-то специализировать?..
)))
Сортир это по-нашему, по-путински.
Или по-вашему?
:)))
Для "болезных" уточняю:
«Инструкция по применению вакцины АНТИРАБИЧЕСКОЙ культуральной концентрированной
очищенной инактивированной сухой и антирабического иммуноглобулина»,
см.: http://vakcina.ru/i_beshenstvo_03/
Ермилов, вам к сведению - от тихого и скрытого бешенства прививают принудительно!
Жалко @-ку...
Ну что же, материала достаточно. Могу пейсать заявление. Сажину привет и благодарность :)
Что, на прививку?
...пейсатель, милой, вы наш, правильно - лучше раньше!
Мирочки существуют для отдыха души. Большие миры - для самореализации. В этом и разница.
Мирочки у всех разные... у некоторых присутствующих они довольно затахлые и пахнут совковым отстойником
"у некоторых присутствующих они довольно затахлые и пахнут совковым отстойником"
Леонид, с языка сняли, точнее озвучили то, что я бы не сказал, поделикатничал. Драма ваша в том, что преследуемый этим запахом, вы убеждены, что он идет извне.
Виталию:
У вас смешно получилось, но вот в чем штука.
В "маленьком" мире, Леня мне нравится куда больше, чем в "большом". Мне все равно, сколько он получает денег оттуда и кому он жмет руки здесь. Это политика. Поэтому я ею не занимась, слава Богу, но других не сужу. В "Магните", кстати, действительно временами попахивает. Чтобы написать об этом не обязательно получить заказ. Более того, я склонен думать, что заказа Леня не получал. Так вот, в маленьком мире, Леня старается быть честным, вполне добродушным человеком. Здесь, в реальной жизни, он Здесь он грешный, но нормальный человек.
В то время, как в "большом" мире он безгрешный отморозок, который искренне думает, что умервщление несколько сотен тысяч арабских детей это справедливая расплата Ирака за злодения Саддама (при обстреле Ираком Израиля погибло три человека. Гитлер отдыхает). Минимально вменяемый человек так рассуждать не способен.
Вот такая разница вкусов. Вам нравится безгрешный Леня в "большом" мире, а мне грешный в "маленьком".
А себя Вы куда определили? С точки зрения домохозяйки, выбирающей овощи ежедневно, случайные совпадения оценок православных и либералов по части сугубо её специализации выглядят не случайными. Вы одинаково далеки от реальности в своих придуманных больших мирах. Или... реальность далека... как сон бабочки, которой снится, что она бабочка, которая что-то нюхает.
Лёня мне нравится своей непосредственностью, которая к мирам отношения не имеет... Представляется (исходя из опыта многолетнего личного знакомства), что Леонид с одинаковой страстью способен отстаивать самые разные утопии. Это темперамент такой. Ближе к зрелости он выбрал либерализм. Вы - православие. На том поле гораздо больше возможностей для маневра. У Вас его почти нет. Поэтому, именно у Леонида сайт, на котором Вам позволено горячо и беззаветно биться не понятно с кем и за что. И, кстати, очень часто развешивая отнюдь не "православные" ярлыки... Невольно отступая от тех ценностей, которые защищаете.
Кстати... на этом сайте есть сногсшибательно плодовитый блоггер... Зашел на его страничку: просто прочитать то, что он вываливает за сутки, обычный человек не в состоянии. Я неоднократно пытался вразумить уважаемого мягкими доводами, но перестал, уяснив для себя, что эта активность не просто патология, но плод коллективного безумия (одному такой массив физически не поднять). Вы же из какой-то, видимо, чисто православной любезности, столь же регулярно подливаете масла в огонёк милого Вашему сердцу иудо-мракобесия.
Вот такая разница вкусов, о которой не спорят.
Шахову плюсую. Зильберг и Григорян совершенно одинаковы в некотором роде. И поэтому часто вступают в длительные, многословные, пустопорожние перепалки между собой. Им это нравится, нирвана и экстаз. Родственные души нашли друг друга на сайте семерки.
И оба, @@... много мнят, каждый о своём мнении...
Своём???
"С точки зрения домохозяйки... выглядят не случайными".
Виталий, нет никакого либерально-православного заговора против "Магнита". Моя жена сегодня сказал, что не будет там больше покупать яблоки, слишком много гнилых. При этом цены не сказать, чтобы ниже, чем во многих других местах. Скажем так, у этого магазина есть свои недостатки, которые кому-то бросаются в глаза, и свои достоинства, которые вы разглядели. Поверьте, у домохозяек в этом вопросе тоже нет единства. Поэтому не стоит подозревать Леню, в том что его наняли для дискредитации этой сети. Ей явно есть куда расти.
"На том поле гораздо больше возможностей для маневра. У Вас его почти нет. Поэтому, именно у Леонида сайт..."
Виталий, избави Бог от появления в Сыткывкаре православного форума, и трепа на эту тему. В этой сфере у меня возможностей не "почти нет", а просто нет. Даже если мне предложат деньги на раскрутку, массу блогеров и бешеную посещаемость, я откажусь этим заниматься. Либо тоска зеленая, либо околоцерковная грязь. В этом трагедия неплохих и небесталантных людей, вроле Кураева, Гаслова и многих других, пытающихся реализоваться в интернете. Это формат, где можно все расплескать (если говорить о вере), в угоду скучающим Б.З. и Ермиловым, но ничего не собрать.
Но если говорить о настоящих возможностях, те которые я ценю всерьез, о творчестве, погружении в миры чужих судеб, зачастую удивительных и многом другом, то здесь ситуация обратная. За исключением редких проблесков вроде "Между девятью и сорока" Лены Соловьевой, здесь все возможности тонут в крике, грязи, амбициях. Но там, в газете, кое-что за два десятка лет сделать все-таки удалось. В этом плане я очень счастливый человек.
Почему я здесь? Наверное для того, чтобы попытаться понять людей, которые за пределами христианства, поговорить с ним. Они мне не безразличны, я не считаю их хуже, ниже, кривее. Хочу услышать, понять, поспорить, чтобы что-то лучше уяснить. Это нужно было мне лично.
" Невольно отступая от тех ценностей, которые защищаете".
Вы правы. И вообще нахождение здесь мешает работе. Поэтому давно пришло время уйти, но не могу пока справиться с привычкой.
"Кстати... на этом сайте есть сногсшибательно плодовитый блоггер..."
Марк, конечно, действует один, это так же верно, как и то, что Лене не заказывали "Магнит". Мне часто не нравятся его перепечатки, о чем я вроде много раз говорил. Зато мне нравится сам Марк, который не имеет никакого отношения ни к какому "мракобесию":). Он, как и вы атеист. Мне вообще люди, как правило, нравятся, если вы не заметили. Православные и атеисты, либералы и консерваторы, русские, евреи, татары и так далее. Нравятся все, кроме немногих мудаков, которым, впрочем, Бог судья.
Есть в каждой нравственной системе
идея, общая для всех:
нельзя и с теми быть, и с теми,
не предавая тех и тех.
И.Губерман
Нет у меня никаких подозрений... Я лишь указываю на странности. Когда такие мыслители вдруг спускаются с высот мировой политики до овощей в соседнем магазине... Зачем так рисковать? Если там можно блеснуть хотя бы остроумием, то здесь любая домохозяйка даст сто очков форы (если захочет). Хуже того... Она заподозрит, что и в историко-религиозных тонкостях авторы разбираются примерно на том же уровне. И, если всё это бескорыстно, то в её понимании эти авторы ну, как бы, не совсем в себе, что ли...
Что касается уважаемого Марка. Я удивлялся в связи с тем, что его сомнительные и огромные по объему копипасты так часто загружают в колонку. Заглянул. Оказалось, что ставят, вероятно, каждый десятый. Объяснить, зачем нужно перелопачивать такой громадный объем информации нормальному человеку (повторюсь - физически невозможно одному человек просто прочесть всё, что доктор успевает осмыслить за сутки) я не могу.
На этом сайте меня, как и многих посетителей, вероятно, интересует не столько информативность (она близка к нулю), сколько эмоциональность и мотивы участников обсуждений, многие из которых лично знакомы. Есть в этом некий нерв, по реакции которого, можно судить с известными оговорками об общих умонастроениях.
Понятно, что Лапшина Леониду не заказывала наезд на конкурента:)) Но подсознательно он понимал, что это зачет в пользу полезного взаимопонимания. Иначе объяснить появление овощной темы в ряду высоких размышлений не получается.
Фанатизм доктора-блоггера тоже имеет схожую природу. Есть круг людей, которые не читают всё, что он вываливает (это просто не реально), но одобряют общую направленность подборок. Вероятно, в этом одобрении (я нигде не говорил о том, что кто-то что-то за это платит) и кроется источник энергии. Разумеется, это личное дело Марка, куда её направить.
И Вам я не рискнул бы давать советов. Наоборот, вероятно, есть смысл и в сложносочиненной ругани. Кто знает, что из неё может вырасти? А, вдруг, стихи?
Особенно, если удобрить её добротной иронией:)))
- "Объяснить, зачем нужно перелопачивать такой громадный объем информации нормальному человеку (повторюсь - физически невозможно одному человек просто прочесть всё, что доктор успевает осмыслить за сутки) я не могу."
- И не надо. Хотите быть "нормальным" - Ваше право. Только гениям это ни к чему :)))
"А, вдруг, стихи?"
Хорошо бы:)
Извини, Владимир, на скорую руку:
---------------
Сайт превращая в солянку
Трусиков и стихов,
Лечим башку спозаранку
Обилием «мудрецов».
Э.э, Олег, я все таки предпочитаю рассол из-под помидоров, а еще хороша холодная-холодная "Пепси". Жаль в тех бутылочках не выпускают, что были в совесткое время, да и "Байкал" куда-то запропастился, а ведь тоже отличное средство.
Владимир Г. , перечитайте Шахова, дядька умный, оказался, написал красиво и в цвет. Полно уж дурью маяться.
Верно глаголишь!
А Володя не угомонится, работа у него такая. Года два тому назад Зильберг на заданный ему вопрос " Почему на форуме проявляет такую активность Григорян, журналист православного издания?", ответил:"Работает".
От такой работы уже даже не смешно! Хотя... Кому шекели, кому , наши родные, рубли. Но точно скажу, по мне тут нет интереса. Оскомина.
"ответил:"Работает".
Не помню или не слышал этой жизнерадостной шутки.
Леня, прекрасная иллюстрация твоего отношения к оппонентам.
не помнишь потому, что этого не было. вот уж тебя я в "работе" никогда не подозревал.
к сожалению, все, что ты несешь - искреннее
Ваше "не помнишь" базируется на том, что Вы прекрасно знаете, что в своём блоге Вы фантастическим образом ликвидировали архив комментариев в период с 11 июля2011г. по 2 января 2013г.
Ничего я не ликвидировал. Но мне и не надо залезать в архив: у меня твердое убеждение, что он, к сожалению, так и думает.
Кстати, Володя, прошерстил сайт ЮНИСЕФа и не нашел доклада, на который ты ссылаешься.
А ссылка есть?
"к сожалению, все, что ты несешь - искреннее"
Я поверил на мгновения анониму, оговорившись, что не понмю такого. У меня плохо в голове укладывается, что человек так достоверно, уверенно может запутить дезу. Извини.
"А ссылка есть?"
Твою шутку относительно ссылки на доклад Юнисеф я оценил, так как докладов до 2000 года там нет ни по одной стране. Но ты, мне кажется, перепутал CBS с Первым каналом. Ссылки на беседу Лесли Шталь с Олбрайт в 1996-м году более чем достаточно. Олбрайт своим ответом подвердила, что это число "более 500 тысяч" ей известно.
два сапога-пара.
Один не помнит того, что говорил, а другому, очень даже на руку, чтобы не помнили. Дезу запускать это по Вашей части.
Эта цифра всем известна, вопрос как она родилась. Я, наверное, еще напишу об этом.
Она родилась из оценок роста детской смертности в 1989-1996 гг.
Извини, Олег, не смог сдержаться:
------------------
Без трусов конечно лучше
Равно как и без башки
Спозаранку набухавшись
Ляпать глупые стишки
Хорошо, но следи за знаками препинания.
Смешение жанров... Коня и трепетную лань. Давно заметил, что серьёзное, выстраданное и обдуманное вызывает гораздо меньше откликов, чем случайно оброненная фраза. Помню, в КЗ (здесь я особо и не высказывался)... "Господь сказал устами Михалкова", - за 20000 прочтений и сотни комментов. "Эхо Пассажа", - аналогично. А это ведь всего лишь наброски. "Исповедь обреченных", - на порядок меньше (тоже - не мало). Хотя это была работа "по взрослому" (так мне казалось и так и думаю сейчас).
Дело в том, что работы на подобие "Между девятью и сорока" очень трудно комментировать. Тут надо переварить и встать на уровень автора. Попытаться. После этого комментировать, собственно, и нечего... Получается, что всё существенное в цифрах рейтинга становится не существенным:))
"Получается, что всё существенное в цифрах рейтинга становится не существенным:))"
Вот и я о том же. Что либо существенное трудно комментировать, поэтому форум, как и перекур, жанр специфический.
Ермилов обходит все ветки и старательно ставит минусы всем, кто его не оценил. У человека наступило второе детство. Глупо, но забавно. Еще одна местная достопримечательность, вроде братца евойного - Белого Зайчика.
"Великие умы обсуждают идеи; средние умы обсуждают события; мелкие умы обсуждают людей." (С) Элеонора Рузвельт
http://www.brainyquote.com/quotes/quotes/e/eleanorroo385439.html
От Э.Рузвельт до труселей с кружевами... глубоко!
Какой кругозор!, какой «ум»! какая высоконравственная и глубокосодержательная позиция! )))
15 февраля 2014, 12:52
Владимир Ермилов:
Разврат не пройдёт!
Новость: В России запретили кружевные трусы из синтетики.
Их нельзя производить, а также ввозить и продавать на территории не только нашей страны, но и Белоруссии и Казахстана, которые входят в Таможенный союз...
http://www.echo.msk.ru/news/1259334-echo.htm
Бельчонка Запойного (BZ)
С некоторых пор, поймал себя на мысли, что бегло читая этот ресурс, останавливаюсь и читаю только те комментарии на которых стоит "-". Очень полезную работу делает Ермилов. Не отвлекаешься на спам, читаешь только полезные, содержательные комментарии, непосредственно относящиеся к посту.
+100500
тебя минусуют за поганость языка и бабью суть твою. А ты уже начал сам себе комментарии писать и сам же себя поддерживать?
А остальных минусуете вы напару с любкой. Лучше бы шоколад жрали да чайком запивали, чем пакостить на сайте.
Да похудей уже, потом за сто вёрст несёт.
Ермилов, не психуй. Это был не мой комментарий.
Хотя чего мне тебя утешать - над тобой уже пол-сайта прикалывается. @ - клоун.
Ты о чём? Мне ваще идиЁты пофигу :)
сам похудей - глаз на роже не видно. На жопу похож.
А ты существуешь?
Ребзя! Пойду я спать, что бы с пьяну не наговорить вам в самый рот. НУ, а вы тут не ругайтесь. Ведите себя достойно!
обнял родня, обнял.