30 ЯНВАРЯ 2014 г. ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
Ежедневный журнал
Патриоты богоспасаемого Отечества отличаются удивительной способностью
выставлять себя дураками даже там, где без этого можно было обойтись. Вот
всей моськиной сворой накинулись на <Дождь> и <Дилетант> за оскорбивший их
тонкую натуру вопрос о возможной сдаче Ленинграда.
выставлять себя дураками даже там, где без этого можно было обойтись. Вот
всей моськиной сворой накинулись на <Дождь> и <Дилетант> за оскорбивший их
тонкую натуру вопрос о возможной сдаче Ленинграда.
Вопрос не нов. Патриотизму ничуть не мешает, как никакие вопросы не
мешают истине. Нормальным людям вообще свойственно спрашивать. Что плохого,
если есть чем ответить по существу? Вот если нечем - тогда беда. Но не
России и не патриотизму - а сплоченному коллективу, привыкшему кормиться
объедками при царской кухне и потому поднимающему восторженный или
негодующий лай всякий раз, когда дело касается вноса-выноса духовных скреп.
мешают истине. Нормальным людям вообще свойственно спрашивать. Что плохого,
если есть чем ответить по существу? Вот если нечем - тогда беда. Но не
России и не патриотизму - а сплоченному коллективу, привыкшему кормиться
объедками при царской кухне и потому поднимающему восторженный или
негодующий лай всякий раз, когда дело касается вноса-выноса духовных скреп.
Впервые тема была затронута около четверти века назад замечательным
писателем-фронтовиком Виктором Астафьевым. Не знать об этом может разве что
селигерская фауна. Ну и еще, возможно, министр культуры. Есть у нас такая
почетная профессия: ничего не знать о великой войне, о великом народе, о
великой литературе. А главное - другим не давать.
писателем-фронтовиком Виктором Астафьевым. Не знать об этом может разве что
селигерская фауна. Ну и еще, возможно, министр культуры. Есть у нас такая
почетная профессия: ничего не знать о великой войне, о великом народе, о
великой литературе. А главное - другим не давать.
Самое грустное, что вопрос-то вообще мимо темы. Поводом для
страстных разборок он кажется лишь в советском сознании, которое выведено
пытливыми лубянскими мичуриными и кулибиными в закупоренной информационной
колбе. К услугам всего прочего человечества есть академический
десятитомник, полный военных документов гитлеровской эпохи:Germany and the Second World
War. Оксфорд. В частности, том 4 касается войны с СССР[i].
страстных разборок он кажется лишь в советском сознании, которое выведено
пытливыми лубянскими мичуриными и кулибиными в закупоренной информационной
колбе. К услугам всего прочего человечества есть академический
десятитомник, полный военных документов гитлеровской эпохи:Germany and the Second World
War. Оксфорд. В частности, том 4 касается войны с СССР[i].
Про Ленинград, вкратце, там вот что. (В интернете полной версии нет,
читать надо на бумаге.)
читать надо на бумаге.)
7 сентября 1941 г. немцы взяли Синявинские высоты. 8 сентября овладели
Шлиссельбургом и замкнули Ленинград в полукольцо, с юга отрезав от Большой
земли. Но форсировать Неву и двигаться дальше к Финляндии не стали. Уже 5
сентября, через 2.5 месяца после начала войны, генерал-полковник Гальдер,
глава Генштаба и автор плана <Барбаросса> подводит черту под стратегическими
задачами Вермахта на данном направлении: <Наша цель достигнута>.
Шлиссельбургом и замкнули Ленинград в полукольцо, с юга отрезав от Большой
земли. Но форсировать Неву и двигаться дальше к Финляндии не стали. Уже 5
сентября, через 2.5 месяца после начала войны, генерал-полковник Гальдер,
глава Генштаба и автор плана <Барбаросса> подводит черту под стратегическими
задачами Вермахта на данном направлении: <Наша цель достигнута>.
Назавтра, 6 сентября, Гитлер выпускает Директиву ? 35. Ее смысл прост: если Ленинград
будет взят, немцам придется кормить население и нести за него ответственность. Поэтому Ленинград НЕ БРАТЬ! По предвоенным данным, численность жителей, включая пригороды, превышала 3 млн человек. Не иголка, чтобы спрятать в стогу военной неразберихи. В последующие 2-3 недели военная бюрократия Рейха активно обменивается соображениями о том, как быть с осажденным городом.
будет взят, немцам придется кормить население и нести за него ответственность. Поэтому Ленинград НЕ БРАТЬ! По предвоенным данным, численность жителей, включая пригороды, превышала 3 млн человек. Не иголка, чтобы спрятать в стогу военной неразберихи. В последующие 2-3 недели военная бюрократия Рейха активно обменивается соображениями о том, как быть с осажденным городом.
21 сентября Департамент внутренней безопасности Главного командования
вермахта (обратите внимание - вопрос рассматривается уже службой тыла)
предлагает фюреру несколько вариантов действий. Один из них: обнести город
проволокой под напряжением с охраной из автоматчиков; выпустить женщин,
стариков и детей; мужчин оставить и изолировать. Дабы обезопасить тыл от
эксцессов. Впрочем, замечают авторы доклада, вариант не слишком хорош,
потому что среди голодающих (славян?) возникнут эпидемии, которые могут
перекинуться на охраняющих (арийцев?). Поэтому есть смысл рассмотреть
альтернативный подход - подавить очаги сопротивления и уйти, оставив город
финнам. Пусть, что хотят, то и делают. Ответственность с Германии снимается.
вермахта (обратите внимание - вопрос рассматривается уже службой тыла)
предлагает фюреру несколько вариантов действий. Один из них: обнести город
проволокой под напряжением с охраной из автоматчиков; выпустить женщин,
стариков и детей; мужчин оставить и изолировать. Дабы обезопасить тыл от
эксцессов. Впрочем, замечают авторы доклада, вариант не слишком хорош,
потому что среди голодающих (славян?) возникнут эпидемии, которые могут
перекинуться на охраняющих (арийцев?). Поэтому есть смысл рассмотреть
альтернативный подход - подавить очаги сопротивления и уйти, оставив город
финнам. Пусть, что хотят, то и делают. Ответственность с Германии снимается.
От такого заманчивого предложения, однако, финское руководство вежливо
уклонилось: мол, наши прежние территории (с некоторой компенсационной
прибавкой) вплоть до Невы возьмем с удовольствием, а вот от Ленинграда
увольте. Хорошо бы его куда-нибудь того: Переместить. Еще раз обратите
внимание - в сентябре 1941г. они обсуждают ленинградскую проблему
исключительно с организационной, хозяйственной и политической точек зрения.
уклонилось: мол, наши прежние территории (с некоторой компенсационной
прибавкой) вплоть до Невы возьмем с удовольствием, а вот от Ленинграда
увольте. Хорошо бы его куда-нибудь того: Переместить. Еще раз обратите
внимание - в сентябре 1941г. они обсуждают ленинградскую проблему
исключительно с организационной, хозяйственной и политической точек зрения.
Военными аспектами фюрера уже не грузят: боевая задача выполнена,
оставшееся - дело техники. Если Финляндия согласится забрать город - ради
бога. К сожалению, она тянет резину и явно предпочитает, чтобы немцы сами
проделали самую грязную часть работы. Нехорошо.
оставшееся - дело техники. Если Финляндия согласится забрать город - ради
бога. К сожалению, она тянет резину и явно предпочитает, чтобы немцы сами
проделали самую грязную часть работы. Нехорошо.
Отсюда третий возможный способ действий: объявить, что, <поскольку
Ленинград оборонялся подобно вооруженной крепости, его население следует
рассматривать как военную цель, город герметически изолировать и обратить в
пыль артиллерийскими обстрелами и бомбежкой>. Ну, а потом развалины скинуть
хоть тем же финнам. Вариант тоже неважнец, Германия опять получается
крайней:
Ленинград оборонялся подобно вооруженной крепости, его население следует
рассматривать как военную цель, город герметически изолировать и обратить в
пыль артиллерийскими обстрелами и бомбежкой>. Ну, а потом развалины скинуть
хоть тем же финнам. Вариант тоже неважнец, Германия опять получается
крайней:
Бедные фашисты, вот над какими гуманитарными проблемами они ломали
свои арийские головушки осенью 1941г. 12 октября командование вермахта, опираясь
на опыт боев в Киеве, выпускает общий приказ, прямо запрещающий германским частям входить в городские кварталы Ленинграда (а заодно уж и Москвы).
свои арийские головушки осенью 1941г. 12 октября командование вермахта, опираясь
на опыт боев в Киеве, выпускает общий приказ, прямо запрещающий германским частям входить в городские кварталы Ленинграда (а заодно уж и Москвы).
Велено долбить на расстоянии, вдумчиво и без суеты.
Итак, еще раз: осенью 1941г. фашисты на основе директивы ? 35 и
докладной записки от 21 сентября нащупали устраивающее их решение.
Ленинград НЕ БРАТЬ. Балтфлот (вполовину уменьшившийся за время бегства из Таллина)
изолировать; блокаду держать жестко, но экономно. Обстреливать регулярно, но
без фанатизма. Активные операции перенести на группы <Юг> и <Центр>.
докладной записки от 21 сентября нащупали устраивающее их решение.
Ленинград НЕ БРАТЬ. Балтфлот (вполовину уменьшившийся за время бегства из Таллина)
изолировать; блокаду держать жестко, но экономно. Обстреливать регулярно, но
без фанатизма. Активные операции перенести на группы <Юг> и <Центр>.
Туда же отправить большую часть артиллерии и авиации. Горожане тем временем пусть
голодают, мерзнут, умирают и вообще чувствуют себя как дома - им после революции и коллективизации не привыкать. Превращать город в пыль не стоит труда. Достаточно разбомбить Бадаевские склады с провиантом. А уж как там т. Сталин дальше будет разбираться со своим населением - его дело. Над немцами не каплет.
голодают, мерзнут, умирают и вообще чувствуют себя как дома - им после революции и коллективизации не привыкать. Превращать город в пыль не стоит труда. Достаточно разбомбить Бадаевские склады с провиантом. А уж как там т. Сталин дальше будет разбираться со своим населением - его дело. Над немцами не каплет.
В общем, действительность оказалась даже гнусней, чем мог предположить
В. Астафьев. Он исходил из своего фронтового опыта (отнюдь не способствовавшего державным восторгам) и из той информации, которую власть допускала до народа. Как и все советские люди, принимал за аксиому, что Гитлер жаждал взять город. Лез, лязгал зубами, заходил в лоб и с флангов, силой и хитростью. Но несгибаемый Сталин (или великий советский народ?) с угрюмой жестокостью (или с отчаянным мужеством?), не считаясь с потерями,
Ленинград ему не отдавал. Бил и бил по жадным оскаленным зубам - прикладом, кулаками, мерзлыми детскими трупиками - всем, что под руку попало...
В. Астафьев. Он исходил из своего фронтового опыта (отнюдь не способствовавшего державным восторгам) и из той информации, которую власть допускала до народа. Как и все советские люди, принимал за аксиому, что Гитлер жаждал взять город. Лез, лязгал зубами, заходил в лоб и с флангов, силой и хитростью. Но несгибаемый Сталин (или великий советский народ?) с угрюмой жестокостью (или с отчаянным мужеством?), не считаясь с потерями,
Ленинград ему не отдавал. Бил и бил по жадным оскаленным зубам - прикладом, кулаками, мерзлыми детскими трупиками - всем, что под руку попало...
- Так было надо, товарищи, - утирая скупую слезу рукавом дорогого пиджака, скорбит официальная пропаганда.
- Любой ценой удержать город Ленина!
- Врете, твари! Сначала просрали все, что можно, отдали Питер в
заложники, а потом русский народ ложись и брюхом вас прикрывай, - возражают
люди с мучительным фронтовым опытом. - Хоть бы детей, гражданин начальник,
пожалели:
заложники, а потом русский народ ложись и брюхом вас прикрывай, - возражают
люди с мучительным фронтовым опытом. - Хоть бы детей, гражданин начальник,
пожалели:
И правда: даром, что ли, сталинский любимец Ворошилов (тот самый, что
ходил гоголем и намеревался воевать малой кровью, могучим ударом, на чужой
территории) 11 сентября был тихо снят с должности командующего фронтом и отправлен поглубже в тыл. Военно-стратегический провал на Северо-Западе был полным и очевидным.
Но в руках власти оставался мифологический инструментарий. А это главное.
ходил гоголем и намеревался воевать малой кровью, могучим ударом, на чужой
территории) 11 сентября был тихо снят с должности командующего фронтом и отправлен поглубже в тыл. Военно-стратегический провал на Северо-Западе был полным и очевидным.
Но в руках власти оставался мифологический инструментарий. А это главное.
С содержательной стороны вопрос о <сдаче> Ленинграда чудовищно пуст. Как
содержательно пуст и вопрос, креститься ли двумя перстами, тремя или одним.
содержательно пуст и вопрос, креститься ли двумя перстами, тремя или одним.
Но с идейной стороны он столь же чудовищно важен и судьбоносен. По крайней
мере, для тех, кто намерен усидеть на вертикали.
мере, для тех, кто намерен усидеть на вертикали.
Сдать город в техническом смысле слова было некому - за отсутствием
желающих еговзять. Гитлеру Ленинград был не интересен. Он даже не считал
нужным тратить боеприпасы на его <превращение в пыль>. Лишний раз пачкаться
не хотелось ни немцам, ни финнам. Да и зачем, если процесс замечательно
идет сам собой под руководством большевиков?
желающих еговзять. Гитлеру Ленинград был не интересен. Он даже не считал
нужным тратить боеприпасы на его <превращение в пыль>. Лишний раз пачкаться
не хотелось ни немцам, ни финнам. Да и зачем, если процесс замечательно
идет сам собой под руководством большевиков?
Эта отвратительная правда никаким боком не бросает тени на подвиг
защитников Ленинграда. Но она кое-что говорит об устройстве нашего
верховного вранья и духовных скреп. Этим она и страшна для вертикали. Одно
дело героическая оборона под руководством мудрого вождя и великой партии, и
совсем другое - беспомощное угасание за расчетливо спланированным
гитлеровцами санитарным кордоном. Когда даже невозможно дотянуться до горла
врага, чтобы сдохнуть не от голода, а в бою.
защитников Ленинграда. Но она кое-что говорит об устройстве нашего
верховного вранья и духовных скреп. Этим она и страшна для вертикали. Одно
дело героическая оборона под руководством мудрого вождя и великой партии, и
совсем другое - беспомощное угасание за расчетливо спланированным
гитлеровцами санитарным кордоном. Когда даже невозможно дотянуться до горла
врага, чтобы сдохнуть не от голода, а в бою.
Военные архивы Германии (советские, впрочем, тем более) нам всем,
включая Астафьева, были недоступны. Так почему бы сегодня Министерству
культуры, вместо того чтобы пафосно возмущаться в <Твиттере>, не
организовать их добросовестный и полный перевод на русский? Весьма
поучительное получилось бы чтение.
включая Астафьева, были недоступны. Так почему бы сегодня Министерству
культуры, вместо того чтобы пафосно возмущаться в <Твиттере>, не
организовать их добросовестный и полный перевод на русский? Весьма
поучительное получилось бы чтение.
Это книги очень дорогие - как и положено для серьезных академических
изданий. Рассчитаны на специалистов, на университетские библиотеки и
аналитические центры. По карману далеко не каждому. Небось, не
патриотические дешевки г-на Мединского для ширнармасс и не Краткий курс
истории ВКП(б). Вот и помогли бы нашему многострадальному населению
повысить культурный уровень за счет госбюджета. Хоть раз в жизни. Хоть один
четвертый том, где про СССР. Ради простого человеческого уважения к народу и его
праву знать настоящую историю самой страшной своей войны. А?!
изданий. Рассчитаны на специалистов, на университетские библиотеки и
аналитические центры. По карману далеко не каждому. Небось, не
патриотические дешевки г-на Мединского для ширнармасс и не Краткий курс
истории ВКП(б). Вот и помогли бы нашему многострадальному населению
повысить культурный уровень за счет госбюджета. Хоть раз в жизни. Хоть один
четвертый том, где про СССР. Ради простого человеческого уважения к народу и его
праву знать настоящую историю самой страшной своей войны. А?!
Нет, о чем это мы: С кем это мы: С теми, кто на протяжении вот уже
четырех поколений, сыто похрюкивая, насилует и фальсифицирует историю (о,
эти вымаранные страницы в Энциклопедии и в школьных учебниках!), воспоминания героев (о, эта <Малая Земля>! о, этот Жуков!), собственную валюту (о, этот деревянный рубль!), науку (о, языкознание! О, Лысенко и кибернетика!), хозяйственную статистику, судебные приговоры, результаты выборов, свидетельские показания - а вот теперь уже и диссертации? С
профессиональными патриотами, короче?
четырех поколений, сыто похрюкивая, насилует и фальсифицирует историю (о,
эти вымаранные страницы в Энциклопедии и в школьных учебниках!), воспоминания героев (о, эта <Малая Земля>! о, этот Жуков!), собственную валюту (о, этот деревянный рубль!), науку (о, языкознание! О, Лысенко и кибернетика!), хозяйственную статистику, судебные приговоры, результаты выборов, свидетельские показания - а вот теперь уже и диссертации? С
профессиональными патриотами, короче?
Право, не стоит. Им все, что не раскалывает череп - божья роса. <Папа Римский выступает против? А сколько дивизий у Папы Римского?> Вертухайские поскребыши повторяют то, чему их учили отцы и деды: выдумывают извращенную реальность и учат народ в ней жить и гордиться. Технология нехитрая: выдрать из приличного источника кусок, серпом и молотом загнуть в нужную сторону, заклеить дыры соплями и газетой <Правда> - и пустить в СМИ под видом солидной цитаты. Либо прямого исторического факта. Чтобы простодушные
мальчики и девочки потом патриотично разносили это фуфло по интернету уже бесплатно, ссылаясь как на истинный документ.
мальчики и девочки потом патриотично разносили это фуфло по интернету уже бесплатно, ссылаясь как на истинный документ.
В частности, по русскому сектору сети бродит фрагмент доклада того самого Департамента внутренней безопасности вермахта от 21 сентября с вариантами решения <ленинградского вопроса>. При той милой разнице, что кусочек, где сказано <обратить в пыль> (чаще встречается перевод <сравнять с землей>), подается не как одна из альтернатив, предложенных Гитлеру подчиненными, а как его окончательный верховный вердикт. Хотя в действительности его выбор был проще, эффективней и гнусней. И (что самое главное!) унизительней для сталинских стратегов. Именно поэтому нам его не сообщают. Мягко впаривая вместо этого мобилизующую фальсификашку.
Страх как интересно получается. Значит, какой-то умелец пропагандистского цеха это говно изобрел, согласовал с начальством, отыскал подходящую цитатку, любовно подрезал-подретушировал, воткнул парус с долькой лимона, присыпал сахаром и с чувством профессиональной гордости спустил на воду. Может, даже всплакнул напоследок: большому кораблю большое плаванье.
Столько души вложено! Красиво плывет:
Очень, очень любопытный объект для научного анализа. Устойчивая
субкультура фальсификата. Нечто вроде подземного клуба жуликов, грибница,
которая тайными нитями тянется от Ленина-Сталина к Дзержинскому-Менжинскому,
Ежову-Берии и далее по всем пунктам. То там, то здесь пробиваясь на поверхность яркими пахучими грибами. Главный электоральный фальсификатор, главный культурный брехунок, главный манипулятор по части веры Господней:
субкультура фальсификата. Нечто вроде подземного клуба жуликов, грибница,
которая тайными нитями тянется от Ленина-Сталина к Дзержинскому-Менжинскому,
Ежову-Берии и далее по всем пунктам. То там, то здесь пробиваясь на поверхность яркими пахучими грибами. Главный электоральный фальсификатор, главный культурный брехунок, главный манипулятор по части веры Господней:
Все крепыши - как на подбор. Все оттуда. Не говоря уж про обильное
семейство мухоморов, заполонившее ТВ-ящик и готовое к прорыву в последнюю свободную
нишу на <Дожде>.
семейство мухоморов, заполонившее ТВ-ящик и готовое к прорыву в последнюю свободную
нишу на <Дожде>.
Воистину, уникальная цивилизация. Другой такой, целиком основанной на извращении смыслов, с абсолютно сбитой системой норм и ценностей, кроме сталинского СССР, пожалуй, и не найдешь. Божья роса кипит и булькает. Массы глотают и захлебываются от восторга. А потом, когда холст на потемкинской деревне сгнивает дотла, удивляются: ведь был же великий и могучий!! Ведь все же трепетали!! Ведь невозможно же!!
Ах, милые мои. От кочевых варваров Чингисхана тоже все трепетали. Они тоже были великие свободолюбивые воины с равенством и братством на знаменах.
Очень демократичные такие ребята, вполне искренне уверенные в исторических преимуществах своей системы. Но победила в итоге оседлая, городская, буржуазная, частнособственническая цивилизация, миллионом корыстных корней связанная с землей, ландшафтом, со своей частной территорией и частным делом. Только такое и возможно! Если, конечно, верить своим глазам и реальным фактам, а не сказкам подслеповатых акынов из великого прошлого.
Подсадить на мухоморы огромный, достаточно сильный и культурный народ, кастрировать, оболванить, милитаризовать, сорвать с насиженных мест и протащить через три голода, две большие войны и кучу маленьких, дотла разорить сельское хозяйство и демографическую базу и еще заставить этим гордиться - это действительно надо было поработать. Конечно, немного жаль Россию, которую в процессе Великого Похода трижды зачищали от людей, способных шевелить мозгами, а заодно и от нормальных представлений о чести и совести. Но тут уж ничего не попишешь: раз государство рабочих крестьян, значит, рабочих и крестьян. Кухарка, так кухарка. Извращение, так извращение.
Такое быстро не лечится. Если лечится вообще.
На честный вопрос о реальных итогах, ответственности и цене Великого Похода победоносным вождям ответить нечего. Поэтому они всегда идут другим путем: устраняют тех, кто спрашивает. Содержа и натаскивая ради этого свору шариковых и (что важнее) элитный клуб привилегированных псарей. Ну, и кухарок тоже. Что же тут странного? Все по сценарию. С вполне ожидаемым концом.
Что касается Ленинграда, то с ним тоже все довольно очевидно. Большевики получили страну с двумя европейскими столицами, а сдали с одной азиатской. По-варварски гипертрофированной, централизованной, бюрократизированной и унитарной. Москва-80 - чисто Пхеньян сегодня. Только за последние 25 лет что-то понемногу стало возвращаться к норме. Города, слегка потеснив вертикаль, начали подниматься на четвереньки. Но ничего! Вот сейчас грибная Контора опять наведет свой централизованный порядок и загонит их назад под лавку. Чтоб не получилось, боже упаси, как на Украине, где города и
горожане стали о себе слишком много понимать.
горожане стали о себе слишком много понимать.
Пусть лучше будут нищими, глупыми и послушными. И наслаждаются победным
дребезжанием сталинских акынов.
дребезжанием сталинских акынов.
Когда все это в очередной раз развалится, виноват, конечно, будет Гитлер. А также Астафьев. И еще ТВ <Дождь> с журналом <Дилетант>. Кто же еще?!
Комментарии (6)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
" Еще раз обратите
внимание - в сентябре 1941г. они обсуждают ленинградскую проблему
исключительно с организационной, хозяйственной и политической точек зрения.". Ещё раз обращаю внимание, что 12 сентября Гитлер впервые услышал о масштабах потер армии за летнюю кампанию. Таких потерь у него ещё не было - более 600 тыс за 2,5 месяца. В это же время стратегическая разведка докладывает, что в оценке ресурсов "за Уралом" ошиблись не в разы, а в порядке разов.... Вся остальная соловесная эквилибристика штабов после этого просто "художественная литература". Гитлеру не было никакого резона гробить дивизии в Ленинграде и они УВЯЗЛИ вокруг Ленинграда.
Спичак 09:36, 10 февраля
И всё-таки при применении более правильных, гуманных стратегии/тактике можно было спасти многие тысячи людей.
Но помним же, что война ещё и очень удобный вариант уменьшения количества живущих на планете, утоление жажды достижения заветного "золотого миллиарда".
И народ для игроков был просто материал, который не жалели.
Уважаемая Надежда Васильевна, все именно так, как вы написали. И эту информацию можно найти по жругим источникам. В годы обучения в СГУ в 70-х она была общедоступна, да и сейчас немало публикаций на эту тему.
Можно было бы добавить про Жукова. Немцы 7 сентября практически взяли город в полукольцо. Множество командиров от низшего до верхнего звена понимали, что главная задача наших сил- не позволить замкнуть город в кольцо вражеской блокады. Иначе несколько миллионов человек гражданского населения окажутся в осаде. Понимали тысячи. Но только не Жуков. Он в упор не желал видеть эту проблему и никого не слушал. Он предпринимал контрактаки и атаки на других направлениях. И загубил немеряно народу своими бессмысленными и бестолковыми действиями. И терял драгоценное время. И только когда кольцо блокады замкнулось и гитлеровцы капитально укрепились, создав несколько рубежей обороны, Жуков заметался. И стал класть десятки тысяч бойцов в безуспешных попытках разорвать кольцо блокады.
Кстати, Жукова отзывали с Ленинградского направления, как провалившего командование этим направлением обороны. Но многие наши сограждане изучают историю по воспоминаниям Жукова, написанным его дочерями. Которые несколько раз издавались, и в зависимости от того, кто был в это время генсеком КПСС, сильно переделывались. То есть многие наши сограждане верят лживым фантазиям и чепухе придуманной дочерями Жукова, а сами анализировать и изучать историю не пытаются.
Верно и то, что возмущение чиновников вызвано тем, что кто- то пытается размышлять и возлагать ответственность на номенклатурных руководителей того времени. История ВО войны имеет множество фальсификаций и эти фальсификации, эту ложь пытаются закрепить законом, запрещающим оспаривать ложную информацию войне.
Владимир Пыстин. Сыктывкар 09:56, 10 февраля
Я, Владимир Васильевич, не историк, мне трудно судить, как происходили события на самом деле. Приходится подбираться к истине по наитию, доверяясь логике, опыту, результатам анализа-синтеза.
Вы историк, Вам уже полегче, но и историки бывают разные, как Вы верно заметили, могут использовать не те документы, опираться на недостоверные материалы.
Да, Ваша точка зрения в данном вопросе мне оказалась намного ближе, чем другие, звучащие сейчас в обилии.
Тот, кто сам думает, помнит, что 7 октября 1941г начальник оперативного отдела ОКВ А. Йодль сообщил В. Фон Браухичу пожелание Гитлера:" Капитуляция Ленинграда, а позже Москвы не должна быть принята даже в том случае, если она была бы предложена противником". То есть город невозможно было сдать врагу, даже, если бы пожелали. И вопрос на Дожде должен был заставить наших соотечественников вновь вернуться к изучению истории войны.
Делающие вид оскорбленных патриотов, чудовищно безграмотны и не знают историю войны, не знают самых простых вещей. Это зомбированные недоучки, воспитанные на мифах.
Зомбированные мифами 10:52, 10 февраля
Единая Россия активно взялась помогать гражданам, желающим подать в суд на "Дождь". Они составляют исковые заявления, оплачивают за граждан госпошлину. Граждане просят взыскать 50 тыс. морального вреда за оскорбление чувств.
Полагаю, никакого морального вреда нет, а граждане накручивают себя, поддаваясь панике.
Вопросы остаются безответными, когда нет ответа или не хочется давать ответа.
Да и вопрос касался действий власти, руководства, но не предательства Родины.