Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. О федерализации Украины

О федерализации Украины

Василий Сажин
Василий Сажин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

В связи с событиями в Украине вновь рассматривается вопрос об идее федерализации этой страны. 

Украина -- самое крупное в Европе (Россия не в счет,  пример уникальный) унитарное государство.  Более 20 лет, с момента обретения независимости остается таким. Хотя имеются примеры, когда страны поменьше размером, скажем, Германия строятся по федеративной модели. Но почему Украина унитарна?

Национально и государственнически ориентированная элита утверждает, что если Украина станет федеративной, то это помешает ей развиваться по пути строительства национального государства, а ее часть. а это юго-восточные регионы, где высок процент русскоязычного населения окажутся под влиянием России. А со временем окажутся под угрозой захвата. Опасность реальна, если вспомнить агрессивные призывы некоторых влиятельных российских политиков. Еще в 90-е бывший мэр Москвы Лужков почти "официально" требовал отдать Севастополь России.

 Были попытки аннексировать и Севастополь и Крым. При каждом удобном случае. В том числе и в нынешнее противостояние. в Крыму давно существуют пророссийские силы, парламентское лобби, которые переодически подогреваются.  Но парадокс в том, что сторонниками сохранения Крыма в составе Украины выступают крымские татары. Именно в том, что  коренные нацменьшинства  как правило не любят  метрополию, а порой и действуют с сепаратистскими целями. А здесь крымско-татарский народ за центральную власть и против сепаратизма, за сохранение Крыма в составе Украины. Т.е. в Россию считают большим злом.

В условиях унитарности УКраины становится все более важным, какая  форма демократии устанавливается. Ставится вопрос о децентрализации центральной власти, учете в ее формировании региональных различий и переходе к парламентско-президентской модели правления.

Губернатор Харьковской области предложил перенести столицу Украины в Харьков, который уже был столицей УССР с 1919 по 1934 годы.  Думаю, идея хорошая, но пока малореализуемая. Это помогло бы Украине противостоять агрессивно-экспансионистской политике Кремля, защитить национально-государственные интересы и единство государства. Столица -- воплощение государственности на уровне отдельного города, символизирующего его единство и целостность.  В свое время Президент Казахстана Назарбаев перенес столицу из Алма-Аты в Астану (Целиноград), чтобы приостановить угрозу сепаратизма в северных областях.

Материалы по теме
Мнение
17 октября
Инна Чекмарева
Инна Чекмарева
Необъяснимая логика российских чиновников
Мнение
21 августа
Павел Самута
Павел Самута
Почему санкции — это утопическая система влияния на благосостояние граждан
Комментарии (6)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
8 фев 2014 14:42

ВС, давай пообсуждаем разделение Коми? На Север и Юг...Они такие разные:))))

Сьел мандарин
8 фев 2014 14:56

Американцы об Украине и её революции
http://www.pravda-tv.ru/2014/01/28/35600

Владимир Пыстин. Сыктывкар
8 фев 2014 15:05

Вася мы можем лишь гадать о том, что может произойти. Ведь попытка силового решения проблемы не исключается. Не исключается и попытка раздела Украины. То есть вполне возможна крупномасштабные военные действия. Которые могут к началу подобных действий в России. И если такое случится, то не исключено, что Краснодарский Край, Ростовская область и часть Белгородской, в результате таких потрясений отойдут в состав Украины. Жители которых имеют примерно такой же менталитет, который присущ жителям Украины. Возможно, что попытка раздела Украины может вызвать развал и раздел России. Хотя это и кажется на первый взгляд, нереальным.
А столицу Украины вряд ли будут переносить. На Украине считают, что есть история Киевской Руси, а Московия- это не Киевская Русь. То есть идет старый спор, кто старший брат: украинцы или русские. Трудно найти украинца, (а если найти, то выяснится, что у него в есть смешения разных национальностей), который бы не считал, что украинцы имеют более древнюю историю и являются старшими братьями русских, в основном состоящих из потомков финно- угров и тюркоязычных народов.
Есть даже течения, которые считают возможным объединение Украины и России с центром в Киеве и прямым подчинением всех регионов и всех уровней власти Украине. Но большинство россиян размышляют с уровнем синдрома " старшего брата".
Трудно прогнозировать что- то на Украине. Потому что , как правило, обычно результаты свершений присваивают те, кто имеют возможность контролировать СМИ. На Украине это может быть затруднено тем, что там имеется реально сплоченная и организованная, хорошо вооруженная и дисциплинированная сила- движения ОУН.

8 фев 2014 16:48

Спичаку
Гораздо продуктивнее пообсуждать разделение России. Простор для темы огромен. Республика Коми и Украина не распадутся, а Россия рассыпится как карточный домик как только авторитаризм проиграет демократии.

Александр Ермаков
8 фев 2014 23:04

а Россия рассыпится
----------------------------------
Узнается стилистика престарелого диссидента-дворника. Даже с обычными грамматическими ошибками. Неуч, а о судьбе великого государства будет свои юношеские комплексы выкладывать.

Ермакову
9 фев 2014 14:12

В чем В.Сажин неправ?! Все у него логично, гораздо аргументированее некоторых. А с грамматикой, нужно ли только это, у кого лады.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме