Знаменитое дело Альфреда Дрейфуса в очередной раз пересматривается. В своем новом романе «Офицер и шпион» британский писатель Роберт Харрис пишет о тех, кто добивался оправдания осужденного французского еврея. Режиссер Роман Полански уже готовится к экранизации книги.
Обратившись к известному историческому сюжету о процессе над Дрейфусом, Харрис решил сосредоточиться не на фигуре невинно осужденного офицера-еврея, а на личности полковника Жоржа Пикара, благодаря усилиям которого Дрейфус был оправдан. По мнению писателя, история Пикара остается незаслуженно забытой.
Офицер французской армии Альфред Дрейфус в 1894 году был приговорен к пожизненному заключению по ложному обвинению в измене и шпионаже в пользу Германии. Дрейфус был одним из первых евреев, получивших возможность занять офицерскую должность во французской армии. Процесс над ним продолжался 12 лет, и окончательно офицер был оправдан только в 1906 году, а в 1918-м — награжден орденом Почетного легиона.
Французское общество тяжело переживало поражение во франко-прусской войне 1870 года, в результате которого страна была вынуждена передать Германии богатейшие регионы Эльзас и Лотарингию. Поскольку Дрейфус происходил из Эльзаса, подозрения в первую очередь пали на него. Даже после появления дополнительных улик, свидетельствовавших о его невиновности, ряд ключевых фигур в военном истеблишменте Франции (включая министра обороны, начальника штаба и высокопоставленных сотрудников разведки) спланировали масштабную кампанию против Дрейфуса, сфабриковав ложные улики.
Приговоренного к пожизненному сроку Дрейфуса отправили в наиболее отдаленное и неприступное место заключения — на Чертов остров во Французской Гвиане.
Из многочисленных фигурантов дела Дрейфуса наиболее интересной и заслуживающей внимание фигурой писателю Роберту Харрису представляется полковник Жорж Пикар. Роман Харриса «Офицер и шпион» (An Officer and a Spy) создан в форме дневника Пикара, который тот якобы вел на протяжении первых пяти лет процесса (в действительности подтвержденных данных о таком дневнике нет). Сюжет книги полностью основан на реальных событиях.
Харрис убежден, что неоднозначным и привлекательным образ Пикара делает тот факт, что, борясь за освобождение Дрейфуса (и даже пожертвовав ради него карьерой), он не испытывал к осужденному личной симпатии. За несколько лет до процесса Пикар преподавал ему топографию в Высшей военной школе. Дрейфус пожаловался на него за незаслуженно низкую оценку и открыто обвинил преподавателя в предвзятости и антисемитизме. На это Жорж Пикар ответил: «Если вы спросите, испытываю ли я особенную любовь к евреям, я честно отвечу, что нет. Но если вы считаете, что по этой причине я мог вас каким-то образом дискриминировать, заверяю вас: это невозможно».
В 1896 году служивший в Генеральном штабе Пикар первым обнаружил, что реальным виновником инкриминируемых Дрейфусом преступлений был майор Эстерхази. За это он был немедленно переведен в Тунис, а затем и вовсе лишен военного звания. Пикар вместе с другими «дрейфусарами» — небольшой группой сторонников Дрейфуса, которые на протяжении многих лет добивались его оправдания — решительно выступал против того, чтобы осужденный принял предложение о помиловании. Полковник настаивал на том, что согласиться на помилование значило бы признать свою вину, за что был подвергнут резкой критике как «окончательный антисемит». «Я знал, что однажды стану объектом нападок со стороны евреев», — писал Пикар в письме другу.
«Пикаром двигало чувство верности закону, чувство долга, жажда справедливости. Не думаю, что он смог бы жить в мире с самим собой, если бы остался безучастным», — заключает Харрис.
На вопрос о том, почему процесс над Дрейфусом в свое время получил такой общественный резонанс, Роберт Харрис отвечает: «После шокирующего поражения в войне с Пруссией во Франции начали искать козла отпущения. Французы спрашивали себя, что пошло не так, что стало с их хваленым мужеством и национальным характером. Все это вылилось в поиски внутреннего врага». Кроме того, добавляет писатель, «дело Дрейфуса во многом предвосхитило ситуацию, сложившуюся в Германии в XX веке».
Отметим, что экранизация романа о Дрейфусе не первый опыт сотрудничества Роберта Харриса и Романа Полански. В 2010 году на экраны вышел политический триллер «Призрак» с Юэном Макгрегором и Пирсом Броснаном в главных ролях, снятый Полански по одноименному роману Харриса.
Материал подготовила Елена Лившиц
http://www.jewish.ru/history/facts/2014/02/news994322981.php
